Hp zbook studio x360 g5 סקירה ודירוג

דיאגרמת Venn המציגה מחשבים ניידים להמרה של 2 ב -1 ותחנות עבודה ניידות אין חפיפה רבה. להמרה מפעילים את הסולם ממכשירי Chromebook לא יקרים למערכות בעלות מסך גדול ורב עוצמה. תחנות עבודה הן פלטפורמות חזקות באופן אחיד ליישומים לעיצוב, טיוח ומדע, ובכל זאת, מכונות עם אישורי ספק תוכנה עצמאיים (ISV) ומסכים המסתובבים במצב טאבלט להזנת עט הם דבר נדיר. HP ZBook Studio x360 G5 (מתחיל ב -1, 999 דולר; 4, 623 דולר במבחן) מצטרף לנדירות אחרות כמו Dell Precision 5530 2-in-1 בקבוצה זו. זוהי אפשרות מגוונת להפליא, אך היא כבדה ויקרה ואינה יכולה להתאים לביצועים של תחנת העבודה הניידת של Editors 'Choice, צדפה קונבנציונאלי Lenovo ThinkPad P52.

היפוך וקפל 4K

סטודיו x360 המוקרן בגודל 15.6 אינץ 'הוא 1, 999 $ עם מעבד Intel Core i5, 8 זיכרון של זיכרון, כונן במצב מוצק של 256 ג'יגה-בייט, ומסך מגע מלא ב- HD (1, 920 על 1, 080), המגובה בגרפיקה Quadro P1000 של 4 Nvidia. יחידת הבדיקה שלי בסך 4, 623 דולר מכילה מעבד Xeon E-2186M 2.9 גיגה הרץ אדיר, מעבד זיכרון בנפח 32 ג'יגה-בייט, זיכרון של 1 TB PCI Express / NVMe, ומסך מגע 4K (3, 840 על 2, 160 פיקסלים) עם חיישן אור הסביבה, כמו גם אותו Quadro P1000 GPU. Windows 10 Pro לתחנות עבודה מותקן מראש; חרט מסוג Wacom AES עם תמיכה בהטיה ו -4, 096 רמות רגישות ללחץ מקושרים.

הבחירה העיקרית במעבד בדגם זה היא Core i9-8950HK; תקרת הזיכרון היא 64 ג'יגה-בתים רגילה או 32 ג'יגה-בתים של ECC DDR4. שני חריצי M.2 מאפשרים שטח אחסון של מצב מוצק של עד 4 טרה-בתים. קונים גרפיים יכולים לצעוד אל Quadro P2000, ואילו ניתן להחליף את תצוגת ה- 4K 4K של יחידת הביקורות שלי במסך 600K nit 4K DreamColor המציג מיליארד צבעים.

הסטודיו האפור-כסוף כולל מכסה אלומיניום עם הלוגו המסוגנן של HP ופינות אחוריות חתוכות באלכסון. בדומה ל- EliteBooks העסקי של HP, הוא עבר סוללה של בדיקות MIL-STD כנגד זעזועים, רעידות, קיצוני טמפרטורה ומפגעים אחרים בכביש; יש גמישות מינימלית אם אתה תופס את פינות המסך שלו או קולט במקלדת שלו, אם כי צירי המסך הרגישו קצת יותר משוחררים ממני.

ב -4.9 פאונד, ה- HP נמצאת באופן חיובי - ה- Precision 5530 2-in-1 מעניק את הכף לגובה 4.36 פאונד, והוא ניכר לגוזם בגודל 0.63 על 13.9 על 9.2 אינץ 'לסטודיו של 0.74 על 14.2 על 10 אינץ'. בעוד שהלוחות משני צידי המסך דקים, החלקים בחלק התחתון והתחתון אינם. לפחות אתה מקבל משענת כף יד מרווחת ומשטח מגע, כמו גם סורג יורה כלפי מעלה מעל המקלדת, כך שרמקולי הרביעים המכוונים של Bang & Olufsen לא יעמממו על ידי מיקום בחלק התחתון של המחשב הנייד.

שתי יציאות USB 3.0 מסוג A, אחת עם טעינת מכשירים, ממוקמות בצד שמאל של ה- ZBook, יחד עם חריץ נעילת אבטחה, כפתור ההפעלה וחריץ לכרטיס SIM אופציונלי ($ 146) לפס רחב נייד. בצד ימין תמצאו שתי יציאות Thunderbolt 3, פלט וידאו HDMI, שקע שמע, חריץ לכרטיס SD ומחבר מתאם AC. אין מקום לאחסן את עט העט במחשב הנייד, ולכן HP מספקת קליפ פלסטי שננעץ בחריץ כרטיס ה- SD.

ביצוע זרימות עבודה

משתמשי Windows Hello יכולים להיכנס למערכת באמצעות קורא טביעות האצבע בשענת כף היד או באמצעות מצלמת זיהוי הפנים שמעל לתצוגה. תמונות המצלמה של 720p מוארות היטב, עם צבעים בהירים, אך הן נראות רכות סביב הקצוות, כמעט פיקסליות; השיער שלי נראה ככתר מטושטש, והפה שלי היה מריחה.

המקלדת עם התאורה האחורית חסרה כרית מספרית, אך יש לה מקשי בית, סיום, עמוד למעלה ועמוד למטה, שכמעט מהווים את המיקום הלא משביע רצון, אך הסימן המסחרי של HP, של מקשי חיצי הסמן (חיצים כלפי מעלה ומטה למטה מוערמים בין מלאים גובה שמאל וימין). יש לו גם את מקשי התקשורת המיוחדים של סקייפ שנראים בחלק מהדגמים של EliteBook. לא הייתי פראי בתחושת ההקלדה שלו, שהיא רדודה ונקושה, אבל הצלחתי בקצב מהיר לאחר תרגול של כמה דקות.

משטח המגע בתוספת בגודל מחליק ומתקשה בצורה חלקה, אך אין לו כפתורים, קל וחומר הכפתור האמצעי האהוב על CAD ויישומי ISV אחרים. (באפשרותך להשתמש בהגדרות של Windows כדי לשנות ברז של שלוש אצבעות מחיפוש Cortana ללחיצה על הכפתור האמצעי.) פעולות במסך המגע מדויקות. לעט יש יציאת USB מסוג C לטעינה, כך שהוא לא צריך סוללה; זה המשיך במהדורות והשרבוטים המהירים ביותר שלי בזמן ששיחקתי עם אפליקציות Windows Ink Workspace.

תצוגת 4K היא גולת הכותרת, עם נוף מעולה של אפילו הפרטים הקטנים ביותר בסרטונים ודגמי תלת מימד. יש בהירות בשפע, אם כי היא נופלת במהירות כשאתה מחייג אותה לשניים או שלושה חריצים כדי לחסוך את הסוללה, והניגודיות מעולה. זוויות הצפייה רחבות, והצבעים עזים ורוויים עשירים.

האזנה ל MP3 ו- Streaming Audio הייתה תענוג, עם צליל חזק יותר וברור יותר בעוצמת אחוז של 50 אחוז מאשר כמה מחשבים ניידים המגיעים למאה אחוזים. (השמע בווליום שיא לא היה מעוות או מחוספס, פשוט לא נוח.) רצועות מכוסות עברו בבירור, כולל כמות מפתיעה של בס. לוח בקרה של Bang & Olufsen המסופק מציע קביעות מוגדרות מראש של מוסיקה, סרטים וקול ושובר שוויון, כמו גם ביטול רעש לשיחות ועידה.

HP מגבה את Studio x360 עם אחריות לשלוש שנים עם שירות באתר ומספקת תכונות אבטחה ידידותיות ל- IT כמו Sure Start (בדיקה ושחזור אוטומטי של BIOS פגום או פרוץ) ו- Sure Click (שכבת אבטחה נוספת עבור דפדפנים).

עושה את בוגי בנצ'מרק

המתחרה הקרוב ביותר של הסטודיו, Dell Precision 5530 2-in-1, לא השלים את חבילת בדיקות הביצועים האחרונה שלנו (אם כי תראה אותה בחלק הספציפי לתחנות העבודה). במקום זאת, השוויתי את HP לשני תחנות עבודה שאינן ניתנות להמרה של 15.6 אינץ '- Lenovo ThinkPad P52 ו- Dell Precision 5530. סיימתי את התוצאות עם שני מחשבים ניידים בעלי 15.6 אינץ' הכוללים ביצועים גבוהים, Dell XPS 15 ו- MSI בורא P65. תוכל לראות את המפרט הבסיסי של המתמודדים בהמשך.

ה- Quadro P1000 GPU שלו נמוך יחסית בקוטב הטוטם של Nvidia, כך שהסטודיו לא הצית את מדדי העבודה של תחנות העבודה שלנו, אך בדרך כלל הוא התגלה כפרפורמנס משובח, מה שגורם לך להקריב מעט את גמישותו הניתנת להמרה והעט.

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את המהירות של תת המשנה לאחסון של המערכת. התוצאה היא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

כל המערכות הללו חרגו בקלות מ -4, 000 הנקודות שנחשבות לנו כמצוינות ב- PCMark 10, ומבטאות את מעמדן ככוח יתר עבור Word, Excel ו- PowerPoint. כונני המצב הסולידי שלהם עברו דרך מבחן האחסון של PCMark 8, למרות ש- Precision 5530 היה קצת מהקצב.

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

כל ציון בארבע דמויות מצביע על מעבד על סטרואידים. מערכות שש ליבות אלה מתאימות להפליא לעריכת וידאו או עיבוד תלת ממדי.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. (זמנים נמוכים יותר טובים.) מבחן הפוטושופ מדגיש את מעבד ה- CPU, תת-האחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את רוב ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

הסטודיו פינה את ה- Precision בקו הסיום כדי לזכות במדליית הזהב. בין המהירות למסך, זו בחירה מהשורה הראשונה לעורכי תמונות רציניים.

מבחני גרפיקה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

3DMark מתגמלת GPUs למשחקים יותר מסיליקון של תחנות עבודה, כך שה- MSI עם GeForce GTX 1070 שלו היה המעמד בתחום. HP העלתה את האחורי.

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. אנו מציגים שתי תוצאות סופרפוזיציה, הפועלות בקביעות מוגדרות מראש 720p ו- 1080p.

שוב, הבורא גבר כשמדובר בגרפיקה בסגנון משחק ולא בסגנון תחנת עבודה, כאשר הסטודיו נמצא במקום אחרון יחסית רחוק. זה לא אומר שאתה לא יכול לשחק עליו משחקים (בטח שלא בהשוואה למחשב נייד עם גרפיקה משולבת מעט), אבל זה פשוט לא מה שהמערכת מיועדת אליו.

מבחן Rundown סוללה

לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) היכן שזמין וביצעו מספר שינויים נוספים שמאפשרים לחסכון בסוללה כהכנה למבחן הסקירה הווידיאו המנותק. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים וידיאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי של הסרט הקצר Blender Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז ונפח. במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.

מרבית תחנות העבודה הניידות מבלות את מרבית זמנן בחיבור לחיבור, אך HP סיימה בכל זאת באמצע האריזה, והפגינה סיבולת מרשימה למדי עבור נייד חזק עם תצוגה של 4K. תן זיכוי לסוללה הבהמית של 96 ואט.

בדיקות ספציפיות לתחנת עבודה

שיניתי את צוות הדמויות עבור מדדי המידה המתמחים שלנו שנועדו לדמות את האתגרים שמציבות משימות תחנת עבודה נפוצות: לא רק שיש לנו תוצאות עבור להמרה Dell Precision 5530 2-in-1, אלא עבור בן דודו של צדפה הסטודיו, HP ZBook 15 G5. האחרון כולל מעבד Core i7-8850H וגרפיקה Nvidia Quadro P2000; ההיברידית של Dell משתמשת ב- Core i7-8706G של אינטל, שמשלב מעבד מרובע ליבות עם גרפיקה AMD Radeon Pro WX Vega M GL.

אחד המבחנים בקבוצה זו הוא מדד ה- OpenGL של Cinebench, המציג סצנת אנימציה הנמדדת במסגרות לשנייה. אחרת היא POV-Ray 3.7, שמעבירה מערכות באמצעות תרגיל טיוח מתוזמן מחוץ למסך המדגיש מספר חוטי מעבד ויחידות מחשב GPU עד למקסימום. (זמנים נמוכים יותר טובים.)

סטודיו x360 הציג את האנימציה של סינבנץ במהירות באופן מפתיע, וסיים במקום השני את ה- ThinkPad P52. לעומת זאת, זו הייתה השנייה האיטית מבין תחנות העבודה הניידות בגודל 15.6 אינץ 'במדד ה- POV-Ray.

לבסוף, יש SPECviewperf 13, שמעבד ומסתובב מודלים תלת-ממדיים וחזית-חוט מבוסס על תצוגות מפורטות של יישומי ISV פופולריים; זה מבחן תחנת העבודה המציאותי והמאתגר ביותר שאנחנו מנהלים.

הדאלס הציגו כמה הופעות איטיות מרהיבות (5530 בעומס העבודה של SolidWorks ו- 5530 2-in-1 בקריאו), אבל HP הייתה מעט בקצב בשלושת מבחני המשנה - לא איטית מתייסרת או משהו שהיית תתחיל לחכות בקוצר רוח, אבל לגבי מה שהיית מצפה בהתחשב ב Quadro P1000 שלה לעומת החלקים Quadro P2000 ו- P3200.

נישה בתוך נישה

יש תחנות עבודה ניידות חזקות יותר המתאימות להתמודדות עם ערכות נתונים ג'ינורומיות או ליצירת עולמות מציאות מדומה (עם Quadro P3200 ומוכן VR) ומעלה), אך הם לא יכולים להתקפל למצב טאבלט לעבודות חיק או למצב אוהל כדי לתת מצגת. אם מיקום כזה או קלט עט מושך אותך, ZBook Studio x360 G5 הוא חובה לראות. אני מתפתה במיוחד לתצוגה של DreamColor.

עבור מרבית המקצוענים העיצוביים או המפוצצים נתונים, מערכת צדפות - בין אם סדרות ZBook, Precision או ThinkPad P - מציעות יותר דפיקה לדולר. הסטודיו ישמח כמה משתמשים, אך מפספס את בחירת העורכים שלנו בקטגוריה.