ביתן Hp x360 14 סקירה ודירוג

במשך תקופה קצרה בתחילת הבדיקה שלי על HP Pavilion x360 14, מכרה בסט ביי את הגג נפתח במחיר של 599.99 דולר. מאז, המחיר זינק לשטר C ל- 699.99 דולר. זו עדיין עסקה הוגנת עבור קונים 2 ב -1 בתקציבים צמודים - HP היא מכונה multimode מלוטשת למדי ומוצלחת למדי, אם כי יש לה רק 8GB זיכרון ו 128GB אחסון במצב מוצק. Lenovo IdeaPad Flex 14 שנסקרה לאחרונה מכפיל את הנתונים הללו, אך הוא עולה 200 דולר נוספים. לאיזה כיוון שהתמחור מתנופף בימים ובחודשים הבאים, הייתי שומר על קוטב קבוע אחד: היה עצוב לקבל רק נסיעה של 128 ג'יגה-בתים באזור המחירים הזה. ביתן אחר אטרקטיבי, אך בדוק גם את Lenovo ThinkPad L390 Yoga אם אתה מחפש תקציב 2-ב-1.

שני גוונים של שני טונים

ביתן הוא מותג הצרכנים המרכזי של HP (או, אם אתה מעדיף, המותג הזול ביותר השני מעל HP רגיל אך מתחת לקנאה וספקטר). המכסה של ה- x360 והלוח הקדמי של המסך התחתון מעוטרים בלוגו העגול של החברה הישנה, ​​ולא בלוגו המסוגנן בעל ארבע הקצוות שנראה במערכות היוקרה שלו. יש רק מעט גמישות אם אתה תופס את פינות המסך או מועך את המקלדת.

המחשב הנייד זמין בכסף מינרלי או בזהב חם, כאשר לכל אחד מהם מכנים HP "חסימת צבע" - ישנם גוונים שונים של כסף או זהב למכסה ולמקלדת המקלדת, ולא צבע ניטרלי עבור האחרונים. בסך הכל, מדובר בעיצוב טוב למראה, ובגודל 0.8 על 12.7 על 8.8 אינץ 'קטן באופן יחסי מה- IdeaPad Flex (0.7 על 12.9 על 9 אינץ') או של Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 (0.79 על 12.9 על 9.2 אינץ ').

הביתן שוקל 3.5 פאונד, שהוא קל יותר מהאינספירון (3.9 פאונד) אך כבד יותר משל בחירת העורכים היקרים יותר שלנו, Lenovo Yoga C930 בגודל 13.9 אינץ '. כמו רוב ה- 2 ב -1, זה קצת לא נעים להחזיק באמצע ולא לנוח בחיקך במצב טאבלט.

הקצה השמאלי של הגג נפתח עם כניסת USB 3.1 Type-A, שקע שמע, חריץ נעילת אבטחה וכפתור ההפעלה. בקצה הימני תמצאו יציאת USB 3.1 Type-A נוספת, יציאת USB 3.1 Type-C, יציאת וידאו HDMI, חריץ לכרטיס SD בגודל מלא והמחבר למתאם AC. אין נמל Thunderbolt 3, מה שלא מפתיע במחיר הנמוך הזה. אין גם נדנדה לנפח לשימוש במצב אוהל או טאבלט, או מקום לעטר בו עט או עט למסך המגע - באותה מידה, מכיוון שאין עט כולל.

כל היסודות

שוליים דקים בינוניים (למעט הלוח הקדמי העבה יותר) מקיפים את מסך המגע בגודל 14 אינץ ', המציע רזולוציית HD מלא (1, 920 על 1, 080). טכנולוגיית IPS מספקת זוויות צפייה רחבות וניגודיות הגונה. פרטים נאים חדים כראוי, והבהירות מספקת, אך התצוגה מעניקה בכל זאת vibe דגם כלכלי קלוש. צבעים לא קופצים, והרקעים הם רק מגע לבן-לבן. זה רחוק מהמסך הגרוע ביותר שראיתי, אבל הוא רגיל ולא יוצא דופן.

מצלמת הרשת 720p שממרכזת מעל לתצוגה מצלמת תמונות באיכות ממוצעת, מעט מעורפלות ורועשות אך די טוב מבחינת המיקוד והפרטים. זו לא מצלמה לזיהוי פנים, אבל קורא טביעות אצבע על סיפון המקלדת עובד עם Windows Hello כדי לעקוף סיסמאות.

המקלדת מוארת אחורית ויש בה מקשי בית, סיום, עמוד למעלה, ועמוד למטה, במקום לחבורים כפולים של פונקציות אלה על מקשי חיצי הסמן; מקשי הבריחה והמחק הם קטנים אך אחרים בגודל ומופרדים יפה. אחרי עשרות ביקורות של מחשבים ניידים של HP, יש לי עכשיו מאקרו במקלדת שלי כדי להתלונן על הסידור המסורבל של HP של חיצי הסמן ברציפות במקום ה- T ההפוך הנוח יותר, אבל זעקותיי נעצרות.

תחושת ההקלדה מעט רדודה אך יציבה ונמרצת, עם צליל לחיצה שקט ופידבק מישורי הוגן. משטח המגע ללא כפתור הוא רחב אך לא עמוק במיוחד; הוא גולש ומתקשה בצורה חלקה, מצריך מכבש קל לייצור לחיצה שקטה.

צלילים מהרמקולים המכוונים של Bang & Olufsen אינם חזקים במיוחד, אך הם גם לא מעוותים או דקים בעוצמת הקול העליונה. יש מעט באס, אבל ניתן להבחין בין רצועות שכבות. כלי השירות לבקרת שמע של B&O המסופק מציע קביעות מוגדרות מראש של מוסיקה, סרטים וקול ושובר שוויון. HP מגבה את ביתן עם אחריות לשנה.

2-in-1s במבחן

בנוסף לזיכרון של 8 ג'יגה-בייט ו- SSD של 128 ג'יגה-בייט, ה- Pavilion x360 14 כולל מעבד Core i5-8265U של אינטל 1.6GHz (3.9GHz טורבו) עם גרפיקה משולבת UHD 620. לצורך השוואת הביצועים, גיליתי את המערכת כנגד ארבעה להמירים נוספים בגודל 14 אינץ ', ה- Core i5 מבוסס Lenovo IdeaPad Flex 14 ו- Acer Spin 3 ו- Core i7 המופעלים על ידי Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 ו- LG Gram 14 2 ב 1. שלושת הראשונים מתומחרים בתחרות, אם כי LG נמצאת בארבע דמויות. תוכל לראות את המפרט הבסיסי של המתמודדים בהמשך.

למרות שאינה מבערה, HP הוכיחה את עצמה כמוכשרת ביסודיות לפרודוקטיביות ויומיום באינטרנט. ציוני הגרפיקה שלו הראו כי זה נמוך בהרבה מהתאמה למשחקים רציניים, אבל זה היה נכון לכל מחשב נייד שאי פעם בחנו עם גרפיקה משולבת ולא GPU נפרד.

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, התפתלות גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את מהירות כונן האתחול. התוצאה היא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

כל חמשת ההמירים החמיצו את ציון 4, 000 הנקודות שלדעתנו מצוינים ב- PCMark 10, אך היו קרובים אליו בכדי להצביע על ביצועים נאים לחלוטין עבור Word, Excel ו- PowerPoint. מבחן האחסון של PCMark 8 לא הוסיף שום אימה לכוננים המהירים במצב מוצק שלהם.

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

Core i7 Inspiron הוביל את הדרך, עם LG Gram משהו ממצב תחתון. לא תטעו אף אחת מהמכונות הללו עבור תחנת עבודה של עיבוד תלת ממדי או של עריכת וידאו, אך לא תצטרכו להפסיק קפה במהלך פעולות שגרתיות.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מקדישים כל פעולה ובסופו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל (זמנים נמוכים יותר טובים). מבחן הפוטושופ מדגיש את המעבד, תת המשנה לאחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את רוב ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים.

Dell ו- LG נשאו את כרזת ה- Core i7 בעוד ש- HP הייתה בשוליים הצרים ביותר והמהירה ביותר להמרה של Core i5. מבלי פוטושופ ירצו ככל הנראה מעבד מהיר יותר ותצוגת 4K, אך ביתן יכול להתמודד מדי פעם עם נגיעות תמונה.

מבחני גרפיקה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

המספרים האלה נמוכים לאורך כל הלוח. צפו שהכלאיים אלו ישחקו במשחקים מזדמנים או מבוססי דפדפן, אך אל תחשבו אפילו על הכותרות האחרונות.

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. אנו מציגים שתי תוצאות סופרפוזיציה, הפועלות בקביעות מוגדרות מראש 720p ו- 1080p.

ארבע אינן ממש 30, וההבדל בין 4fps ל- 30fps מעיד עד כמה גרפיקה משולבת צריכה לעבור כדי להדביק את הגרפיקה הייעודית של מחשבים ניידים ממשיים למשחקים.

מבחן Rundown סוללה

לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) היכן שזמין וביצעו מספר שינויים נוספים שמאפשרים לחסכון בסוללה כהכנה למבחן הסקירה הווידיאו המנותק. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים וידיאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי של הסרט הקצר Blender Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז ונפח. במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.

נראה כאילו רק אתמול שיבחנו את המחשבים הניידים על ניהול חמש או שש שעות ממוצא זרם חילופין. כיום 12 וחצי השעות של ביתן אינן חריגות, אך עדיין תוצאה מצוינת. לעבור יום עבודה פלוס ערב של נטפליקס לא תהיה בעיה.

תקרת אחסון נמוכה

אם בסט ביי לא היה מעלה את מחיר הביתן x360 14 החל מ- 599.99 $, הוא היה מרוויח בקלות שלושה וחצי ואולי אפילו ארבעה כוכבים; כביכול, אני מהסס לתת יותר משלוש לכל מערכת עם נפח אחסון של 128 ג'יגה-בייט בלבד (כאן 92 ג'יגה-בתים בחינם מהקופסה) שאינה דוגמנית חסרת תקציב. מבחינת הגהה בעתיד, SSD של 256 ג'יגה-בייט עדיף בהרבה.

עם זאת, ייתכן שתרצה לבדוק תצורות שונות ב- HP.com - אחת עם כונן במצב מוצק של 256 ג'יגה-בייט וזיכרון של 12 ג'יגה-בייט היא בדרך כלל 899.99 דולר, אבל כשכתבתי את זה זה היה מוצע במחיר של $ 749.99, וזה בהחלט מפתה.. שוק להמרה מתחת לאלף דולר הוא צפוף ותחרותי; קצת ציד יכול להעלות כמה מציאות אמיתיות.