תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: HP ENVY Photo 6255 All in One Photo Printer Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)
הדגם הקצה התחתון בשלישייה של מדפסות צילום הזרקת דיו All-in-One (AIO) לצרכן, שהוציאה לאחרונה HP, Envy Photo 6255 All-in-One מדפסת ($ 129.99) מתחרה ישירות עם העורכים מדפסת הזרקת דיו אלחוטית מסוג Canon Pixma TS9120, כמו גם כמה אחרים בקו סדרת ה- Pixma TS. Envy 6255 מעט איטי יותר, קצר יותר בתכונות, ואיכות הדפסת הצילום שלו נופלת מעט מאחורי זו של Canon TS9120; מצד שני, כשאתה מזדווג עם שירות ההרשמות Instant Ink של HP, אתה מקבל כמה מעלויות ההפעלה הנמוכות ביותר לעמוד של מדפסת תמונות בכיתה לצרכן, מה שהופך את Envy 6255 לאלטרנטיבה מצוינת עבור בתים ומשפחות שרוצים הדפס כמה מאות תמונות בזול.
היסודות פלוס
צילום Envy Photo 6255 ממוקם בתחתית קו קו ה- AIO של Envy Photo של HP, מאחורי המפלס הבא למעלה, מדפסת All-in-One של HP Envy Photo 7155, ומעל זה, Envy Photo 7855. ההבדלים בין Envy 6255 וה- Envy 7155 הם מינימליים; לדגם 7155 יש דירוג מהירות הדפסה מהיר יותר של עמוד לדקה (עמודים לדקה), לוח בקרה גדול יותר על מסך המגע ומחירו 20 $ נוספים.
כדגם הדגל בסדרה, דירוג המהירות של Envy 7855 מעט גבוה משני אחיו, והוא מגיע עם כמה מאפיינים משרדיים קטנים, כגון מזין מסמכים אוטומטי בן 50 גיליונות (ADF) לשליחת מסמכים מרובי עמודים אל סורק ו- Ethernet לחיבור רשת קווי קווי במהירות גבוהה יותר. בכל מקרה, הקנאה 6255 נמדדת 6.3 על 17.9 על 16 אינץ '(HWD) ומשקלה 14.3 פאונד, שזהה לזה של הקנאה 7155. הקנאה 7855, לעומת זאת, גובהה 1.3 אינץ' ואורך 3.8 אינץ ', כבד יותר ב -3.8 פאונד.
בעוד Envy 6255 הוא יותר קטן מספיק בכדי להתאים לרוב שולחנות העבודה של המשרד הביתי, הוא עדיין קצת יותר גדול מכמה מהמתחרים. ה- Canon Pixma TS6120 All-in-One הזרקת דיו אלחוטית, אח אחורי לקצה התחתון ל- Canon TS9120 ומתאים יותר ל- Envy 6255 מבחינת תכונות, שוקל זהה, אך גדול בכמה סנטימטרים לכל הכיוונים. MFC-J775DW במחיר דומה של אח, AIO מכוון משרד, קרוב יותר לגודל Canon TS6120 וגם TS9120, אך הוא כבד בכמה קילוגרמים.
קיבולת הנייר עבור Envy 6255 מורכבת מ -140 גיליונות, המפוצלים בין מגירה ראשית של 125 גיליונות, ובתוכה מגש נייר צילום בן 15 גיליונות, המאפשר לך לחתוך תמונה מהירה כשאתה צריך, מבלי שיהיה לך לרוקן ולהגדיר מחדש את המגירה הראשית. מחזור התפקיד החודשי המרבי שלה הוא 1, 000 עמודים, עם 300 עד 400 עמודים נפח הדפסה מומלץ. גם המפרט הזה דומה לדגמים רבים המתחרים. גם לקנאה 7155 וגם 7855 יש מחזורי חובה זהים. ל- Canon Pixma TS9120 ו- TS6120 שניהם קיבולת כניסת נייר של 200 גיליונות משתי מגירות, אחת מלפנים ואחת מאחור. לעומת זאת, Brother MFC-J775DW תומך במאה גיליונות בכל פעם.
אפשרויות הקישוריות של Envy 6255 כוללות Wi-Fi עם כפול-פס, חיבור למחשב יחיד באמצעות USB ו- Wireless Direct (המקבילה ל- Wi-Fi Direct של HP), פרוטוקול עמיתים לעמית לחיבור המדפסת למכשיר הנייד שלך. אפשרויות קישוריות סלולריות אחרות כוללות HP ePrint להדפסת אימיילים וקבצים מצורפים, Apple AirPrint ו- Mopria.
ביצוע עותקים, סריקה לכונני רשת ומשימות אחרות ללא מחשב, כמו גם ביצוע שינויים בתצורה, מטופלים ממסך המגע השחור-קיבוני של Envy 6255. כדי לקבל מסך מגע צבעוני, תצטרך לצעוד ל- HP Envy 7155. עלי לציין כי משלושת דגמי ה- Envy Photo החדשים האלה, רק 6255 אינו תומך בזיכרון פלאש של כרטיס SD להדפסה מהמצלמות הדיגיטליות שלך.
ביצועים ברמת הכניסה
HP מדרגת את Envy 6255 ב -13 מונוכרום עמודים לדקה ו -8 ס"מ לכל עמודים צבעוניים, שהוא דירוג איטי של 2 ס"מ לכל היותר מאשר HP Envy 7855 ו- 1 ס"מ לאט יותר מ- Envy 7155. (בדקתי אותו באמצעות USB מהמחשב הרגיל שלנו עם Intel Core i5 המצויד. Windows 10 Professional.) לבדיקה הראשונה הדפסתי את מסמך הטקסט הרגיל שלנו של Microsoft Word של 12 עמודים, עליו הצליח Envy 6255 11.2 פמ"ש, או כמעט 2 ס"מ לאט יותר מהדירוג שלו, 1.5 ס"מ לכל היותר מאחורי HP Envy 7855 ו- 0.5ppm. איטי יותר מהקנאה 7155. הקנאה 6255 לא הצליחה להדביק לא את ה- 13.2 קמ"ש של קאנון TS9120 או את 12.9 הקמ"ש של TS6120, אך היא הצליחה לעלות על 10pm של האח MFC-J775DW.
ראה כיצד אנו בודקים מדפסות
כששילבתי את התוצאות מהדפסת מסמך ה- Word הקודם בן 12 העמודים עם אלה מהדפסת קבצי PowerPoint, Excel ו- Acrobat המורכבים יותר המכילים גרפיקה ותמונות צבעוניות, מהירות ההדפסה האטה במידה ניכרת. הנה, הקנאה 6255 הודפסה בקצב של 3.4 ppm, המהווה שבריר של עמודים לדקה מאחורי HP Envy 7155 ו- 7855, וקצת מעל עמוד מאחורי Canon TS9120, Canon TS6120, ו- Brother MFC-J775DW (הם כולם הצליחו 4.6ppm לחלק זה של הבדיקות שלנו).
מכיוון שה- Envy 6255 מכנה עצמו מדפסת "צילום", עד כמה הוא מדפיס תמונות שצריכות להיות חשובות, נכון? מרבית מדפסות הצילום בכיתה של הצרכן כמו אלה מגרפות תצלומי תמונות בגודל 4 על 6 אינץ 'בין 15 ל -50 שניות, עם כמה חריגים משני הצדדים. יחידת הבדיקות של הקנאה הוציאה את שתי התמונות הצבעוניות והמפורטות ביותר שלנו תוך 42 שניות, שהגיעו במקום האחרון אחרי HP Envy 7155, אבל כל ה- AIOs האלה נכנסו הרבה מתחת ל 60 שניות.
לא הכי טוב, אבל טוב למדי
בדומה לאחיותיה Envy 7155 ו- 7855, Envy 6255 מדפיס טקסט נהדר ותמונות גרפיות ותמונות טובות מהממוצע - על מה שהייתי מצפה ממכשיר הזרקת דיו ברמת כניסה. הטקסט יצא פריך, נקי וקורא ביותר עבור רוב גדלי הנקודות, בערך 8 נקודות לערך, וגופנים דקורטיביים מעט גבוהים יותר, מה שהפך אותו למקובל על רוב סוגי הפלטים העסקיים, המשפחתיים והתלמידים.
תרשימים וגרפים עסקיים, כמו גם כתבי יד של PowerPoint, נראו גם הם טובים, אלא שהמדפסת נאבקה מעט בעת ההעתקה של מילויים כהים ומילוי. ראיתי כמה פסים בולטים בכמה מקומות, וכמה אחרים שבהם דיוק הצבעים לא היה במיטבו. בסך הכל, הפלט הגרפי היה טוב, עם זאת.
כפי שציינתי בביקורות אחרות של HP Envy Photo AIO, בעוד שמכונות ארבע-דיו (ציאן, מגנטה, צהוב ושחור) מכונות תמונות נראות (הן יוצאות אפילו יותר טוב אם אתה משתמש בניירות צילום מובחרים של HP, נועדו לעבוד עם מדפסת זו), יש הרבה תחרות בחלק זה של שוק המדפסות, כולל מספר דגמים של חמש ושישה. צבעים נוספים אלה מספקים מכלול צבעים רחב יותר (טווח) ופירוט רב יותר, ובכך מייצרים תמונות תוססות וצבעוניות יותר.
כמה ממכשירי ה- Pixma AIO של סדרת ה- TS של קאנון, כמו TS9120 ו- TS6120, הם מכונות דיו של חמש ושש (אלה שתיים הן שישה דיו), כמו גם כמה משורות ה- Premium Expression ו- Expression Photo של Epson, כמו החמש מדפסת ענק-ביטוי Premium ET-7700 EcoTank All-in-One מדפסת.
עלויות ריצה מרשימות
החיסרון לרבים מ- AIO שהוזכרו בסעיף הקודם הוא שהם עולים הרבה על בסיס עמוד לשימוש. לאמיתו של דבר, עלויות הפעלה מופרזות היו לעתים קרובות סיבה ראשונה לכך שמדפסות קטנות וטובות אלה, אחרת, לא הזניחו לקבל הנהון לבחירת העורכים שלנו - אם כי לא הסיבה היחידה. עם קו Envy של HP ומרבית מדפי ה- AIO והמדפסות האחרים לצרכן, יש לך שתי דרכים לקנות דיו: השיטה המקובלת לרכוש אותם לפי הצורך, כשהם מתרוקנים (או מתקרבים), אשר עבור Envy 6255 יעלה לך עצום 6 סנט לדף מונוכרום ו -16 סנט להדפסות צבע.
זה גבוה יותר מכל מדפסת שהוזכרה כאן עד כה. מכיוון שגם Canon TS9120 וגם TS6120 (וגם חלק מהדגמים האחרים של סדרת TS) משתמשים בחמישה ושישה צבעי דיו, ואין דרך להבין מתי הדיו הנוסף מתפרס, או כמה דיו הם מפזרים כשהם כן, קשה לבוא בעלות מדויקת לעמוד (CPP). די אם נאמר כי בהתבסס על מידע השימוש בדיו שקאנון סיפק לי, בעוד שהמחירים למחירי העלות הם מעט גבוהים, הם עדיין נמוכים בכמה סנטים מאלו של Envy 6255.
MFC-J775DW של האח, אחד מדגמי ה- INKvestment של החברה בה אתה משלם יותר עבור המדפסת לפני כן כדי להשיג מחסניות דיו פחות יקרות - על בסיס עמוד - מספק מחיר עלות של 1 סנט עבור עמודים מונוכרום וקצת פחות מחמישה סנט לצבע. חלופה בעלת עלויות נמוכות נוספת היא ET-7700 של Epson. אמנם זה עולה משמעותית יותר מ- Envy 6255, אבל זה וכל שאר דגמי EcoTank (אתם יודעים, אלה שממלאים מבקבוקים) מספקים עלויות של פחות מ -1 סנט עבור שני מונוכרום ודפים צבעוניים.
מה שמחזיר אותנו לתוכנית המנויים Instant Ink של HP, שם המדפסת עצמה עוקבת אחר כמה עמודים אתה מדפיס ומזמינה מחסניות חדשות מ- HP כשמגיע הזמן להחליף את הדפים הקיימים. התוכנית, שמיועדת באמת למשתמשים בעלי נפח נמוך בסביבות 50 עד 300 או 400 עמודים, מציעה שלוש רמות שירות, כאשר 300 עמודים בחודש עומדים על 3.5 סנט לעמוד. היתרון העצום כאן הוא שזו 3.5 סנט לכל עמוד, בין אם זה עמוד מונוכרום עם מעט מאוד דיו או צילום בגודל 8.5 על 11 אינץ 'עם כיסוי דיו של 100 אחוז.
החלטות החלטות
לפני מספר שנים הבחירות שלך לרכישת מדפסת תמונות בצרכן היו קלות, מה שבדרך כלל היה כרוך בתשלום דמי דיו מתמשכים בפרמיה גבוהה וללמוד לחיות איתה. אולם בימינו, הבחירות הן בשפע, וההתפלגות הולכת ומשהו כך: לצילום האיכותי ביותר, בחרו ב- Canon TS9120 או בפיקסמס אחר של שישה דיו של קנון, אם כי דגמי חמש הדיו שלו, כמו גם בחמשה- של Epson- ודגמי שש-דיו, גם מדפיסים תמונות די טוב. כדי להדפיס נפח גבוה של תמונות ועמודי מסמכים באיכות גבוהה במחיר ההפעלה הטוב ביותר, Epson ET-7700 (או Epson Expression Premium ET-7750 אם אתה זקוק לתמונות בפורמט רחב) הן אפשרויות נהדרות. אך אם הצרכים העיקריים שלך כוללים הדפסת כמה מאות תמונות ודפי מסמכים נאים בעלויות הפעלה נמוכות, Envy Photo 6255 עושה זאת ועושה זאת היטב.
