סקרנו בעבר את משקפיו של גונאר, ובחנו אותם בדרך כלל לטובה, למרות כמה טענות מפוקפקות בנוגע ליתרונות הגוון הצהוב החתימה שלהם. עם זאת, יש כמה הסברים טובים לגוון, וסיבה טובה לצפות לתועלת כלשהי בהפחתת השטח בעיניים. בכל זאת אתה צריך להיות מסוגל לראות דרך המשקפיים האלה, ואם אתה משתמש בעדשות מרשם, Gunnars רגיל לא יועיל לך. למרבה המזל, גונאר אופטיקס מציע גרסאות מרשם של משקפיים, ושלח זוג עדשות מרשם פרימיום Rx במסגרות פנומן אפורות לבדיקה. במחיר של 349 דולר עבור עדשות ה- Premium Rx במסגרות הפנום, משקפי מרשם של גונאר עשויים להיראות מעט יקרים. למרבה המזל, תוכניות ראייה מסוימות מכסות למעשה משקפי מרשם של גונאר, לפחות בחלקן, וכשמשווים אותן למשקפיים שאתה מוצא מאחורי הדלפק של האופטומטריסט שלך במקום המשקפיים שתוכלו למצוא על המדפים בבית המרקחת, תג המחיר נראה הרבה פחות מרתיע..
מסגרות ואביזרים
ניתן ליצור מסגרות של גונאר ממגוון חומרים וכולל מגוון עיצובים וצבעים. מסגרות שונות עם עדשות Rx פרימיום נעות בין $ 319 ל- $ 369, וניתן למצוא משקפיים עם עדשות מרשם רגילות מסוג Rx הנמוכות בין $ 219 ל- $ 299. הצמד שבדקתי היה מסגרת פנום בגרפיט (אפור). זהו דגם מלבני דקיק ועשוי מסגסוגת אלומיניום ומגנזיום, עם צירים קפיציים נסתרים על הזרועות וכריות אף מתכווננות להתאמה טובה יותר. מכיוון שהמסגרת מתכת, המשקפיים מרגישים יציבים מאוד למרות העיצוב הדק מאוד, ושוקלים חצי גרם בלבד.
המשקפיים מגיעים עם נרתיק נשיאה מעור, המחזיק אותם בצורה בטוחה מבלי לקשקש או לסחוט אותם. כלול גם פאוץ של מיקרופייבר שיכול להחזיק את המשקפיים וגם לנגב את העדשות.
עדשות מרשם
משקפי המרשם של גונאר פרימיום Rx מיוצרים על ידי Carl Zeiss Vision ונטחנים בצורה רובוטית לדיוק, לעומת עדשות Gunnar Rx הסטנדרטיות, אשר נטחנות בטכנולוגיה אנלוגית, ככל הנראה על ידי אותו סוג של ציוד ושליטה אנושית שאיתם מרבית עדשות האופטומטריסטים. גונאר לא ברור מה בדיוק ההבדל בין שתי טכנולוגיות השחזה לתוצאה הסופית, לפחות מעבר למשמעות של דיוק טוב יותר של הטחינה, ואנחנו לא יכולים להעריך אם עדשות ה- Premium Rx חדות יותר או מדויקות יותר מאשר עדשות Rx רגילות.
עם זאת, כדי להוסיף לערך של עדשות ה- Premium Rx, גונאר מוסיף גם ציפוי אנטי רפלקטיבי של מעיל מעיל טהור. לא היו לי זוג משקפי Gunnar Standard Rx שאפשר להשוות ביניהם, אך כאשר הם מוחזקים כנגד משקפי המרשם שלי וזוג משקפי מרשים ללא מרשם, נראה כי עדשות ה- Premium Rx משקפות הרבה פחות אור. לא ראיתי שום דימוי של העין שלי שמסתכל עלי לאחור, או אורות רפאים רוקדים על מקורות אור ממש. נראה כי המעיל הטהור עובד טוב מאוד בעבודתו ויכול להצדיק את ערך עדשת ה- Premium Rx כאשר היתרונות של עדשות קרל זייס שהוטמעו בצורה רובוטית אינם עושים זאת באופן ברור.
אני בקוצר ראייה, עם עין ימין שהיא חלשה יותר מהעין השמאלית שלי, כך שקופסא השימוש שלי עם משקפי מרשם מעט ייחודית. אני בסדר גמור בישיבה מול המסך ובהה בחפצים קטנים בעין בלתי מזוינת. מרחקים של יותר משש מטר הם שנותנים לי בעיות, ולכן התותחים המרשמים מתאימים לי הרבה יותר כמשקפי משחק עם ספה ולא משקפי משחק שולחניים. למרבה המזל, אני מטורלל המשחקים שחיבר את המגדל שלו ל- HDTV שלו כדי שיוכל לשחק משחקי Steam בגודל 55 אינץ ', כך שעדיין קיבלתי תחושה טובה של איך זה להשתמש בגונארים עם מחשב.
טענותיו של גונאר
משקפיו של גונאר הם בגוון צהוב-ענבר (למעט משקפי השמש של החברה, עדשות בהירות ותלת מימד), ומעוקלים בעקביות. גונאר טוען יתרונות רבים ממאפיינים אלה, אך אישורם בוודאות מוחלטת יהיה קשה עבור צוות אופטומטריסטים. עם זאת, אנו יכולים לבדוק אם הטענות הללו לפחות מציאותיות, ולהעריך אותן על סמך השימוש שלי.
קל להנחות את גוון העדשות כגימיקי וחסר טעם, במיוחד כשאתה יכול למצוא משקפי "הגדרה גבוהה" עם עדשות כהות על המדף כפי שנראה בטלוויזיה בכל בית מרקחת. עם זאת, יש סיבה טובה מאוד לגוון. לבן אינו פשוט לבן טהור; זה תלוי בתאורה ובתצוגה. לבן יכול להיות קריר, וכתוצאה מכך גוון כחלחל כמו אורות ניאון, או שהוא יכול להיות חם עם גוון כתום השוואתי כמו אורות ליבון. בדרך כלל אנו מתאימים יותר לאור חם יותר ולבנים חמים יותר; תאורה קרירה ולבנים אכן יכולים לגרום למתח עיניים. זו אחת הסיבות הרבות שיש אנשים שמדווחים על כאבי ראש כשהם עובדים סביב נורות פלורסנט.
כשאני בודק טלוויזיות HDTV, אני מגדיר את איזון הלבן להגדרה החמה ביותר האפשרית לפני מדידת דיוק הצבעים. בדרך כלל זה מוביל לצבעים המדויקים ביותר שלא יהיה כיול כל רמת צבע בנפרד. זה גורם ללבני המסך להיראות כתומים או ענבר לעומת כשאני מפעיל אותם לראשונה, מכיוון שהם נוטים להיות קרירים מאוד מחוץ לקופסה. זה אותו דבר עם צגי מחשב (וזו הסיבה, אפילו בלי Gunnars, אני ממליץ על תוכנת f.lux המצוינת כדי להתאים את טמפרטורת הצבע של המחשב שלך). עדשותיו הכהות של גונאר משתמשות באותו עיקרון, רק עם פילטר לעיניים ולא למסך עצמו. זה גורם לכל דבר להיראות חם יותר מבלי לשבש משמעותית את איזון הצבעים בפועל, והוא אכן יכול להפחית את מאמץ העיניים.
העדשות המעוקלות, טוען גונאר, מפחיתות את זרימת האוויר מול העיניים ושומרת על האוויר סביבן לח יותר מאחרים. הרעיון שמאחורי זה הוא שאתה מצמצם פחות כשאתה עובד על מחשב או יושב מול טלוויזיה, כך שהעיניים שלך מתייבשות יותר ומועדות לגירוי. אני לא יכול לאשר את הטענה הזו או את היתרונות שלה, אבל אני יכול לומר שלא שמתי לב לשום זרימה או זרימת אוויר ניכרים סביב עיניי כשחבשתי את המשקפיים. כמו כן, לזכותם של העדשות וגם של מסגרות הפנום, לא שמתי לב לריסים שלי שוחקים בעצבנות בעדשות, מה שהיה בעיה עם כמה זוגות משקפיים אחרים.
ביצועים ומסקנה
העיניים כולן שונות, אך עדשות Gunnar Premium Rx טיפלו במרשם שלי בצורה מושלמת. יכולתי לראות חפצים שנמצאים במרחק של יותר ממטר וחצי משם, ממש כאילו הרכתי את המשקפיים הרגילים שלי. למרות שהם באופן אישי אינם אופטימליים לשימוש מול צג, הם עבדו טוב מאוד עם ה- HDTV שלי לסרטים, משחקים ואפילו קריאת אתרי אינטרנט.
אולם ההבדל הבולט היה מחוץ לבית. המשקפיים לא מספיק גוונים בכדי לתפקד כמשקפי שמש יעילים, אך הם גורמים לימים מעוננים להיראות מעט חמים יותר ונראה שהם מאפשרים לחפצים להתבלט מעט יותר באור נמוך. אני לא יכול לומר שהם משפרים ישירות את הניגודיות, אבל הגוון מועיל למדי.
משקפי גונאר עשויים להיראות כמו גוונים מורכבים עם יתרונות מפוקפקים, אך הם מפתיעים ופונקציונליים באופן מפתיע. אם אתה משתמש במשקפי מרשם, כדאי לך לשקול זוג לשני מבטים במסכים ולהסתובב. הגוון אכן יכול להפחית את קרקע העיניים, והעדשות חדות ו (עבור גרסאות ה- Premium Rx) אינן מציגות בוהק. הם עדיין יקרים, אך כעדשות מרשם הם עשויים להיות מכוסים תחת תוכנית החזון שלך.
