בית ביקורות ביקורת ודירוג של Dell 3540 דיוק

ביקורת ודירוג של Dell 3540 דיוק

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: Dell Precision 3540 Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Dell Precision 3540 Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

כמו Precision 3530 שלפניו, תחנת העבודה הניידת Precision 3540 ברמת הכניסה של Dell מציעה דגם בסיס (679 דולר) עם מעבד Core i5, גרפיקה משולבת, זיכרון של 4 ג'יגה-בתים, ותצוגה של 1, 366 על 768 פיקסלים. אני אפילו לא בטוח שזה נחשב למחשב נייד כיום, שלא לדבר על תחנת עבודה. למרבה המזל, 3540 שהושאלו לי לבדיקה (1, 666 $ כפי שנבדקו) היו הרבה יותר בקנה אחד עם צרכיו של איש מקצוע מעוצב, עם מעבד Core i7, AMD Radeon Pro WX 2100 גרפיקה, 16 ג'יגה זיכרון RAM, כונן במצב מוצק של 512 ג'יגה-בייט, ו מסך HD מלא (1, 920 על 1, 080). זו עדיין לא מכונת עיבוד תלת ממדית עוצמתית כמו Lenovo ThinkPad P52, בחירת העורכים שלנו - Dell מתארת ​​את המערכת ככוונה לעיצוב בעזרת מחשב דו-ממדי (CAD) וגיליונות אלקטרוניים כבדים - אך זוהי דרך נוחה לטבול בוהן במי תחנת העבודה הניידת.

מתאם ה- AC הלא נכון

כדי להיות בטוח, Dell חתכה כמה פינות כדי לשמור על Precision 3540 תחת שתי גרנדים. מערכת ההפעלה היא Windows 10 Home, ולא את Windows 10 Pro שהיית מצפה. מעבד ה- Core i7-8565U 1.8GHz חסר את טכנולוגיית הניהול vPro של אינטל. (תצטרך להוציא עוד 75 דולר עבור Core i7-8665U עבור זה.) זיכרון ה- 32 ג'יגה-בתים המרבי ואחסון של 2 טרה-בתים הם פחות מכפי שתוכל להשיג בתחנות עבודה חזקות יותר בגודל 15.6 אינץ '. מעבדי Xeon ותצוגות 4K שמורים לדיוק אחר.

עדיין, ה- 3540 לא נראה זול או מרגיש רשלני, אם כי שמתי לב למעט גמישות כשלוחצים על סיפון המקלדת. הלוח השחור-מט מודד 0.8 על 14.1 על 9.3 אינץ ', שהוא קומפקטי יותר מה- ThinkPad P52 (0.96 על 14.9 על 9.9 אינץ'). שוקל קצת יותר מארבעה פאונד, שהוא אפילו קצת פחות מדגם ההעלאה הנייד לשבח של Dell, Precision 5530.

היציאות בצד ימין כוללות שני USB 3.1 Type-A, אתרנט, HDMI ואודיו, יחד עם חריץ לכרטיס microSD ומגרעת אבטחה לכבלים. בצד שמאל של המערכת תמצאו יציאת USB 3.1 Type-A נוספת, יציאת Thunderbolt 3 ומחבר עגול למתאם AC. באופן מוזר, למתאם ה -90 וואט של יחידת הבדיקה היה כבל USB מסוג C במקום תקע עגול, שמונע ממך להשתמש במכשיר USB-C או Thunderbolt 3 בזמן שהמחשב הנייד מחובר לחשמל (כמו שקובעים תחנות עבודה ניידות לעתים קרובות).

הלוחיים משני צידי התצוגה דקים בצורה אופנתית, אם כי הלוחיות העליונות והתחתונות משמעותיות. תריס הזזה זעיר לצד מצלמת הרשת שמעל למסך מאפשר לך לחסום את העדשה אם אתה חושש מסנודים מקוונים. גם המצלמה (עם טכנולוגיית זיהוי פנים) וגם כפתור ההפעלה (שמשמש כקורא טביעות אצבע) תומכים ב- Windows Hello לצורך כניסה מאובטחת.

זה עובד קשה בשביל הכסף

מצלמת הרשת 720p מצלמת תמונות מוארות ומפורטות למדי עם מינימום גרעינים או רעש. תוכנת MaxxAudio Pro המסופקת מציעה הגדרות שמע לשיחות ועידה קוליות, כמו גם אקולייזר להפעלת מוסיקה.

האודיו הוא מעל הממוצע, כל עוד אינכם מצפים להרבה בס - חזק מספיק כדי למלא חדר ישיבות, לא מטושטש או זעיר אפילו בווליום עליון, תוך הבחנה ברורה בין רצועות חופפות.

המקלדת עם תאורה אחורית כוללת לוח מקשים מספרי ומפתחות ייעודיים לבית, סיום, עמוד למעלה, ועמוד למטה, אם כי האחרונים והמפתחות Escape ו- Delete הם קטנים. ישנם שני התקני בקרת סמן, מקל הצבעה עם שלושה כפתורים מתחת לשורת הרווח - הכפתור האמצעי פופולרי בקרב אפליקציות של ספקי תוכנה עצמאיים (ISV) - ומשטח מגע עם שני כפתורים. משטח המגע מעט קטן אך מחליק ומתקשה בצורה חלקה. תחושת ההקלדה מעט נוקשה ופלסטית אך עם משוב מישוש הגון.

בהנחה שלא תסתפקו בתצוגה הנמוכה של 1, 366 על 768, Dell מציעה בחירה בין שני מסכי 1080p ללא מגע - אחד עם 45 אחוז ואחד עם 100 אחוז מכלל הצבעים של sRGB - או מסך מגע עם 45 אחוז מסך מכלול. ביחידת הבדיקה שלי היה לוח האחוזים ללא מגע של 100 אחוזים, ששילב בהירות מספקת עם זוויות צפייה רחבות וניגודיות טובה. הצבעים היו צלולים ורוויים היטב, אם לא בדיוק עזים, ופרטים נאים נראו חדים, סייעו בגימור האנטי בוהק של המסך. כלי שירות של Dell PremierColor מאפשר לך לכוונן את טמפרטורת הצבעים או לבחור בין וידיאו sRGB, תוסס / מלא, וידיאו בחדות גבוהה או סטנדרטית, כמו גם שתי לוחיות בהיר בכחול נמוך.

גולת הכותרת נוספת של התוכנה היא Dell Precision Optimizer, שיכולה להחיל פרופילים מוגדרים מראש כדי לצבוט את המערכת ליותר משני תריסר אפליקציות פופולריות, ביניהן Adobe Premiere Pro, Adobe 3dsmax של Autodesk, Microstation של Bentley ו- SolidWorks של Dassault. זה גם מסייע בתיקוני תוכנה ובניטור חומרה.

בחלק האחורי של החבילה

מבחינת מדדי הביצועים הכלליים שלנו, השוויתי את Precision 3540 לשלושה תחנות עבודה ניידות נוספות בגודל 15.6 אינץ '- Lenovo ThinkPad P52, Dell Precision 5530 ו- HP ZBook Studio x360 G5 להמרה. מערכות אלה כוללות מעבדים עם שישה ליבות, כך שכדי לתת ל- 3540 קטטה הוגנת הוספתי מחשב נייד מרובע ליבות אחד עבור מקצוענים דו-מימדיים ותלת-ממדיים, MSI PS63 Modern. תוכל לראות את המפרט הבסיסי של המתמודדים בהמשך.

ה- 3540 הוא תחליף נקי לשימוש כללי לשולחן העבודה עם כמה מאותם אישורי ISV כתחנות עבודה ניידות יקרות בהרבה. זה נופל מאחורי המערכות הללו כאשר מתבקשים לעבור דרך מערכי נתונים ענקיים או להתמודד עם גרפיקה מאתגרת.

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את המהירות של תת המשנה לאחסון של המערכת. התוצאה היא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

Dell הזולה עברה בקלות את 4, 000 הנקודות שנחשבות לנו מצוינות ב- PCMark 10, כך שגם גיליונות אלקטרוניים של Excel אדירים יהיו עוגה בשביל זה. הכונן שלו במצב מוצק הצטרף לאחרים תוך כדי בריצה דרך מבחן האחסון של PCMark 8.

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

המחשבים הניידים עם מעבדי שישה ליבות הם בליגה שונה מבני דודיהם המרובעים. ה- Precision 3540 אינו איטי, אך הוא אינו מיועד באמת לעריכת וידיאו קשה או לעיבוד תלת ממדי.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מקדישים כל פעולה ובסופו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל (זמנים נמוכים יותר טובים). מבחן הפוטושופ מדגיש את המעבד, תת המשנה לאחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את מרבית ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

המתחרים היו מקובצים מקרוב באירוע זה, כאשר ה- ThinkPad P52 אורך קצת יותר מהצפוי בזמן ש- Precision 3540 ביצע בצורה אמינה.

מבחני גרפיקה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

תחנות עבודה GPUs כמו סדרת Quadro של Nvidia מותאמות לפעולות שונות מאשר GPUs למשחקים כמו סדרת GeForce של Nvidia, כך שאף אחד מהציונים הללו לא מסנוור במיוחד. עם זאת, AMD Radeon Pro WX 2100 של ה- 3540 היה הביצוע החלש בהרבה.

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה.

שוב, מחשב נייד למשחקים ירגש בדרך כלל תחנת עבודה ניידת במבחן זה, בעוד ש- Precision 3540 ירטש רק מחברת נמוכה עם גרפיקה משולבת. ייתכן שתוכל לשחק את המשחק מדי פעם, אבל המערכת פשוט לא מיועדת אליו.

מבחן Rundown סוללה

לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) היכן שזמין וביצעו מספר שינויים נוספים שמאפשרים לחסכון בסוללה כהכנה למבחן הסקירה הווידיאו המנותק. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים וידיאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי של הסרט הקצר Blender Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז ונפח. במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.

זה היה הניצחון היחיד של ה- 3540, וזה היה מרשים. לעבור יום עבודה ארוך לא תהיה בעיה.

בדיקות ספציפיות לתחנת עבודה

אנו גם מריצים מספר אמות מידה ייעודיות המיועדות לדמות את האתגרים שמציבות משימות תחנות עבודה נפוצות. עבור אלה החלפתי את MSI Modern בקודמת הכניסה של Precision 3540, Precision 3530, ששויכה שבב Xeon E-2176M חזק עם גרפיקה Nvidia Quadro P600 יחסית.

אחד המבחנים בקבוצה זו הוא מדד ה- OpenGL של Cinebench, המציג סצנת אנימציה הנמדדת במסגרות לשנייה. אחרת היא POV-Ray 3.7, שמעבירה מערכות באמצעות תרגיל טיוח מתוזמן מחוץ למסך המדגיש מספר חוטי מעבד ויחידות מחשב GPU עד למקסימום (זמנים נמוכים יותר טובים).

זכור את מיקומה של Dell של Precision 3540 - CAD וגיליונות אלקטרוניים, ולא מאתגר עומסי עבודה של ISV. עם זאת, תוצאות אלה חלשות בתחום זה.

לבסוף, יש SPECviewperf 13, שמעבד ומסתובב מודלים תלת-ממדיים וחזית-חוט מבוסס על תצוגות מפורטות של יישומי ISV פופולריים; זה מבחן תחנת העבודה המציאותי והמאתגר ביותר שאנחנו מנהלים.

פרט לכישלון המוזר והמפורסם של Precision 5530 בזרימת העבודה של SolidWorks, ה- 3540 סיים במקום האחרון רחוק. כדאי להדגיש שוב כי יריביה יקרים בהרבה, אך עדיין מאכזבים.

מוח מוח מעל בראון

זה לא ממש הוגן להשוות את Precision 3540 לתחנות עבודה ניידות שעולות אלפים נוספים; הביצועים שלו הם למעשה במרחק צעקות ממערכות "לייט" או רזות שבדקנו כמו HP ZBook 14u G4 או Lenovo ThinkPad P52s. נותני פיקסאר או DreamWorks לא יתעניינו, אבל אדריכלים או זבלנים של אקסל בתקציבים צמודים יהיו.

עם זאת, מחיר רכישה נמוך אינו בדרך כלל בראש סדר העדיפויות עבור קונים בתחנות עבודה ניידות. אפילו במערך של דל, זו רק קפיצה קטנה אל Precision 3541, שניתן לתצורה באמצעות מעבד Core i9 או Xeon וגרפיקה Quadro P620 4GB (אך ללא תצוגה 4K). ה- 3540 עושה עבודה ראויה להערכה של צביטת פרוטות, אבל זה לא העבודה העיקרית של תחנת עבודה.

ביקורת ודירוג של Dell 3540 דיוק