תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Лучшая фотокамера блогера Сanon PowerShot G1X Mark iii (נוֹבֶמבֶּר 2024)
ה- G1 X Mark II של קאנון הייתה כמעט מצלמה נהדרת. הייתה לו עדשת זום מוצקה ורחבה, המשויכת לחיישן גדול יותר מדגמים מתחרים. אבל לא היה EVF מובנה, וחיישן התמונה 13MP שלה לא הציע רזולוציה כמו מתחרים כמו Sony RX100 III. ההחלפה שלו, ה- G1 X Mark III (1, 299 דולר), מגדילה את גודל החיישן ל- APS-C, זהה לזה שמקבלים ב- SLR, ובו זמנית את גודל הגוף. אבל זה עולה במחיר של טווח זום - הזום של 24-120 מ"מ f / 2-3.9 מ"מ של מארק II הוחלף בעדשה קצרה יותר של 24-70 מ"מ f / 2.8-5.6. איכות התמונה חזקה, אבל אני מפקפק בערכו ובמיקומו בקו Canon, במיוחד כאשר ה- G5 X מספק טווח זום ארוך יותר עם עדשה בהירה בהרבה פחות כסף, אם כי עם חיישן תמונה קטן יותר.
עיצוב ותכונות
נקודת המכירה הגדולה של ה- G1 X Mark III היא גודלה. זה רק קצת יותר גדול מסביב ל- G5 X, שיש לו חיישן 1 אינץ 'קטן יותר ומתהדר בעיצוב כמעט זהה. זה הופך את ה- Mark III לכיסים במקצת - הוא מודד 3.1 על 4.5 על 2.0 אינץ '(HWD) ומשקלו 14.1 אונקיות. השווה את זה עם ה- G1 Mark Mark II, קומפקטי מגודל (2.9 על 4.6 על 2.6 אינץ '), כבד (1.2 פאונד).
הגודל מגיע בעלות - טווח זום. ל- G1 X Mark II היו כמה בעיות שמנעו ממנו לקבל את הסכמתנו המובילה, אך טווח הזום לא היה אחד מהם. העדשה שלו כיסתה טווח 5x (24-120 מ"מ), עם צמצם משתנה f / 2-3.9. חיישן התמונה של מארק III הוא גדול יותר, כך שאתה זקוק לעדשה גדולה יותר בכדי לכסות את אותו טווח באותה בהירות לכל אורכה.
במקום זאת קנון בחרה לקצר את הטווח. הזום בגודל 15-45 מ"מ (24-72 מ"מ במונחים של מסגרת מלאה) תואם את הטווח שאתה מקבל עם קומפקטים אחרים בגודל 1 אינץ 'פרימיום כמו ה- RX100 III שהוזכר לעיל. ה- f-stop שלו צרה יותר, אך החיישן גדול יותר. זהו עיצוב מוכח, זהה לשימוש על ידי EOS 80D, עם ביצועים סולידיים בעלי תקני ISO טובים יותר. אז בזמן שאתה תצטרך לדחוף את הרגישות גבוהה יותר בתנאים עמומים ממה שהיית עושה עם עדשה בהירה יותר, החיישן הגדול יותר אכן מפצה על זה.
סביב העדשה יש טבעת בקרה. הוא מכוונן את הזום כברירת מחדל, אך ניתן להקצותו מחדש כצמצם או שליטת תריס, חיוג ISO, התאמת איזון לבן או טבעת מיקוד ידנית. למעלה, משמאל ל- EVF, נמצא חיוג המצב. זה עיצוב נעילה, מהסוג שגורם לך ללחוץ על הכפתור המרכזי שלו כלפי מטה כדי להפוך אותו. אני אוהב את הרעיון של חיוג נעילה - הוא מונע שינויים במצב לא מכוון - אבל מעדיף את העיצוב שננעל ופותק באמצעות לחיצת כפתור.
אתה מקבל נעל חמה רגילה, ממוקדת מאחורי העדשה בחלק העליון של ה- EVF. אתה יכול להוסיף פלאש חיצוני אם תרצה, אם כי פעולה זו תשלול את היתרון בגודל X של ה- G1 X. יש הבזק מוקפץ ממש מעל העדשה בגבשת EVF. אין כפתור לשחרור פלאש - הרם את הציר לפתיחה או לחץ למטה כדי לסגור.
מימין ל- EVF אתה מקבל את כפתור ההפעלה / כיבוי, חיוג פיצוי EV, זום נדנדה ושחרור תריס. חוגת הבקרה הראשית נמצאת ממש לפני התריס, שטוחה בצלחת הקדמית. הוא יושב ממש בראש ידית היד. האחיזה גדולה מכפי שמקבלים קומפקטים רבים, והופכת את ה- G1 X Mark III למדי לנוח להחזקה.
פקדים אחוריים כולם יושבים לימין LCD. כפתור ההקלטה נמצא בחלקו העליון, ממש ליד משענת האגודל, עם לחצני נעילת AE (*), אזור מיקוד, הפעלה ותפריט מתחתיו. יש גם חיוג פקודה שטוח שבמרכזו Q / Set וארבע לחיצות כיווניות - כונן / טיימר עצמי, פלאש, מידע ומקרו. אפשרות המקרו אינה מאפשרת למצלמה להתמקד מקרוב - היא יכולה להידבק לנושאים קרובים עד 3.9 אינץ 'מהעדשה בזווית הרחבה ביותר שלה - אך היא מאיצה את המיקוד הצמוד בכך שהיא לא מאפשרת למצלמה להתמקד בנושאים רחוקים. חשוב על זה כמתג מגביל.
LCD ה -3 אינץ 'הוא עיצוב משתנה בזווית, כך שהוא מתנדנד החוצה מהגוף ויכול לפנים קדימה, מעלה או מטה. אתה יכול להקיש כדי להגדיר מיקוד, והוא תומך במה שקאנון מכנה מגע וגרירה AF. לחברות אחרות יש שמות שונים למערכת, המאפשרת לך לשנות את נקודת המיקוד על ידי העברת האצבע על פני התצוגה בזמן שיש לך את EVF לעינך.
רזולוציית LCD היא 1, 040, 000 נקודות והיא די בהירה. קל לשימוש בחוץ תחת אור שמש, במיוחד מכיוון שאתה יכול להטות את המסך כדי להימנע מבוהק ישיר. יש גם את ה- EVF, שהוא גדול וחד למדי (2, 359k נקודות). חיישן עיניים עובר אוטומטית בין LCD האחורי לתצוגה. זה עובד טוב לרוב, אך יש לך בעיה אחת גדולה: אם הונעת את ה- LCD לצד הצילום בזווית העקובה, החיישן נשאר פעיל, כך היד שלך יכולה להפעיל אותו בקלות ולהשחיר את הנוף על LCD. הייתי מצפה שמצלמה בנקודת מחיר זו תכבה את חיישן העיניים באופן אוטומטי כאשר התצוגה פונה לצד.
קישוריות וכוח
זה כמעט נתון בשלב זה, כך שלא מפתיע שהמרק השלישי כולל Wi-Fi, יחד עם Bluetooth ו- NFC, לתקשורת עם סמארטפון. כמו בדגמים אחרים של Canon, אתה יכול להשתמש במכשיר אנדרואיד או iOS כשלט רחוק, ולהעביר תמונות ממצלמה לטלפון באמצעות האפליקציה Canon Camera Connect.
ה- G1 X מופעל על ידי אותה סוללת NB-13L המשמשת מצלמות אחרות בסדרת G, כולל ה- G7 X Mark II. אך למרות שהוא יכול להסיע את ה- G7 פחות רעב הכוח עבור 265 תמונות (לפי תקני CIPA), החיישן הגדול יותר של ה- G1 X Mark III דורש יותר כוח וקוצץ את חיי הסוללה הצפויים ל -200 תמונות או 85 דקות של וידאו. בהחלט תרצו לשאת סוללה רזרבית (או שתיים) אם אתם משתמשים ב- G1 X כמצלמת נסיעות.
מטען קיר קומפקטי כלול. יש לו תקע משולב שמתקפל לאחסון ולהובלה. ניתן גם לטעון את הסוללה במצלמה באמצעות מיקרו USB. היציאות האחרות היחידות הן מיקרו HDMI וממשק שלט רחוק 2.5 מ"מ - אין כניסת מיקרופון.
חריץ כרטיס הזיכרון ממוקם בתא הסוללה, נגיש דרך הלוח התחתון. אתה יכול להשתמש בכרטיסי זיכרון SD, SDHC או SDXC. המהירות מתקדמת ב- UHS-I, כך שלא תוכלו לנצל את זמני הכתיבה המהירים יותר שמציעה מדיה UHS-II.
ביצועים ומיקוד אוטומטי
היו לנו כמה בעיות במערכת המיקוד האוטומטי של ה- G1 X Mark II. אמנם היא הייתה סולידית לרוב, אך היו זמנים שהמצלמה התקשתה לנעול את המיקוד. ה- Mark III משתמש בזיהוי שלב על חיישן (Canon מכנה אותו Dual Pixel AF), שהוא בדרך כלל מדויק ואמין במבחני השטח שלנו. עדיין קיבלתי את הכישלון מדי פעם בפוקוס - המצלמה תציג קופסה צהובה עם סימן קריאה ולא קופסה ירוקה כאשר היא לא יכולה להינעל - אך זו לא התרחשות תכופה, ונראה שהיא קרה רק כשהשתמשתי ב נקודת מיקוד יחידה ולא אזור רחב.
צפיתי בירי רציף במהירות של 9.4 ק"ג עם פוקוס נעול, אך מאגר הצילום אינו עצום - אתה יכול להשיג 17 צילומי גלם או גולמיים + JPG, או 23 JPG, לפני שהוא מאט משמעותית. המעבר למיקוד AI Servo, העוקב אחר יעדים נעים, מוריד את המהירות ל 6.5fps. ה- G1 X Mark III לא מצליח לבחון את מיקוד היעד שלנו, מעקב יעיל ומביא תוצאות עקביות במיקוד.
איכות תמונה ווידאו
ה- G1 X Mark III הוא, לכל דבר ועניין, SLR SLR עם עדשה קבועה וגורם צורת כיס. הוא משתמש באותו חיישן 24 מגה שראינו בדגמים האחרונים החל מ- 80D - קאנון הכניסה אותו כמעט לכל מצלמת SLR ומצלמה נטולת מראה שהיא שוחררה מאז.
בעת הצילום של רעש JPG נבלם לחצי אחוז ומטה דרך ISO 3200. מבט מקרוב על צילומים מזירת מבחן ה- ISO שלנו מראה כי הפרטים נשארים חזקים דרך הגדרה זו. לחיצה על ISO 6400 מגבירה מעט את הרעש (ל 1.6 אחוזים), אך איכות התמונה נוקטת צעד אחורה - יש קצת הפחתת רעש שמתרחשת מאחורי הקלעים שמריחה פרטים נאים. הטשטוש מתעצם לפי ISO 12800 וההגדרה העליונה של ISO 25600.
ניתן לדחוף את המצלמה הלאה על ידי צילום בפורמט גלם. אמנם יש גרעינים חזקים ב- ISO 6400, אך הפרטים מחזיקים מעמד הרבה יותר טוב מהם בפורמט JPG. ב- ISO 12800 ו- 25600 גרגר הוא כבד יותר, אך תמונות אינן מטושטשות כמו פלט JPG המקביל.
לחיישן APS-C אכן יש יתרון ב- ISO גבוה בהשוואה לחיישן בגודל 1 אינץ 'כמו זה שמשמש את ה- G5 X. בזווית הרחבה העדשה של ה- G1 היא קצת יותר דימוי עצירה אחד מזה של ה- G5, אך אפילו עם ההפרש הזה, ה- G1 X Mark III מצלם תמונות ברורות יותר באור עמום.
העדשה עצמה היא זום קצר, שווה ערך של 24-72 מ"מ, אבל עם רזולוציה של 24 מגה יש לך קצת מקום לחתוך. בעמדת 24 מ"מ f / 2.8 אנו רואים 2, 538 קווי רזולוציה באמצעות הערכת Imatest סטנדרטית במשקל מרכזי. האיכות חזקה לאורך רוב המסגרת, אך קיימת ירידה ל -1, 891 קווים בפריפריה. זה פרט פחות טוב מאשר במרכז, אבל עדיין חד ויעיל, טוב יותר מ -1, 800 הקווים שאנחנו רוצים לראות לפחות.
עצירה למטה ל- f / 4 משפרת את הציון הכולל ל -2, 746 קווים, ואיכות הקצה משתפרת ל -2, 227 קווים פריכים. איכות התמונה אינה מתהפכת בגובה f / 5.6 (2, 778 קווים) ו- f / 8 (2, 659 קווים), אך נופלת בגובה f / 11 (2, 501 קווים) ו- f / 16 (2, 055 קווים). זו תוצאה צפויה; עקיפה מפזרת אור בצמצמים צרים מאוד וחותכת לאיכות התמונה.
בשווה ערך 45 מ"מ הצמצם המרבי הוא f / 4.5. איכות התמונה חזקה מאוד, 2, 798 קווים בממוצע עם קצוות העליונים 2, 100 קווים. צמצום הקשתית ל- f / 5.6 מכה את הרזולוציה הממוצעת ל -2, 890 קווים וקצוות הם פריכים, מתקרבים ל -2, 400 קווים. ב f / 8 אנו רואים 2, 831 קווים, לפני שהביצועים יתחילו לרדת ב f / 11 (2, 672 קו) ו- f / 16 (2, 297 קווים).
התקרב עד הסוף עד 72 מ"מ. העדשה מראה 3, 104 קווים בגובה F / 5.6, עם קצוות שמתקרבים ל -2, 800 קווים. תמונות עדיין פריכות בגודל f / 8 (3, 088 קווים) ו- f / 11 (2, 807 קווים), ואנחנו רואים את הירידה הצפויה ב- f / 16 (2, 398 קווים).
לכידת הווידיאו של ה- 1080p של ה- G1 X Mark III נראית מעט מיושמת. הייתם חושבים שמצלמה של 1, 300 דולר תתמוך ב- 4K. למרות הרזולוציה המוגבלת, הווידיאו פריך ויציב, הודות לייצוב בעדשה, ותוכלו לבחור 24fps קולנועיים, 30fps מסורתיים, או קצב מסגרות 60Fps מונחה פעולה. מערכת ה- Dual Pixel AF מספקת שינויים בפוקוס חלקים ונעימים.
מסקנות
ה- Canon PowerShot G1 X Mark III היא מצלמה שמשאירה אותי רגשות מעורבים מאוד. זה מכניס חיישן APS-C ועדשת זום לגורם צורה שלא ראינו קודם - כזה שניתן לכיסו - וגם העדשה וגם החיישן טובים למדי. מערכת ה- Pixel AF הכפולה של קאנון היא סולידית ורב-תכליתית כאן כמו שהיא במצלמת ה- SLR והחסרת המראה של החברה. זו לא מערכת מיקוד שמובילה בכיתה, אבל היא עושה את העבודה ברוב המצבים; בהחלט כמעט כל דבר שתצלם בעזרת זום של 24-72 מ"מ.
אבל אז יש התחושה המתמשכת שאם קנון היה מתקרב מעט יותר לעיצובו של מארק II, זו הייתה יכולה להיות מצלמה רוצחת לחלוטין. אני מתגעגע לעדשה הבהירה וטווח הזום המורחב שמציע קודמו של מארק השלישי. אם החברה פשוט הייתה מוסיפה EVF ומשפרת את רזולוציית החיישנים ואת המיקוד האוטומטי, הייתה נמשכת תיחום הרבה יותר ברור בין דגמי G1 X ו- G5 X.
במקום זאת, ה- G1 X Mark III הוא יותר גרסת פרימיום של ה- G5 X יותר מכל דבר אחר. טווח הזום שלו קצת יותר קצר, אבל הרזולוציה הנוספת של 4 מגה-בתים נותנת לך מקום לחתוך. העדשה שלו עמומה יותר, אך החיישן עושה עבודה טובה יותר בקצה העליון של טווח ה- ISO שלו, יותר מאשר מהווה את ההבדל. אבל למרות עמדת הפרימיום שלה, ישנם כמה דברים שחסרים. היינו שמחים לראות וידאו 4K בנקודת מחיר זו, כמו גם כניסת מיקרופון.
צלמים רבים ישמחו לחלוטין על ידי בחירת ה- G5 X במחיר של 800 $ - קשה להצדיק הוצאות של 500 $ נוספים בהתחשב בעיצוב הדומה והתפקיד של שני הדגמים. אבל אם אתם מצלמים הרבה בתאורה נמוכה, או שפשוט יש לכם כסף לבזבז ורוצים את היתרונות של חיישן תמונה גדול יותר, ה- G1 X Mark III לא יאכזב. אתה משלם עבור מיניאטור, אבל זה לא חדש לצלמים שקונים קומפקטים פרימיום. קומפקטי הפרימיום של בחירת העורכים שלנו הוא עדיין Sony RX100 III, עם עדשת זום בגודל 24-70 מ"מ f / 1.8-2.8 וחיישן 1 אינץ ', ונקודת מחיר אטרקטיבית יותר של $ 750.
