בית ביקורות Canon PowerShot Elph 150 הוא ביקורת ודירוג

Canon PowerShot Elph 150 הוא ביקורת ודירוג

וִידֵאוֹ: NEW CAMERA! (Canon PowerShot ELPH 150 IS Digital Camera Unboxing and Test) (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: NEW CAMERA! (Canon PowerShot ELPH 150 IS Digital Camera Unboxing and Test) (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

ה- Canon PowerShot Elph 150 IS (149.99 $) היא מצלמה קומפקטית עם עדשת זום בגודל 10X ותג מחיר אטרקטיבי, אך חיישן התמונות שלה בעל 20 מגה פיקסל CCD מצלם תמונות מרעישות מאוד, והיא חסרה Wi-Fi ותכונות אחרות כיום דבר שבשגרה בדגמים חדשים. אם אתה קונה בתקציב, Sony Cyber-shot DSC-WX80 הוא בחירה טובה יותר שכן היא מוסיפה Wi-Fi ועושה עבודה טובה יותר בשליטה על רעשי תמונה. בחירת העורכים שלנו למצלמות קומפקטיות, Canon PowerShot N100 היא יקרה יותר, אך עדשת הצמצם הרחבה שלה וחיישן תמונה גדול יותר הופכת אותה לקומפקטית הרבה יותר מגוונת.

עיצוב ותכונות

ה- Elph 150 IS מודד רק 2.2 על 3.7 על 0.9 אינץ '(HWD) והוא קל בגובה 5 אונקיות. זה פשוט מעט גבוה יותר, אבל חלק יותר, מאשר ה- Elph 140 IS (2.1 על 3.1 על 0.9 אינץ ', 4.6 גרם). הפנים של ה -150 הן בעלות תחושה קרירה של מתכת, אך שאר החלק החיצוני שלה מורכב קשה. זה זמין בארבעה צבעים, כולל הכחול העמוק שקיבלנו לבדיקה, אדום כהה, כסף ושחור.

עדשת הזום בגודל 10X תופס שדה ראיה של 24 מ"מ בקצה הרחב, ומתקרב ל -240 מ"מ כדי להתקרב לפעולה. ה- f-stop הוא f / 3 סביר בקצה הרחב, אך הוא מצטמצם ל- f / 6.9 כשהוא מתקרב עד הסוף - זה אומר שהוא תופס רק פחות מחמישית מהאור כשהוא מתקרב כמו שהוא עושה כמו הקצה הרחב של הטווח שלו. זה אופייני לעדשת זום, אבל מצלמות יקרות יותר יכולות לתפוס יותר אור בקצה הרחב. ה- PowerShot N100 נפתח ל- f / 1.8 בקצה הרחב שלו, שתופס כמעט פי שלושה את האור כעדשת f / 3.

קנון לא מנסה לסחוט הרבה פקדים לגוף הקומפקטי של האלף. כפתור ההפעלה, נדנדת הזום ושחרור התריס נמצאים בחלקו העליון, כאשר שאר הכפתורים מאחור משמאל לימין LCD. יש לחצן עזרה במצלמה, פקדי התפריט וההפעלה, וכפתור להקלטת סרטים, כמו גם לוח מחוונים לארבעה כיוונים עם לחצן Func./Set מרכזי. לחיצות הכיוון של לוח המקשים מכוונות את מצב הצילום, מנותבות את ההבזק, משנות את כמות המידע המוצג על גבי ה- LCD ומחליפות את מצב ה- ECO החוסך בחשמל.

יש תפריט שכבת-על שהושק על ידי לחיצה על כפתור Func./Set. אם אתה מצלם במצב אוטומטי הפונקציונליות שלו מוגבלת - זה רק נותן לך שליטה על טיימר העצמי, מצב הכונן והגדרות איכות התמונה והווידיאו. אם תבחר להשתמש במצלמה במצב תוכנית, תקבל יותר שליטה על הגדרות לכידת תמונות. הגדרות נוספות כוללות את דפוס המדידה, איזון לבן, ISO, פיצוי חשיפה ומצב מיקוד מאקרו. ישנם גם מספר מצבי סצינה קבועים מראש, כולל כאלה שצילמו בתנאים מושלגים, אור נמוך וצילומי זיקוקים.

התצוגה האחורית בגודל 2.7 אינץ 'בגודל הקטן, והרזולוציה שלה עם 230k נקודה מאכזבת לא פחות. תמונות ייראו מעט מטושטשות כשאתה בודק אותן בתצוגה, אבל נראה הרבה יותר חדה כשמוצגות על גבי מסך מחשב או מודפסות. מרבית המצלמות התקציביות משתמשות במסך LCD בעל רזולוציה נמוכה, אך ישנם יוצאים מהכלל, כמו אולימפוס VR-340, המשתמש בתצוגה חדה יותר של 460k.

ה- Elph 150 IS אינו טעון בתכונות מתקדמות. הוא חסר Wi-Fi, ומצב Creative Shot ש- Canon כולל במצלמות יקרות יותר כמו SX600 HS. אתה יכול להוסיף Wi-Fi באמצעות כרטיס זיכרון של Eyefi Mobi, אך עדיף לך לעבור ל- Sony WX80, עם פונקציונליות זו מובנית.

ביצועים ומסקנות

האלף מתחיל ויורה תוך 1.4 שניות סבירות, אך הוא קצת איטי במיקוד, דורש 0.2 שניות לעשות זאת, ויכול לצלם רק מסגרת כל 1.5 שניות במצב כונן רציף. ה- WX80 של סוני מעט יותר איטי להפעלה (2 שניות), אך הוא מתמקד מהר יותר (0.1 שניות) והוא יכול לתפוס פרץ של 10 זריקות במהירות 6.7 פריימים בשנייה.

השתמשתי ב- Imatest בכדי לבדוק את החדות שהעדשה של האלף 150 וחיישן תמונה של 20 מגה פיקסל תופסים. זה השיג ציון מצוין, והיטיב עם 1, 800 שורות בגובה תמונה שאנו משתמשים בהן כדי לסמן תמונה כחדה באופן מתקבל על הדעת. הוא קלע 2, 582 קווים במבחן המשוקלל במרכז שלנו, ואף על פי שהקצוות רכים יותר באופן ניכר ממרכז המסגרת, הם עדיין טובים למדי ב 1, 924 קווים. אולימפוס VR-340 הזול הצליח רק 1, 733 קווים באותו מבחן - פחות מציון הקצה החיצוני שאותו גילה האלף 150 IS.

Imatest בודק גם אם יש רעש, המהווה בעיה עיקרית בחיישן CCD ברזולוציה גבוהה שמשמש קאנון במצלמה זו. אנו רואים בתמונה כמות רעש קבילה לפי ISO מסוים אם היא מביאה ציון של 1.5 אחוז או פחות מהבדיקה הסטנדרטית שלנו. ה- Elph 150 IS מציג 2.4 אחוזים ב- ISO 100, ומרחף סביב 2.6 אחוזים ב- ISO 200 ו- 400, לפני שקפץ ל -3.1 אחוז ב- ISO 800 ו -3.8 אחוז ברגישות המובילה שלו ISO 1600. התבוננתי מקרוב בתמונות שצולמו בכל ISO בתצוגה מכויל NEC MultiSync PA271W וראיתי שתמונות ב- ISO 100 נראות מעט גרגורות, ופרטי התמונה באותה הגדרה נופלים מאחורי האלף 140 מגה פיקסל. פרטים מתחילים להכתים ביניהם ISO 200 ו- ISO 400 וזה מחמיר ב- ISO 800. ב- ISO 1600 הקווים הדקים בסצנת הבדיקה ISO שלנו טשטשו יחד. Sony WX80, המשתמש בחיישן תמונה CMOS של 16 מגה-פיקסל, עושה עבודה טובה יותר בתאורה נמוכה, כפי שעושים לעתים קרובות מצלמות עם חיישני CMOS. הוא שומר על רעש מתחת לחצי אחוז דרך ISO 400 ומציג 1.6 אחוזים בלבד ב- ISO 800.

הווידאו מוקלט בפורמט QuickTime באיכות של עד 720p25. הקטע מפורט, אך מעט מגורען גם תחת אורות סטודיו בוהקים. הקטעים אינם חלקים כמו שהייתם מקבלים עם מצלמה שמתעדת בקצב פריימים מהיר יותר, כמו ה- WX80 שמקליט וידיאו AVCHD במהירות 1080i60. רעש העדשה המתקרב והתרחק נשמע, אך לא מכריע, על פס הקול. היציאה היחידה שאפשר לדבר עליה היא מחבר מיקרו USB להתחברות למחשב האישי. תא הסוללות מכיל את חריץ כרטיסי הזיכרון SD / SDHC / SDXC, וקאנון כן כוללת מטען סוללות ייעודי חיצוני.

למרות תג מחיר התקציב, איננו יכולים להמליץ ​​על Canon PowerShot Elph 150 IS לרכישה. היא אכן אורזת עדשת זום בגודל 10X לגוף קטן והתמונות שלה ברמת ISO נמוכה הן די מפורטות, אך אפילו ברגישות הבסיסית שלה רעש תמונה הוא נושא רציני. למרות התפארות ברזולוציה של 20 מגה-פיקסל, התמונות שלה מציגות פירוט פחות טוב מ- Elph 140 IS בעל 16 מגה-פיקסל בתקן ISO 100. אם תקציב, עדיף שתרכוש את Sony Cyber-shot DSC-WX80, כמו חיישן התמונות CMOS שלו מטפל טוב יותר במצבי תאורה נמוכה, והוא מוסיף תמיכה בהעברת תמונות Wi-Fi. אם אתה יכול להרשות זאת לעצמך, עליך לשקול גם את Canon PowerShot SX600 HS ביחס הזום הארוך יותר שלו, או את Canon PowerShot N100 הקומפקטי של בחירת העורכים עבור חיישן התמונה הגדול יותר והעדשה הבהירה יותר.

Canon PowerShot Elph 150 הוא ביקורת ודירוג