תצוגה מקדימה של Canon eos 90d

עברו כמה שנים מאז שחרור ה- APS-C SLR הבינוני האחרון של קנון, ה- 80D של 2016, כך שה- EOS 90D החדש (1, 199 $, גוף בלבד) אינו בלתי צפוי. הוא מציע כמה טק חדש ומשמעותי, כולל חיישן 32.5MP עם תמיכה בווידיאו 4K, מיקוד אוטומטי משופר הן בעינית והן ב- Live View וכמה שיפורים ארגונומיים קלים. השדרוגים לא מספיק משמעותיים בשבילנו לחשוב שזה התחליף בפועל למ EOS 7D Mark II, שעדיין נמצא במכירה עם מבנה מחוספס יותר ובקרת תחושה טובה יותר, אבל ה- 90D הוא עדיין מצלמה אטרקטיבית עבור לקוחות מרוצים מ התכונות והתחושה של הדגם 80D והדגמים הקודמים אנו ממליצים כי קונים המסתכלים על רמות SLR ישקול גם אפשרויות ללא מראה, אך אם אתה מעדיף בהחלט עינית אופטית, ה- 90D לא מאכזב.

ניסה ונכון

ה- 90D אינו תועה מפילוסופיית העיצוב ששלטה בסדרה במשך דורות. זהו רזולוציית SLR בצורת SLR, המוגמרת בשחור בסיסי, עם מסך מגע הנדנדה ועינית פנטאפיזם אופטית. ההתאמה והגימור, התזת ההגנה מפני אבק וחיץ הצילום הם חזקים יותר מדגמים בסדרת Rebel הידידותית לצרכן.

המצלמה מודדת 4.1 על 5.5 על 3.0 אינץ '(HWD) ללא עדשה מחוברת ומשקלה 1.6 קילו עם זיכרון וסוללה טעונה. הממדים והמשקל זהים כמעט ל- EOS 80D, והאחיזה נראית מאוד דומה לי. לצערי לא הצלחתי להתמודד איתם זה לצד זה, ועברו כמה שנים מאז שנגעתי ב- 80D.

אולם ה- 90D מרגיש מוכר בידיים. אם בחרת בעבר דגמים דומים מקאנון, או באמת שהשתמשת בכל רזולוציית SLR דיגיטלית אחרונה, ה- 90D אינו מפריד.

קאנון מוכרת אותו בכמה תצורות שונות. אם כבר הושקעו בעדשות EF ו- EF-S, קיימת גרסת גוף בלבד תמורת 1, 199 דולר. אתה יכול גם לקנות אותו בצרוף EF-S 18-55 מ"מ f / 3.5-5.6 IS STM במחיר 1, 349 דולר או עם EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS USM תמורת 1, 599 דולר.

מתווה השליטה הקדמי והאחורי זהה ל- 80D. יש כפתור בקרה יחיד על הר העדשה, הנגיש עם יד ימין בעת ​​החזקת המצלמה, כמו גם כפתור לשחרור העדשות בצד שמאל של הר.

חיוג המצב (עם נעילת הודעה מרכזית) ומתג הפעלה / כיבוי נמצאים בצד שמאל של הצלחת העליונה. הנעל החמה נמצאת במרכז, יחד עם הפלאש הקופץ, כאשר עיקר פקדי הירי בצד ימין. ישנם לחצני AF, Drive, ISO ומטר, כולם בשורה לפני תצוגת המידע השחור. התאורה האחורית למסך LCD העליון מתקזזת מעט וקדימה לשורה זו, ממש מאחורי גלגל הבקרה הראשי. לפני ההגה תמצאו את לחצן M-Fn (המשמש להתאמת אזור המיקוד הפעיל כברירת מחדל) ושחרור התריס.

התריס הוא העיצוב הרגיל הדו-שלבי. לחיצה על חצי מתחילה להתמקד במיקוד אוטומטי, ולחיצה עליו כלפי מטה מפעילה את התריס באופן מלא כדי ליצור תמונה. קנון אומר לי ששחרור התריס שודרג, כדי להרגיש יותר דומה לזה של 7D Mark II מאשר ה- 80D. לא יכולתי לבדוק אותם אחד ליד השני, אבל אין לי שום דבר רע לומר על שחרור התריס של ה- 90D.

זה מאחור שבו קנון החליפה מעט את השליטה. יש כעת בקר בעל שמונה כיוונים בעל פרופיל נמוך - בעיקרון ג'ויסטיק קטן שמניע את אזור המיקוד הפעיל. זו הפעם הראשונה שקאנון משלבת אחת בסדרה הזו. זה עוקף את כפתור ה- Q, שמחליק מעט יותר ויותר לעומת המיקום הקודם שלו, כשהוא מתמקד בכפתור ההפעלה של 80D. את שניהם קל למצוא באמצעות מגע בלבד - לפקד המיקוד גימור מרקם, ושכונות Q לא קיימות כפתורים אחרים.

ב- 90D, Play נמצא מתחת לגלגל השליטה האחורי, כאשר מקש Delete מוחל לימינו. לחצנים אחוריים אחרים הכוללים תפריט, מידע, AF-ON, מינוס, פלוס והתחל / עצור לצילום וידאו נמצאים באזורים המוכרים שלהם.

גלגל השליטה האחורי מעט שונה, ולא לטובה. יש לו גימור חדש עם יותר מרקם, עדיין פלסטי, אך דומה למתכת מחוררת. זה פשוט מעט מדי, אם תשאל אותי. לא מצאתי לא נוח להסתובב, לא בגלל המרקם החדש, אלא בגלל שהוא מרגיש מוגבל מדי סביב כרית הבקרה הכוונית שיושבת במרכזו.

עם תוספת מקל הפיקוד האוטומטי, כרית הכיוון מרגישה מיותרת לחלוטין, ואני לא יכול שלא לחשוב שקאנון הייתה יכולה לייצר גלגל אחורי טוב יותר ללא כרית D במרכזו. כמו אחיו הפרו-כיתה, ו- 80D, ל- 90D יש מתג נעילה, שימושי בזמנים שבהם אינך מעוניין להתאים את הגדרות החשיפה בשוגג.

בקרות פיזיות פועלות בשילוב עם ממשק ה- Q על המסך של קנון. התצוגה מציגה בנק של אפשרויות חשיפה במסך LCD האחורי וניתן לנווט באמצעות לחצני מגע או פיזית.

LCD עצמו הוא פאנל בגודל 3 אינץ 'עם רזולוציה של 1, 040, 000 נקודות. הוא חד ומואר, ומורכב על ציר משתנה. העיצוב מאפשר למסך להתנדנד הצידה ולהטות פונה לכל כיוון. ה- 90D מציע חוויית Live ווידאו ווידאו טובה יותר מזו של רתי slR של יריבים ניקון ופנטקס, כך שהניסוח הוא נגיעה נחמדה.

קישוריות וכוח

ל- 90D Wi-Fi ו- Bluetooth לחיבור לטלפון חכם וטאבלט. זה עובד עם האפליקציה Canon Camera Connect, הורדה בחינם עבור אנדרואיד ו- iOS, כך שתעביר תמונות (לעריכה ושיתוף חברתי) למכשיר שלך, או שתשתמש בטלפון כשלט רחוק אלחוטי. לא הייתי מסוגל לבדוק את התכונה הזו - הייתה לי גישה רק ל- 90D לפני הכרזתה, וקאנון ביקשה שלא אשתמש ב- Wi-Fi כיוון שהרשת בה משודרת המצלמה כוללת את שם הדגם. זה משהו שנבחן מקרוב כשאנחנו מחזירים את ה- 90D לבדיקה מעמיקה יותר.

המצלמה משתמשת באותו LP-E6N כמו רבים, רבים אחרים מסוג SLRs Canon. מדובר בסוללה גדולה, והמחשבים האופטיים אינם קשים לשימוש בכוח כמו אלה האלקטרוניים, כך שהיא אמורה להימשך כל היום. טרם ראיתי דירוג CIPA ל- 90D נכון להיום, אך ה- 80D טוב ל 960 תמונות המשתמשות בממצא האופטי ו -300 באמצעות LCD. עברתי יום שלם עם ה- 90D, וסירבתי סביב 700 תמונות (בזכות השימוש הליברלי במצב המתפרץ), עם שימוש צנוע ב- LCD, ומד הסוללה עדיין היה כמעט מלא.

עם זאת, ה- 90D אינו מציע טעינה במצלמה. זו תכונה שבאנו לצפות ממודלים חדשים ללא מראה, אך אינה כלולה כאן. ה- 90D אכן שומט סוף סוף את יציאת הנתונים מיני USB הקדומה שנמצאה ב- 80D, אך הוא עושה זאת לטובת מחבר מיקרו USB 2.0, ולא USB-C כפי שהופך יותר ויותר נפוץ. זה כולל יציאת מיקרו HDMI לפלט וידאו, יחד עם יציאות אוזניות ומיקרופון 3.5 מ"מ, וחיבור 2.5 מ"מ לשלט חוטי. הוא אינו כולל שקע למחשב סנכרון, אך מרבית הלקוחות הרוכשים רמה זו של מצלמה אינם מנסים לחבר אותו לתאורת אולפן ישנה.

יש חריץ לכרטיס זיכרון יחיד - אם כרטיסים כפולים חשובים לך ותצלם את קאנון, 7D Mark II נשאר אפשרות ה- APS-C היחידה הנוכחית שלך. חריץ ה- SD / SDHC / SDXC היחיד תומך בשיעורי העברה של UHS-II, וזה יתרון בהתחשב בקצב הצילום המהיר ותמיכה בווידיאו 4K.

לכידה רציפה מהירה יותר

ה- 90D יורה קצת יותר מהר מ- 80D - עד 10 קצב לשנייה במיקוד רציף של AI Servo באמצעות עינית אופטית ו- 11fps עם Live View, לעומת 7fps. זהו ה- SLR הראשון של Canon שראינו שמציע קצב מהיר יותר באמצעות ה- LCD לעומת ה- Finder האופטי, המציג את השיפורים שביצעה החברה במערכת נטולת המראה שלה, והוא דוגמא נוספת ליתרונות בהעמדת מיקוד אוטומטי ישירות על התמונה. חיישן.

עם זאת, רוב הצלמים שמרימים את ה- 90D עומדים להשתמש בממצא האופטי. העדפה עבור OVF היא הסיבה המשכנעת לבחור SLR על פני מודל חסר מראה בשוק של ימינו. כשעושים זאת, אתה מקבל מערכת מיקוד אוטומטי של 45 נקודות עם אותה התפשטות כמו 80D, 77D ו- Rebel T7i.

ישנם שיפורים בזיהוי ומעקב אחר נושאים. ה- 90D תומך בזיהוי פנים בעינית האופטית ובזיהוי נושא באמצעות מערכת המיקוד של iTR של קאנון, אותו סוג של מעקב טק במוצרי SLR יקרים יותר ויותר.

כל החיישנים הם בעלי סוגים צולבים, ו -27 מהם יכולים להתמקד ב- f / 8 - כך שתוכלו לזווג עדשת f / 4 וממיר ממיר 2x ולקבל מיקוד אוטומטי במהירות גבוהה. הנקודות מכסות רק אזור מרכזי של החיישן, ומשמיטות את רוב החלק התחתון וקצת אזורים סביב הצד של המסגרת שלך. אתה יכול לקנות SLR מפואר יותר עם כיסוי פוקוס רחב יותר - גם 7D Mark II וגם Nikon D500 מרחיבים את כיסוי המיקוד כמעט עד הקצה השמאלי והימני של המסגרת.

המעבר לתצוגת Live משנה את זה. ה- 90D תומך באותה מערכת Dual Pixel AF המפעילה את EOS M6 Mark II, שהוכרז באותה העת ומשתמש באותו חיישן תמונה. מיקוד אוטומטי זמין לאורך כל גובה המסגרת, ו -88 אחוז מרוחבו, כך שהרבה יותר קל לשמור על הנושא בטווח הכיסוי.

חיישן תמונה חדש

ה- 90D, יחד עם אחיו M6 Mark II נטול המראה, מציינים את הופעת הבכורה של חיישן התמונה החדש של APS-C Canon מאז שבב 24MP שמספק דגמים כמו T6i ו- 80D. זה, יחד עם מעבד תמונות מעודכן, מאפשרים למצלמה לעשות דברים שדגמים קודמים לא הצליחו.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

עליית הרזולוציה מוחשית. לצלמי חיות הבר יהיה קצת יותר מקום לחתוך נושאים רחוקים, רק כדי לצטט מקרה שימוש אחד. עם זאת, רעש תמונות הוא דאגה - אתה אורז עוד כמה פיקסלים מכפי שאתה מקבל עם המסגרת המלאה 5D Mark IV למעט פחות ממחצית שטח הפנים.

נצטרך להסתכל בתמונות ה- 90D בתנאי מעבדה כדי לבצע השוואה אמיתית, אבל באופן אנקדוטי, אני אגיד שהפלט נראה קצת יותר רעש מהשבב הוותיק של 24 מגה-בתים כשמציגים אותו ברמת הפיקסלים. אם אתה משתמש לעתים קרובות בקצה הגבוה של טווח ה- ISO, הייתי נזהר לפני שאני מבצע הזמנה מראש לגוף החדש.

תמיכה גולמית זמינה כבר לבעלי Adobe - המהדורה הנוכחית של Lightroom פותחת ומעבדת תמונות מ- 90D ו- EOS M6 Mark II. אבל לא הייתי מחשיב את התמיכה שתושלם סופית עד ש- Adobe תגיד שהיא. ראיתי כמה בעיות שנמצאות בעיבוד הגלם, ובמיוחד כמה שולי צבע סגולים כוזבים, אפילו כשעבדים עם ה- EF 100-400mm הפרמיה f / 4.5-5.6L IS II USM. מנוע ה- JPG הצליח לרסן את הבעיות, ואני סקרן לראות אם עיבוד הגלם הסופי של אדובי יעשה את אותו הדבר.

החיישן לא רק נותן רזולוציה גבוהה יותר לצילומי סטילס, הוא גם מאפשר למצלמה להקליט צילומי 4K באמצעות רוחב המלא של החיישן - הגובה פשוט נחתך מעט כדי להגיע ליחס רוחב-רוחב של 16: 9.

אפשרויות הווידאו אינן חזקות כלל, אך הן הטובות ביותר שקאנון הכניסה למעמד מצלמה זה. Dual Pixel AF זמין לווידיאו 4K, מה שאומר שמצלמי וידיאו משפחתיים יכולים ליהנות ממיקוד אוטומטי אמין, ותוכלו גם לצלם בגודל 1080p לבחירתכם של 30 או 60 fps. יש מצב מיוחד של 120 fps עבור 1080p בהילוך איטי, אך הוא לא טוב בנושאים שנעים לעבר העדשה או הרחקה מהם - המיקוד האוטומטי ננעל כשאתה מתחיל להקליט תנועה איטית.

יש גם כמה מגבלות אחרות. ה- 90D אינו תומך בלכידת 24 fps, הקלטת פרוקסי, פרופילי צבע שטוחים או כל אחת מתכונות הווידיאו המתקדמות האחרות שהפכו למקובלות במצלמות דיגיטליות ברמת מחיר זו. ואין סוג של ייצוב בתוך הגוף, מה שהופך עדשה מיוצבת לחובה מוחלטת לעבודה כף יד.

ה- EOS 90D מתמקד טוב יותר מאשר רזולוציות SLR אחרות בעת הקלטת סרטים, אבל זה ממש לא מתאים לדגמים נטולי מראה בטווח מחירים זה. Fujifilm X-T3 ו- Sony a6400 הן שניהם אפשרויות טובות יותר לקולנוע.

הבחירה הבטוחה

יש מה לומר על היכרותו של רזולוציית SLR. אם היית צלם במשך זמן רב, למדת על אחת מהן. עבור צלמים משפחתיים, זו הייתה אפשרות ברירת המחדל הטובה ביותר כבר זמן רב, עד שלעולם לא תחשוב לשקול סוג אחר של מצלמה כשאתה קונה לשדרוג.

זה הופך את Canon EOS 90D לרכישה בטוחה מאוד לבצע. ישנה הכרת המותג, גורם הצורה והשליטה המוכרים והעובדה שאולי התחלת לעשות קניות על ידי הקלדת "slr הטוב ביותר" לתיבת חיפוש.

אני לא אעלה את הטענה שמצלמות נטולי מראה הן טובות יותר לכולם - אם העיניים שלך לא יכולות להתמודד עם EVF מסיבה כלשהי, יש סיבה טובה להישאר עם SLR. אבל אני אגיד שאם לא בדקת את האלטרנטיבות, אתה חייב את זה לעצמך. אתה מפסיד דברים על ידי בחירת רזולוציית SLR על פני דגם חסר מראה, במיוחד כשאתה שוקל על גוף מצלמה בסך 1, 200 דולר.

בטווח מחירים זה, דגמים נטולי מראה הם בעלי EVF מובנים כמעט ככלל, והם בדרך כלל באיכות גבוהה מאוד. ובניגוד לעינית האופטית, הם מראים לך איך תיראה התמונה המוגמרת שלך עם הגדרות החשיפה הנוכחיות, פלוס עבור צלמים רציניים שיודעים מה הם רוצים, וכל מי שלומד על המלאכה. באופן דומה, ממרחי המיקוד האוטומטי הם רחבים יותר, וזיהוי הפנים עוד יותר טוב - זיהוי העיניים הופך נפוץ יותר ויותר. הם פשוט אמינים יותר לקבלת פרצופים בפוקוס, במיוחד בצילומי גלוי ופעולה.

היה לי רק יום להשתמש ב- Canon EOS 90D, וביליתי אותו בפיצול תמונות עם EOS M6 Mark II נטול המראות. החוויה פשוט חיזקה את המיקוד האוטומטי על חיישן שהשתפר במהלך השנים האחרונות.

זה אומר שה- EOS 90D הוא הגרסא הראשונה של ה- SLR שמכוונת לצלמים רציניים בשנתיים טובות. ראינו התפשטות של מודלים ברמת הכניסה ומרעננת, ופנטקס עידכנה את חציית הלב ל- K-1 שלה, אבל אתה יכול לראות באמצע 2017 כעלייה האמיתית האחרונה של רציני SLR רציניים - הקיץ בו ה- EOS של Canon 6D Mark II ו- Nikon D7500 יצאו לראשונה.

המעבר לחסרי מראה שאנשים החלו להעלות השערות לגבי כאשר המצלמות הראשונות של המיקרו-ארבעה שלישיים התגלגלו מפס הייצור מתרחש וזה קורה ברגע זה. אם אתה קונה את ה- EOS 90D מכיוון שהוא נראה ומרגיש כמו כל מצלמה שהשתמשת בעשרים השנים האחרונות, ובכן, הייתי מציע לך לפחות לנסות דגם חדש יותר ללא מראה עם EVF טוב. EOS M6 Mark II ותוכנת עינית התוספות שלו בהחלט מתאימות, כמו גם Sony a6400 ו- Fujifilm X-T30 עם הממצאים המובנים שלהם.

אם אתה מוצא את עצמך שונא את חווית ה- EVF, ובכן, יש את EOS 90D. יש לו כל מה שאוהבים בקשר ל- 60D, 70D או 80D. אני פשוט חושב שזו מצלמה שכדאי לקנות בגלל כוונה ולא אינרציה.