תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Canon EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM - обновленный китовый объектив от Canon (נוֹבֶמבֶּר 2024)
לא הרבה צלמים יקנו את ה- Canon EF-S 18-55 מ"מ f / 4-5.6 IS STM (249.99 $) במחיר מלא. רובם יקבלו את זה בצירוף SLR של קאנון, בדרך כלל תמורת 150 $ יותר ממחיר גוף בלבד. לאור זה, זה ערך די הגון. אבל אם אתה רוצה עדשת זום טובה יותר, שקול להשקיע קצת יותר. אנו אוהבים שתי אופציות של סיגמא, ה- F2.8-4 עכשווי 17-70 מ"מ ואמנות F1.8 18-35 מ"מ. שתיהן יקרות יותר, אך יתמכו בתמונות באיכות טובה יותר.
עיצוב
ה- 18-55 מ"מ f / 4-5.6 הוא האחרון בגרסאות רבות של עדשת הזום המתנע. יש לו צמצם מקסימלי f / 4-5.6 (הוא אוסף פחות אור כשאתה מתקרב), לעומת f / 3.5-5.6 אופייני יותר. זה הופך את העדשה לקצת יותר קטנה (2.4 על 2.6 אינץ ', HD) מהגרסה הקודמת, EF-S 18-55 מ"מ f / 3.5-5.6 IS STM (3.0 על 2.7 אינץ').
זה משיג את גורם הצורה הקטן יותר מבלי שתצטרך לפנות לעיצוב נשלף, כך שלא תצטרך להתמודד עם שיטת הרחבה לפיתול ומנעול לפני שאתה מצלם. ולמרות שיש לה יתרון בגודל לעומת הגרסה הקודמת של העדשה, הוא לא במשקל - הוא קצת יותר כבד (7.6 אונקיות) מאשר איטרציה של ST / 3.5-5.6 IS STM (7.2 אונקיות).
זוהי עדשת ללא סלסולים עם תושבת פלסטיק וללא מכסה מנוע כלול. האלמנט הקדמי תומך בפילטרים 58 מ"מ ואינו מסתובב, כך שתוכל להשתמש במקטב עגול ללא בעיה. יש ייצוב תמונה מובנה, אתה יכול לכבות אותו עם מתג למתג על הקנה. יש מעבר שני לעבור בין פעולה ידנית למיקוד אוטומטי.
טבעת המיקוד הידנית יושבת בקדמת הקנה והיא צרה מאוד. מערכת המיקוד הידנית היא אלקטרונית, כך שסיבוב הטבעת מפעיל את מנוע הפוקוס הפנימי כדי להתאים את המיקוד. מסיבה זו אתה צריך להגדיר את המתג ל- MF כדי להתמקד ידנית, והמיקוד הידני יעבוד רק אם המצלמה מופעלת - זאת בניגוד לעדשות עם טבעות מיקוד מכניות שיכולות להתאים את המיקוד גם כשהמצלמה היא מופעל.
מנוע הפוקוס הוא STM, אותו סוג כמו האיטציה הקודמת (שעדיין זמינה למכירה, גם במחיר של 249 דולר). סוג זה של מנוע פוקוס מתיישב היטב עם רזיסטורי SLR מודרניים של Canon עם תומך Dual Pixel AF. זה נותן מיקוד חלק ושקט בעת הקלטת וידיאו.
טבעת הזום רחבה יותר ותופסת את רוב הקנה. הוא מכוסה בגומי מרקם ומתפתל בקלות לכוונון הזום. העדשה עושה טלסקופ החוצה כשאתה מתקרב, והגדרות אורך המוקד מסומנות ב 18, 24, 35 ו- 55 מ"מ. העדשה יכולה להתמקד קרוב עד 9.8 אינץ ', מרחק עבודה טוב לעדשה מסוג זה.
איכות תמונה
בדקתי את ה- 18-55 מ"מ עם ה- 24MP SL2. למרות מחיר התקציב, מספרי החדות של Imatest טובים. ב 18 מ"מ f / 4 הוא מביא 2, 219 קווים לגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז, טוב יותר מ- 1, 800 קווים שאנו מחפשים במינימום. זה טוב מאוד, אבל לא מצוין. ביצועי הקצה הם חלשים (1, 666 שורות), אך ניתן לצפות מהזום בגודל 18-55 מ"מ.
צמצום הצמצם ל- f / 5.6 משפר את הרזולוציה הכוללת ל -2, 350 קווים, וגם הקצוות טובים יותר (1, 947 קווים). אין שיפור בולט ב f / 8 (2, 301 קווים) או f / 11 (2, 213 קווים). לא מומלץ לצלם בתחנות f קטנות יותר - איכות התמונה סובלת מ- f / 16 (2, 020 קווים) ו- f / 22 (1, 545 קווים).
התקרבות ל- 35 מ"מ מצמצמת את הצמצם המרבי ל- f / 5. העדשה מספקת כאן ביצועים מוצקים, 2, 174 קווים, עם קצוות שמתקרבים ל -2, 000 קווים. הציון הממוצע אינו זז בגובה f / 8 (2, 194 שורות), אך הקצוות משתפרים ומניבים תוצאות טובות לא פחות מהממוצע. ב f / 11 אתה מקבל 2, 196 קווים, ויש ירידה קלה ב f / 16 (2, 039 קווים) וציון יותר ב f / 22 (1, 535 קווים), כצפוי.
ב 55 מ"מ- f-stop הצטמצם ל- f / 5.6 הרחב ביותר והציון הממוצע הוא 2, 289 קווים, עם תוצאות חזקות עד לקצה המסגרת (2, 130 קווים). יש שיפור מאוד צנוע בציון הממוצע ב f / 8 (2, 344 קווים) ו- f / 11 (2, 343 קווים) לפני שהאיכות מתחילה לרדת ב f / 16 (2, 132 קווים) ו f / 22 (1, 600 קווים).
עיוות הוא עובדת חיים עם זום מסוג זה. ניתן לאפשר תיקון במצלמה בעת צילום JPGs להסרתה, אך זכור שהתמונה שאתה רואה תהיה שונה מעט ממה שאתה רואה דרך העינית בגלל תיקון העיוות. אנו רואים עיוות בולט ב 18 מ"מ - 3.3 אחוז - שמשרטט קווים ישרים עם עקומה כלפי חוץ. זה מפנה את מקומו לעיוות כרית ב 35 מ"מ (1.1 אחוז) ו 55 מ"מ (1.7 אחוז), אפקט הגורם לאותם קווים להרכין פנימה לעבר מרכז המסגרת. אם תבחר לדלג על תיקון במצלמה, או לצלם בפורמט גלם, אתה יכול לתקן עיוות באמצעות תוכנת צד שלישי, כמו חבילת ניהול התמונות הפופולרית של Adobe Lightroom Classic CC.
תיקונים במצלמה יכולים גם להפחית את חוזק הוויניאטה המוצג בתמונות. כאשר הוא כבוי תבחין בפינות מעומעמות בתמונות. חוזק הויניטה משתנה בהתאם להגדרת הזום ולפתח הצמצם. זה הגרוע ביותר ב 18 מ"מ f / 4 (-2.8EV), אבל הוא פחות בגובה f / 5.6 (-1.7EV). ב f / 8 וצר יותר זהו -1EV זניח - כלומר הפינות הקיצוניות הן בערך חצי בהירות כמרכז התמונה.
בגודל 35 מ"מ f / 5 הגירעון הוא -1.5 EV, אך זה לא מורגש ברוב התמונות בגודל F / 8 וצרה יותר. ב 55 מ"מ f / 5.6 הפינות מפגרות מאחורי המרכז על ידי -1EV, שוב, לא בעיה ברוב הזריקות. הפעלת תיקון המצלמה מבטלת את אפלולית הפינה בעת צילום בפורמט JPG. אם אתה מצלם ב- Raw אתה יכול להחיל תיקון באמצעות Lightroom, באמצעות אותו פרופיל עדשות המסיר את העיוות מהתמונות.
מסקנות
ה- Canon EF-S 18-55 מ"מ f / 4-5.6 IS STM אינו עדשה שתלהיב אף אחד. אבל קאנון מוכרת הרבה רמות SLR, והרבה מהם שולחים עם זום של 18-55 מ"מ. אם אתה קונה SLR ויש לך אפשרות להוסיף אותו ב -150 דולר, תשמח לדעת שמדובר בעדשת מתנע טובה. אם יש לך תקציב ואין לך כסף להתחיל עם זום טוב יותר, הוא יבצע את העבודה עד שתשדרג - אם כי יש להיזהר שה- F-stop המרבי הצר אומר שתלחץ על המצלמה ISO הלאה או להסתמך על הפלאש בעת צילום באור עמום.
ה- Sigma 17-70 מ"מ יקר יותר, 500 דולר, אך הוא בעל עיצוב f / 2.8-4, ולוכד אור כפליים מזה של 18-55 מ"מ בהגדרות זום דומות. יש גם פרימיום Sigma 18-35 מ"מ F1.8, שיש לו טווח זום קצר יותר, אך לוכד אור פי ארבעה כמו 18-55 מ"מ בזווית הרחבה שלו ושמונה פעמים בזום המרבי שלו. ה- F1.8 בגודל 18-35 מ"מ הוא בחירת העורכים שלנו, אך מדובר בעדשות מתקדמות המיועדות לצלמים רציניים, ומתומחרים בהתאם 800 דולר.
