וִידֵאוֹ: Обзор объектива Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM от Фотосклад.ру (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
כף רגל חצובה נשלפת כלולה גם כן, אך העדשה קלה מספיק בכדי שתוכלו להחזיק אותה לאורך תקופות ממושכות מבלי שתצטרכו להושיט יד למצב חדר שינה. צווארון החצובה מסתובב, כך שתוכל לעבור מכיוון נוף לכיוון דיוקן כשאתה משתמש בעדשה יחד עם מערכת תמיכה במצלמה. קנון קובע כי העדשה מוגנת מפני אבק ומים, ויש לה אטם טבעת O סביב הר העדשה. לא נתקלתי במזג אוויר קשה במהלך הבדיקה, אך עדשות Canon L קיבלו מוניטין של עמידות, ואין שום סיבה לחשוב כי 100-400 מ"מ נופלים.
טבעת הזום יושבת בקדמת העדשה, והיא מכוסה על ידי גומי מצולע כך שתוכל לתפוס אותה בקלות. יש טבעת מתח מתכווננת, מאחוריה סימני חלקה וחזקה וטבעת מיקוד ידנית מאחוריה. סדרה של מתגי החלפה יושבים בבסיס העדשה. מתג מגביל הפוקוס מאפשר למערכת המיקוד האוטומטי לצוד לאורך משך הטווח שלו, או רק מגובה 3 מטרים עד אינסוף, ועד למהירות הרכישה של נושאים רחוקים. יש גם מתג AF / MF, מתג להפעלת או השבתת מערכת ייצוב התמונה 4 עצירות, ומתג מצב מייצב. מתג מצב המייצב כולל שלוש עמדות: 1 אידיאלי עבור מרבית הנושאים, 2 משמש בעת סריקת המצלמה יחד עם נושא שזז, ו -3 מגבילים את מערכת הייצוב לזמן החשיפה בפועל, כך שלא תראו את השפעותיה בעינית.
אופטיקה
100-400 מ"מ יכולים להתמקד עד לגובה 3.2 רגל, אפילו כשהוא מתקרב ל -400 מ"מ. במרחק הפוקוס המינימלי שלו הוא מצלם תמונות בהגדלת מאקרו 1: 3, מה שבטוח לשמח צלמי טבע. זה לא תחליף לעדשת מאקרו אמיתית 1: 1, אבל יכולת המיקוד הצמודה בהחלט מוסיפה קצת צדדיות לזום זה. ה- Sigma 150-600 מ"מ אינו מתמקד קרוב; זה מוגבל למרחק מינימלי של כ -9 מטרים, אבל אורך המוקד הארוך שלו מספק יחס הגדלה של 1: 5.
השתמשתי ב- Imatest בכדי לראות עד כמה חדה ה- 100-400mm כאשר היא מזווגת עם המסגרת המלאה 6D. אנו רואים תמונה כחדה אם היא מציגה 1, 800 שורות לגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז. 100-400 מ"מ חורגים מסימן זה בכל טווחיו. בגודל 100 מ"מ f / 4.5 הוא מציג ממוצע משוקלל של מרכז של 2, 770 קווים, עם ביצועים מאוד אחידים ממש עד לשולי המסגרת (2, 468 קווים). הרזולוציה זהה בערך דרך f / 8, עם הגדרת עקיפה ב- f / 11 ומורידה את הציון לכ -2, 600 קווים. יש קצת עיוות חבית (1.4 אחוז) ב 100 מ"מ, אבל זה לא דרסטי, והוא מתוקן בקלות באמצעות Lightroom.
בגובה 200 מ"מ העדשה חדה כמעט באותה מידה, וקולטת 2, 701 קווים בצמצם המרבי של f / 5 והיא טובה באותה מידה בקצוות כמו שהיא במרכז. שוב, התוצאה זהה בערך ב- f / 8, והיא עדיין מציגה 2, 650 קווים ב- f / 11. עיוות אינו נושא כאן. ב -300 מ"מ, הצמצם המרבי הוא עדיין f / 5 והציון יורד מעט עד 2, 546 קווים, עם ביצועים אחידים לאורך המסגרת ועיוות כרית צנוע מאוד (1 אחוז). ב f / 11 יש ירידה קלה בניגודיות, ומורידה את הציון ל -2, 439 שורות.
העדשה היא החלשה ביותר בגובה 400 מ"מ f / 5.6, אך היא עדיין די טובה. הוא מונה שם 2, 201 שורות, עם קצוות המראים כ -2, 000 שורות. הציון משתפר ל -2, 299 קווים ב- f / 8, והוא מציג 2, 170 קווים ב- f / 11. צילום על 400 מ"מ, אפילו במצלמה לתהילה מלאה, מגביל את תרשים הבדיקה שלנו לגבול, עם פחות נקודות נתונים שאנחנו יכולים לעקוב אחריהם בגובה 200 מ"מ ומעלה. תמונות שצולמו בשדה מראות שלמרות ירידת הניקוד, העדשה עדיין פנטסטית כשהיא מתקרבת כל הדרך פנימה.
השתמשתי גם ב- 6D כדי לבצע בדיקות ב- Sigma 150-600mm. הצלחתי להוציא ממנו נתונים מוצקים דרך כ -250 מ"מ, שם הם הראו כמעט 2, 600 קווים במבחן משוקלל במרכז. גם זה לא תלוש כשמדובר בלכידת פרטים.
מסקנות
אם מצלמים במצלמה של קאנון ורוצים טלוזום, Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM הוא אפשרות מצוינת, גם אם יקרה. זה די קומפקטי וקל כשאתה מחשיב את טווח ההגעה שלו, משמש כעדשת מאקרו מכובדת, ומהיר מאוד להתאים את המיקוד, במיוחד אם אתה משתמש בפונקציית מגבלת המיקוד שלו. מחירו המבוקש, בסביבות 2, 200 דולר, אינו תואם את העדשות באיכותו, ואם צרכי הצילום שלך אינם נרחבים מעבר ל -400 מ"מ, זוהי בחירה מובנת מאליה לזווג עם SLR של Canon.
אם בכל זאת תזדקק ליותר טווח הגעה, Sigma 150-600mm עכשווי הוא האפשרות הכי הגיונית והמשתלמת שלך. קאנון מוכרת EF 200-400 מ"מ f / 4L IS USM עם ממיר מובנה המרחיב את טווח ההגעה שלו ל -560 מ"מ במהירות f / 5.6, אך מדובר בעדשה של 8 קילו שעולה קצת פחות מ -11, 000 דולר. 150-600 מ"מ עכשווי של סיגמא מוכר בערך עשירית מזה. הסיגמא גדול וכבד יותר מ- 100-400 מ"מ, ואין לו אותה רמת הגנה מפני מזג אוויר או יכולת מיקוד קרוב, אבל יש עדשת ספורט Sigma 150-600 מ"מ בסך 2, 000 $ שחותמה לחלוטין נגד האלמנטים אם אתה זקוק טווח הגעה ארוך ויכולת קליעה בתנאים דלים.
קאנון 100-400 מ"מ והסיגמא 150-600 מ"מ עכשווי הם שניהם מעולים בדרכם שלהם, ושניהם ראויים להיקרא בחירת העורכים - זה פשוט מסתכם בשאלה אם אתם זקוקים לעדשה שתוכל להגיע 600 מ"מ ונכנס במחיר אטרקטיבי במיוחד, או אם 400 מ"מ מצליחים לענות על הצרכים שלך ואתה מוכן לבזבז יותר על עדשה קטנה וקלילה יותר.
