וִידֵאוֹ: Introducing the BenQ MX768 Projector (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
BenQ MX768 (1, 079 $) הוא מקרן נתונים מואר לכיתות או חדרי ישיבות המציע טקסט חד ומגוון טוב של אפשרויות קישוריות. זה יכול להציג תוכן תלת-ממדי, והוא בחירה טובה מאוד, כל עוד המצגות שלך אינן כבדות וידאו.
MX768 הוא מקרן מבוסס DLP עם רזולוציה מקורית של XGA (1, 024 על 768) ביחס רוחב-גובה של 4: 3, ובהירות מדורגת של 4, 000 לומן. יש לו זום אופטי 1.6x. המקרן מודד 5.4 על 12.2 על 9.6 אינץ '(HWD) ומשקלו 8.6 פאונד, מה שהופך אותו לטוב ביותר להתקנה קבועה (BenQ מוכר ערכות הרכבה לתקרה תואמת) או ניידות לחדר לחדר על עגלה. הוא מגיע עם נרתיק רך, כך שתוכלו להעביר אותו בצביטה (או להשתמש בתיק לאחסון).
המקרן שופע יציאות, כולל שתי יציאות VGA (שמשמשות כווידיאו רכיב), יציאת צג, שתי יציאות HDMI, סט מלא של שקעי RCA עבור וידאו / שמע מורכב, יציאת S-video, שני שמע- בשקעים ושקע אחד ליציאת שמע, שקע RS232 ויציאת אתרנט. יש לו גם יציאת USB מסוג B, ויציאת USB מיני מסוג B לחיבור למחשב להורדות ולדף / מטה. ישנן שתי יציאות USB מסוג A שיכולות להתאים לכונני USB אגודל, כמו גם מתאם Wi-Fi אופציונלי.
בדיקת תמונת נתונים
זה הקרין תמונה בגודל 55 אינץ '(אלכסוני) למסך הבדיקה שלנו ממרחק של כ -6 מטרים. התמונה לא נפגעה כלל על ידי הכנסת כמות משמעותית של אור הסביבה.
בבדיקה באמצעות חבילת DisplayMate, MX768 הראה איכות תמונה טובה של נתונים, והוא אמור להיות בסדר להצגת מצגות עסקיות או כיתתיות. איכות הטקסט הכללית הייתה טובה; טקסט שחור על לבן היה חד עד 7.5 נקודות ואילו טקסט לבן על שחור היה חד עד 9 נקודות. שמתי לב לגוונים ירוקים ברקעים אפורים בכמה מצבי צבע, אבל זה היה מספיק קל שזה לא צריך להיות נושא ברוב המצבים.
הצבעים היו מושתקים מעט, אדומים נראים עמומים, וצהובים חרדליים במקצת. אנו רואים זאת לעיתים קרובות במקרנים מבוססי DLP, אשר - בניגוד למקרני LCD, שבהירות הצבעים שלהם תואמת את בהירותם הלבנה - נוטים לקבל בהירות צבע נמוכה יותר מאשר בהירות לבנה. בהירות צבע נמוכה יותר יכולה להשפיע על איכות הצבע וזה אומר שתמונות בצבע מלא לא יהיו בהירות כפי שהיית מצפה מהבהירות המדורגת שלהן. (לדיון על בהירות צבע, ראה בהירות צבע: מה זה, למה זה חשוב.)
חפצי קשת - הבזקים אדומים-ירוקים-כחולים קטנים, במיוחד באזורים בהירים על רקע כהה - נראו בתמונות שנוטים להוציא אותם החוצה. אפקט הקשת הזה, שכל מקרני DLP בעלי שבב יחיד עשויים להיות כפופים אליו, הוא לעתים רחוקות בעיה בתמונות נתונים, והיא לא צריכה להיות כאן.
וידאו ושמע
על סמך הבדיקה שלנו, איכות הווידיאו מתאימה לקליפים קצרים יותר במסגרת מצגת. אפקט הקשת בענן הוא יותר נושא בווידיאו, וממצאי הקשת היו מספיק ברור שאנשים רגישים לאפקט יסבירו את דעתם. הבחנתי גם בפוסטרזציה - נטייה לשינויי צבע פתאומיים במקום בו הם צריכים להיות הדרגתיים - בכמה סצינות.
נקודה חזקה עם MX768 היא מערכת השמע שלה. הצליל מרמקול המונו של 20 וואט חזק מספיק כדי למלא חדר בגודל בינוני ובאיכות הגונה.
מקרן זה מסוגל להקרין תוכן תלת-ממדי, עם תמיכה ב- Blu-ray תלת-ממדי דרך HDMI, כמו גם Nvidia 3DTV Play, ומאפשר לו להריץ משחקים ותכני תלת-ממד אחרים ממחשבים מצוידים ב- Nvidia 3D Vision. משקפי תריס תלת-ממד פעילים אינם כלולים.
יש לו בהירות מדורגת גבוהה יותר מאשר 3, 500 לומן Epson PowerLite 965 XGA 3LCD מקרן, בחירת העורכים שלנו עבור מקרני נתונים של XGA לחדר בגודל בינוני, שכמקרן LCD אינו יכול להקרין תוכן 3D. ייתכן שהבדל הבהירות אינו ברור; ראשית, תפיסת הבהירות היא לוגריתמית, ולכן דרוש הרבה יותר מכפלת בהירותו של המקרן כדי שהתמונה תופיע בהירה פי שניים. כמו כן, בהירות הצבעים של Epson 965 מבוססת LCD אמורה להתאים לבהירות הלבנה שלה, בעוד שצבעי ה- MX768 נראו עמומים בבדיקה שלנו, מה שמצביע על בהירות צבע נמוכה יותר מאשר בהירות לבנה.
גם MX768 וגם Epson 965 הם בעלי זום נדיב של 1.6X ומערכות סאונד עוצמתיות, כאשר ל- Epson יש רמקול יחיד של 16 וואט. מקרן Epson נייד יותר מ- NEC, מכיוון שהוא קל משני קילוגרמים. בשני הדגמים הייתה איכות תמונת נתונים טובה מאוד בבדיקה שלנו. הסרטון של ה- MX768 סבל מעט בגלל חפצי קשת, מה שהפך אותו לטוב ביותר לקליפים קצרים יותר, ואילו הסרטון של Epson 965 איכותי מאוד למקרן נתונים ומתאים לסרטים באורך מלא. אם אתה משתמש הרבה וידאו במצגות שלך, Epson 965 הוא בבירור הבחירה הטובה יותר. אבל אם אתה צריך להקרין תוכן 3D, BenQ MX768 צריך להיות ברשימה הקצרה שלך.
זה בהיר יותר מאשר NP-M322X, פתרונות תצוגה NEC במחיר נמוך יותר, המדורגים כ -3, 200 לומן, אך הם בדרך כלל די דומים. שניהם מקרנים מבוססי DLP עם רזולוציה של XGA, זומבים נדיבים, שמע חזק, אפשרויות קישוריות בשפע, איכות תמונה טובה מאוד ובמחלקת משקל המתאימה ביותר להתקנה קבועה או לשימוש בעגלה. שניהם יכולים להקרין תוכן תלת-ממדי. הסרטון של MX768 טוב יותר, שכן ל- NP-M322X הייתה השפעה קשת יותר קשה. בהתבסס הן על הבהירות והן על איכות הווידיאו, BenQ MX768 הוא בחירה טובה יותר כפרויקט נתונים DLP לחדר בגודל בינוני.
