סקירה ודירוג של Avast Pro Pro (לבדיקת מק)

המיתוס שלפי מקינטוש לא יכול לסבול מוירוסים, סוסים טרויאנים או סוגים אחרים של התקפות זדוניות הוא מפוצץ. אה, המצב לא פחות גרוע כמו ב- Windows או אנדרואיד, אבל מחשבי Mac באמת זקוקים להגנה מפני אנטי-וירוס. קיימות אפשרויות חינמיות, כולל Avast Security (עבור Mac), אך כלי אנטי-וירוס מסחריים מציעים תכונות נוספות ומשתלמות טוב יותר בבדיקה. אם מסתכלים על מה שמוצר זה מוסיף מעבר לתכונות במהדורה החינמית, באמת קשה להצדיק את המחיר.

החלון הראשי של מוצר זה נראה בדיוק כמו זה של המהדורה החינמית, למעט היעדר מבצע השדרוג. שפע של שטח לבן מקיף מחוון סטטוס אבטחה פשוט. גם תפריט הרכבת השמאלית זהה לזה במהדורה החינמית. ההבדל הוא שלחיצה על Ransomware Shield או Wi-Fi Inspector מעלה את הרכיב במקום להציג הזמנה לשדרוג. המראה שונה מאוד מזה של אנטי-וירוס Avast Pro, המשתמש ברקע אפור כהה עם אלמנטים מזדמנים בסגול וירוק.

תמחור ותמיכה במערכת הפעלה

בדומה ל- Bitdefender ו- Kaspersky, Avast תומך בגרסאות macOS חזרה ל- 10.9 (Mavericks). אם יש לך מק עתיק שמסיבה כלשהי לא יכול אפילו להפעיל את Mavericks, שקול ESET, ProtectWorks , או ClamXav - כולם תומכים בגרסאות macOS מ- 10.6 (Snow Leopard) ואילך. בקצה השני של הספקטרום, Avira, Trend Micro ו- Symantec Norton Security Deluxe (עבור מק) דורשים macOS 10.11 (El Capitan) או יותר טוב.

תוכנית התמחור הנפוצה ביותר עבור אנטי-וירוס של Mac מריצה 39.99 דולר לשנה עבור רישיון אחד או 59.99 $ לשלושה. Bitdefender, ESET Cyber ​​Security (עבור Mac), Kaspersky ו- Malwarebytes כולם מתאימים לפרופיל זה. מבחינת מחיר, Avast נמצאת בקצה הגבוה, במחיר של 59.99 $ לשנה או 69.99 $ לשלושה רישיונות. זה יקר, בהתחשב בעובדה שלמהדורה החינמית יש את כל אותם התכונות למעט Ransomware Shield ו- Wi-Fi Inspector, אותם אפרט בהמשך.

תכונות משותפות

כלי עזר זה חולק את כל התכונות של אבסט אבטחה בחינם (עבור Mac), וזה אומר הרבה. אסכם בקצרה את התכונות המשותפות כאן ותוכלו לקרוא את הביקורת שלי על המוצר בחינם לקבלת פרטים נוספים.

AV-Comparatives אישר את ההגנה של תוכנות זדוניות של Mac Avast כיעילות. בבדיקה הוא הגן מפני 99.9 אחוז מתוכנות זדוניות של מק ו- 100 אחוז מתוכנות זדוניות של Windows. מכון AV-Test, המעבדה העיקרית האחרת שבודקת אנטי-וירוס מק, לא כללה את Avast בבדיקות. עם זאת, שים לב כי ביטדפנדר וקאספרסקי הרוויחו 100 אחוז בשני המבחנים וקיבלו אישור משתי המעבדות.

אין לי משאבים מסוג זה לבדיקת אנטי-וירוס תחת macOS כמוני עבור Windows. ניסיתי לסרוק תיקיה המכילה את האוסף הנוכחי שלי של תוכנות זדוניות של Windows. אווסט זיהה והסגר 85 אחוז מהדגימות וזה טוב למדי. רק Webroot SecureAnywhere אנטי-וירוס (עבור Mac), עם 86 אחוזים, וסופוס, עם 100 אחוז, הצליחו יותר. בסוף הנמוך, מקאפי תפס 25 אחוזים ואינטגו 18 בלבד.

הסריקה המלאה של אווסט הסתיימה תוך 14.5 דקות, וזה לא מעט מהיר יותר מהממוצע הנוכחי של 24 דקות. הסורק המרשים של אבטחת הרשת הביתית לקח פחות משלוש דקות לשים לב לכל המכשירים ברשת שלי. הוא מצא 36 מכשירים וסימן על שני מהם בעיות אבטחה לגיטימיות.

אתרי דיוג מתחפשים לאתרים מאובטחים בתקווה לשטות בך ולוותר על אישורי הכניסה שלך. לא משנה באיזה דפדפן אתה משתמש, או באיזו מערכת הפעלה. הציונים של אווסט במבחן הגנת הדיוג המפורש שלי היו גרועים ביותר. מערכות ההגנה על פישינג המובנות בכרום, פיירפוקס ואינטרנט אקספלורר הביאו לביצועים גדולים יותר מ Avast, בצילום ארוך.

למדתי מאנשי הקשר של החברה שלי כי הגנת הדיוג מתפקדת במלואה ב- Chrome ובפיירפוקס, אך בחלקה בלבד בספארי. המפתחים עובדים על גרסה עצמאית של דפדפן. בבדיקה חדשה שנעשתה באמצעות Chrome, Avast הבקיעה טוב יותר מכל מוצר מקינטוש פרט ל- Bitdefender. זה קשור לנורטון והכה את כל שלושת הדפדפנים. אם אתה סומך על Avast להגנה מפני דיוג, וודא שאתה משתמש בכרום או פיירפוקס.

תוסף דפדפן האבטחה המקוון מסמן תוצאות חיפוש כדי לסמן קישורים מסוכנים. הוא גם מציג רשימה של כל עוקבי המודעות והגששים האחרים בדף הנוכחי, עם אפשרות לחסום באופן פעיל אותם. Kaspersky Internet Security for Mac כולל תכונה דומה לא למעקב פעילה.

Avast מגיע עם מנהל סיסמאות בסיסי שמתקין כאפליקציה נפרדת. הוא מטפל בפונקציות בסיסיות כמו לכידת סיסמה ושידור חוזר, שמירת הערות מאובטחות ויצירת סיסמאות חזקות. האפליקציה מאחסנת סיסמאות באופן מקומי, אך באפשרותך להגדיר סנכרון בין כל מכשירי ה- MacOS, iOS, Windows ו- Android שלך. עם זאת, לא תמצאו תכונות מתקדמות כמו שיתוף מאובטח באמצעות סיסמה, אימות דו-גורמי או ירושה של סיסמא.

מגן Ransomware

כל מה שתיארתי עד לנקודה זו זמין גם במהדורה החינמית. רכיב ה- Ransomware Shield המיוחד בלבד מונע גישה בלתי מורשית לקבצים בתיקיות רגישות. כברירת מחדל, הוא מגן על תיקיות המסמכים והתמונות עבור המשתמש הנוכחי. באופן טבעי ניתן להוסיף תיקיות אחרות במידת הצורך. מאפיין דומה ב- Bitdefender Antivirus for Mac מגן גם על הגיבויים שלך ב- Time Machine.

כדי לבדוק סוג זה של בקרת גישה במערכת Windows, אני משתמש בעורך טקסטים קטן שכתבתי בעצמי, דבר שלעולם לא יופיע ברשימה של יישומים מהימנים. אין לי תוכנית כזו עבור macOS, ולכן הייתי חייבת להשבית את התכונה שמאמינה אוטומטית ביישומי Apple ו- App Store.

מבצע זה מאוד פשוט. כאשר תוכנית לא אמינה מנסה לשנות אפליקציה מוגנת, Avast מציגה אזהרה. אם זה עתה התקנת והשקת עורך תמונות חדש, לחץ על אפשר. אם אינך מזהה את התוכנית, לחץ על חסום. שים לב שלחיצה על אפשר רק גורמת לתוכנית להיות מהימנה באופן זמני. כדי להבטיח שעורך תמונות חדש לא ייחסם, עליך להוסיף אותו ידנית לרשימת היישומים המותרים.

סוג זה של בקרת גישה הוא כלי יעיל להגנה על תוכנות רנסומטיות, כזה שמשמש כלי אבטחה רבים הן ב- Windows והן ב- macOS. עם זאת, זה מצריך ערנות מצידך. כשאתה רואה את הקופץ של Ransomware Shield, בחן אותו בזהירות ורק לחץ על אפשר אם אתה בטוח לחלוטין שהתוכנית לגיטימית.

מפקח Wi-Fi

כאמור, אתה מקבל את סריקת אבטחת הרשת הביתית אפילו במהדורה החינמית. מהדורת הפרימיום מוסיפה רכיב בשם Wi-Fi Inspector. למרות השם, תפקידו העיקרי של רכיב זה הוא להתריע כשמכשירים חדשים מצטרפים לרשת. הוא שומר על רשימת מכשירים פשוטה משלו. אם תלחץ על סריקה עמוקה, הוא יפעיל את סריקת אבטחת הרשת הביתית.

רשימת המכשירים של מפקח ה- Wi-Fi אינה מזהה בעיות אבטחה כמו סריקת האבטחה. בצד הפלוס, הוא מפרט את כתובת ה- MAC וכתובת ה- IP עבור כל מכשיר, יחד עם השם. עבור מכשירים רבים השם הוא זיהוי ברור, כמו נילוס - ipad או כל אחד-למחשב, אך חלקם מוצאים שמות כמו unknown6542990b6483. אם יש לך כישורי רשת בסיסיים, אתה יכול להשתמש בכתובות האלה כדי להבין איזה מכשיר מתאים לשם משונה. סורק הבית של Bitdefender (כלי עזר של Windows) מאפשר לך לערוך רשומות כאלה כדי לתת להם שם ידידותי, ואפילו זוכר את השם בסריקות שלאחר מכן. עם Avast, תצטרך לשמור רשימה של מכשירים שמתאימים לאיזה שם מוזר.

נתקלתי בבעיה חמורה ברשימת המכשירים. הוא מצא 36 מכשירים ברשת שלי, אבל לא יכולתי לגלול למטה כדי לראות יותר מחבורת המכשירים הראשונה. איש הקשר שלי עם Avast אישר זאת כחיידק. זו לא בעיה כל כך גדולה, שכן אתה יכול לראות את כל המכשירים המחוברים שלך בסורק רשת.

הנקודה האמיתית של מפקח ה- Wi-Fi היא להתריע בפניך כאשר מכשיר חדש מתחבר. ממש לאחר ההתקנה, בטח תראו לא מעט כאלה, מכיוון שהתקנים שהושבתו במהלך הסריקה הראשונית מתעוררים. לאחר שתחלוף על תקופת הנערות ההיא, עליך לשים לב להתראות על מכשירים חדשים. אם אינך מזהה את המכשיר, זה יכול להיות שכן ששייך את ה- Wi-Fi שלך, או אפילו ניסיון לפרוץ.

אם אתה קובע שהחיבור החדש אינו לגיטימי, אין הרבה מה לעשות בקשר אליו. מפקח Wi-Fi מציע התראה, אך אין דרך ישירה לפעול על פי המידע הזה. הדבר הטוב ביותר הוא לצלם צילום מסך של ההודעה ואז למצוא חבר שהוא גניזת רשת. החבר שלך יכול להשתמש במידע מהמסך המסך כדי להיכנס להגדרות הנתב שלך ולאסור את המכשיר מהרשת.

לא מוסיף מספיק

Avast Security Pro מציע הגנה מוסמכת על תוכנות זדוניות של מק, סורק אבטחת רשת ומנהל סיסמאות, אך תכונות אלה מגיעות גם עם אבטחת Avast בחינם. מהדורת ה- Pro מוסיפה הגנה על תוכנת ransom שפועלת על ידי איסור על יישומים לא מהימנים לשנות את הקבצים שלך. זה גם מוסיף התראה בזמן אמת על חיבורים חדשים שלך רשת, אך אינה מציעה שום דרך לעשות דבר אם אתה קובע שהחיבור החדש מבשר. זה לא הרבה עבור 59.99 $ לשנה. הסיבה היחידה לקנות מוצר זה היא אם ברצונך להגן על ה- Mac שלך בסביבה עסקית, אך במקרה כזה אתה יכול לקבל הגנה טובה יותר עבור פחות.

ל- Bitdefender אנטי-וירוס עבור Mac יש אישור משתי מעבדות, הגנת דיוג מעולה, תכונה אנטי-כופר תוכנה הדומה לזה של Avast, ועוד. ל- Kaspersky Internet Security for Mac יש גם שתי אישורים והיא מגיעה עם מערכת בקרת הורים מלאה, אנטי דיוג מעולה, הגנה מפני מציצי מצלמות רשת ועוד. אלה הם מוצרי בחירת העורכים שלנו לאנטי-וירוס macOS, ושניהם עולים 20 דולר פחות מ- Avast.