ביקורת ודירוג של אבטחה (ממקם)

במשך שנים, משתמשי מקינטוש התבססו על המיסטיקה של מחשוב ללא וירוסים. זה לא היה נכון, אבוי, וככל שעובר הזמן אנו רואים יותר ויותר התקפות זדוניות ספציפיות ל- Mac. ייתכן שהמצב לא גרוע כמעט כמו חלון או אנדרואיד, אך עדיין זהירות מכתיבה שתתקין גם הגנה אנטי-וירוס במחשבי ה- Mac שלך. Avast Security מציעה הגנה על מחשבי מקינטוש מפני תוכנות זדוניות יחד עם תכונות מתקדמות הכוללות מנהל סיסמאות וסורק אבטחת רשת, והכל בעלות של כלום.

ההתקנה התרחשה במהירות, אם כי מצאתי שעלי להפעיל בנפרד את מנהל הסיסמאות ואת סיומת הדפדפן המקוון של האבטחה מהדף כלים. תוכלו למצוא גם את VPN SecureLine VPN של Avast באותו דף, אך הוא אינו חינמי כמו האחרים. כשאתה לוחץ כדי להפעיל, אתה יכול לבחור להירשם עבור $ 2.99 לחודש או להתחיל ניסיון של 30 יום.

החלון הראשי המרווח של המוצר כולל מחוון סטטוס גדול שמרכזו באזור לבן ריק אחרת, עם תפריט בצד שמאל. זה מראה שונה מאוד מ- Avast Free Antivirus במערכת Windows, שמשתמש בקפיצים של סגול וירוק על רקע אפור כהה.

תמחור ותמיכה במערכת הפעלה

בדומה ל- Bitdefender ו- Kaspersky, Avast תומך בגרסאות macOS בחזרה ל- 10.9 Mavericks. אם יש לך מק עתיק שמסיבה כלשהי לא יכול אפילו להריץ את Mavericks, שקול ESET Cyber ​​Security (עבור Mac), ProtectWorks , או ClamXAV (עבור Mac) שכולם תומכים בגרסאות מ- 10.6 (נמר שלג) ואילך. בקצה השני של הספקטרום, Avira, Trend Micro ו- Symantec דורשים macOS 10.11 (El Capitan) או יותר טוב.

כמו סופוס ואבירה, Avast מציעה הגנה מלאה נגד אנטי-וירוס בחינם. Avast Security Pro (עבור Mac) עולה 59.99 דולר לשנה עבור רישיון אחד או 69.99 דולר לשלושה. מהדורת ה- Pro מוסיפה הגנה על תוכנות רנסומומיות והודעות בזמן אמת כאשר מכשירים חדשים מתחברים לרשת שלך. המהדורה החינמית מיועדת אך ורק לשימוש לא מסחרי; במסגרת עסקית, עליך לשלם.

ציונים טובים להגנה מפני תוכנות זדוניות

בבדיקה כלי אנטי-וירוס של Windows, אני מדווח כיצד הוא קלע בארבע מעבדות בדיקה אנטי-וירוס עצמאיות. המוצרים הטובים ביותר זוכים לציונים המובילים מכל ארבע המעבדות. אבל גם אם אין תוצאות בדיקות, אני יכול לבצע בדיקות מעשי משלי באמצעות תוכנות זדוניות בעולם וכתובות URL לאירוח תוכנות זדוניות.

לקח שנים לפתח את הכלים והבדיקות המתקדמות שלי עבור Windows. רובם לא מועברים לפלטפורמת ה- macOS. מכאן שתוצאות המעבדה הופכות לחשובות ביותר לביקורות האנטי-וירוס שלי ב- Mac. שתיים מהמעבדות שאני עוקב בהן, מכון AV-Test ו- AV-Comparatives, בודקות אנטי-וירוס מק, ו- Avast משתתפת עם אחת מהן.

מומחים ב- AV-Comparatives בודקים מוצרי אנטי-וירוס של מק באמצעות תוכנות זדוניות המאפיינות ביותר של macOS. הם גם מעריכים את יכולתו של כל מוצר לזהות תוכנות זדוניות של Windows. למה? בעוד שטרויאני שנכתב עבור Windows לא יפעל על מקינטוש, המק יכול לשמש כמוביל.

Avast הצליחה להגן על 99.9 אחוז מפני תוכנות זדוניות של מק. זה טוב מאוד - טוב יותר מאשר לרוב. עם זאת, ביטדפנדר וקאספרסקי הפגינו מאה אחוז הגנה. בבדיקת התוכנה הזדונית של חלונות, Avast זיהה 100 אחוז מהדגימות. מרבית המוצרים המתחרים לקחו גם הם 100 אחוזים. עם זאת, Webroot תפס רק 75 אחוזים, ו- Intego Mac Internet Security X9 קיבל 18 אחוזים בלבד. כמו רוב המוצרים שנבדקו, Avast קיבלה אישור מ- AV-Comparatives להגנת אנטי-וירוס מק.

לקבל אישור אחד זה טוב; שיש שניים זה טוב יותר. Bitdefender, Kaspersky ו- Sophos הם בין המוצרים שקיבלו אישורים משתי המעבדות להגנת תוכנות זדוניות של מק.

אפשרויות סריקה

Avast מציעה מספר סריקות לשיפור האבטחה של ה- Mac שלך. סריקה מלאה ב- Apple MacBook Air 13 אינץ 'בה אני משתמשת לבדיקה ארכה 14.5 דקות, רק שיער במשך 14 הדקות של אינטגו, ומהירה יותר מ -18 הדקות שנדרשה על ידי אבירה. הממוצע של המוצרים האחרונים הוא 24 דקות, כך שאווסט הוכיח די די מהיר. נורטון הוא אלוף המהירות הנוכחי, ומשלים סריקה מלאה תוך 10 דקות.

יש סריקה נפרדת לכרכים נשלפים, אם כי באפשרותך להגדיר את הסריקה המלאה כך שתכלול אותם. סרקתי כונן אגודל שמכיל את אוסף התוכנות הזדוניות של Windows שלי וגיליתי שהוא בסגר של 85 אחוז מהם. לשם השוואה, אבירה גילתה 82 אחוז כאלה, בעוד שסופוס הום (עבור מק) מחקה כל אחת מהן.

אין סריקה מהירה מוגדרת מראש, וזה הגיוני בהתחשב במהירות הסריקה המלאה. הגדרות הסריקה המותאמות אישית בלבלו אותי. בדומה לסריקה המלאה, אתה יכול להוסיף מיקומי קבצים כדי לא לכלול סריקה ולהגדיר אותם לסריקת גיבויים של Time Machine. אך הגדרות הסריקה המלאות כוללות את אלה אפשרויות, וגם מאפשרים לך לכלול אמצעי אחסון נשלפים ונפחי רשת, ואילו הגדרות הסריקה המותאמות אישית אינן מצליחות. תמוה.

ניתן לתאם סריקה יומית, שבועית או חודשית במידת הצורך. הגדרות לסריקה מתוזמנת כוללות שתי אפשרויות נוספות. באפשרותך להגדיר אותו לדלג על סריקה אם המכשיר פועל על סוללות, ותוכל לגרום לו להתעורר מתוך שינה במידת הצורך, כדי לבצע את הסריקה המתוזמנת שלו. Avira Free Antivirus for Mac לא רק מציע סריקה מתוכננת, אלא הוא מחליף סריקה שבועית ללא מאמץ מצידכם. סופוס מדלג על סריקה מתוזמנת, ובמקום זאת מסתמך על הגנה בזמן אמת.

סריקת אבטחת רשת

בחירת הסריקה הסופית אינה מחפשת תוכנות זדוניות. במקום זאת, הוא אוסף מידע על כל המכשירים ברשת שלך ומסמן כל בעיות אבטחה. ברשת שלי הסריקה הסתיימה תוך פחות משלוש דקות.

הסורק דיווח נכון כי לנתב הראשי שלי יש יציאה פתוחה שיכולה באופן תיאורטי להיות נקודת התקפה. נכון שהיציאה פתוחה, שכן ספק שירותי האינטרנט שלי משתמש בה כדי להפעיל אבחון מרחוק במידת הצורך. אך לפונקציה זו דרוש מפתח שרק לספק האינטרנט קיים.

מעניין יותר, היא מצאה בעיות חמורות במכשיר אחסון רשת (למרבה המזל, כזו שאני לא משתמשת בה כרגע). לא רק שלמכשיר זה יש מספר רב של יציאות פתוחות, הוא חשוף להתקפת חיץ. אווסט המליץ ​​לעדכן את הקושחה; פשוט ניתקתי את זה.

הדוח משמש גם רשימה של כל מה שקשור לרשת שלך, תוך זיהוי של כל אחד לפי שם וסוג. זה דומה לפלט של סורק הבית של Bitdefender. עם שני המוצרים מצאתי מכשירים עם שמות כמו unknown6542990b6483 - לא הרבה עזרה! Bitdefender כולל אפשרות לערוך את השם והסוג והוא זוכר את העריכות שלך בסריקות שלאחר מכן. הייתי רוצה לראות את היכולת הזו באווסט.

הגנת דיוג מעולה ב- Chrome וב- Firefox

בתחום חלונות, דבר אחד שמבדיל בין המוצר המובחר של Avast הוא הגנה טובה יותר מפני אתרי דיוג, אותם אתרים הונאה שמחקים אתרים מאובטחים ומנסים לגנוב את פרטי הכניסה שלך. המהדורה החינמית של חלונות קיבלה ציון גרוע ביותר, בעוד שמהדורת הפרימיום עשתה עבודה טובה במיוחד. בהתבסס על סבב בדיקות ראשוני, נראה היה כי הגנת הדיוג של מוצר ה- Mac, ללא תשלום וגם ל- Pro, תואמת את זו של מוצר Windows בחינם, כלומר היא אינה טובה במיוחד.

מאוחר יותר נודע לי שהגנת הדיוג של Avast אינה פונקציונאלית לחלוטין בספארי. המפתחים עובדים על הפיכתה ללא תלות בדפדפן לחלוטין. בינתיים הם ממליצים להשתמש בכרום או פיירפוקס. לנורטון היו גם בעיות במהלך הבדיקה המקורית שלי, אז השלכתי את התוצאות והתחלתי להיות טרי.

בדיקת הגנת הדיוג שלי משתמשת בכתובות אתרים המדווחות כהונאה, אך טרם אומתו. בדרך כלל, אלה בני כמה שעות בלבד. זה חשוב, מכיוון שאתרי הדיוג הם חלוף-חלוף. לאחר שהם מזוהים ומופיעים ברשימה השחורה, הרמאים פשוט יוצרים חדשים.

אני מפעיל בו זמנית כל כתובת אתר בספארי במחשבי ה- Mac ובדפדפן המוגן על ידי אלוף האנטי-פישינג הממושך Symantec Norton Security Premium. אני גם משיק כל אחד ב- Chrome, Firefox וב- Internet Explorer, תוך הסתמכות על ההגנה המובנית של הדפדפן. אם מישהו מחמשת הדפדפנים זורק הודעת שגיאה, אני מחק את כתובת האתר. הונאת דיוג אמיתית מתחפשת לאתר מאובטח ומנסה לתפוס את פרטי הכניסה שלך. כל כתובת URL שאינה תואמת את הפרופיל ההוא זוכה גם לזבל.

כתבתי כלי מבוסס Windows שמטפל בהשקת כתובות אתרים ולכידת תוצאות. ב- Mac אני מעתיק ומדביק כל כתובת אתר בספארי ורושם ידנית את התוצאה. כשיש לי מספיק נתונים, אני משליך את חמשת הדוחות ל- Excel לצורך השוואה.

גורמי המזל המבצעים הונאות דיוג אלה הם חכמים. הם תמיד מתכננים טכניקות חדשות כדי להשיג תוכנות אבטחה מעבר. אם כך, אני מדווח על תוצאות לא כנתונים קשים אלא כהבדל בין המוצר הנבדק לבין האחרים.

לאחר שנבדק באמצעות הגנת הדיוג הלא-שלמה של ספארי, שיעור הגילוי של אווסט פיגר ב -32 אחוזים של נורטון, ונורטון עצמו עבר יום רע. כל שלושת הדפדפנים סומנו היטב את אווסט. כשניסיתי שוב להשתמש בכרום, אווסט קשר עם נורטון והכה את שיעורי הגילוי של שלושת הדפדפנים. זה מרשים. מבין מוצרי האבטחה של Mac שבדקתי, רק Bitdefender הצליחה יותר והכה את נורטון ב -5 נקודות אחוז.

בעוד שהדיוג הוא דפדפן-אגנוסטי, הגנת הדיוג אינה. ביטדפנדר גברה על נורטון ב -5 נקודות אחוז, אך בן דודו של Windows יותר מכפיל את הפער הזה. אפילו סימנטק נורטון אבטחה דלוקס (עבור מק) לא גילה הונאות רבות שמהדורת Windows שלה תפסה.

דירוג האתר ואל תעקוב

כמו מקאפי אנטי-וירוס פלוס (עבור מק), אבירה, טרנד מיקרו, ועוד כמה אחרים, Avast מציגה תוצאות במנועי חיפוש פופולריים עם ירוק לבטוח, אדום למסוכן ואפור לא ידוע. אתה יכול ללחוץ כדי להצביע לדף למעלה או למטה. פשוט!

לחיצה על כפתור סרגל הכלים הבטיחות המקוון מציגה את המצב ל העמוד הנוכחי. כמו כן, הוא מפרט את כל האלמנטים באתר שיכולים לעקוב אחר הפעילות המקוונת שלך, כולל אנליטיקס, מדיה חברתית, מעקב אחר מודעות ועוד. כברירת מחדל, זה לא עושה דבר, אבל אתה חופשי לחסום כל עוקב או קטגוריה. אתרי אינטרנט חופשיים להתעלם מהכותרת הרשמית של 'אל תעקוב' שנשלחה על ידי הדפדפן שלך, אך לתכונה 'לא למעקב' הפעילה של Avast יש שיניים. Kaspersky Internet Security for Mac מציעה תכונה דומה לא למעקב פעילה.

עיון בהגדרות לבטיחות מקוונת מגלה פנינה נסתרת: SiteCorrect. אם אתה מקליד שגוי בשם אתר, תכונה זו מציעה לשנות את השם הנכון. אתה יכול אפילו להגדיר אותו לבצע אוטומטית את התיקון, ללא בקשה. עם זאת, בבדיקות לא יכולתי להקניט את זה לפעולה. ניסיתי את pyapal.com, pcmga.com, whitehous.gov, wallmart.com ורבים אחרים, ללא תגובה מאת SiteCorrect.

מנהל סיסמאות בסיסי

כמו אנטי-וירוס Windows של Avast, גם מוצר זה כולל מנהל סיסמאות. במקום בו מוצר Windows מזמין אותך להתקין באנדרואיד, ה- Mac אחד מציע להוסיף ניהול סיסמאות לאייפון שלך. במערכת Windows, מנהל הסיסמאות משולב באנטי-וירוס; תחת macOS, זו אפליקציה נפרדת.

אין הגבלה על מספר המכשירים ותוכל לסנכרן את הסיסמאות שלך בין כולם, macOS, Windows, iOS ואנדרואיד. Avast לא שומר את הסיסמאות שלך בענן. במקום זאת, הוא משתמש בחשבון Avast שלך כדי לאשר סנכרון נתונים המאוחסנים באופן מקומי במכשירים שלך.

לאחר שתאפשר סינכרון במכשיר, מכשיר זה יהפוך לאמת להוסיף הוספת מכשירים נוספים. המכשיר החדש מציג קוד מספרי, והמכשיר הקיים מקבל הודעה עם אותו קוד. אם המספרים תואמים, פשוט לחץ כדי לאשר. מה אם תאבד את כל המכשירים שלך? בהתקנה Avast שולח דוא"ל עם קישור לשחזור; אל תאבד את הדוא"ל הזה!

בכל אחד מהמכשירים שלך, אתה יוצר סיסמת אב להגנה על סטאש הסיסמה המקומי. סיסמאות המאסטר אינן צריכות להיות זהות, אך מי ירצה את הבלבול שבשינוין? Avast מציעה עצות ביצירת סיסמא חזקה, כאשר קו עם קידוד צבע מייצג את חוזק הדברים שהקלדת. לא קל להגיע לירוק, אבל אווסט לא דורש זאת. למעשה, היא קיבלה את "סיסמה" כסיסמת אב.

Avast מציעה תוספי דפדפן עבור Chrome, Firefox ו- Safari. כשאתה נכנס לאתר, התוסף מציע לשמור את אישוריך. אם אתה חוזר לאתר זה ממלא את האישורים השמורים שלך. לחיצה על סמל המפתח באחד השדות מציגה תפריט המציג את כל האישורים ששמרת. והוא מטפל בכניסות של שני עמודים כמו מה שגוגל משתמשת בו.

Avast אינו משתמש בתפריט הרגיל של כניסות המצורפות ללחצן סרגל הכלים שלו. במקום זאת, לחץ על הכפתור והפעל את היישום הראשי. שלא כמו במהדורת Windows, מדובר באפליקציה נפרדת, שאינה משולבת באנטי-וירוס הראשי. החלון הראשי שלו גבוה ורזה ברצינות, כמו משהו שתמצאו בסמארטפון, ויש לכם רק שליטה מוגבלת בגודלו. לחיצה על פריט פותחת את פרטיה, עם קישור לפתיחת האתר עצמו.

אתה יכול גם להשתמש במנהל הסיסמאות כדי לסנכרן ולשתף הערות מאובטחות בין המכשירים שלך. אלה קטעי טקסט פשוטים ולא מעוצבים, המתאימים לשמירה של דברים כמו שילובי ארונות וסיסמאות לא דיגיטליות.

תפריט הרכבת השמאלית מציע סמלים פשוטים לניהול סיסמאות והערות מאובטחות, ואחד להעלאת מחולל הסיסמאות. כברירת מחדל, הוא מייצר סיסמאות בנות 18 תווים המשתמשים בכל סוגי התווים. אתה יכול להגדיר את האורך בכל מקום מארבע עד 30 תווים באמצעות סליידר.

Avast מנתח את חוזק סיסמת המאסטר שלך כאשר אתה יוצר אותה לראשונה, אך לא כאשר אתה מעדכן אותה. Avast Pro Antivirus במערכת Windows יכול לנתח את הסיסמאות שלך, לסמן כל חלש או כפול. המהדורה החינמית של חלונות כללה בעבר תכונה זו, אך לאחרונה היא שופרה והוגדרה מחדש כמאפיין Pro-בלבד.

מנהל סיסמאות זה מטפל בכל המשימות הבסיסיות ולא יותר. תכונות מפוארות כמו שיתוף מאובטח, אימות דו-גורמי וירשת סיסמא אינן כאן. אבל אתה מסתדר עם האנטי-וירוס ללא עלות, כך שאם זה עושה לך מספיק, המשך להשתמש בזה.

שווה להסתכל

AV-Comparatives אישר את Avast Security כאנטי-ווירוס יעיל של מק. באופן מרשים, הוא מציע סורק רשת ומנהל סיסמאות, תכונות שמורות לרוב לסוויטות אבטחה מלאות. מצד שני, מנהל הסיסמאות מטפל בפונקציות בסיסיות בלבד - שום דבר לא מתקדם. ובזמן שאווסט הרוויח חנויות מעולות במבחן ההתחמקות הידני שלי, הפונקציה הזו עובדת נכון לעכשיו גם בכרום ובפיירפוקס, אך לא בספארי. אבל המקצוענים עולים על החסרונות. אם אתם מחפשים הגנה חופשית נגד אנטי-וירוס של מק, נסו זאת יחד עם סופוס ואווירה ותראו מי אתם הכי אוהבים.

לקבלת אבטחת Mac מהשורה הראשונה באמת, תצטרך לפרוש קצת מזומנים. מוצרי בחירת העורכים שלנו בתחום זה הם Bitdefender Antivirus for Mac ו- Kaspersky Internet Security for Mac. שתיהן קיבלו הסמכה משתי מעבדות. שניהם קלעו טוב במבחן נגד התחזות הידיים שלנו. מצב האוטומט של Bitdefender אומר שאתה יכול להגדיר אותו ולשכוח אותו. וקספרסקי חורג מתכונות רבות יותר, עם בקרת הורים בקנה מידה מלא, הגנה מפני הצצה של מצלמות רשת, חוסם התקפות רשת ועוד.