Amd ryzen 7 3700x ביקורת ודירוג

ל- Ryzen 7 3700X יש שמונה ליבות ו -16 חוטים כמו קודמו. היתרונות העיקריים שמקורה ב- Ryzen 7 3700X מפלטפורמת Zen 2, אם כן, הם מטמון L3 גדול בהרבה (עם Ryzen 3000, AMD מכנה אותו "GameCache") ותמיכה בממשק ה- PCI Express (PCIe) המהיר יותר 4. שתי ההתקדמות הללו מייצגות יתרון למשתמשים המחפשים הגהה בעתיד. PCIe 4.0 פירושו תפוקת פוטנציאל מהירה הרבה יותר לכונני אחסון תואמים, כמו גם (אולי בהמשך) יתרונות רוחב הפס עבור כרטיסי תוספות כמו כרטיסי גרפיקה. לטווח הקרוב, גיימרים מעריכים יותר את זיכרון המטמון L3 הנדיב של 36 מגה-בתים, מעל 16MB ב- Ryzen 7 2700X. מטמון גדול יותר יכול להיות ביצועי משחק טובים יותר, מכיוון שכותרות רבות נהנות מהגישה על השבב לזיכרון מהיר יותר. (עוד קצת על זה.)

בהתבסס על מפרטי הגלם הללו, השיפורים של Ryzen 7 3700X מעניקים לו רגל מורגשת על יריבתה הראשית, Intel Core i7-9700K. לשבב אינטל יש גם שמונה ליבות, אך עם מעבד העבודה השולחני של הדור התשיעי, אינטל השליכה את התמיכה בגליבה מרובה מחוץ ל Core i9, כך שכל שבב Core i7 יכול להתמודד עם חוט הוראות אחד בלבד ללינה בכל פעם. זה כעת ההבדל העיקרי בין מעבדי Core i7 האחרונה לבין כל Ryzen 7.

גם המטמון של 9700K קטן יותר במהירות של 12MB, ופלטפורמות אינטל התומכות חסרות תמיכה ב- PCIe 4.0. חשוב עוד יותר, אם אתה בונה מחשב חדש מאפס וצופה בתקציב שלך כשאתה מוסיף רכיבים רבים לעגלת הקניות שלך, Core i7-9700K יקר יותר בכ- 50 דולר.

אבל יתרון על הנייר לא אומר של- Ryzen 7 3700X יש יתרון בכל תרחישי המחשוב בעולם האמיתי. למעשה, ל- Ryzen 7 2700X הקודם יש ליקויים קטנים אך בולטים בהשוואה ליריבו העיקרי, Intel Core i7-8700K בעל שישה ליבות / 12 חוטים. הם נוגעים בעיקר לביצועים עם ליבה אחת, שהיא קריטית להפעלת אפליקציות ישנות, כמו גם למשחקים המיועדים להפעלה על גרעין אחד או שניים.

החדשות הטובות הן שבסך הכל, Ryzen 7 3700X הרוויח תחום זה. התיקונים עוזרים לרוב לשבב Ryzen להשיג זוגיות עם Intel Core i7-8700K, אך שבב אינטל זה דור שעומד מאחורי ערימת שולחן העבודה של אינטל, והוא מייצג את ההמורה האחרונה (כרגע, בכל מקרה) של Core i7s בעלת השלבים הגדולים. תוצאות בדיקות הביצועים שלנו להלן עוזרות להמחיש זאת.

כניסה למערכת האקולוגית Ryzen

התוצאה היא שאם חיכית לביצועים קצת יותר משבב Ryzen 7 לפני שתלחץ על ההדק על אחד, Ryzen 7 3700X הוא השבב לקנות. עם זאת, לא מי שמשדרג משבבי Ryzen 7 קודמים, מכיוון שההבדלים בין הדורות צנועים. סביר להניח שרוב האנשים שעוקבים אחר השבב הזה יהיו חדשים במערכת האקולוגית Ryzen, אז הנה מה שאפשר לצפות.

ראשית וחשוב ביותר, Ryzen 7 3700X יעבוד על גבי לוחות אם רבים של שקעי AM4 מאוחרים. תצטרך לקנות לוח X570 חדשני אם אתה רוצה את היתרונות של הגנת העתיד של PCIe 4.0. (עיין במדריך שלנו לכל לוחות האם X570 שראינו ב- Computex 2019.) אחרת, רבות מעשרות לוחות האם X470 ו- X370 התואמים AM4 יעבדו יחד עם ערכות שבבים אחרות של AMD תחת AM4. (בדוק את הקטע הזה, מאתר האחות ExtremeTech, לגבי המורכבות שסביבן ערכות השבבים והלוחות הישנים של AMD AM4 יתאימו למעבדי ה- Ryzen 3000 בסדרה; אם יש לך לוח נתמך, שדרוג BIOS יהיה כמעט בוודאי מעורב.) לא לוח האם של AMD תומך בממשק Thunderbolt 3, אם כי אם אתה זקוק לקישוריות זו עבור ציוד היקפי, תצטרך להתמיד במעבד Intel או לחקור כרטיסי תוספות.

שנית, אינך צריך בהכרח לקנות מקרר מעבד נפרד, מכיוון ש- Ryzen 7 3700X מגיע עם מאוורר Wraith Prism משלו, שלם עם תאורת RGB. השתמשנו במקרר המניות הזה במערך הבדיקה שלנו וגילינו שהוא מסוגל בהחלט. בנוסף, זה נראה נהדר. אם אתה זקוק להרבה כניסה לחלל יתר, ייתכן שתרצה מקרר נוזלים מהודר יותר, אך בוני מחשבים בתקציב לא יזדקק לכזו ויכולים ליהנות מכמה חסכונות כאן.

אם כבר מדברים על שעון יתר, כל השבבים של Ryzen אינם נעולים ומוכנים לשעון יתר. אפילו יותר טוב, AMD הוציאה הרבה מהניחושים מהאאוט-קלוקינג באמצעות תכונת Precision Boost Overdrive שלה, שמגדילה אוטומטית את הטמפרטורה, צריכת החשמל מהמעבד ואת ה- VRM (יכולת לוח האם שלך לספק כוח למעבד) כדי לקבוע כמה גבוה תדר הליבה יכול לטפס לפני שמגיעים לגבול מוגדר מראש. אתה יכול להפעיל PBO באפליקציית ההגדרות של Ryzen Master מבלי אפילו להיכנס ל- BIOS. כמובן, זכור כי שעון יתר, אפילו עם PBO, יבטל את האחריות לשלוש שנים של Ryzen 7 3700X.

אם לא תעבור יתר על המידה, אתה תפעל איפשהו בין מהירות שעון הבסיס של 3.6 ג'יגה הרץ למהירות השעון להגביר של 4.4 ג'יגה הרץ. למרות שמהירות שעון הבסיס שלו זהה, ל- Intel Core i7-9700K יש מהירות דחיפה מקסימאלית מעט גבוהה יותר של 4.9 גיגה הרץ. מהירויות השעון אינן גדלות בין דורות ה- CPU באותה מידה כמו לפני עשור, אך ההבדל בין המהירויות של Ryzen 7 3700X לדור הראשון של Ryzen 7 1700X (שוחרר בשנת 2017) הוא בכל זאת מרשים. בנוסף, שבב בעל שמונה ליבות, בעל 16 חוטים, Ryzen 7 1700X בעל מהירות שעון בסיס של 3.4 גיגה הרץ ושעון בוסט של 3.8 גיגה הרץ בלבד.

כמו בכל שבבי ה- Ryzen למעט סדרת ה- G המצויידת בגרסת Vega, תצטרך לקנות כרטיס גרפי נפרד לפלט וידאו. זהו חיסרון משמעותי למחשוב לשימוש כללי, מכיוון שרוב השבבים של אינטל כוללים מעבדים גרפיים משולבים (IGP) מובנים במעבד. (היוצא מהכלל העיקרי הוא סדרת ה- X המתקדמת של Core Core של החברה, שכולה ללא גרפיקה, כמו גם SKUs מסוימים אחרונים של שבבי Core העליונים שלה, שמסתיימים ב- "F", כמו Core i9-9900KF. ליבות הגרפיקה שלהם מושבתות.) מצד שני, זה לא משנה הרבה עבור גיימרים, אשר בהחלט צריכים לתקצב מספיק לפחות עבור כרטיס גרפי בינוני כמו סדרת Nvidia GeForce GTX 1600. וגם יוצרי תוכן רציניים רבים ירצו כרטיס גרפי, גם עבור יישומים מואצים GPU. בשווקי יעד אלה, היעדר IGP לא יהיה נושא.

למבט מעמיק יותר על ארכיטקטורות הזן הקודמות, עיין בביקורות שלנו על Ryzen 7 1700 ו- Ryzen 7 2700X. בינתיים אתר האחות ExtremeTech מסביר כמה מהשיפורים העיקריים בביצועים שנעשו בארכיטקטורת Zen 2. שים לב שתזדקק לעדכון האחרון של מאי 2019 ל- Windows 10 כדי לנצל את מלוא תועלתם.

בנוסף ל- Ryzen 7 3700X, יש כרגע ארבעה שבבי Ryzen מהדור השלישי המיועדים לצאת למכירה במקביל: Ryzen 9 3900X בן 12 ליבות, Ryzen 7 3800X בן שמונה ליבות, ו Ryzen עם שישה ליבות. 5 3600X ו- Ryzen 5 3600. הנה איך כולם פורצים…

כאמור, Ryzen 9 בעל 16 ליבות יגיע בספטמבר. שימו לב כי השבב השני של שמונה ליבות Ryzen 3000, Ryzen 7 3800X, נבדל מה- 3700X בעיקר על ידי TDP; 3800X שבבי Ryzen 3000 ומעלה הם חלקי 105 וואט ואילו 3700X הוא 65 וולטים. (אחד משירותי ה- Ryzen 5 החדשים מתחתיו הוא גם שבב 65 וואט, והשני 95 וואט.)

65 וואט נמוכים להפליא , בהתחשב במה שמעבד זה מסוגל. בוא ניכנס לזה עכשיו.

בדיקת ביצועים

תצורת המבחן שלנו עבור Ryzen 7 3700X בנויה סביב לוח האם MSI MEG X570 Godlike X570, הכולל מאוורר מובנה משלו על גבי ערכת השבבים בכדי לשמור על קירור דברים יותר. מעריץ ספציפי למערכת שבבים הוא נדיר יחסית אפילו בלוחות אם מתקדמים למשחקים, אך תכונה נפוצה בלוחות X570 שראינו.

כמו כן בתצורה שלנו: 16 ג'יגה-בתים של זיכרון G.Skill DDR4-3600, כונן אתחול Corsair MP600 PCI Gen 4 SSD וכרטיס גרפי Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition לטיפול בפלט וידאו. לכל הבדיקות, הפעלנו את הזיכרון במהירות הגבוהה ביותר של 3, 600 מגה-הרץ. חלק מהחידוש סביב X570 הוא תמיכה במהירויות זיכרון גבוהות יותר, בהנחה שיש לך זיכרון תואם; במקרה זה, לוח ה- MSI הציג פרופיל XMP עבור ה- RAM במהירות זו, ללא כל מהומה; כל שנותר לנו היה ללחוץ עליו.

אנו בודקים מעבדים באמצעות מגוון מדדים סינתטיים המציעים ציונים קנייניים, כמו גם בדיקות בעולם האמיתי באמצעות אפליקציות צרכניות כמו iTunes של אפל ומשחקי תלת מימד כמו Far Cry 5.

סינבנץ R15

אחד החיזויים הטובים ביותר לביצועי מעבד הוא מדד ה- Cinebench R15 שמציע סקירה טובה של ביצועים בסוגים רבים של אפליקציות תובעניות. זוהי בדיקה ממוקדת מעבד שמבחינה הן את ביצועי הליבה היחידה והן את הביצועים הרב-ליבתיים של מעבד. הציונים שהתקבלו הם מספרים קנייניים המייצגים את יכולות המעבד תוך הצגת תמונה תלת ממדית מורכבת.

שימו לב כיצד גם הביצועים של יחיד הליבה וגם ה- All Cores של Ryzen 7 3700X משופרים מעט לעומת Ryzen 7 2700X. במקרה של מבחן ה- All Cores, שני השבבים ביצועים טובים מה- Core i7-8700K, מה שלא מפתיע מאחר והשבב הזה מוגבל ל -12 חוטים במקום ל- 16. אבל ההבדל העיקרי הוא שעם ציון Cinebench חד-ליבתי של 200, Ryzen 7 3700X הוא בערך בקנה אחד עם Core i7-8700K, בעוד קודמו היה מעט איטי יותר, עם ציון של 172.

עדיין לא בדקנו את Core i7-9700K, ומכאן היעדרו במצעדים, אך אנו מצפים כי ביצועיו יהיו מעט טובים יותר מ- Core i7-8700K שהוא מחליף בתרחישים עם ליבה בודדת, אך ייפול מאחור על ריבוי ליבות עקב לחוסר התמיכה הכפלה שלו.

POV-Ray

מדד ה- POV-Ray הוא מבחן טיוח סינטטי, מושחז מאוד המציע חוות דעת שנייה על תוצאות סינבנץ '. במבחן זה, באופן צפוי, Ryzen 7 3700X השיג ביצועים טובים יותר של ליבות הליבה ממה שעשתה Core i7-8700K, והוא לא היה הרחק מאחור באופן מפתיע בניסוי הליבה הבלעדית.

למרות שאפליקציות רבות ומורכבות מודרניות נועדו לפעול על מספר ליבות רבות, ביצועים עם ליבה אחת הם בכל זאת חשובים. הרבה משחקים ישנים יותר, במיוחד אלה שנבנו ב- DirectX 9, משתמשים רק בליבה אחת או שתיים. ומשתנים בייצור פירושם שיש וריאציות קלות בביצועים המרביים של כל ליבה, כך שביצועים טובים יותר מכל גרעין "מרימים את כל המפרשים", כדברי דובר AMD.

iTunes

למבט אמיתי על ביצועים עם ליבה אחת, אנו משתמשים בגרסה ישנה יותר של ה- iTunes של אפל לקידוד סדרת רצועות מוסיקה. זו תוכנה מורשת בהחלט - אפל כבר הודיעה על הכחדת iTunes - והיא חד-הברגתית, מה שאומר ששימוש בשרשורים נוספים לא עוזר למהירות Ryzen 7 3700X לעבור מהר יותר.

בדומה לסינבנץ ', התוצאות מראות כי ל- Ryzen 7 3700X ביצועים טובים יותר עם ליבת יחיד מאשר קודמו, אם כי כאן לא ממש טובים כמו Core i7-8700K.

בלם יד ובלנדר

Ryzen 7 3700X נמצא בקצה הנמוך של מעבדי prosumer, אם אתם מחפשים לטפל בזרימות עבודה מורכבות של יצירת תוכן, והוא מסוגל להצביע יותר. לדוגמה, היה זה בערך דקה איטית יותר לקידוד וידאו 4K של 12 דקות ל- 1080p באמצעות אפליקציית בלם היד מאשר Ryzen Threadripper 2950X, מעבד בעל 16 ליבות מפלצת שבדרך כלל מוכר יותר מפי שניים ממחיר ה- 3700X. זה היה גם מהיר משמעותית במבחן זה מאשר Core i7-8700K (גיר שמגיע עד שמונה ליבות ו -16 חוטים, לעומת שש ו -12), וכמעט מהיר כמו היקר בהרבה (499 $, בכתיבה זו) Core i9- 9900K.

זה אותו סיפור כשמדובר בבלנדר, יישום טיוח תלת ממדי פופולרי עם קוד פתוח לעיצוב אפקטים חזותיים, אנימציות ודגמים תלת-ממדיים. קובץ הבדיקה שלנו מורכב מעיבוד סנאי מעופף המצויר שצריך פחות מדקה להשלים עם רוב המעבדים המודרניים.

מבחן זה, כפי שמופעל עם קובץ הבדיקה שלנו, שימושי בעיקר להדגשת ההבדלים העצומים בין שבבים מתקדמים לביצועים גדולים, ובדמיון בין שבבים בשתי קטגוריות אלה. כמעט כל שבב בתרשים למטה השלים את הבדיקה תוך כעשרים שניות, מ- Core i5-8400 ועד Threadripper 2950X, למעט Ryzen 5 2400G המחלקה התקציבית לשולחן העבודה, שארכה 34 שניות.

7-מיקוד

Ryzen 7 3700X יכול לבצע עבודה קצרה של דחיסת קבצים לתיקיית מיקוד, גם כן…

הניקוד שלה במדד הדחיסה עם 7 Zip הוא בערך זהה לזה של Core i9-9900K וטוב יותר באופן בולט מזה של Core i7-8700K, אם כי לא מרשים כמו אחיו Ryzen 9 ו- Threadripper.

אוברקלוקינג אוטומטי

כאמור, כלי השירות Ryzen Master מקל על מעבר יתר על גבי Ryzen 7 3700X עם מספר לחיצות בלבד. בעזרת התכונה אוטומטית של overclocking והגדרת הכל לגבול המרבי, הצלחתי להשיג ציון All Cores Cinebench R15 של 2, 149, בערך עלייה של 7 אחוזים בהשוואה לתוצאה הראשונית. זה טוב משמעותית מהשיפור של 3 אחוזים שהניבה תכונת ה- Overlocking האוטומטי עם Ryzen 9 3900X.

כעת יש לזכור כי הניסויים הללו נעשו כשמקרר AMD Wraith במקום. זה מציע שאם תשקיעו בצידנית נוזלים ותקדישו את הזמן להתאמן באופן ידני על ידי התאמת תדרי השעון בעצמכם, תוכלו להוציא את ביצועי השיא אפילו טוב יותר מבלי לגרום למערכת להפוך לא יציבה. עם זאת, בהתחשב בסיפור המחיר / ביצועים שהשבב הזה מציג בזמן שהוא מגיע עם צידנית מניות פרמיום, הייתי מניח שרוב הקונים ישמחו מביצועי המניות והקרירה יותר.

במערכת הבדיקה שלנו לא הותקן עדכון Windows 10 מאי במהלך הבדיקה, מה שאומר שבמקרים מסוימים הביצועים של Ryzen 9 3900X עשויים להיות מעט טובים יותר מהמוצג לעיל. (דחיית העדכון התגלה כקשה בזמן הבדיקה שלנו.) AMD מעריכה שיפור של עד 6 אחוזים מביצוע מהיר יותר של מצב מצב שעון בעת ​​השקת אפליקציות, ושיפור של עד 15 אחוזים בעת הפעלת משחקים כמו Rocket League.

איך משחק Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X ימשוך אנשים רבים אשר בונים שולחנות עבודה מעולים, אך אחד מהצבעות הקודמות במעבדי Ryzen היו כי תחת שילובים מסוימים של כרטיס מסך ורזולוציה, הביצועים נפלו מאחורי זה של אותו שילוב עם שבב אינטל שווה ערך. אז הפעלנו שלל משחקים - שניהם מהמתקדמים וגם מהמורשת - כדי לראות לאיזה סוג שיעורי מסגרת אתם יכולים לצפות. רצינו גם את מבחן ה- 3DMark Fire Strike Ultra, סימולציה שמגשימה את היכולות הגרפיות של שבב בשווה לרזולוציית 4K. 3DMark מדווח על ציון קנייני, ולא על המסגרות בשנייה מהמדד במשחקים האישיים.

לבדיקות אלה השתמשנו בכרטיס Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, כרטיס הצריכה הגבוה ביותר שקיים. (כמו שיש לנו כמה שנים, ערכנו את בדיקות המעבד בפועל עם התקנת GeForce GTX 1080.)

התוצאות החשובות באמת כאן הן ברזולוציית 1080p. ב- 4K ראינו את כל המעבדים מתפקדים כמעט זהה (בתוך כמה פריימים בשנייה) עם ה- GeForce RTX 2080 Ti. ב- 4K, אפילו ה- GPU הגבוה ביותר בשוק כרגע הוא המגביל לתעריפי המסגרות שתראו. במילים אחרות, 3700X או 3900X הם בחירה שווה ערך לאינטל במחיר דומה למשחק ברזולוציה גבוהה ב -4 K עם כרטיס זה.

כשמסתכלים על תוצאות 1080p, ברור מיד כי המשחקים פועלים כמעט זהים (וברוב המקרים באותה מידה באותה מידה) הן ב- Ryzen 7 3700X והן ב- Ryzen 9 3900X. לכן, אם אתם מעוניינים בעיקר במשחקים ואינכם זקוקים לליבות והחוטים הנוספים של Ryzen 9 בכדי להריץ יישומים שאינם משחקי משחק מושחלים במיוחד, אין סיבה קטנה לפרט עוד יותר על כך.

נראה גם שבכותרות רבות - שניהם תובעניים חדשים וגם פחות ישנות עתירות משאבים - שניהם של שבבי Ryzen השיגו מעט פחות פריימים בשנייה לעומת מקביליהם של אינטל. עם זאת, מעטים מההבדלים הללו ניכרים במהלך המשחק. לאמיתו של דבר, במשחקים הפחות תובעניים כאן, עם ה- RTX 2080 Ti הן Ryzen והן שבבי ה- Intel של כונן המסגרות מעל 240 הרץ שאפילו מסכי המשחקים הגבוהים ביותר יכולים להציג.

בלמעלה ממספר משחקים אתה עדיין יכול לראות כמה משחקים שמתפקדים פחות ב -1080p לעומת אינטל, אך הדלתות, באחוזים, הן קטנות מכפי שהיו בעבר. וקחו בחשבון שההבדלים ישתנו ממשחק למשחק; בשניים כאן, למשל, השבבים של Ryzen ניצחו. כמו כן, אם אתה קונה כרטיס מסך שונה (וככל הנראה פחות חזק יותר), הנקודה בה ההשפעה של כרטיס המסך מתחילה להתערבב עם המעבד שונה בהתאם למשחק, הרזולוציה והמעבד. אי אפשר להסיק מסקנות קונקרטיות המכסות את כל מצבי המשחק, בהתחשב בכל המשתנים.

עם זאת, על סמך הבדיקות המוגבלות שלנו, אנו יכולים לומר שמצב המשחקים עם הדור השלישי של Ryzen מציג גוונים של חסרונות קלים של הדורות הקודמים, אך שיפורים עד כדי כך שההבדלים בין הפלטפורמות עוברים במידה רבה למקרי קצה. בכותרות רבות אחרונות ברזולוציית 1080p, בהן המשחק מוגבל על ידי יכולות ה- CPU ולא ה- GPU, Ryzen 7 3700X יהיה כמה פריימים לשנייה מאחורי המתחרה העיקרי שלו באינטל.

כמובן שאם אתה כלב ביצועים, רוב הזמן תשחק במצבים שבהם אתה מוגבל מכוח ה- GPU שלך. אחרי הכל, מדוע לקנות כרטיס מסך מתוחכם ואז להריץ אותו ברזולוציה נמוכה, לעומת לדחוף אותו לראש היכולות שלו? ההבדלים כאן הם בעיקר חשובים לגיימרים תחרותיים במיוחד אשר שואפים להוציא מכל המסגרת האחרונה את כל המסגרות האחרונות באמצעות כרטיס מתקדמת ברזולוציות נמוכות יותר, ומשתמשים בצג בעל רענון גבוה לצפייה במשחקים ב -150 fps או 200 fps. עבור גיימרים מזדמנים, במיוחד אלה שקונים את כרטיס המסך שלהם כדי לדחוף סוכריות עיניים בגובה 1440p או 4K, יכולות הכרטיס הגרפי חשובות הרבה יותר מהיכולות של ה- CPU.

מבצע מעולה, וערך טוב

מעבדי Ryzen 7 כבר ביססו עצמם כפרפורמרים מצוינים והביאו תכונות כמו מאווררי קירור מצורפים מעל הממוצע. הצעת הערך עקפה את זו של רבים משבבי Intel Core i7 ו- i9 האחרונים, שעשויים לנצח במהירות של ליבת יחיד, אך עוקבים אחר ספירת ליבות וחוטים, ובמקרים מסוימים לא כוללים צידנית בתיבה.

Ryzen 7 3700X ממשיך במגמה זו. כמובן שלמרות תאימות AM4 לאחור לא ראויה להערכה (גם אם חלקית), כדי למנף אותה במלוא הדרך, תזדקק ללוח האם X570 חדש; לא ניתן למצוא את התמיכה של פלטפורמת X570 ב- PCI Express 4.0 בשום פלטפורמת אינטל, לפחות עדיין לא. והוא מציע צעד קדימה מבחינת הביצועים החד-חוטים, תחום אחד בו שני הדורות הראשונים של Ryzen מצאנו חסרים.

השבב המשופר בהדרגה הוא אפוא תירוץ טוב לחובבי בניית מחשבים לקפוץ למערכת האקולוגית Ryzen, או אולי אפילו לשדרג מערכת קיימת של Ryzen 3 או Ryzen 5 בזול אם יש להם לוח אם AM4 תואם. (שים לב למגבלות של הדברים שהוזכרו קודם.) אם כבר השקעת, נניח, Ryzen 7 2700X, השבב של הג'ין-ג'ין הזה לא יהיה שווה את השדרוג, אבל זה אחרת מקפצה בעלת ערך מצוין לפלטפורמה שתהיה נותן לשבבי הכוח המיינסטרים של אינטל ריצה רצינית עבור הכסף שלהם (וגם שלך).