Amd radeon rx 5700 xt סקירה ודירוג

בסך הכל, AMD הבטיחה כי הכרטיסים החדשים מבוססי ה- RDNA שלה מציעים פי 1.5 מהביצועים לכל וואט על פני כל הכרטיסים שנבנו על גבי ארכיטקטורת ה- GCN. טענה נוספת ומרשימה של AMD: היא מציעה פי 2.3 את ה"ביצועים לאזור ", כאשר שבבי הווגה 10 מגה-עשרה ננומטר תופסים שטח של 495 מ"מ ² על גבי מת, ואילו הסיבוב הראשון הזה של כרטיסי Navi, המבוסס על תהליך הייצור החדש של 7 ננומטר ונבנה סביב RDNA, צריך רק שטח שטח 251 מ"מ ².

כמו כן בתפריט, אם כי פריט לוואי: PCI Express 4.0. PCI Express 3.0 היה מצרך על לוחות אם למחשבים כל כך הרבה זמן עד שההגעה של מפרט חדש של PCI Express הוא רגע של קו פרשת מים, גם אם 4.0 לא תהיה חשובה לכרטיסי המסך למשך זמן מה. כרטיסים המשוחררים ב- RDNA יהיו תואמים לחלוטין ל- PCI Express 4.0, והמפרט מספק שיפורי תפוקה פוטנציאליים מפתים (תפוקת שיא אפשרית של 22 ג'יגה-ביט לשנייה, לעומת 13 ג'יגה-ביט לשנייה עם PCI Express 3.0), ברמה התיאורטית. עד כמה זה חשוב ל- GPU, באופן ספציפי? למשחקים, לא הרבה. כרטיסים לא נותרו תחת צוואר הבקבוק תחת PCI Express 3.0, ואין בשוק תואר AAA (אפילו קשיח רוצח כמו מטרו: Exodus) שיידע מה לעשות עם כל רוחב הפס הזה 4.0. המפתח המוקדם הוא שמטען עבודה יצירתי וסוויטות התוכנה הנלוות אליו (כמו DaVinci או Maya) עשויים לראות את הרווחים הגדולים ביותר מ- PCI Express 4.0 בשנים הקרובות. זה לא גורם לגיימרים, לעת עתה, ו -4.0 היא רק תכונה כרגע על לוחות אם חדשים המבוססים על AMD X570. נחמד לדעת שהראיידונים החדשים מוכנים לעתיד, אבל הם יעבדו מצוין על לוחות אם קיימים של PCI Express 3.0.

שיפורים בולטים אחרים עם RDNA כוללים היררכיית מטמון מרובת רמות חדשה, אשר, על קצה המזלג, מקטינה את ההשהיה בכל רמה בתהליך ההוראות. זה, על פי AMD, מוביל לשיפור של ביצועים פי 1.25 בכל מחזור שעון.

בסך הכל, RDNA מציע בדיוק את השכלולים והשיפורים שהייתם מצפים מרענון ארכיטקטורה שבע שנים בהתהוות, ונראה כי הוא מוכן לתת ל- AMD זריקת לחימה בלקחת את הקלפים המתחרים של Nvidia במדד המפתח של מחיר לביצועים. יחס.

האם הקלפים הראשונים האלה מצליחים? בואו ונתחבר למספרי הביצועים "Navi" הראשונים, מיד לאחר שנדבר על תמחור, ואני לוקח אותך לסיור בכרטיס ה- RX 5700 XT הראשון שתעצור במעבדות מחשבים. (גם ארכיטקטורת שבבים אינה הדבר היחיד שרואים שיפורים סביב הסדנאות של AMD. בדוק את הסקירה שלנו על Radeon RX 5700 כדי לראות מה החברה עשתה בצד התוכנה של הדברים. לא רציתי לחזור על זה כל זה כאן, מכיוון ששתי הביקורות נמשכות זמן רב, ועליך לבדוק את שניהם אם אתה שוקל ברצינות את אחד מהכרטיסים.)

ראשית, מילה על תמחור: מה קרה?

אלו מכם שעוקבים מקרוב אחר ההפעלה לקראת שחרור הכרטיסים האלה אולי שואלים את עצמכם: "רגע, האם ה- RX 5700 XT לא אמור היה להיות יותר מ- 400 $?"

כן, זה היה. ואז קרה השבוע שעבר.

ב- 2 ביולי השיקה נווידיה את קו GeForce RTX Super השמועה שלה במתקפת הפתעה קלאסית, והטילה פצצת נויטרונים באמצע תוכניות ההשקה של כרטיסי המסך של AMD. AMD כבר הודיעה על מחירים ב- E3 בשני כרטיסי ה- Radeon RX Navi הראשונים שלה: 449 $ עבור ה- Radeon RX 5700 XT, ו- 379 $ עבור ה- Radeon RX 5700, כמו גם 499 $ עבור מהדורת יום השנה RX 5700 XT מיוחדת ומוגבלת (בעיקרון, גרסת חיוג של וניל RX 5700 XT).

תמחור הסופר של נווידיה נדרש לטרוף נגדי מהיר. GeForce RTX 2060 Super (החל מ 399 $) ו- RTX 2070 Super (החל מ 499 $) השיקו, וכמה ימים לאחר מכן, AMD החליטה שזה נעשה לנגינה של Nvidia. היא הורידה את המחיר על שלושת הכרטיסים החדשים רק יומיים לפני שהם אמורים להכות ברחוב: מהדורת יום השנה RX 5700 XT ירדה מ 499 $ ל 449 $, Radeon RX 5700 XT שאינו יום השנה (הכרטיס שאני מחפש כאן) עבר מ- 449 $ ל 399 $, וה- Radeon RX 5700 ירד מ- 379 $ ל 349 $.

האם AMD תכננה את הירידה במחיר המאוחר הזה לאורך כל הדרך? (זה כנראה היה בכיס האחורי.) האם זה היה תוצאה של השקת הסופר-סופר של Nvidia? (מי יכול לומר בוודאות? מנכ"לית AMD, ד"ר ליסה סו, בוודאות.) כך או כך, במקרה של הראדיון RX 5700 XT, ירידת המחיר מכניסה ישירות את הכרטיס כנגד Nvidia GeForce RTX 2060 Super 399 דולר החדש, להילחם שתכנן AMD במקור נגד ה- RTX 2070 שאינו סופר.

זה היה הרבה דרמה במשך שבוע אחד, לפני שמישהו אפילו הספיק להעריך את הקלפים! אוקיי, בואו נסתכל מקרוב על הכרטיס.

היי, מי הפיל את כרטיס המסך שלי?

אתה יכול לראות את זה, אנחנו יכולים לראות את זה: כן, זה שקע גדול .

ממש באמצע כרטיס הייחוס Radeon RX 5700 XT שעומד לרשותנו, שקע גדול מפרק גוש מלבני מושלם אחרת. כמובן שזה מכוון. אבל אני לא מתלבט אם זה מגע מגניב לאמנות מודרנית, או אם זה רק מרמז שמישהו במפעל דחף את הכרטיס במשהו קשה לפני שהוא אגרוף אותו. (האווירה היא קצת משניהם, באמת.) מה שלא תחשבו עליו, הוא לא דומה לעיצוב כרטיסים עד כה.

עכשיו יש לזכור שהכרטיס הזה שיש לי עומד על לוח התייחסות של AMD. מה זה אומר: כרטיסי ה- Radeon RX 5700 XT הראשונים שרוב הצרכנים יכולים לקנות יתבצעו באותה תמונה (ועמסת המפרט) כמו כרטיס זה, על ידי שותפי הכרטיסים של צד שלישי של AMD.

עד כה, כל שלדת כרטיסי ה- RX 5700 XT שראיתי דבקו במקרר ובגוף ההתייחסות המצומצם: אסרוק, אסוס, ג'יגה-בייט, MSI, ספיר, XFX ואחרים. יהיה מעניין לראות אם ומתי שותפי הלוח של AMD שומרים על השקע בגרסאות כרטיסי שותף עתידיות של ה- RX 5700 XT שאולי לא יצייתו למפרטי ההתייחסות, או יסתדרו עם עיצובי קירור משלהם. אנו חושדים בגישה האחרונה. גרסאות מותאמות אישית לכרטיסי RX 5700 צפויות באמצע אוגוסט.

כל מי שראה את החלק הפנימי של מחשב נייד למשחקים יודע שלפעמים מונחות תעלות נחושת בזוויות כדי לזוז בצורה יעילה יותר ולהקרין את החום שהם נושאים לכיוון מסוים. אף על פי שלא אפטר מדגם הסקירה שלנו של ה- Radeon RX 5700 XT כדי לתאר אם סוג כזה פועל כאן, השיווק של AMD סביב הכרטיס מצביע על שקע עם תיאור שכותרתו "קירור תא אדים". לא ניתן להעלות על הדעת להציע כי אלמנט עיצובי זה קשור בדרך כלשהי לשמירת הכרטיס בטמפרטורות מעשיות.

כך או כך, מלבד השקע, הרבה מה שאנחנו יכולים לראות על העיצוב של ה- RX 5700 XT נראה על קליפתו. בעיצוב ייחוס זה, החברה חזרה לעיצוב המפוח שנשאר כל כך מחלוקת בבסיס המאוורר של AMD במשך כל כך הרבה שנים. מצד אחד, היתרון בעיצוב המפוח הוא ניתוב הפליטה התרמית יוצא הדופן שלו, שמבטיח שהאוויר החם שיורד מהכיור של גוף ה- GPU יינדח מהחלק האחורי של המחשב, במקום להתערבל למקרה כמו מאוורר כפול ותלת מימד. עיצובים היו. עיצוב שאינו מפוח דורש יותר טיפול מצד משדרג המחשב כי זרימת האוויר במארז עומדת לרמות.

הפשרה (עד עכשיו, כנראה) הייתה רעש. מאווררי המפוח יהיו תמיד חזקים יותר מתכנון מאוורר רגיל שנעשה נכון, כשהראשון לפעמים נשאב כלפי מעלה של 20 דציבלים נוספים מאשר האחרון, תלוי ביצרן. זו הפכה לנקודת דבק עבור חלק מהקונים, אך AMD טוענת שעיצוב המפוח החדש שלה התייחס לנושא זה.

בבדיקה גיליתי שבסביבה שקראה קו בסיס של 43.1dB, ה- Radeon RX 5700 XT יעמוד בראש 61.2dB כשהמטר נמצא במרחק של מטר וחצי מהמקרה הסגור. זה לא אוהד שקט בשום מתיחה, אבל הוא שקט יותר ממה שקודם לו בכרטיסי AMD כמו ה- Radeon RX Vega 64.

הספקת הכרטיס והמפוח שלו הם מחבר חשמל דו-חלקי. תזדקק להוביל אחד עם שישה פינים ושמונה פינים מאספקת החשמל שלך, ואילו החלק האחורי של החריץ הכפול Radeon RX 5700 XT כולל שלושה יציאות DisplayPort 1.4b ויציאת HDMI 2.0 אחת.

כל כרטיסי ההתייחסות שראיתי מצדדים שלישיים ביום ההשקה היו בעלי מטען הנמל זהה. במיוחד לא נוכח יציאת USB מסוג C / VirtualLink (המיועדת לאוזניות VR עתידיות) כמו שראינו בכמה כרטיסי GeForce RTX מאוחרים דוגמת GeForce RTX 2070 Super.

מפרט בהשוואה: AMD Radeon RX 5700 XT לעומת AMD Radeon RX Vega 64

כדי להתחיל, אנו נשווה את המפרט של AMD Radeon RX 5700 לכרטיס ש- AMD ככל הנראה מתכוון לו להחליף בשורה משלו: Radeon RX Vega 64. (אין עדיין מילה רשמית בשאלה אם ייצור של הווגה 64 תיפסק כש- AMD תעבור לעידן ה- RDNA, אבל אני יודע איפה הייתי ממלא את ההימור שלי .)

כאן, ההבדל הבולט ביותר הוא בתהליך הייצור ובארכיטקטורה, ששניהם שונו באופן משמעותי מהווגה 64 ל- Radeon RX 5700 XT. זה כולל דרישות צריכת חשמל נמוכות יותר, מחיר מבוא זול יותר והמעבר מ 8GB של זיכרון HBM2 ל- 8GB של GDDR6. (אספקות HBM היו מועדות לרוב למחסור; אני חושד שעבר ל- GDDR6, וזה מה ש- Nvidia משתמשת גם בכרטיסי ה- gen האחרונים שלו, מעניקה ל- AMD מקום לנשימה במיקורו.)

מפרט משווה: AMD Radeon RX 5700 XT לעומת Nvidia GeForce RTX 2070

בכל החומרים שראיתי מציין את הביצועים של ה- Radeon RX 5700 XT לפני השקתו, AMD הציגה את הכרטיס נגד GeForce RTX 2070 של Nvidia כנקודת השוואה. שימו לב שזה הווניל, הפניה RTX 2070, לא ה- GeForce RTX 2070 Super שנכנס למכירה ב -9 ביולי, או המהדורה GeForce RTX 2070 Founders Edition (שבניגוד לרשמים הראשונים, היא למעשה כרטיס overclocked שנמכר על ידי Nvidia, לא התייחסות גלשן).

לפני ההשקות השונות ביולי, כרטיסי ה- RTX 2070 הפניות התחילו ב -499 דולר; אז אמור היה Radeon RX 5700 XT להיכנס למחיר של 449 דולר. כעת, כרטיסי RTX 2070 Super מתחילים ב 499 $, ונראה מה השוק עושה עם כרטיסי ה- RTX 2070 הלא-סופר שעדיין זמינים. (לפי Nvidia, ה- RTX 2070 Super מחליף את ה- וניל RTX 2070s.)

רבים מהמפרט בין שני הקלפים האלה קרובים למדי, והם חולקים הרבה קווי דמיון על פני השטח. אך נראה כיצד קרבה זו מתורגמת ברגע שנכנס למבחני המעבדה של מחשבים אישיים.

מפרט משווה: AMD Radeon RX 5700 XT לעומת AMD Radeon RX 5700

לבסוף, הגיע הזמן לראות איזה קצת מזומן נוסף מביא לך. עם התאמות התמחור שהוכרזו ב -5 ביולי שנדונו לעיל, AMD Radeon RX 5700 פוגע במדפים במחיר המוצע של 349 $ עבור עיצובי הפניה, ואילו ה- RX 5700 XT הגדול-על הוא 399 $.

כמעט כל מה שקשור לשני כרטיסים אלה זהה, שמור למהירויות השעון, ספירת ליבות העיבוד ודרישות הכוח (אם כי לשניהם יש את אותה תצורת מחבר PSU-PSU-מחבר של שישה פינים / שמונה פינים). אז מה זה 50 דולר נוספים שמביאים לך לעולם האמיתי? בואו נחפור ונראה…

בואו נתחיל לבדוק: RDNA מותח רגליים חדשות

מעבדות מחשבים העבירו את ה- Radeon RX 5700 XT דרך סדרת מדדי סינטטי ועולמיים מבוססי DirectX 11 ו- 12. אסדת הבדיקה של מעבדות ה- PC שלנו מבוססת אינטל ומעסיקה לוח אם של PCI Express 3.0 ולא 4.0. הוא מצויד, כמו תמיד, במעבד Intel Core i7-8700K, זיכרון GDR של DDR4 בנפח 16GB, כונן אתחול במצב מוצק, ולוח האם של Aorus Z370 Gaming 7.

לבדיקה שערכנו, מיקדתי חלק מהמאמץ בפן הקידום של AMD Radeon RX 5700 XT במשחקים כמו CS: GO ו- Apex Legends, וגם העברתי את הכרטיס דרך שאר משטרי המבחן הסטנדרטיים שלנו, שבודקים את כרטיס הכרטיס יכולות להתמודד עם משחקי AAA בהגדרות האיכות הגבוהות ביותר.

מדדים סינטטיים

3DMark Fire Strike Ultra

אמות מידה סינתטיות יכולות להיות מנבאים טובים לביצועי המשחקים האמיתיים. Fire Strike Ultra משנת 2013 של Futuremark הוא עדיין מהלך כקירוב לעומס המוטל על ידי משחקי 4K. אנו בודקים רק את גרסת המשנה הגרפית של המבחן, ולא את הציון הכולל, כדי לבודד את ביצועי הכרטיסים.

מייד, הסלפסט בין AMD ל- Nvidia מתחמם מהר. Fire Strike Ultra בוחן את יכולתו של GPU להתמודד עם משחקי DX11 ברזולוציות גבוהות יותר, וכאן Radeon RX 5700 XT הפתיע אותנו בכך שיצא את ה- RTX 2070 Super על ידי קטנוע. תזכורת: זהו כרטיס יקר יותר בסך 100 $.

עד כה כל כך טוב עבור ה- RX 5700 XT. אבל איך זה יתורגם לתוצאות המשחקים האמיתיים? תחזיק חזק.

ריגול זמן 3DMark ו- Time Spy Extreme

זהו אמת המידה של Futuremark לחיזוי הביצועים של המשחקים המותאמים ל- DirectX 12. הוא משתמש בתכונות עיקריות של ה- API, כולל מחשוב אסינכרוני, רב-מתאם מפורש ורב-הברגה.

דברים חוזרים לארץ במבחן זה, שכן ה- RX 5700 XT בקושי שולף את ה- RTX 2060 Super (מחירו שווה) במערכת הריגול הזמן הרגילה, וסוחר הפסד צר כנגד אותו כרטיס ב- Time Spy Extreme.

Superposition של Unigine

הסמן הסינתטי האחרון שלנו הוא המהדורה לשנת 2017 של Unigine, Superposition. מדד זה אמנם משלב עקבות קרניים, אך הוא מתבצע בתוכנה, ולא בחומרה, ולכן אינו עוסק בליבות RT (במקרה של כרטיסי RTX של Nvidia).

במבחן זה ה- Radeon RX 5700 XT אינו מתחרה ב- RTX 2070 Super, אך הוא מצליח לזכות בסך הכל קל לעומת ה- RTX 2060 Super, שהוא כל מה שהכרטיס צריך לעשות כדי להישאר תחרותיים.

משחקי עולם אמיתי

המדדים הבאים הם משחקים שתוכלו לשחק. התרשימים עצמם מציגים את ההגדרות בהן השתמשנו (בדרך כלל ההגדרות המקדימות הגבוהות ביותר במשחק, ואם קיימות, DirectX 12). כאמור, יש לנו כאן שילוב של כותרות AAA, כמו גם כמה וכמה אופטימיזציות וממוקדות מרובה משתתפים יותר.

צל שודד הקבר

הכותרת האחרונה של Square Enix היא המבחן הראשון בעולם האמיתי. משחק זה מותאם היטב לפלטפורמת ה- PC אך תובעני מאוד בהגדרות האיכות החזותית הגבוהות שלו.

AMD היה כבד בשיווק ה- Radeon RX 5700 XT כחלום גיימר של 1440p, וב- Shadow of the Tomb Raider, הוא תואם מסגרות מתות עם GeForce RTX 2070 Super, 77 fps, ב- 1440p. וזה עולה על RTX 2060 Super בכמה פריימים. התחלה טובה מאוד.

עלייתו של קבר ריידר

קודמו של Shadow of the Tomb Raider לשנת 2015 הוא עדיין מדד נהדר.

כאן, ה- Radeon RX 5700 XT מנצח על Radeon Vega 64 (כפי שניתן היה לצפות) ואת ה- RTX 2060 Super על ידי מספר פריימים, אך ה- RTX 2070 Super משיב מחדש את הדומיננטיות שלו בשתי הרזולוציות הגבוהות יותר.

Far Cry 5 ו- Far Cry Primal

הפרקים הרביעי והחמישי בסדרת Far Cry מבוססים על DirectX 11, אך הם עדיין תובעים משחקים בפני עצמם.

בשני הבדיקות הללו Radeon RX 5700 XT מפספס את המוט שנקבע על ידי ה- RTX 2070 Super במילימטרים. שני הקלפים האלה די נעולים כאן, וכשמסתכלים על הפרש המחירים ביניהם, קשה שלא לקרוא לזה זוג זכיות נחמד עבור Radeon RX 5700 XT.

Final Fantasy XV

בואו נקבל הפוגה ממדדים מבוססי fps עבור Final Fantasy XV. הערה צדדית: בשלב זה, מקובל כי מדד ה- Final Fantasy XV מותאם היטב לכרטיסי Nvidia, בין היתר בגלל המעורבות ההדוקה של יצרנית GPU בסיוע ל- Square Enix להעביר את המשחק מהקונסולה למחשב.

כפי שראינו במבחני כרטיסים אחרים, Nvidia אכן שולטת בניסוי ספציפי זה.

הדרן של עולם הטנקים

זהו עוד אמת מידה שאינה מבוססת על פריים וזמינה להורדה בחינם. זה לא סופר תובעני, אבל זה עדיין מבחן מספר.

בקטע הזה, מדובר בכביסה פחות או יותר נגד ה- RTX 2060 Super, וה- RX 5700 XT עוקב אחר ה- RTX 2070 Super בכ -10 אחוזים לאורך כל השולחן.

… ומה דעתך על כמה משחקי Legacy?

ערכנו גם כמה בדיקות מהירות על כמה oldies-but-goodies שעדיין מציעים את חווית המשחק של AAA. בדיקות מדור קודם כוללות ריצות של Hitman: Absolution, Tomb Raider (2013) ו- Bioshock: Infinite, האחרון הוא משחק שעדיין אין לו עסק ממוטב באותה מידה כפי שהוא נמצא כאן ב -2019.

התוצאות היו מעט הלוך ושוב כאן, עם יותר הפסדים מרווחים עבור ה- RX 5700 XT לנוכח מערך העל של נווידיה. הייתי מכנה את האשכול הספציפי הזה לא חד משמעי לעומת ה- RTX 2060 Super.

משחקי מולטיפלייר

אף על פי שרוב בדיקות המשחק של מעבדות מחשבים מוסכמות בנאמנות גרפית כדי לדחוף את הקלפים למגבלת הגבול, המשחקים המרובי משתתפים עוסקים בשמירה על האיזון הטוב ביותר בין נאמנות גרפית לקצב המסגרת. עם זאת, שמרנו על Apex Legends, CS: GO וקשת שש: המצור מכוון לשילוב הטוב ביותר של שיפורים הכרחיים בהגדרות (הצללה גבוהה יותר נגד כינוי ונפילות נמוכות יותר, למשל), בעודנו מנסים לשמור על המסגרת שיעורי משחקי 1080p מעל 144fps.

מדוע 144 fps? זהו יעד נחשק עבור גיימני נמל תחרותיים ביותר שיש להם מסכי רענון במהירות 120 הרץ או 144 הרץ. לשחקנים מזדמנים יותר עם מסכי 60 הרץ רגילים, 80 fastbps או 90fps סולידי ברזולוציית היעד שלך, עם קצת תקורה לחשבון מטבלים מתחת לגיל 60, זה בסדר.

אגדות איפקס

אגדות אקסקס היא מלכות הקרב החדשה והמרגשת ביותר על הרחוב. אם אתה משדרג את המתקן שלך כדי להיכנס אליו, אתה צריך להיות רעיון טוב לאיזה סוג ביצועים לצפות באותו האתחול הראשון, נכון?

ה- Radeon RX 5700 XT פשוט מחמיץ את סימן ה 144fps המוזהב כאן בגובה 1440p, אך ניתן היה לתקן זאת די בקלות על ידי כוונון הגדרות הפרטים הנמוכות מעט ממבחני ה- Lab Labs PC מראש.

שביתת נגד: התקפה גלובלית

אחד המשחקים הוותיקים ביותר, אך עדיין הפופולאריים ביותר ברחבי העולם, CS: GO לא שינה כמעט דבר במשחק הליבה שלה מאז 1999… ולגיימרים לא יהיה בכך שום דרך אחרת. המנוע נחשב לאחד המותאמים הטובים ביותר בכל משחקי המחשב, מה שמקל לראות פערים גדולים ביכולותיו של כל כרטיס אחד לעומת אחד של אחרים.

זאת אומרת… האם יש כרטיס בינוני שאינו יכול להריץ את המשחק הזה ב -100 fps פלוס? כל רזולוציה בכרטיסי הבדיקה כאן מספקת מהר יותר מ- 144 fps עבור לוחות 144Hz, וגם לך גיימרים עם צג 1080p / 240Hz בחוץ אין לך יותר מדי מה לדאוג. ההצגה במשחק הזה ב -4 K לא הייתה עוצמה ברזולוציית Radeon RX 5700 XT, אבל הייתה זו מתמודדת חזקה ברזולוציות 1440p ו- 1080p הגיוניות יותר.

הצצה לאוברקלוקינג ותרמיות

כרטיסי AMD מודל מאוחרים קיבלו מוניטין של פיצוץ חם, אך החברה הרוויחה כמה רווחים די משמעותיים ב- RDNA ביחס ל- GCN בכל הקשור לצריכת חשמל ותפוקת חום.

ערכנו בדיקת לחץ של 10 דקות ב- 3DMark ב- Radeon RX 5700 XT, וכרטיס הייחוס הגיע לשיא בטמפרטורה של 84 מעלות צלזיוס. המספר הזה המשיך לטפס רק לאחר שהפעלנו את ה- WattMan של AMD לקצת שעון יתר אוטומטית, עד מקסימום של 86 מעלות צלזיוס מהרווח של 125 מגה הרץ (בערך) לשעון הגברת הכרטיס.

ניסינו לחסום את הכרטיס באופן ידני ב- WattMan, כלי ה- Overklocking של AMD הכלול בתוכנת הנהג שלו, אבל או שהכרטיס לא יחזיר תוצאות חזקות כמו ה- Overklocking האוטומטי (עלייה של 4 אחוז בשיעורי המסגרות, בממוצע, אז קחו "חזק" "עם מעט מלח), או שזה יתרסק על הסף. הכרטיס התרסק גם הוא מספר פעמים אפילו כאשר ההגדרה "אוטומטי" הופעלה במשחקים, אם כי היא נותרה יציבה בשעון האוטומטי הצנוע כשהוא רץ במדדי 3DMark.

זה היה עם מנהל ההתקן העדכני ביותר העומד לרשותנו, בהתקנה נקייה של Windows 10. אנו מתארים לעצמנו שהשיהוקים הללו עשויים להיפתר בעדכונים עתידיים למנהל ההתקן (שאם לא השתמשת בכרטיס AMD מאוחר, עליך לדעת שנקרא כעת Radeon Software Adrenalin 2019 Edition). לחלופין, יתכן שמדגם ה- RX 5700 XT שהועמד כבר היה די מקסימלי; אחרי הכל, אם ה- RX 5700 XT הוא גרסה "מבויתת" של אותו GPU ב- RX 5700, המדורגת לביצועים טובים יותר, ייתכן שהוא כבר קרוב לשיא יכולותיו ממש מחוץ לקופסה. כרגע, ביצועי המניות נראים כמו כל מה שאפשר לסמוך עליו.

ה- TLDR: AMD חוזר למשחק ה- GPU

כולנו זוכרים מה ייצג AMD במרוץ כרטיסי הווידיאו במשך שנים ארוכות: בסך הכל, האלטרנטיבה הזולה יותר לכרטיסי ה- Nvidia המיינסטרים והקצה התחתון. לכרטיסי AMD היו תוכנות פחות אטרקטיביות, אך הם עשו את עבודתם, למשל, 90 אחוז תמורת 75 אחוז מהעלות.

בשנים האחרונות היו כמה מכשולים ונסיבות יוצאות דופן סביב פעולת הגרפיקה של AMD. תנופת הקריפטו הצריכה כמה ביקושים מאניים זמניים לכרטיסי ה- GCN האחרונים, מה שהוביל למחסור ולעיוות מחירים במשך זמן מה, כאשר הפסקל של Nvidia היה בשיאו. זה היה קשה לקנות כרטיסי ראדון מיינסטרים במחיר סביר, במשך זמן מה. לאחרונה, אינטל פשטה על אנשי הגרפיקה של AMD על מסע ציד ראש במשך הדורות. לא משנה מה קרה ב- AMD HQ בשנים האחרונות, בצד הגרפי של הדברים, משהו גדול יותר קרה תמיד ברחוב הווירטואלי ב- Nvidia: משפחת ה- Pascal "GeForce GTX GPU המצליחה ביותר ששלטה בתחום הגרפיקה השולחנית והניידת 2016 בתאריך; ההשקה של GeForce RTX.

AMD עדיין החזיקה בעמדות חזקות במרחב התקציבי עם Radeon RX 570 ו- Radeon RX 580, אך עם כל כך הרבה שנים של הסתמכות על איטרציות של GCN, החברה איחרה זמן רב להפעלה מחדש וזכייה. עם שחרורו של ה- Radeon RX 5700 XT ואחיו הקטן RX 5700, AMD מוכיח שהוא שוב בקטטה של ​​GPU. ועם הסיכוי לקלפי RDNA נוספים לאורך הקו, אין לה שום כוונה לחלוף בקרוב.

במקרה של ה- Radeon RX 5700 XT, מעבר המחירים של השעה ה -11 שלו ל 399 דולר היה מפתח ומהלך ג'ודו מבריק. למה? מעבר RX 5700 XT, אם כי בשוליים צנועים במקרים רבים, ה- GeForce RTX 2060 Super החדש במחיר זהה של כמעט 399 $ כמעט בכל מבחן המבחן שניהלנו, והוא מתחרה לפעמים עם $ 499 GeForce RTX 2070 Super, בשולי אחוזים קטנים יותר מאשר הפרש המחירים בין השניים. למשחק 1440p עם צגים רגילים, הוא אכן מספק את כל מה שאתה יכול לבקש בנקודת המחיר שלו בסך 399 דולר.

אנשים שמצפים למנף מעקב אחר קרני חומרה במשחק (עדיין נדיר במשחקים) ולעשות אוברקלוקינג אגרסיבי עשויים עדיין לרצות להתייחס לאחד מאותם כרטיסי Nvidia כאופציה, או לחפש אחר ה- RTX 2070 הלא-מוזל שלא נותר. ניתן לראות אם שינוי אגרסיבי במחיר אכן מתרחש כאשר ה- RTX 2070s מתפוגג.) אבל מה שמוכיח Radeon RX 5700 XT: לראשונה מזה עידנים, AMD דחפה את משחק הערך-לכסף המסורתי שלה מחוץ ל שטח כרטיס תקציב ושוק יוקרתי נוסף. כל הכבוד, צוות אדום.