סקירה ודירוג של Adata xpg sx6000 Pro

שני כונני M.2 יכולים להיות בגודל זהה, אך כאשר ברור שאחד מהם הוא האחים ה"קטן ". קח את ה- ADATA XPG SX6000 Pro, SSD של PCI Express עם תמיכה בפרוטוקול NVMe. זה יורד למצב של אח-תינוקות לעומת בחירת העורכים הנוכחית שלנו, ADATA XPG SX8200 Pro. אכן, יש לו נעליים גדולות למלא: ה- SX8200 Pro הוא SSD יוצא דופן שמחתיר מתחרים רבים במחיר, תוך שהוא עומד בקצב או במבחן. ה- SX6000 Pro (מתחיל ב -69.99 $ עבור 256 ג'יגה-בייט; 149.99 $ בגרסת ה- 1TB שנבדקה) מייצר אז פשרה מסובכת. במחיר רחוב כ- 25 אחוז זול יותר מ- SX8200 Pro, הוא נופל מאחוריו בכמה מבחני מפתח. בעוד שדירוג העמידות קרוב ל- SX8200 Pro והתוכנה יציבה, היא עומדת בצל מטיל על ידי אחיה הגדול, הרע והערך הטוב יותר.

יריבות אחים של SSD

XPG SX6000 Pro הוא M.2 Type-2280 NVMe SSD המבוסס על תהליך ייצור בן TLC NAND מהדור השני. (בדוק את dejargonizer SSD שלנו אם חלק מזה לא הגיוני בעיניך.) הכונן מסוג 2280 (80 מ"מ) מגיע בשלושה גדלי נפח אחסון: 256 ג'יגה-בתים, 512 ג'יגה-בייט, ו -1 TB (האחרון, כאמור, להיות זה שנבדק). ADATA מדרג את הכונן לפסגות של 2, 100 מגה-ביט לשנייה בקריאות רצף ו -1, 500 מגה-סיביות לשנייה, והוא נושא באחריות של חמש שנים.

לניהול תוכנה, ארגז הכלים של ADATA SSD נותן למשתמשים את היכולת לפקח על בריאות הכונן, כולל לבדוק את סך הביטים שנכתבו, ולהריץ בדיקות אבחון כדי להבטיח שהכונן עדיין כותב או קורא בצורה עליונה. זה יכול גם להפעיל את הפונקציה SecureErase, שמנגבת את הכונן למרכיביו החיוניים ביותר (הכל פרט לתיקיית האתחול).

שלוש הגרסאות הזמינות של XPG SX6000 Pro פועלות כדלקמן…

מי שכבר קרא את סקירת XPG SX8200 Pro שלנו עשוי למצוא את עצמו קצת מבולבל בשלב זה. "האם ADATA SX8200 Pro אינו 150 דולר גם עבור כונן 1TB?"

טוב סוג של. כפי שהסברנו בסקירה זו, ADATA היא אחת מרבות יצרני SSD שמצאו כי תמחור שבבי NAND - ספציפית מודולים הבנויים על תהליכי 32 שכבות ו 64 שכבות - צנח במהלך 2018 עקב אספקת יתר. כתוצאה מכך, ADATA עסקה בתמחור מכירה אגרסיבי כלשהו, ​​והורידה את העלות מ- MSRP מקורי של 259.99 $ למחיר הרחוב של 150 דולר שהוא מרחיק היום.

בכתיבה זו, אותה דינמיקה שיחקה עם XPG SX6000 Pro, שלמרות 149RR $ 149.99 היה במחיר רחוב של בערך 110 $ ברוב הקמעונאים המקוונים. הנושא, כפי שסיקנו ללא ספק כמה מהמתמטיקאים שם, הוא שהירידה מ- 149.99 $ ל- 110 $ ב- XPG SX6000 Pro אינה דרסטית - במונחים מוחלטים או באחוזים - כמו הירידה שקרתה עם XPG SX8200 Pro.

תמחור רחוב נוכחי מציב את גרסת ה- 1TB של XPG SX8200 Pro על 15 סנט לגיגה-בייט (שמשווה ל- MSRP של XPG SX6000 Pro), ואילו גרסת ה- 1TB של XPG SX6000 Pro מתנשאת ל -11 סנט לגיגה-בייט אם מסתכלים על מחיר הרחוב. כעת, האחרון נשמע כמו עסקה טובה, אך קחו בחשבון את הירידה באחוזים ב- MSRP בין השניים: 42 אחוז במקרה של XPG SX8200 Pro, לעומת 26 אחוזים בלבד עבור XPG SX6000 Pro.

למרות שדינמיקת המחירים אולי לא תעדיף את XPG SX6000 Pro בהשוואה זו, היא עדיין עולה על ביצועים מסוימים של כוננים יקרים יותר כמו ה- Crucial P1, שממכר תמורת 119.95 דולר בקצץ 1TB שלו אך בדרך כלל איטי יותר מ- XPG SX6000 Pro בקריאה וכתיבה רציפים.

דו קרב בנצ'מרק

הזכרתי את התקרות ברצף הקריאה והכתיבה של SX6000 Pro של 2, 100 מגהביט לשנייה ו -1, 500 מגהביט לשנייה. בעוד הכונן עולה על מהירויות הקריאה המצוינות שלו, הוא מפגר אחרי מהירות הכתיבה מספיק כדי שתבחין בכך במעט במשימות היום-יומיות, אם אתה כותב נתונים רבים כל הזמן.

ראשית: מדד האחסון הכללי של ריצוף אחסון במבחן PCMark 8 המדמה את הגישה לדיסק יומיומי במשימות כמו עריכת תמונות וגלישה באינטרנט…

כאן, XPG SX6000 Pro הוא לוחם מאחורי הכוננים במערך התחרותי שלנו, על ידי שוליים שאף משתמש לא יגלה במשימות מסוג זה מבלי להפעיל את המידה הספציפית הזו כדי לראות את הפערים הזעירים. עבור משימות פועלות, אין אור יום בין הכוננים האלה.

בדיקות רצף Crystal DiskMark 6.0, בינתיים, מדמות העברות בקו הכי טוב עם קו ישר של קבצים גדולים. לעומת זאת, בדיקות 4K (או "קריאה / כתיבה אקראית") של השירות מדמות תהליכים טיפוסיים המעורבים בעומסי תוכנה / משחק או רצפי אתחול.

במערך בדיקה זה ברור כי XPG SX6000 Pro מיושן על ידי XPG SX8200 Pro. בואו נסתכל קודם על הבדיקות הרצופות…

זה יותר מ -1, 000 מגהביט לשנייה באטיות בקריאות רצופות, ויותר מ -1, 350 מגהבייט לשנייה איטית יותר בכתיבה. עם זאת, זה מראה על יתרון ברור על פני ה- Crucial P1 בשני המבחנים, כותב במיוחד.

הניצחון של XPG SX6000 Pro על ה- Crucial P1 הוא קצר מועד, אולם מכיוון שהכונן הזה חזר ליתרון מתון על XPG SX6000 Pro במבחני 4K…

Last up הוא סדרת העברות קבצים ותיקיות שנעשתה בכלי הייחוס SSD AS-SSD. שלישת הבדיקות הזו כוללת העתקת קבצים גדולים או תיקיות ממיקום אחד בכונן המבחן לאחר…

כאן, ה- XPG SX6000 Pro מועיל שוב על ידי התחרות, ואינו מסוגל לראש הדף XPG SX8200 Pro או את Crucial P1 באף אחד משלושת העברות הקבצים / תיקיות.

הכל תלוי במה שאתה יכול לבזבז

בעוד שגרסת ה- 1TB של XPG SX6000 Pro שנבדקה כאן עומדת לרוב בסימנים שנקבעו על ידי ADATA במהירויות הקריאה והכתיבה, הצעת הערך מעורפלת יותר. ההוצאות הכספיות הנוספות עבור XPG SX8200 Pro הגיוניות יותר אם ברצונך להשיג את ההשפעה המהירה ביותר למחיר מרכישת M.2 שלך.

עם זאת, אם 40 הדולרים בין שני הדגמים הם גורם או פריצה, XPG SX6000 Pro ישמש מעולה לעבודה יומיומית ולרוב תרחישי העברת האור. הוא מציע דירוג סיבולת מכובד, מגובה באחריות מוגבלת של חמש שנים של ADATA, ומעלה את ה- Crucial P1 במקומות.

M.2 PCI Express SSDs הם תחום תחרותי במיוחד כרגע, וכוננים מספיק סולידיים כמו XPG SX6000 Pro מתקשים להתבלט מהחפיסה ב"אמצע המסוגל ". אבל אם כל מה שאתה צריך זה מהירות מסוג SSD, בלי לסחוט כל טיפה אחרונה מהממשק, אתה תהיה מרוצה מספיק עם הכונן הזה, במיוחד אם אתה מגיע מכונן SATA SSD בן דורות או כונן קשיח.