Acer nitro 7 ביקורת ודירוג

מחשב נייד המשחקים החדש Nitro 7 של Acer מעצב אורז את הגרפיקה של Nvidia GeForce GTX ברמה של מארז בגודל 15.6 אינץ '. אמנם אין בו את חוצפת המשחקים של גוזם ה- Predator Triton 500 של החברה, אך הוא לא יקר כמעט (מתחיל ב -1, 049 דולר; 1, 199 דולר כפי שנבדק) ומשלב את רוב הפיצ'רים שמאפיינים גיימרים עם תקציב. עם זאת, ביצועי המשחק שלה מבוישים ממה שאנו מצפים במחיר זה, כאשר יחידת הביקורת המופעלת על גבי GTX 1650 שלנו מפיקה ביצועים מספיקים לשחק את הכותרות ברמת AAA של היום עם מעט מרווח. מחברות במחירים דומים כמו MSI GL63 אורזות גרפיקה GeForce GTX 1660 Ti או RTX חזקה יותר מ- 2060 בכיתה, מה שמגביל את הפנייה של Nitro 7 לגיימרים מזדמנים בלבד. לעיצוב האלומיניום, חיי הסוללה הארוכים והיכולת לארח עד שלושה כונני אחסון יש הרבה משיכה, אם ביצועי המשחק הגולמיים אינם כל מה שאתה מחפש.

ספף את ארסנל שלך

ה- Nitro 7 מרוויח נקודות על המראה המקצועי למחצה שלו, ולא יוצא מכלל "גיימר". הצד השחור והאלומיניום החיצוני נראה טוב במיוחד עם גבו המכסה המוברש של אלומיניום משובח, גם אם הוא מגנט לטביעות אצבע. לשאר משטחי המתכת גימור אנודייז שקל יותר לשמור על ניקיון. שלא כמו מחברות סדרת הטורפים של Acer, Nitro 7 נטול מיתוג נוצץ.

המסירות האמיתיות היחידות שמדובר במחברת משחקים הם התאורה האחורית של המקלדת האדומה וגבול משטח המגע. הלוואי ואסר היה עובר לבלוז כפי שהתחיל לעשות במערך הנייד של Predator, עם זאת. המשולבת האדומה-שחורה מנוצלת יתר על המידה בעולם מחברת המשחקים, במיוחד בקרב דגמי תקציב.

בניית המתכת של ניטרו 7 מעניקה לו קשיחות דמוי קמרון שצריכה לעמוד על גסות סבירות; בקושי הצלחתי להניע את משענת כף היד או לסובב את המרכב בעוצמה שלא הייתי מפעיל בדרך כלל. הגאצ'ה היא שכל המתכת הזו מסתכמת במשקל 5.5 קילו, או כמעט קילו יותר ממה שהייתי רוצה להרים במחברת המחברת המסך מסך בגודל 15.6 אינץ '. לפחות הוא דק למדי, בגודל 0.9 אינץ ', והמארז בגודל 14.3 על 10.2 אינץ' הוא דק מספיק בזכות תצוגה בעלת לוח דק. דגם הבסיס של Razer Blade 15 הוא קל יותר וקטן יותר מכל כיוון, אך תצטרך לבזבז כמה מאות דולרים נוספים כדי להשיג אותו.

הפרשוק האחר שיש לי עם העיצוב של ניטרו 7 מעבר לגבולות הוא שהתאמה והגימור חסרים לק. בבוחן שלי אני רואה פערים בולטים לאורך הקצה הקדמי שבו החלקים משתלבים זה בזה, ופינות השלדה והמכסה מחודדות מדי.

אחרת, חלקו העליון של האלומיניום מקשה אחת מוגמר היטב, עם מקשי חיתוך לייזר לעומת סיפון מקלדת נפרד. באופן מוזר, Acer החליטה לא לחתוך חור לכפתור ההפעלה, במקום להפוך אותו למקלדת בפינה הימנית העליונה. למקלדת יש תחושה גומיית שאני לא אוהבת, אם כי משטח ההקלדה מוצק בצורה מרגיעה.

ניתן לסלוח על מקשי כרית המספר המעוטים מעט מכיוון שהמקלדת תופסת כמעט את רוחב השלדה. מקשי החצים בגודל מלא, אך הם מועברים לאזור המקלדת הראשי, ומגזרים את מקש Shift ומספר המספרים "0" בתהליך. נגיעת משחק מעודנת נוספת היא הגבול האדום הבולט סביב אשכול המקשים W, A, S ו- D ומפתחות החצים.

Nitro 7 מצויד במשטח מגע Precision של המותג Elan. פני השטח בגימור מט אך בעלי תחושה חלקלקה מספקים מעקב טוב אחר אצבעות ומדויק, והקליקים הפיזיים שלהם (מבוצעים על ידי לחיצה על משטח הכרית מכיוון שאין כפתורים ייעודיים) אינם רועשים מספיק לאנשים הסובבים אותם.

הרמקולים של ניטרו 7 ממוקמים בקצוות מנוגדים של משענת כף היד. התקלה היחידה של הרמקולים האלה שנשמעים פריכות היא שהם לא מתחממים מספיק. התקשיתי להבחין בחלקים השקטים יותר של סרט כשהייתי יושב כמה מטרים משם.

Nitro 7 מקבל ציון עובר לחיבוריות. זה לא חסר ליציאות USB, עם שלוש יציאות USB 3.1 לאורך הקצה השמאלי (שניים מהזן Type-A מלבני, ועוד יציאת Type-C חדשה יותר)…

בצד זה יש גם פלט וידאו HDMI 1.4, שקע Ethernet ומחסור נעילה בכבלים בסגנון קנסינגטון. הפריט האחרון תמיד נחמד שיש במקומות ציבוריים או במעון במכללה. עיגול הקישוריות הוא שקע משולב שמע ויציאת USB 2.0 Type-A מדור קודם בקצה הימני.

כאן גם נמצא שקע הכוח המתח, הממוקם בצורה מביכה, באמצע. מחבר הכוח הזווית הימנית הכלול מקטין זאת במידה מסוימת, מכיוון שתוכלו לנתב את הכבל לאורך קצה המחשב הנייד (להבדיל ממנו מבצבץ ישר מהצד). Nitro 7. אין קורא כרטיסי פלאש בשום מקום בפנים, יש כרטיס אלחוטי של אינטל 9560AC עם Wi-Fi 802.11ac ו- Bluetooth 5.0.

שחקן ביניים

לתצורת Nitro 7 שאני סוקרת (Acer מכפסת אותה עם מספר הדגם AN715-51-752B) יש כוח רב משימות רציני, בזכות מעבד ה- Intel Core i7-9750H בעל ששת ליבות, עם 12 חוטים, ו- 16GB RAM של DDR4. הראשון הוא uptick מה- Core i5-9300H בעל ארבע ליבות, בעל שמונה חוטים, שאמור להיות זמין כאופציה בתצורות מסוימות של Nitro 7, אם כי לא ראיתי דגמים כאלה זמינים בחנות האמריקאית של Acer בזמן שכתבתי את הביקורת הזו.

קיבולת האחסון היא המקום בו Nitro 7 באמת מאיר, אך מקבל עד שלושה כונני אחסון פנימיים. רוב המחברות בגודל 15.6 אינץ 'תומכות רק באחת או שתיים. אחד משני חריצי ה- M.2 של Nitro 7 שלנו תפוס על ידי כונן במצב מוצק של 512 ג'יגה-בתים, ומשאיר חריץ אחד פנוי לשדרוגים לאחר השוק, בעוד המפרץ בגודל 2.5 אינץ 'מכיל כונן קשיח של 1 TB. Windows 10 מותקן ב- SSD. דגמי Nitro 7 במחירים נמוכים יותר מתחילים עם 8GB של זיכרון RAM ואחסון של 256GB.

כפי שציינתי במבוא, Nitro 7 אינו זוכה בכיתה בכל הקשור לביצועי המשחק. כרטיס המסך הגרפי 4F GeForce GTX 1650 בתצורת סקירה זו הוא בחירה טובה יותר ממיילים מה- 3GB GTX 1050 הכה-אור במודל הבסיס, אך אין זה תואם ל- GTX 1660 Ti הזמין במחברות משחק מתחרות סביב אותו מחיר. (ה- Nitro 7 אמור להיות זמין עם ה- GPU האחרון בשלב מסוים.) עם זאת, ה- GTX 1650 עושה עבודה סבירה להציג את כותרות המשחק AAA של ימינו במסך 1, 920 על 1, 080 פיקסלים של Nitro 7…

לוח החלפת המטוס (IPS) מספק תמונות בהירות וברורות עם צבע וניגודיות בשפע. קצב הרענון של 144 הרץ שלו יתר על המידה בהתחשב בכך ש- GTX 1650 אינו מייצר קצב פריימים דבר הקרוב ל 144 פריימים לשנייה (fps) ברוב הכותרות. עם זאת, התמיכה ב- Nvidia G-Sync הייתה נחמדה לראות.

השתמשתי במחברות הבאות להשוואה ליחידת הביקורת Nitro 7 שלנו…

שבבי Intel Core i7 בעלי שישה ליבות, בעלות 12 חוטים, ביחידות אלה נפוצים במחברות המשחקים, כך שלא מפתיע לראות שם מעט בידול. כולם גם חולקים 16GB של זיכרון וכונני אתחול מבוססי SSD. השבב הגרפי הוא גורם החומרה הגדול ביותר בביצועי המשחקים, שם ה- GTX 1650 ב- Nitro 7 הופך אותו לאנדרדוג של המגרש הזה.

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את מהירות כונן האתחול של המחשב הנייד. ניקוד זה הוא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

מעל הכל יש עקביות במגרש הזה. ה- Nitro 7 יושב באמצע החבילה בטווח צר של ציוני PCMark 10, דבר שאנחנו לא רואים לעתים קרובות מדי במבחן זה. נהפוך הוא, מקובל לראות ציוני אחסון PCMark 8 דומים בטווח 5, 000 נקודות במערכות כמו אלה שמאחסנות אחסון SSD מבוסס PCI Express מהיר.

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

ה- Nitro 7 קלע בכ -200 נקודות נמוך מהצפוי כאן, אינדיקציה לכך שהוא מצמצם את ביצועי ה- CPU שלו בעומס מעבד כבד. אישרתי זאת תוך קידוד וידאו, שבמהלכו ה Core i7-9750H התרחק בחזרה ל -2.7 ג'יגה הרץ, או סתם 100 מגה הרץ מעל תדר הבסיס שלו 2.6GHz. פרופיל ה- 45 ואט של השבבים במחברות אלה פירושו שכולם ימצמצמים בתנאים מסוימים, אך נראה כי Nitro 7 (ואולי Razer Blade 15) הם יותר אגרסיביים ביחס לאחרים.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. זמנים נמוכים יותר טובים כאן. מבחן הפוטושופ מדגיש מעבד, תת-מערכת אחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את רוב ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

העומס היציב שגרם ל- Nitro 7 להצער את ביצועיו בסינבינץ 'לא עקב אחריו למבחן זה, שם הוא התנדנד בזמן הנמוך ביותר בכמה שניות. (פוטושופ הוא מבחן פרץ יותר, מכיוון שהמחשב הנייד מקבל זמן לפרוץ בין פילטרים.)

מבחני גרפיקה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

כשמדובר בדחיפת פיקסל, GeForce GTX 1650 בנייטרו 7 אינו נמצא במרחק של כקילומטר של שבבי GeForce GTX 1660 Ti במכוני Acer Predator Helios 300 ו- MSI GS65 Stealth, ששניהם שילבו אותו עם RTX 2060 בדל. נזכיר כי בעולם כרטיסי המסך השולחניים, קיים GeForce GTX 1660 בין GeForce GTX 1650 לגאפוריס GTX 1660 Ti. אין GPU כזה בקו הנייד של Nvidia, בכתיבה זו, כך שהקפיצה מה התחתון (GTX 1650) לגבוהה יותר (GTX 1660 Ti) היא זינוק גדול יותר.

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה.

הכתיבה על הקיר נותרה במקום לניטרו 7; זה רק בערך 60 אחוז מהר יותר כמו Acer Predator Helios 300 בגודל 1080p כאן. ה- GTX 1660 Ti הוא פשוט דרך, הרבה יותר מהר. אבל אל תספור את ה- Nitro 7 עדיין בחוץ; בואו ננסה כמה משחקים אמיתיים.

מבחני משחקי עולם אמיתיים

הבדיקות הסינתטיות שלעיל מועילות למדידת יכולת תלת ממד כללית, אך קשה לנצח משחקי וידאו קמעונאיים מלאים כדי לשפוט את ביצועי המשחק. Far Cry 5 ו- Rise of the Tomb Raider הם שניהם כותרות מודרניות ובעלות אמינות גבוהה עם מידות מידה מובנות הממחישות כיצד מערכת מטפלת במשחקי וידיאו בעולם האמיתי בהגדרות שונות. אלה מופעלים הן על קביעות הגדרת הגודל המתונות והמקסימאליות הן (רגיל ואולטרה עבור Far Cry 5, בינוני וגבוה מאוד עבור עלייתו של קבר ריידר) ברזולוציה טבעית כדי לשפוט את הביצועים עבור מערכת נתונה. התוצאות ניתנות גם במסגרות לשנייה. Far Cry 5 מבוסס על DirectX 11, ואילו ניתן להעלות את Rise of the Tomb Raider ל- DX12, דבר שאנחנו עושים עבור המידה.

המספרים האלה שמים הקשר מסוים לגבי מה ש- GTX 1650 יכול לעשות. ממוצע של כ- 60 קצב לשנייה בהגדרות הפרט הגבוהות בשני הכותרות פירושו חוויה חלקה ומרתקת חזותית במשחקים של ימינו. עם זאת, קשה להתעלם מכמה מהר יותר לאחרים, וכמה טובים יותר הם יכולים למנף מסך 144 הרץ.

מבחן רנדאון של סוללה להפעלת וידיאו

לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) וביצענו כמה טוויקים נוספים המשמרים סוללות לקראת מבחן ההסבה הווידיאו המנותק. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים וידיאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי בסרט הקצר של קרן בלנדר Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז ונפח. במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.

זמן ריצה מנותק הוא אס של ניטרו 7 בבור. דחיפת סימון התשע שעות היא הישג לכל מחברת בגודל 15.6 אינץ ', שלא לדבר על אחת שמכוונת למשחקים.

קירור אגרסיבי

Nitro 7 בשקט וביעילות שומר על עצמו לפעול קרירות. מאווררי התאומים שלה, הדוחפים אוויר החוצה מהקצה הימני האחורי של השלדה, אינם נשמעים תחת שימוש רגיל…

אין להם יבבות אופייניות או מאפיינים מעצבנים אחרים תחת עומס עבודה על המשחק. אמנם, כרטיס המסך הגרפי GTX 1650 אינו זקוק למערכת קירור עוצמתית, אך עדיין לא קל לשמור על מחברת פעולת קור רוח. כך נראה Nitro 7 מתחת למצלמה תרמית FLIR One Pro לאחר הפעלה של 20 דקות במבחן היציבות 3DMark Time Spy…

טמפרטורת השטח השיא הייתה מקובלת על 107 מעלות, בעוד שהאזורים סביבם היו פושרים. החלק התחתון של השלדה לא היה חם למגע. שימו לב לסורגי הקירור למאווררים…

באופן פנימי, ה- GTX 1650 מקורר היטב, מגיע רק ל 64 מעלות צלזיוס. הוא מדורג לשעון ליבה של 1, 395 מגה הרץ ולשעון הגברת 1, 560 מגה הרץ, אבל הכניסה שלי הראתה ממוצע בריא של 1, 650 מגה הרץ במהלך הבדיקה הזו, הישג שהוא לא יכול היה ' לא ניתן להשיג ללא קירור טוב. מעבד Core i7-9750H פעל גם הוא מגניב והגיע למצב של 78 מעלות צלזיוס.

בחירה קלאסית למשחקים מזדמנים

Nitro 7 מצליח בעיקר לשלב עיצוב מחברת מובחר וביצועים מוכנים למשחקים. שלדת האלומיניום, יכולת ההנעה בת שלושה כוננים ויותר מתשע שעות חיי סוללה בהפעלה בוידאו הם חריגות עבור מחברות המשחק בטווח המחירים הזה, אם כי ביצועי המשחק שלה הם מתחת לסכום של הכסף הזה.

כפי שנבדק עם כרטיס גרפי GTX 1650, זה לא תואם את הביצועים של ה- GTX 1660 Ti שתוכלו להשיג במחברות כמו MSI GL63 ו- Acer Predator Helios 300 תמורת מזומנים דומים. כדאי לשחקנים הארדקור לקנות אחד מהם. אחרת, פנו אל Nitro 7 לקבלת ביצועי משחק טובים מספיק, מידה של פרקטיות ומגע של שיעורים.