וִידֵאוֹ: GTX 750 TI в 2018 году /Народная видеокарта для бюджетного игрового ПК (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Zotac GTX 750 הוא כרטיס גרפי ברמת כניסה המבוסס על גרסה מושלמת של ארכיטקטורת ה- Maxwell של Nvidia. במחיר של 119 דולר, זה הרבה פחות יקר מאשר Nvidia GeForce GTX 750 Ti, אבל הוא מציע אותה צריכת חשמל נמוכה וביצועים הגונים עבור מעטפת הכוח שלה. בסופו של דבר, AMD Radeon R7 260X מהיר משמעותית - אם כי הוא גם צורך הרבה יותר כוח.
ההבדלים בין ה- GTX 750 ל- Nvidia GTX 750 Ti הם קטנים יחסית. ל- GTX 750 512 ליבות (למטה מ- Nvidia GTX 750 Ti 640), זיכרון RAM בנפח של 1 ג'יגה-בייט, ושעון זיכרון של 1, 250 מגהרץ. ה- GTX 750 נעול שעון גבוה יותר מדגם הייחוס של Nvidia GeForce GTX 750, עם מהירות בסיס של 1, 033 מגה-הרץ (למעלה מ- 1, 025 מגה-הרץ) ושעון דחיפה של 1, 111 מגה-הרץ (למעלה מ- 1, 085 מגה-הרץ). בדומה ל- Nvidia GTX 750 Ti, גם ה- GTX 750 הוא יעיל ביותר, עם משיכת כוח של 55 וואט - מה שאומר שאין צורך במחבר כוח משני פינים PCIe משני. ל- GTX 750 זוג יציאות DVI ויציאת מיני HDMI; מתאם VGA ל- DVI כלול גם.
Zotac בחרה לצידנית בעלת שתי חריצים בכרטיס זה, יציאה מה- Nvidia GTX 750 Ti, שהסתפקה בחריץ יחיד. על פי Nvidia, אחת המטרות המפורשות של משפחת GTX 750 היא לבנות כרטיסים שיכולים להחליק לגורמי צורה לא סטנדרטיים או לשמש שדרוגים עבור מיליוני שולחנות העבודה התחתונים של Dell ו- HP שאין להם ספקי כוח בשריים. מסוגל להתמודד עם עומס זרם גבוה. אפילו גודל הקטינה של הכרטיס (אורך 5.5 אינץ 'לעומת 6.5 אינץ' עבור AMD R7 260X) נועד להבטיח שהוא יכול להידחק לכמה שיותר חללים.
ביצועים
כנקודת התייחסות, AMD R7 260X מבוסס על אותו ליבת GPU (קוד בשם Bonaire) כמו Asus Direct CU II Radeon HD 7790. AMD R7 260X ו- Nvidia GTX 750 Ti הם שניהם כרטיסים של 2 ג'יגה-בייט עם זיכרון של 128 סיביות ממשקים. ה- GTX 750 שומר על הממשק של 128 סיביות, אך מקטין את ה- RAM ל- 1GB בלבד. זה לא משפיע על מרבית הבדיקות שלנו, אך אנו נאלצנו לבדוק את Total War: Shogun 2 בקדמת המידה 1080p שנקבעה מראש על מנת לבצע את המבחן כראוי. ברמות אולטרה פרט, הבדיקה דורשת יותר מ- 1 ג'יגה-בתים של VRAM.
ב Civilization V, Total War: Shogun 2, and Hitman: Absolution, GTX 750 היה איטי משמעותית מה- AMD R7 260X. עם זאת, ה- GTX 750 היה מהיר יותר, ב- BioShock Infinite, והוא קשר את כרטיס ה- AMD במטרו Last Light. בסך הכל, AMD R7 260X הוא ה- GPU המהיר יותר בהפרש משמעותי. היא נסחרת בגירעון בביצועים של 13 אחוזים, בהשוואה ל- GTX 750, ב- BioShock Infinite, עבור יתרון ביצועים של 20 עד 35 אחוזים במספר בדיקות אחרות. שיעורי מסגרות גבוהים יותר מתורגמים למשחקים חלקים יותר, והפער גדול מספיק כדי להבחין בו. לכן, רוב הגיימרים יהיו מאושרים יותר עם ה- AMD R7 260X.
זה לא אומר שאין שום מקרה לביצוע ה- GTX 750. הכרטיס שואב 119 וואט בעומס מלא במבחן Civilization V שלנו, ואילו AMD R7 260X שואב 174 וואט - בשווה ל- HIS R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, למרות העובדה של- HIS R9 270 שלו היו הרבה יותר ליבות וכפול רוחב הפס של הזיכרון. כאן אנו חוזרים למיקוד הגורם הקטני במיוחד. אם אתה מנסה לשדרג מערכת OEM עם ספק כוח של 300 וואט, אולי אין לך את המתח הנוסף שיחליף לכרטיס כמו AMD R7 260X, אך GTX 750 אמור להתאים לך בסדר.
אם יש לך שלדת ATX רגילה ואספקת חשמל סבירה לאחר שוק, AMD R7 260X עומד להיות ה- GPU שבחרת עבורך. אבל אם אין לך אפשרויות אלה - או שאתה מנסה למזער באופן מוחלט את משיכת הכוח ואת רמת הרעש - ואז Zotac GTX 750 הוא אלטרנטיבה מכובדת. כרטיס זה עדיין אורז הרבה יותר כוח ממה שאנחנו רואים בדרך כלל בקטע זה, והוא בהחלט יכול לפנות לסוג הקונה הנכון.
