ביקורת ודירוג של Zotac geforce gtx 1050 mini

כמובן, סוגים אלה של כרטיסים היו קיימים בעבר, כאשר GeForce GTX 750 Ti היה הדוגמה הבולטת ביותר בשנים האחרונות. בעוד שהכרטיס הזה היה מרשים כאשר הושק בתחילת 2014, הוא גדל עתה בשן הסיליקון, וכבר לא ארז מספיק רטט לשרירים דרך המשחקים של היום במסגרות גבוהות, הרבה פחות התארים של DirectX 12 התובעניים יותר של העתיד. GeForce GTX 950 הגיע אחרי GeForce 750 Ti, באמצע 2015, אבל זה היה כרטיס גדול יותר שדרש חיבור כוח PCI Express משלים, מה שהפך אותו לתואם לנשירה עם פחות מחשבים קיימים. וכרטיס זה היה מתומחר בטווח של 150 דולר, והוציא אותו מוויכוח על מצב "רמת כניסה".

בעוד שחלק מכרטיסי GeForce GTX 1050 גדולים יותר ואינם מצריכים מחבר חשמל משלים למטרות אוברקלוקינג, כפי שתוכלו לראות בהמשך, ל- Zotac GeForce GTX 1050 Mini אין תקע לחיבור חשמל. הוא מקבל את כל המיץ שהוא זקוק לו מחריץ ה- PCIe x16 אליו הוא נופל.

השאלה הראשונה שעלינו לבחון לגבי הכרטיס הקומפקטי הזה היא בדיוק כמה הוא קטן; האם זה ראוי לתואר "מיני"? Zotac GeForce GTX 1050 Mini נמדד באורך 5.7 אינץ ', שנראה די קצר, אז בואו נראה איך הוא משתווה לחלק מהמתחרות שלו. חיפשנו באינטרנט כדי לראות את הממדים של שלל כרטיסי GTX 1050 אחרים וכמה כרטיסי AMD Radeon RX 460 מתחרים, וכרטיס Zotac אכן נעצר בקצרים יותר מאשר לרוב מבחינת האורך. אורך ה- PNY GeForce GTX 1050, למשל, באורך של 7 אינץ ', אם כי EVGA GeForce GTX 1050 הוא גם 5.7 אינץ' ונראה כמו אחיו של כרטיס Zotac שלא כל כך איבד, מכיוון שיש לו עיצוב דומה מאוד. בחזית AMD Radeon, Radeon RX 460 הקטן ביותר שיכולנו למצוא היה מ- MSI (במיוחד, MSI Radeon RX 460 2G OC). הוא נמדד 6.8 אינץ ', או בערך סנטימטר יותר מכרטיס Zotac Mini. בהתבסס על החקירה הפורמלית שלנו, כרטיס Zotac אכן קטן למדי, ככל שקיימים כרטיסים גרפיים למשחקים.

Zotac אינה החברה היחידה שנכנסת למשחק כרטיסי המיני-קלפים, מכיוון שכבר סקרנו GPU קטן מאוד מ- MSI, MSI GeForce GTX 1050 2G OC, באמצעות אותו השבב, כך ששני הקלפים האלה הולכים להיות מתחרים ישירים. שני GPUs אלה מתומחרים בדיוק באותו מחיר ב -109 $, מה שמקים התנגשות ראש בראש שכדומה לא היו עד עתה מאז… ובכן, מאז הפעם האחרונה שהושוו שני GPUs במחירים סבירים זה לזה. כמו כן, עלינו לקחת בחשבון כרטיסים המבוססים על AMD Radeon RX 460, מכיוון שהם עולים בערך אותו דבר, ונחתים בטווח 100 עד 110 $.

בכל הנוגע ל- Zotac GTX 1050 Mini, הכרטיס הזה הוא "מלאי" בכל מובן המילה, לא סוטה מפרט הבסיס של Nvidia בשום דרך אמיתית. שעון הבסיס שלו מוגדר על 1, 354 מגה הרץ, ושעון ההעצמה שלו רשום על 1, 455 מגהרץ. כפי שציינו בביקורות קודמות של Nvidia 10-series, עם זאת, סביר להניח כי מהירויות הגברת העולם האמיתית של הכרטיס יעלו על הערכות מהירות השעון השמרניות הללו, כל עוד הצידנית והאוהד של Zotac מבצעים את עבודתם כמצופה. Zotac GTX 1050 Mini מכיל 2 ג'יגה-בייט זיכרון, ממש כמו כרטיסי GTX 1050 ו- RX 460 אחרים. על מנת להכפיל את ההקצאה הזו ל -4 ג'יגה-בתים, תצטרך מזלג מעל 30 $ ל- 50 $ יותר עבור GTX 1050 Ti, כרטיס שהוא בדרך כלל מעט גדול יותר.

כפי שצוין קודם לכן, ה- Zotac GTX 1050 Mini הוא כפול רוחב מבחינת הצידנית שלו, אך לוח היציאה תופס רק עמדת חריץ בודדת. כתוצאה מכך, לכרטיס יש שלושה פלטות וידיאו בלבד: DVI, HDMI ו- DisplayPort.

Zotac מוכרת גם גרסה של הכרטיס הזה עם השבב GeForce GTX 1060 (Zotac GeForce GTX 1060 Mini, אותו גם סקרנו), כך שאם אתם מחפשים GPU בעל יכולת VR בדומה (אם כי מעט גדולה יותר) גורם טופס, אתה בהחלט צריך לבדוק את זה במקום זאת. עם זאת, שים לב כי גרסת ה- GTX 1060 דורשת מחבר כוח PCI Express בעל שישה פינים, ומשתמשת בכוח יותר מפי שניים מההספק מכרטיס זה. אז יתכן שתזדקק לשדרוג של ספק כוח כדי להפעיל את הכרטיס במערכת הקיימת שלך.

Zotac GTX 1050 Mini כולל אחריות לשנתיים סטנדרטיות למדי (אם כי כרטיסי Founders Edition שנמכרים על ידי Nvidia מכוסים במשך שלוש שנים), ומצורף לתוכנת Firestorm של החברה.

על המבחנים שלנו

כפי שכבר הזכרנו בסקירת הכרטיסים האחרונים האחרונים שלנו, דברים נמצאים בשטף בימים אלה כשמדובר בכרטיסי בדיקה, מכיוון ששתי טכנולוגיות מתפתחות אשר כרגע הרבה כרטיסי ה- gen הנוכחי בנויים להן מתקשים לבדוק בימים הראשונים האלה.

הראשון שבהם הוא DirectX 12 (DX12), שמגיע ממש עכשיו לזירה. יש לזה מעט מאוד אמות מידה בעולם האמיתי. עדיין, DX12 ככל הנראה יהיה ממשק ה- API הגרפי הרגיל בעתיד, וכרטיס זה תוכנן להימשך מספר שנים, אם לא עוד. לכן חשוב לדעת אם כרטיס יכול להתמודד עם DX12 היטב לפני הקנייה. בדקנו את Zotac GeForce GTX 1050 Mini עם המשחקים החדשים ביותר עם יכולת DX12 שהיו לנו בהישג יד: Hitman (מהדורת 2016), Rise of the Tomb Raider, and As of the Singularity, כמו גם מדד ה- 3DMark DX12 של Futuremark, Time Spy. בדקנו גם עומס של משחקים באמצעות DirectX 11, מכיוון שממשק API זה עדיין יהיה בשימוש נרחב לפחות שנה נוספת, וכנראה הרבה יותר זמן.

הזווית השנייה היא תמיכה במציאות מדומה (VR), או חוסר בה. VR זוכה להתעניינות רבה במשחקי עיתונות וצרכנים בימינו, אך GTX 1050 אינו מספיק חזק בכדי להשיג דירוג מקובל על ידי הכוחות שיש ב- Oculus או HTC. אז אם VR הוא המטרה שלך, תרצה להגדיל את Nvidia GeForce GTX 1060 או AMD Radeon RX 480.

וכך, למידת המידה. מכיוון שכרטיס Zotac GeForce GTX 1050 Mini הספציפי הזה עולה 109 $, נשווה אותו למחיר המדויק והמדויק של MSI GTX 1050 2G OC, כמו גם עם Radeon RX 460 $ בסך 99 $ עד 110 $ AMD. זה יהיה די מעניין ראה כיצד הקלפים האלה מתאימים זה לזה. (בדקנו גרסת PowerColor של ה- RX 460, הדרקון האדום ראדון RX 460, שנמכר ב -99 דולר בכתיבה זו, החל מ -109 דולר כשסקרנו אותו.) אנו גם נפקח עין כיצד כרטיסי ה- GTX 1050 השווה למקביליהם GTX 1050 Ti החזקים יותר, כמו גם לכרטיסים אחרים בטווח של פחות מ -200 דולר.

כל הכרטיסים מהדור האחרון שבדקנו בטווח 100 עד 200 דולר, התווספו גם לתרשימי המידה הבאים, עם כמה כרטיסים מתקדמים יותר, כמו GeForce GTX 1060 ו- Radeon RX 480, שנזרקו פנימה למידה טובה. צנחנו גם בקצר הלוח AMD Radeon R9 ננו לרעיון לגבי סוג הביצועים שאתה יכול להשיג בכרטיס קומפקטי מאוד אם כסף אינו מטרה. (בכתיבה זו זה היה בערך פי ארבעה ממחיר ה- GTX 1050 טיפוסי!)

שביתת אש 3DMark

התחלנו את הבדיקה שלנו עם גרסת ה- 3DMark של Futuremark לשנת 2013, במיוחד בדיקת המשנה Fire Strike של הסוויטה. Fire Strike הוא מבחן סינטטי שנועד למדוד את ביצועי המשחק הכוללים.

במדד הסינטטי הזה, אנו יכולים לראות את שני כרטיסי ה- GTX 1050 מבית Zotac ו- MSI קרובים זה לזה בצורה מהותית, מה שלא מפתיע. כרטיס MSI מהיר יותר, אך השניים קרובים מספיק בכדי להיות בגבול שגיאת הבדיקה, למעשה. מצעד הטכנולוגיה ברור, עם זאת, מכיוון ש- GTX 1050 GPU הקטנים קשורים למעשה בביצועים עם GTX 950 הגדול בהרבה מהדור הקודם.

Tomb Raider (2013)

נתחיל עם כמה משחקים ישנים יותר. הנה, הפעלנו את אתחול מחדש של 2013 של התואר הקלאסי Tomb Raider, ובדקנו לפי הגדרת הפרט האולטימטיבית ושלוש החלטות.

שני כרטיסי ה- GTX 1050 הצליחו להשיג 58 fps מכובדים מאוד במשחק התובעני הזה ברזולוציה של 1080p, מה שהופך את שניהם לבחירות מצוינות למשחקי 1080p עם כותרות ישנות. ה- RX 460 לא הצליח להתחרות, עם זאת, והעניק 40 סבירות לשנייה.

כלבים ישנים

בשלב הבא הפעלנו את מבחן המידוד למשחקים הטוב ביותר בעולם האמיתי המובנה בכותרת Sleeping Dogs.

למרות השפה השיווקית של GTX 1050 על כך שהיא נהדרת למשחקים ב- 60fps, זה לא נכון לכל משחק, כפי שאנו רואים עם Sleeping Dogs. שני GTX 1050s הצליחו להגיע רק 46 קילו לשנייה, וזה בהחלט ניתן לשחק אך לא ממש מהיר כמו שהיינו רוצים לראות. ובכל זאת, מדובר בהרבה יותר טוב ממה שה- RX 460 היה מסוגל. הוא הצליח לספק 28fps בלבד, וזה בלתי ניתן לשחק גבולי. שני כרטיסי ה- GTX 1050 היו מהירים יותר מה- GTX 950 מהדור הקודם גם כאן, והתקדמו אפילו עם ה- GTX 960.

Bioshock אינסופי

התואר הפופולרי Bioshock Infinite אינו תובעני יתר על המידה, אך הוא פופולרי עם מראה טוב להפליא. בתוכנית היישום המובנית שלה, אנו קובעים את רמת הגרפיקה לקבועה מראש הגבוהה ביותר (Ultra + DDOF)…

ב- Bioshock, ה- GTX 1050 Ti לא ביצע ביצועים טובים בהרבה מה- GTX 1050, מה שבאמת מחזק את הצעת הערך של הקלפים. שני כרטיסי ה- GTX 1050 הצליחו לשאוג לאורך 73 קמ"ש או 74 ק"ס ברזולוציה של 1080p, מה שמייצר חוויית משחק מעולה. זה גם היה קצת יותר מהיר ממה שה- GTX 950 היה מסוגל. ה- RX 460 יחסית להתעלם מצלעו במהירות 52 קצב לשנייה.

היטמן: אבסולוציה

אחריו הגיע היטמן: אבסולוציה, שהוא משחק מזדקן אך עדיין די קשה בכרטיס מסך.

אנו מבצעים בדיקה זו עם הפעלת 8x MSAA, מה שהופך את הדברים לקשים במיוחד. שני כרטיסי ה- GTX 1050 נחתו במסגרת אחת לשנייה זה מזה בגובה 1080p, כך שאין הרבה מה לדווח ביחס לאותן יריבות. כמו כן, שוב, גרסת ה- GTX 1050 Ti של כרטיס זה לא הצדיקה את מחירו הגבוה יותר, והריצה רק כמה פריימים בשנייה בסך הכל מהר יותר. באופן מדהים, Radeon RX 470 היקר במחיר של 50 $ היה רק ​​כמה פריימים בשנייה מהירים יותר מ- 1050 הקלפים. ברור שה- GTX 1050 חי במקום די מתוק מבחינת הביצועים והמחיר.

Far Cry Primal

בשלב הבא עברנו למשחק עדכני יותר, שיצא בשנת 2016. משחק הציד האחרון בעולם הראשון של Ubisoft, הוא אחד הכותרות התובעניות ביותר בהן אנו משתמשים, בזכות העלווה השופעת, הצללים המפורטים וסביבות מדהימות אחרת.

שוב אנו רואים את כרטיסי ה- GTX 1050 רק רוקדים על קצה 60fps, וזה יוצא מן הכלל לנוכח העובדה שמדובר במשחק עדכני מאוד, מתרוצץ בטכנולוגיה החדישה ביותר. שני הקלפים סיפקו כאן חוויית משחק חלקה כמו גלידה עם הגשה רכה. ה- GTX 1060 התקרב לביצועים דו-ספרתיים בכותרת זו ב- 1080p, אך, שוב, הכרטיס הזה הוא כפול מהמחיר.

Grand Theft Auto V

אחד מזכייני המשחק הפופולריים ביותר בעולם, Grand Theft Auto אינו זקוק להכנס. גרסה V ארכה הרבה יותר זמן ממה שרבים ציפו לנחות במחשב האישי. אבל כאשר זה סוף סוף עשה, בתחילת 2015, הוא הביא מספר שיפורים גרפיים והגדרות חזותיות מהותיות שדחקו את המשחק הרבה מעבר לשורשי הקונסולה שלו.

שים לב כי בחלק מהכרטיסים למטה אין סורגים; הם לא יפעילו את GTA V בהגדרות הבדיקה שלנו. זה מוזר של המשחק הזה: הוא יופעל אוטומטית הגדרות אם המשחק תופס שהוא לא יפעל בצורה מקובלת בתערובת נתונה של הגדרות רזולוציה ופירוט.

זהו משחק נוסף שבאמת גורם ל- GTX 1050 Ti להראות שולי, מכיוון שהוא היה בסך הכל מהיר יותר ב- 2 קצב לשנייה בסך הכל מכרטיסי ה- GTX 1050, שעלו בסביבות 30 $ פחות. שני כרטיסי ה- GTX 1050 רצו בקצבי מסגרת טובים מאוד גם במבחן זה, ועברו את ה 60fps.

עלייתו של קבר ריידר

לארה קרופט עולה שוב באיטרציה של זיכיון הפעולה הארוך של כיכר אניקס. כשהגיבור שלנו פועל לפיתוח מסתורין קדום (ולחשוף את הסוד לאלמוות) לקראת סדר השילוש הקדום והקטלני, היא עוברת דרך שלל סביבות מפורטות, אטמוספריות, מקברים צחיחים ועד השממה הסיבירית הקפואה. מערכת מזג אוויר דינאמית, ומורכבות שערותיה הרוחות של לארה מוסיפים למורכבות הוויזואלית של המשחק.

בשלב זה, אין עוד הפתעות, מכיוון ששני כרטיסי ה- GTX 1050 ביצעו את אותו הדבר, ושוב רק כמה fps ביישנים ממה שהצליח GTX 1050 Ti להשיג. זה כרגע דפוס מבוסס, מה שגורם לנו לשאול מה הטעם של GTX 1050 Ti, בעצם, ברמת המחיר הנוכחית שלו. לא מפתיע גם העובדה שה- Radeon RX 460 פיגר יותר מ -10 שניות לשנייה אחרי תחרות GTX 1050, שוב.

היטמן (2016)

המשחק החדש ביותר בזכיינית היטמן מוצא את הסוכן 47 הופך עלה חדש, ויוצא למסע של גילוי עצמי כמורה בבית ספר לילדים מעוטי יכולת. רק צוחק, כמובן; הוא הורג המון אנשים בזה, ממש כמו השאר. אולם הוא מציע גרפיקה מדהימה בשני DX11 ו- DX12. נתמודד עם הראשון (DX11) תחילה.

נראה כי התואר הזה מעדיף מאוד את AMD, שכן ה- Radeon RX 460 נוגם בעקבי כרטיסי ה- GTX 1050, פחות או יותר בפעם הראשונה, ובאופן מפתיע ה- GTX 1050 Ti היה מהיר בהרבה מאחיו GTX 1050. התוצאות הללו מהוות שינוי גדול ממה שראינו במבחנים אחרים, מה שגורם להיראות כאילו מבחן היטמן זה הוא מכפיל. דוגמא נוספת לכך: ה- GTX 1050 Ti היה מהיר באותה מידה כמו ה- RX 480 ב 1080p, למרות העובדה שכרטיס ה- AMD עולה בערך 70 $ יותר. למה שזה שווה, שני כרטיסי ה- GTX 1050 הצליחו לספק כאן יותר מ -60 fps, ולו בקושי.

קשה להשיג כל תחושה סולידית של ביצועי DirectX 12 בנקודה זו. כשכתבנו את זה בתחילת 2017, רק קומץ כותרים מרכזיים היו זמינים עם תמיכה ב- DirectX 12. והפעלת המשחקים האלה, באופן אנקדוטי, לא ראינו הבדלים גרפיים בין הכותרות הפועלות בהגדרות DX11 לעומת DX12. במקרים מסוימים, כותרות שרצו תחת DX12 הציעו עלייה בביצועים, אך במקומות אחרים ראינו ביצועים פחותים.

במילים אחרות, אל תסיקו שום מסקנות שנקבעו באבן מתוצאות DX12 שלהלן. DirectX 12 עדיין בשלביו המוקדמים, ואותם מפתחים אשר יישמו אותו טרם החליקו על הסדקים. נצטרך לחכות כמה חודשים בכדי לומר בוודאות כמה יתרון DX12 מציע, והאם הוא מנדנד דברים לטובת AMD או Nvidia בכל דרך מהותית. ובכל זאת, מכיוון שמדובר בכרטיס חדש ו- DX12 מהווה טכנולוגיה מתקדמת, כדאי לבדוק מה GTX 1050 והתחרות שלו יכולים לעשות עם ממשק ה- API האחרון של מיקרוסופט כיום. (ספוליאר: הסיפור של AMD RX 460 משתפר כאן.)

עלייתו של קבר ריידר (DX12)

סרט ההמשך הזה ל- Tomb Raider של 2013 היה אחד התארים הראשונים של AAA שהציעו תמיכה ב- DirectX 12. השתמשנו בקבוצה מוגדרת מראש שכותרתה Medium לבדיקה.

RX 460 סגר ברצינות את הפער לכרטיסי GTX 1050 במבחן זה, אך עדיין היה כמות איטית יותר. שני כרטיסי ה- GTX 1050 הריצו את המשחק הזה באמצעות DX12 במהירות 52fps או 53fps מכובדים, ואילו GTX 1050 Ti סוף סוף הוכיח את ערכו בכך שפגע 59fps.

היטמן (2016, DX12)

התואר החדש ביותר של היטמן מציע גם אפשרות גרפית של DX12 במבחני המידה שלו, שכמו עלייתו של טומב ריידר, נראתה זהה בעיננו לגירסת DX11. השתמשנו כאן בהגדרת המדיום.

בדיקה זו הראתה תוצאות שונות שלא התאמצו למשחקים קודמים, מה שגורם לנו לחשוב שיש עדיין כמה קינקים שאפשר לעבוד מבחינת יישום DX12 כאן. ה- Radeon RX 460 הציג ביצועים טובים מאוד, והתקשר קרוב לכרטיסי ה- GTX 1050 בגובה 1080p. מה שמפתיע הוא שה- GTX 1050 Ti השיג יתרון כמעט בלתי אפשרי להאמין של 30 fps על פני כרטיסי ה- GTX 1050 שהוא בקושי הצליח להעלות על כל כך הרבה מבחנים קודמים. תוצאה זו עשויה בהחלט להיות חריגה, אך לכל הפחות ראינו ששני כרטיסי ה- GTX 1050 רצים די קרוב זה לזה, התואם את מה שהיינו מצפים.

אפר של הסינגולריות (DX12)

כותרת האסטרטגיה Ashes of the Singularity הייתה בין הראשונות שהציעו תמיכה ב- DirectX 12, אפילו כשהיא עדיין הייתה בבטא.

התוצאות של מדד זה מראות שהדברים חזרו לקדמותם, וזה מוזר מכיוון שזהו אחד מאותם אמת מידה שמעניקה לנו לעתים קרובות מספרים גדולים יותר. אנו רואים ששני כרטיסי ה- GTX 1050 מתפקדים שוב באופן דומה, וה- GTX 1050 Ti לא היה מסוגל להתרחק הפעם מאותם כרטיסים הפעם, והריץ רק קומץ מסגרות בשנייה מהר יותר מכרטיסי ה- GTX 1050. ה- RX 460 הציג גם הוא חזקה, אך הוא עדיין לא הצליח לתפוס את כרטיסי ה- GTX 1050.

3DMark (מרגל זמן)

עדיין לא בדקנו את כל הקלפים אותם אנו מתארים במדריך ה- 3DMark Time Spy; זה מבחן מסוויטת Futuremark שהושלם לאחרונה יחסית. אבל הפעלנו אותו בכרטיס Zotac GTX 1050 שאנחנו בודקים כאן, כמו גם את MSI GTX 1050 Ti 4G, ואת הדרקון האדום הדרקון Radeon RX 460 של PowerColor.

תוצאות אלה מעניינות, מכיוון ש- PowerColor Red Dragon RX 460 מפגר מאחורי Zotac GeForce GTX 1050 Mini, למרות העובדה כי כרטיס ה- AMD הצליח טוב יותר במבחני היישום של ה- DirectX 12 בעולם האמיתי מאשר במקומות אחרים. ול- MSI GTX 1050 Ti יש קצה של 23 אחוזים על ה- Zotac GTX 1050 Mini במדד הגרפיקה, שהוא בין התוצאות שראינו ב- DirectX 12 Hitman ו- As של מבחני Singularity.

זה פחות או יותר חוזר על מה שאמרנו לאורך כל הדרך: DirectX 12 פשוט לא מספיק בוגר כדי לקבל תחושה מוצקה של היכן הדברים עומדים. במובן הרחב, נראה כי הקלפים האחרונים של AMD מקבלים דחיפה רבה יותר מכותרות DirectX 12 זמינות מכפי שהכרטיסים המתחרים של Nvidia עושים. אבל כרטיסי ה- Nvidia נוטים להשתפר בסך הכל, במיוחד בכותרות DirectX 11.

קומפקטי מאוד עם ביצועי משחק 1080p הגונים

Zotac GeForce GTX 1050 Mini הוא כרטיס שאינו מציע שום הפתעות אם אתה יודע למה לצפות מ- GTX 1050. אבל הוא בהחלט מספק את הבטחתו לביצועי משחק 1080p מאוד מיומנים בגורם קטן במיוחד.

הכרטיס אינו דורש מחברי חשמל נוספים, ומפיק את כל הדרוש לו מחריץ ה- PCI Express x16. כך שניתן לחבר אותה למכונות רבות קיימות שמסתפקות כעת בגרפיקה משולבת או בכרטיס גרפי ייעודי חלש יותר. זה הופך את זוטאק זו לאפשרות לשדרוג מעולה לטונה של שולחנות עבודה ישנים יותר אשר הצטיידו בחזית המשחק כבר שנים.

בנוסף, במחיר של 109 דולר, כרטיס Zotac מתומחר בהתאם להצעות מתחרות כמו MSI GTX 1050 2G OC. זה הגיוני, מכיוון ששני הכרטיסים האלה כמעט זהים מבחינת הביצועים, אך כאשר כרטיס ה- MSI ארוך יותר. זה גם הופך את כרטיס Zotac להתאים יותר (פשוטו כמשמעו) לאנשים עם בונה גורם קטן (SFF) - זה אומר שתוכל סוף סוף לשדרג את ה- GPU שלך לכזה שלא רק מתאים למקרה שלך, אלא גם לספק משחקי 1080p טובים במיוחד.

עם זאת, אם שולחן העבודה הקיים שלך מתגורר בתיק צר שיכול להכיל רק כרטיסים בגובה חצי-גובה, עדיין תצטרך לחפש במקום אחר, מכיוון שכרטיס זה משתמש בסוגריים ולוח רגיל בגובה מלא, שלא יתאים לכזה מערכות. אם עם זה אתה מתמודד, בקרוב יהיו לך גם אפשרויות בחזית ההיא. ג'יגה-בייט הודיעה לאחרונה על גרסאות חצי גובה או "פרופיל נמוך" הן של GeForce GTX 1050 והן של GeForce GTX 1050 Ti. משחקי 1080p חלקים כל כך אמורים להיות אופציה לשדרוג קלה יחסית (וזולה למדי) עבור כמעט כל אחד עם שולחן עבודה המצויד בחריץ PCI Express x16 (ומעבד ו- RAM שיכולים לעמוד בקצב). אלה חדשות נהדרות, מכיוון ש- GeForce GTX 750 Ti, שהייתה אפשרות לכרטיס פרופיל נמוך במצבים אלה כבר כמה שנים, ממש לא מצליחה לספק את הסחורה עם המשחקים התובעניים ביותר של היום בהגדרות גבוהות. GTX 1050 הוא בחירה טובה בהרבה עבור אלה שרוצים שהמשחקים שלהם ייראו טובים ככל האפשר ב- 1080p.

בסך הכל, Zotac GeForce GTX Mini הוא מתמודד סולידי מאוד במחלקת ה- GPU ברמת הכניסה. הוא קטן, מבצע כצפוי ומציע תוצאות משחק טובות מאוד ב- 1080p, מבלי שיעלה הרבה יותר מ 100 $. אנו לא ממש יכולים להמליץ ​​על כרטיס Zotac באופן חד משמעי על MSI GTX 1050 2G OC שבדקנו גם הוא, שכן השניים ביצעו פחות או יותר את אותו הדבר (ומחירם היה זהה גם כשכתבנו את זה). אז הפוך מטבע אם אתה צריך. אבל אם אתה משדרג או בונה מחשב במארז הדוק מאוד, וחושש שהאינץ 'הנוסף בכרטיס MSI עלול לגרום לבעיות אישור, השאר בנוח עם הידיעה כי Zotac GeForce GTX 1050 Mini מכסה את יעדי המשחק המקרים הצפופים שלך.