תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Личное мнение - Revuenon special F/2.8 135 мм (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
תצוגת המידע היא משהו שראינו בעדשות Zeiss אחרות. זה שימושי במיוחד במצב מיקוד ידני, מכיוון שהוא מציג את מרחק המיקוד שנקבע, יחד עם עומק השדה שלך מלפנים ומאחורי הנושא עבור המרחק והצמצם שנקבעו. כברירת מחדל הוא מופיע רק כשאתה מתמקד באופן ידני, אך אתה יכול להגדיר שהוא יופיע בכל עת אם אתה מעדיף.
מיקוד ידני הוא רומן אלקטרוני. סיבוב הטבעת מפעיל מנוע המניע רכיבי עדשות. זה לא מספק את אותם המשוב המישוש שאתה מקבל מעדשת מיקוד ידנית מכנית גרידא כמו אלה במשפחות מילבוס ולוקסיה. אני שמח לדווח שה- 2.8 / 135 לא מפגר כשמתמקדים ידנית. ניתן לבצע התאמות מדויקות יותר על ידי סיבוב הטבעת לאט, ומתלה במהירות ממיקוד קרוב לאינסוף על ידי סיבוב מהיר יותר. זו אחת מחוויות המיקוד האלקטרוני הטובות יותר שהיו לי, אפילו ללא משוב פיזי. באופן דומה, מנוע המיקוד האוטומטי מניע את רכיבי המיקוד במהירות רבה.
העדשה מתמקדת קרוב לגובה 0.9 מ 'ביחס להגדלה בגודל חיים 1: 5.3. זה לא מציב את זה בטריטוריית מאקרו אמיתית, אבל זה מרחק עבודה די טוב להדמיה מקרוב של נושאים גדולים יותר. לא תהיה לך שום בעיה לצלם דיוקנאות ראשוניים הדוקים.
ייצוב אופטי מובנה בעדשה. זה יתרון אם אתה מזדווג אותו עם גוף אלפא 7 מהדור הראשון או עם אחת ממצלמות ה- APS-C Alpha של סוני, אשר חסרות ייצוב גוף לרוב. אם יש לך דגם Alpha 7 II, ייצוב העדשות פועל בשילוב עם החיישן כדי לייצב תמונות בצורה יעילה יותר ממה שעשוי לבד. כשראיתי את עצמי, הצלחתי לצלם תמונות פריכות במהירות תריס של 1/4 שניות בעזרת הבטיס ו- Alpha 7 II - בערך 5 עצירות של ייצוב.
איכות תמונה
בדקתי את הבטיס 2.8 / 135 עם 24MP Alpha 7 II. עשיתי כמיטב יכולתי לייעל בדיקות ב- 42MP Alpha 7R II, אבל לא היה לי כזה זמין במהלך העדשה שלי. בגלל זה, מספרי החדות יהיו מעט נמוכים מכמה מהעדשות הטובות ביותר שבדקנו עם 7R II.
בגודל 135 מ"מ f / 2.8 העדשה מביאה 3, 271 קווים לגובה תמונה במבחן החדות המשוקלל של אימסטסט. איכות התמונה חזקה באותה מידה בשולי המסגרת כמו שהיא במרכז. זהו ציון מושלם עבור מצלמת 24 מגה פיקסל; הרבה יותר גבוה מ -1, 800 הקווים שאנו מחפשים במינימום חשוף.
עצירה למטה לא עושה הרבה כדי לשנות את הניקוד - אנו רואים 3, 269 קווים ב f / 4, 3, 292 קווים ב f / 5.6, ו 3, 266 קווים ב f / 8. כולם קרובים זה לזה מספיק כדי להיגרם משינויים קלים מאוד במיקוד או ברטט קל. דיפרקציה חותכת את הרזולוציה בכמות קטנה מאוד f / 11 (3, 125 קווים) ו- f / 16 (3, 045 קווים). זה לא נושא אמיתי עד שתגיע לצמצם המינימום f / 22 (2, 607 שורות).
אנחנו לא יודעים איך זה יתפקד על גוף 42MP, אבל על 24MP Alpha 7 II אתה באמת לא יכול לבקש עדשה חדה יותר. עם זאת, זה לא אופטימלי מושלם. ישנה מעט קל עיוות כרית, כ -1.1 אחוז, שמשרטט קווים אופקיים ישרים עם עקומה פנימית קלה. ותקבל תצלום סביב תמונות כשמצלמים לרווחה - ב f / 2.8 הפינות מפגרות מאחורי המרכז ב -2.8 EV. זה לא שינוי חד, אלא נפילה הדרגתית המשתרעת גם על דפנות המסגרת, שהם 1.5 עצירות עמומות יותר. ב- f / 4 הפינות הן -1.5EV מחוץ למרכז, וב- f / 5.6 יש גירעון -1EV סביר יותר. בפתחים צרים יותר הווירטה נעלמה לחלוטין.
צלמי פורטרט עשויים להעריך את מראה הווירטואציה. אם אתה לא אוהב את זה ולירות ב- JPG אתה יכול לאפשר תיקון במצלמה כדי לפצות על זה. יורים גולמיים יכולים לפנות ליישום עריכה כמו Adobe Lightroom CC כדי לפצות על הנפילה. ניתן להסיר עיוות באמצעות אותן שיטות.
מסקנות
Zeiss Batis 2.8 / 135 מצלם תמונות בחדות מדהימה, מציע ייצוב תמונה עם כל גופי ללא מראה של סוני, ומתהדר במבנה יציב בכל מזג האוויר. פגמים שלו - מעט אפלוליות בפינות ובקצוות של המסגרת ועיוות צנוע - ניתנים לתיקון בקלות באמצעות תיקונים במצלמה או במהלך זרימת עבודה רגילה לעיבוד גלם. זה גם ממלא פער במערך סוני, מכיוון שהראשון הארוך ביותר שהוצע בעבר היה Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS, עדשה מתמחה יותר עם פילטר אפודיזציה שמחליק רקע, אך גם מגביל את יכולת איסוף האור. אם אתה חובב עדשות פריים ומחפש עדשת טלפוטו קומפקטית ומתונה עבור המצלמה נטולת הראי שלך של סוני, המסך המלא, Batis 2.8 / 135 הוא מעולה ומבחן העורכים.
