בית ביקורות Yuneec mantis q סקירה ודירוג

Yuneec mantis q סקירה ודירוג

תוכן עניינים:

Anonim

Yuneec Mantis Q הוא מזל"ט קומפקטי ומתקפל במחיר דומה של 499 דולר. זה מבטיח הרבה הבטחות, כולל לכידת וידאו 4K וחיי הסוללה הטובים ביותר בכיתה, אך הוא לא מספק. צילומי ה- 4K מטלטלים ולמען האמת, בלתי שמישים, וחיי הסוללה בפועל, למרות שהם טובים, אינם מה שיונק טוען. אם אתה רוצה מזל"ט במחיר סביר שהוא קטן ויורה ב- 4K, השקיע קצת יותר על התוכי ענפי, או נמתח את התקציב שלך והרים את DJI Mavic Air - שניהם טובים יותר מהמאנטיס.

קטן מאוד וקל

ה- Mantis Q הוא אחד המל"טים המתקפלים הקטנים יותר בשוק. הוא מודד 2.3 על 3.8 על 6.6 אינץ '(HWD) כאשר הוא מקופל לאחסון, ו 2.3 על 7.4 על 9.8 אינץ' בזרועות פתוחות ומוכנות לעוף. זה לא מוסיף טון משקל לתיק שלך, ומטה את הכף בערך קילו. זה כבד מספיק כדי לדרוש רישום FAA, אפילו עבור לא מסחרי להשתמש.

המצלמה מותקנת באף, אך היא אינה נהנית מגימבל שלושה צירים לייצוב, כפי ש רוב המל"טים האחרים שעולים הרבה. הוא מותקן על מנגנון הטיה, כך שניתן לכוון אותו קדימה, ישר למטה או בכל מקום שביניהם. אבל ה- Mantis Q מסתמך על כלים דיגיטליים לייצוב, וכפי שאדבר עליהם מעט, זה לא דבר טוב.

שלט ייעודי כלול, תכונה שיונק דילגה על המאמץ הראשון שלו לבצע מזלט זעיר, הבריזה. יש לך אפשרות להטיס את המאנטיס עם אפליקציית סמארטפון בלבד, אבל אני לא ממליץ עליה. בקרות טיסה על המסך אינן נעימות להפליא בהשוואה למקלות הטיסה האנלוגיים הייעודיים שאתה מקבל עם השלט.

במקום זאת מוטב שתורידו את אפליקציית ה Yuneec Pilot, בחינם לאנדרואיד ו- iOS, ולחבר את הטלפון לשלט. יש לו קליפ לאבטחת הטלפון שלך - הוא פשוט מספיק מספיק בכדי להתמודד עם אייפון 8 פלוס - אך הוא מציב את הטלפון בזווית תלולה למדי ההופכת את החזקת השלט לזווית בה אתה יכול לראות את מסך הטלפון מעט לא נוח הצעה. הארגונומיה כאן לא מחושבת כמו שאנחנו רוצים.

בנוסף למקלות, השולטים בטיסה, לשלט הרחוק כפתור Return-to-Home ייעודי ומתג המאפשר את מצב הספורט המהיר בחזיתו. בחלקו העליון ישנם גלגלי בקרה כפולים - האחד להגדרת הטיה של המצלמה, והשני מאיר או מחשיך את הווידיאו או התמונות, יחד עם כפתורי ההקלטה והתצלום. יש יציאת USB-A לחיבור הטלפון שלך ויציאת USB-C לטעינה של השלט.

ייצוב ומיצוב GPS פועל עזר לגוף שני כלול. המאנטיס מסוגל לתקשר עם הלוויינים המקיפים את כדור הארץ בכדי להשיג את מיקומו המדויק. זה מאפשר לו לרחף במקום בעת טיסה בחוץ, ולחזור אוטומטית למצב ההמראה שלו. טיסה פנימית אפשרית גם היא, הודות לחיישנים שמזהים דפוסים על הקרקע מתחת למזל"ט.

למאנטיס אין כל סוג של מערכת מניעה או איתור מכשולים. ההתחייבות להימנע מהעברת המזלט לעץ תלויה לגמרי בך. זו לא מחדל מפתיע בנקודת המחיר הזו - כדי להשיג מזל"ט קטן עם תמיכה של 4K וגילוי מכשולים, תצטרך להוציא בערך 800 דולר על DJI Mavic Air. אם אתה מרוצה מ- 1080p, ה- DJI Spark הוא אפשרות טובה בעלות נמוכה עם ייצוב וגילוי מכשולים טובים יותר, אך הסוללה שלו מרודה.

במצב רגיל, בו השתמשנו עבור כל צילומי הווידיאו המבחנים שלנו, המנטיס משוטטת במהירות הגבוהה של 13.4 קמ"ש - מעט איטית יותר מ- Mavic Air (17.9 קמ"ש). כמו ה- Mavic, למאנטיס יש ספורט מצב שמעלה את המהירות הגבוהה ביותר סביב 44 קמ"ש, אם כי לא הייתי ממליץ להשתמש בו לווידאו, שכן מערכת הייצוב הדיגיטלית נאבקת מספיק במהירויות איטיות יותר כמו שהיא.

בנוסף לטיסה ידנית, למאנטיס כמה אפשרויות בקרה אחרות. זה תומך במסע, שעף כלפי מעלה וחוזר לצילום חושף מהנה, ונקודת עניין, המקיפה נושא. ישנם גם בקרי קול שנלכדים באמצעות המיקרופון של הטלפון. אתה יכול לומר "קח סלפי", או "הקלט וידיאו" והמזל"ט יגיב בדיוק כאילו לוחצת על כפתור בשלט.

למאנטיס אין זיכרון פנימי מסוג כלשהו, ​​תכונה שהתחלנו לראות במל"טים נוספים. במקום זאת הוא משתמש ב- microSD לאחסון. כרטיס 16 ג'יגה-בתים, הכלול, מכיל כ -40 דקות של וידאו 4K או בסביבות 105 דקות של 1080p מדה.

יונק מבטיח עד 33 דקות זמן טיסה על סוללה טעונה במלואה. אני לא ארחיק להגיד שזה שקר, אבל זה בהחלט הגזמה. המספרים שמייצרים המספקים חיי סוללה של מזלט בדרך כלל נבדקים באמצעות ריחוף - לא בדיוק מבחן אמיתי לשימוש אמיתי בעולם. בדיקת הסוללות שלנו, שממוצעת ממספר טיסות, מתאימה יותר לשימוש בעולם האמיתי, ובדרך כלל מפגרת אחרי מספר דקות של החיים המפורסמים.

ה- Mantis Q מפגר עוד יותר, ומממן זמן טיסה מקסימאלי ממוצע של כ- 25 דקות - שמונה דקות מלאות אחרי מה שיונק מבטיח. זה תואם את מה שאנחנו רואים מהתוכי ענפי, וקצת מאחורי 28 הדקות שקיבלנו עם DJI Mavic Air. אל תבינו אותי לא נכון - 25 דקות זה עדיין סימן טוב, אני רק מאחל שיונק היה קצת יותר שקוף בשיווק שלה.

בעוד שהמרחוק נטען באמצעות USB-C, סוללת הטיסה לא. יונק כולל מטען ייעודי שהוא קומפקטי, בפני עצמו, אך מוקשה על ידי לבנה כוח גדולה של AC. הוא יכול לטעון שלוש סוללות בכל פעם, אם כי רק אחת כלולה במנטה. סוללות נוספות מתומחרות במחיר של $ 60 סביר מאוד.

וידאו רעוע ומעורער

כשאתה חושב על וידיאו מל"ט, הדבר הראשון שעולה בראש הוא ככל הנראה צילום שוטף ורחב של נוף - כל כך חלק ויציב שהוא כאילו נלכד בעזרת קסם. תמונות אלה אינן נעשות באלכימיה או עליית גלים - הן תוצאה של זוויות מופעל, השומרות על המצלמה ברמה יציבה לחלוטין, גם כאשר המטוס אינו.

למנטיס Q אין ג'ימבל מופעל. זה יכול להקליט צילומי 4K ללא כל ייצוב כלשהו, ​​והוא נראה מטלטל ונורא כפי שהייתם מצפים - הסתכלו בקליפ לדוגמא שלמעלה ותראו בעצמכם. זה לא רק הטלטול - העדשה מראה עיוות חבית כלשהו, ​​בולט מאוד אם האופק שלך לא ממוקם בסמוך למרכז גובה המסגרת, והפרטים מהעדשה הקטנה והחיישן אינם גדולים, למרות קצב ההקלטה של ​​50 מגהביט לשנייה.

הורדת הרזולוציה ל- 1080p בהחלט מוסיפה ייצוב דיגיטלי כלשהו, ​​אך היא לא נמצאת בשום מקום קרוב לרמה שאתה מקבל עם גימבל, כפי שאתה יכול לראות בסרטון המוטבע למעלה. עם זאת, הרזולוציה המורידה לא עושה כל טוב - הפרטים בולטים אפילו פחות מאשר בסרטון ה- 4K, והסרטון נראה רעש יותר, ללא ספק בחלקו לקצב הסיביות הנמוך של 20 מגהביט לשנייה. כמו אצל רוב המל"טים, וידאו שקט, אז הוספנו רצועת מוסיקה לקליפים לדוגמה שלנו.

בכל זאת תמונות נלכדות בשעה 12.9MP רזולוציה בבחירתך בפורמט JPG או Raw DNG. איכות התמונה פשוט בסדר, דומה למה שתקבלו מסמארטפון ישן יותר. תמונות מציגות כמות טובה של רעש ולא המון פרטים, אפילו תחת אור בהיר. החיישן הוא זעיר, עיצוב בגודל 1 / 3.06 אינץ '. כדי להניח את זה בפרספקטיבה, זה בערך כמחצית מהגודל שחיישן התמונה משמש ברוב הטלפונים החכמים של ספינות הדגל.

למרות הצילום הזעיר, עדשת ה- Mantis Q אפילו לא מכסה לחלוטין את פינותיו. בתמונות גולמיות אין תיקונים אוטומטיים המובנים כמו שעושים JPG, והם מראים כרזות כבדות מאוד בפינות המסגרת, כמו גם עיוות חבית שהוסר מ- JPGs על ידי מנוע עיבוד התמונות של Mantis Q. השווה את JPG מחוץ למצלמה שלמעלה עם תמונת הגלם המעובדת שלמטה - קל לאתר את הווירטואציה והעיוות.

לא שווה את זה

יונק עשה מאמץ להתמודד עם יריבת המל"טים הראשית שלה, DJI, אך ה- Mantis Q הוא סימן לכך שסדרי העדיפויות שלו כולם שגויים. זה אכן מתייחס לתלונה הגדולה ביותר שלנו עם ה- DJI Spark, חיי הסוללה. ה- Q מביא אותך 25 דקות לאוויר על מטען, ואילו הניצוץ מצליח רק כמחצית הנתון הזה. אבל, למרות שהציע 4K, ה- Mantis אינו תואם את הספארק בכל הנוגע להדמיה ואיכות הווידיאו.

למרות היותו מטוס די הגון בפני עצמו - מגיב, מהיר אם תרצה ועם חיי סוללה חזקים - המצלמה של Mantis Q היא פשוט גרועה. במקום להתאמץ בתכונות גימיקיות כמו שליטה קולית, היה צריך להקדיש את המשאבים הללו להכנת מצלמה טובה יותר - אולי אחת עם ייצוב אמיתי.

אם אתה רוצה לקנות מל"ט קטן, 4K, ה- Mantis Q עשוי לקפוץ לעברך בגלל מחירו. אל תתפתה, אפילו אם מנהל החשבונות שלך מבקש ממך לרסן את ההוצאות שלך. התוכי ענפי הוא בחירה טובה יותר עבור קונים בתקציב - מחירו עומד על 700 דולר, אך נמכר לעתים קרובות בפחות. אנחנו אוהבים גם את DJI Mavic Air, שמתומחר במחיר של $ 800, והיא טובה להפליא מהמאנטיס ש.

Yuneec mantis q סקירה ודירוג