תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: SONY A7 III vs FUJIFILM X T4 - ЛУЧШАЯ камера для видео 2020 ? (נוֹבֶמבֶּר 2024)
הערה: סקירה זו עודכנה כדי לשקף שינויים ב- a7 III שנוספו על ידי גרסת הקושחה 3.0 שלה.
עיצוב
בנוסף לאופציה לגוף בלבד, סוני מציעה את ה- A7 III בערכה של 2, 199.99 $ עם עדשת FE 28-70mm F3.5-5.6. ה 28-70 מ"מ היא אחת העדשות הוותיקות ביותר בסדרה. הייתי שמח לראות צרור נוסף עם ה- F 24-105mm החדש והשימושי יותר. 24-105 מ"מ הוא עדשה בסך 1, 300 דולר, עם זאת, כך שאני מתאר לעצמי שהתמחור של ערכה יהיה מסוכן עבור קונים רבים.
הטיפול אינו שונה בהרבה מ- a7 II. אתה עדיין מקבל את חיוג EV מלמעלה, יחד עם לחצני C1 ו- C2 הניתנים לתכנות, וחוגת מצב - זה לא חיוג נעילה כמו זה שב- a7R III. שחרור התריס נמצא מעל כידת היד, נמוך מעט משאר הלוח העליון ומוגדר בזווית. מתג ההפעלה / כיבוי מקיף אותו. לאחיזה יש חוגה פקודה, הנגישה באמצעות האצבע הימנית הימנית. המקבילה האחורית שלו מתקזזת מעט מחוגה EV ומסתובבת בקלות עם האגודל הימני.
פקדים אחוריים תואמים ל- a7R III ו- a9. כפתור C3 הניתן לתכנות ולחצן תפריט נמצאים מעל למסך ה- LCD האחורי, ממש משמאל לעינית EVF. מימין, עדיין רץ בחלקו העליון, אתה מוצא Record, AF-ON ו- AEL. מתחתים, השוכן בין משענת האגודל האחורית ו- LCD, נמצאים הג'ויסטיק של בורר נקודת המיקוד וכפתור ה- Fn.
חיוג הפקודה האחורי השטוח נמצא למטה בעמודה; יש לו לחצן במרכזו ולחיצות כיווניות כדי להתאים את התצוגה, ה- ISO ואת מצב הכונן - אין חיוג כונן ייעודי כמו שאתה מקבל ב- a9, זה משהו שסוני החליטה לעזוב מסדרת a7. לחוגה עצמה יש רכסים עמוקים, כך שתוכלו לסובב אותה בנוחות, ותנועת הפנייה מרגישה הרבה יותר טובה מאשר החוגה דומה ב- A7 II - יש יותר התנגדות, והחוגית גדולה יותר פיזית כך שלחיצי הכפתור מציעים משוב מישוש טוב יותר.
כפתור ההפעלה והמחיקה של מעגל הבקרה האחורית. האחרון משמש ככפתור C4 הניתן לתכנות במצב צילום. כברירת מחדל זה מיתג את רגישות המגע של הצג האחורי. פונקציות המגע מעט מוגבלות. אינך יכול לנווט בתפריטים באמצעות מגע. אבל אתה יכול להקיש על המסך כדי להגדיר נקודת מיקוד. גם אם המצלמה מוגדרת לאזור רחב, הקשה במקום תעקוף ותשתנה לנקודה גמישה, אותה ניתן להעביר באמצעות מגע או הג'ויסטיק; החזרה לאזור רחב נעשית באמצעות הכפתור במרכז חוג הפקודה האחורי. שיטה זו להתאמת נקודת המיקוד עובדת הן בצילום סטילס והן בלכידת וידאו.
המצלמה תומכת גם בהתאמת מיקוד באמצעות LCD כאשר ממסגרים תמונות עם EVF. פשוט החלק את האצבע על התצוגה ואזור המיקוד ינוע. באפשרותך לעקוף את הגדרת השטח הרחב בשיטה זו בדיוק כפי שאתה יכול בעת צילום באמצעות ה- LCD האחורי כדי למסגר תמונות.
אם כבר מדברים על תפריטים, סוני זכתה לביקורת מזה זמן רב בגלל מערכת התפריטים הארוכה והמורכבת שלה. ה- a7 III כולל כמה כלים שיעזרו להפחית את הלחץ שבנסיון למצוא את ההגדרה שברצונכם להתאים כאשר מדפדפים בעשרות דפי אפשרויות. התפריט שלי ניתן להתאמה אישית מלאה, כך שניתן להוסיף אליו הגדרה שתתאים לעיתים קרובות לגישה מהירה. זהו צעד בכיוון הנכון, אם כי הלוואי וסוני הייתה הולכת רחוק יותר ותארגן טוב יותר ולסווג אפשרויות תפריט.
התפריט מפרק את הגדרות הצילום של המצלמה לשתי לשוניות, לכל אחת מספר עמודים, אך מערבב מעט את הדברים. ישנן הגדרות לשני הסרטים ועדיין ללכוד הספרים כמה דפים ייעודיים ללכידת וידאו שנסחטו באמצע. ארגון נקי כלשהו יכול לעזור להקל על מציאת ההגדרה הנכונה.
שדרוג בעלי ה- a7 ו- a7 II יבחין שמקטע האפליקציות נעלם. ה- a7 III אינו תומך באפליקציות מצלמה לנייד של PlayMemories. זה כשלעצמו אינו אובדן גדול - הורדת אפליקציות להרחבת יכולות המצלמה הייתה מושג פגום, במיוחד ללא תמיכה במפתחי צד ג '. אך חלק מהפונקציות שהיו זמינות ב- PlayMemories, כמו היכולת לירות את התריס באמצעות חיישן העיניים EVF, לא שולבו בקושחה של a7 III. זמן מעבר לכך נוסף עם קושחה 3.0 ובעוד ה- a7 III לא מצליח להוציא סרטון מוגמר, הוא יורה תמונות באופן אוטומטי במרווחי זמן קבועים, כך שתוכל לשלב אותן לסרטון מאוחר יותר. המצלמה מספקת רזולוציה מספקת למשך זמן של 6K.
התצוגה האחורית היא LCD בגודל 3 אינץ 'עם תמיכה בכניסת מגע. זה צעד אחורה מזה ששימש ב- A7 II, שהוא עיצוב של 1, 228k עם "פיקסלים לבנים" כדי לחתוך את בוהק השמש בימים בהירים. זה עיצוב יותר 921 ק"ס להולכי רגל. אף על פי כן, יריתי איתו תחת השמש הקשה במדבר נוואדה ולא היו לי בעיות לראות את המסך.
המסך נוטה למעלה ולמטה, אך הוא לא מתנדנד מהגוף לפנים קדימה כמו תצוגה אמיתית של זווית. חבל, מכיוון שהוא מגביל את היכולת של הוולוגרפים להגדיר צילומים ולהקליט וידיאו תוך כדי פיקוח על המסגור, ול- a7 III אחרת יש צלעות וידאו כה מוצקות. ישנם גם כמה פקדי מגע בעת סקירת תמונות; במיוחד אתה יכול להחליק סביב תמונה מוגדלת עם האצבע כשאתה מנגן תמונות.
ה- EVF הוא אותו OLED הגדלה של 0.78x עם 2, 359k נקודות כפי שאתה מקבל עם ה- A7 II. דגמי הקצה הגבוה בסדרה, ה- A7R III ו- a9, תואמים את ה- A7 III בהגדלה, אך אורזים יותר פיקסלים למסגרת, 3, 686 נקודות. לא שמתי לב לירידה ברזולוציה בעת איסוף ה- A7 III בפעם הראשונה - ה- EVF נראה נהדר ואני יכול לדעת אם נושא נמצא בפוקוס בעת הצילום. אבל אם אתה משתמש במודלים היקרים יותר על בסיס קבוע, אתה עשוי להעריך את ההבדל.
כוח וקישוריות
ה- a7 III משתמש בסוללת Z, שהוצגה ב- a9 ומשמשת גם את ה- a7R III. זה טוב ל -710 צילומים לדירוג CIPA עם ה- a7 III, מכיוון שדרישות הספק שלו פחותות מ- a9 או a7R III, שניהם מדורגים לפי 650 תמונות לטעינה. הסוללה הגדולה יותר היא יתרון לחובבים שאינם רוצים לקנות טונה של חוסכים, וגם מקצוענים כאחד. ניתן להשיג אחיזה; היא מאפשרת למצלמה להשתמש בשתי סוללות, ובכך למעשה מכפילה את חייה. לא תצטרך לדאוג אם תיגמר הכוח כשאתה מצלם חתונה למשל.
סוני אינה כוללת מטען חיצוני עם ה- A7 III. אם תרצה להטעין את הסוללה מחוץ למצלמה, תצטרך לקנות אחת. אבל אתה יכול להטעין באמצעות USB ומתאם USB-AC-AC כלול במצלמה. אני ממליץ על מטען קיר למטיילים ולמקצוענים, במיוחד לאלה שיש להם סוללות Z מרובות להטעינה בסוף יום צילום ארוך.
למצלמה שתי יציאות USB (אחת USB-C ואחת מיקרו USB), כמו גם מיקרו HDMI, כניסת מיקרופון 3.5 מ"מ ושקע אוזניות 3.5 מ"מ. זה לא כולל את שקע הפלאש של Synchronization PC שאתה מקבל עם a7R III ו- a9. יש נעל חמה רגילה, עם המגעים החשמליים הנוספים לאביזרים כמו מתאם השמע XLR של סוני.
ויש שני חריצי כרטיסי זיכרון. חריץ 1, לכיוון החלק התחתון של המצלמה, תומך בזיכרון SD, SDHC ו- SDXC במהירות UHS-II. חריץ 2, מעליו, עובד עם כל הפורמטים של SD במהירות איטית יותר של UHS-I, אך תומך גם במדיה של Memory Stick של סוני. דפקתי את ההחלטה לתמוך רק ב- UHS-II בחריץ אחד כשבדקתי את ה- a9 ו- a7R III, ועשה את אותו הדבר כאן - שני המארזים צריכים לתמוך בפורמט הזיכרון האחרון והמהיר ביותר. אני אתפלא אם מישהו מחוץ לסוני יהיה אכפת מ Memory Stick בשלב זה.
בנוסף לקישוריות קווית, ה- a7 III כולל Bluetooth, NFC ו- Wi-Fi. זה מאפשר למצלמה להתחבר למכשיר אנדרואיד או iOS שמריץ את אפליקציית Sony PlayMemories Mobile בחינם כדי להעביר תמונות ווידאו לטלפון שלך לשיתוף חברתי. אתה יכול גם להשתמש בטלפון שלך כשלט רחוק אלחוטי.
ביצועים ומיקוד אוטומטי
בדקתי את מהירות ההתפרצות באמצעות כרטיס זיכרון של Lexar 300MBps בחריץ UHS-II. המצלמה מצליחה 10 fps במצב המהיר ביותר שלה. כמות הצילומים שתוכלו לצלם לפני שהמצלמה מתאימה משתנה בהתאם לפורמט הקובץ בו אתם משתמשים. בדקתי JPG לא דחוס ו- JPG במיוחד (34 תמונות), Raw Compress ו- JPG Extra Fine (78 תמונות), RAW לא דחוס (37 תמונות), Raw Compressed (103 תמונות) ו- JPG Extra Fine (164 תמונות). זמן ההתאוששות, משך הזמן שלוקח המאגר להתפנות לחלוטין לכרטיס הזיכרון, משתנה בהתאם לפורמט הקבצים. אם אתה מצלם Raw + JPG (בשני הפורמטים), צפה לחכות כ -24 שניות, אך רק כ -14 שניות עבור Raw בלבד. מכיוון שתוכלו לצלם כל כך הרבה תמונות JPG נוספות בכל פעם, זמן הכתיבה בכדי לנקות אותן לכרטיס הוא כ -54 שניות.
מיקוד אוטומטי רציף זמין גם במהירות 10fps. מבחן המיקוד הסטנדרטי שלנו, בו אני מצלם מטרה שזזה ישירות לעבר העדשה או הרחקה, סיבב כמעט את כל הצילומים בפוקוס במהירות של 10 ק"ג. היו פה ושם כמה פספוסים קלים, אבל שום דבר ששווה לעבוד עליו.
מערכת המיקוד האוטומטי דומה לזו ב- a9 המתקדמת, אך היא איננה חכמה למדי. תכנון החיישנים של a9 מאפשר קריאה מיידית (ולכידת 20 fps), כך שלמרות ל- a7 III יש מספר זהה של נקודות מיקוד ואזור כיסוי המיקוד, הוא לא מספק את אותה רמת ביצועים.
אבל זה לא כל כך רחוק. בסך הכל 693 נקודות איתור פאזות מכסות 93 אחוז מהחיישן, כולם פרט לקצוות הקיצוניים שלהם, ואליהם מצטרפים 425 נקודות ניגודיות, הממוקמות בצפיפות רבה יותר באזור המרכזי של המסגרת. שני סוגי נקודות המיקוד עובדים יחד כדי לזהות ולעקוב אחר נושאים.
מערכת המיקוד לא רק תומכת בזיהוי פנים, אלא מתקדמת עם מערכת Eye AF של סוני. זה יכול להידבק לעין אנושית ולהעדיף עדיפות לזו הקרובה ביותר לנקודת המיקוד הפעילה. זהו כלי נהדר לדיוקנאות, וזה עובד כשאתה מתמקד ברציפות, כך שהדגם שלך יכול להרגיש חופשי להתאים תנוחה ולא תצטרך לדאוג לאבד פוקוס פריך בעיניהם.
הקושחה 3.0 עדכנה שיפרה את יכולת הפעולה של Eye AF, ואפשרה לו לעבוד בכל עת - קודם היה צריך להיות מעורב באופן ידני. זה גם מוסיף תמיכה לבעלי חיים, במיוחד חתולים וכלבים. בדקנו את מערכת המיקוד החדשה באמצעות a7R III, הפועל בדיוק באותה צורה, ותוכלו לראות אותה בעבודה בסרטון הווידיאו שלמעלה.
בבדיקת שדה מערכת המיקוד האוטומטי ביצעה מעולה. ירייה אחר ירייה הייתה חדה ופריך, אפילו כשאתה עוקב אחר יעדים נעים במהירות של 10 קילו לשנייה. כמובן שהיו מדי פעם פספוסים, אבל אפילו מערכות המיקוד האוטומטי הטובות ביותר מפספסות מדי פעם. לדוגמה, בעת צילום סצינה עם גשם כבד ומדומה באולפן, עם תאורה רציפה ולא של זרועות, השימוש באזור המיקוד הרחב הביא לכמה צילומים שהיו במיקוד מוטעה בפראות. שינוי אזור המיקוד למקום גמיש, או מעורבות של EyeAF באמצעות הכפתור המרכזי האחורי מימין את הספינה.
כמה מצלמות עם מסגרת מלאה אחרת בנקודת מחיר זו יכולות להגיע ל -10 fps, קל וחומר עם כיסוי כה רחב של מיקוד אוטומטי. המתחרים הקרובים ביותר לרזיית SLR מבחינת מחיר, ה- Nikon D750 ו- Canon EOS 6D Mark II, ממוקמים במהירות 6.5fps ויש להם מערכות פוקוס המכסות שטח קטן בהרבה מהמסגרת.
איכות תמונה
ה- a7 III משתמש בחיישן חדש, כזה שדומה בעיצובו לחיישן 24MP המשמש את ה- a9, אך אינו זהה. חיישן ה- a9 הוא עיצוב מוערם, שמניח את הזיכרון על השבב בכדי לספק קריאה מיידית ויכולת הלכידה שלו 20fps. ה- A7 III לא עושה זאת. זהו תכנון BSI - תאורה אחורית - כמו ה- a9R III a9R ברזולוציה גבוהה. חיישן מסוג זה חותך את המרחק בין פני השטח לאזור הרגיש לאור. האפקט המעשי הוא שאתה מקבל איכות ISO גבוהה מעולה לעומת חיישנים שמכניסים מעגלים מול אזור איסוף האור במקום מאחוריו.
בדיקות המעבדה שלנו מראות שחיישן התמונה של ה- a7 III מתפקד באופן דומה ל- a9. כאשר מצלמים בפורמט JPG Imatest אומר לנו כי רעש הוא פחות מ -1.5 אחוזים דרך ISO 25600, עצירה טובה יותר מ- a9 ו- Nikon D5. ללא שם: בהחלט יש כמה הפחתת רעש במצלמה כדי להגיע לשם, וכתוצאה מכך קצת כתמים של פרטים בסדר ISO 25600. תמונות חזקות יותר ISO 12800, אך עדיין יש קצת בוציות. ב ISO 6400 תמונות הן נקיות ושופעות פרטים. התוצאות ב- ISO 3200 הן פריכות בדיוק כמו אלה שצולמו ב- ISO 100.
המעבר לטווחים הקיצוניים של טווח ISO - המצלמה יכולה לצלם כמו ISO 204800 - זה קצת יותר עבור יורי JPG. אתה יכול לקבל תוצאות שמישות, גם אם רכות, ב- ISO 51200. יש לא מעט טשטוש ב- ISO 102400, אם כי אני עדיין יכול לפרט פרטים בתמונות הבדיקה שלנו. הגדרת ISO 204800 מספקת תוצאות מטושטשות, אך זה צפוי בעת הירי בקיצוניות כזו.
אם תבחר לצלם Raw אתה יכול לסחוט יותר פרטים מתמונות ISO גבוהות. תמונות הבדיקה שלנו, שהומרו באמצעות Adobe Lightroom Classic CC עם הגדרות ברירת מחדל לפיתוח, נראות טוב כמו ISO 6400 כמו אצל ISO 100 - רק עם קצת יותר גרגר. יש קצת יותר רעש ב- ISO 12800 ו- 25600, אבל זה לא מהמם. ב- ISO 51200 הייתי קורא כבד גרעינים, אך ניתן לראות בפרטים רבים יותר ממקבילו JPG. לא הייתי מהסס להשתמש ב- ISO 102400 לצילומים שבהם מבוקש מראה מגורען - או להמרה לשחור-לבן - אך רעש גס מכריע את התמונות שלך ב- ISO 204800. גידולים, משני קבצי JPG וגם של Raw, כלולים ב מצגת השקופיות המלווה סקירה זו, כך שתוכלו לשפוט בעצמכם.
לא הכל מדובר בצילום ISO גבוה. ב- ISO נמוכים a7 III מספק את איכות התמונה שאתה מצפה מחיישן תמונה של מסגרת מלאה 24 מגה פיקסל. יש לך שליטה קיצונית על עומק השדה כשאתה עובד עם עדשה מהירה, ובעוד שאתה לא מקבל רזולוציה או פרט רבים ככל שאתה מבצע מ- a7R III (שמשתמש בחיישן 42 מגה-בייט ללא פילטר אופטי נמוך לעבור), אתה לא יהיו טענות בעת ביצוע הדפסים או הצגת תמונות ברמת הפיקסלים. סוני מבטיחה שתמונות גולמיות יספקו 15 עצירות של טווח דינמי בהגדרות ISO נמוכות יותר, כך שתוכלו למלוך במדגישים ובצללים כדי שתמונה תיראה ממש כמו שתרצו. וזה עושה זאת מבלי להוסיף רעשי צבע לא רצויים, כמו שראינו כשמציגים פרטי צל מתמונות גולמיות שצולמו עם ה- Canon EOS 6D Mark II.
יש סוגיה שחלק מהסוקרים ציינו ביחס להתלקחות. בתנאים מסוימים, חבישה מוזרה יכולה להופיע בנבדקים עם תאורה אחורית חזקה. בדרך כלל זה נראה רק כאשר מצלמים על f / 2 או רחבה יותר, כאשר מקור אור חזק מאוד נכנס ישירות לעדשה ומופיע רק לכיוון קצה המסגרת. הפסים מופיעים כקווים ישרים של פיקסלים יחידים, התואמים את המיקום של פיקסלים לזיהוי שלב על חיישן. זה לא נושא שהוא בלעדי ל- A7 III - צלמים הבחינו בהשפעה במצלמות אחרות עם זיהוי שלב על חיישן.
צילמתי כמה עשרות תמונות עם תאורה אחורית חזקה והתלקחות באמצעות ה- A7 III, כמו זו שלמעלה, ולא ראיתי את השורות באף אחת מהן. אבל השתמשתי בעדשת 24-105 מ"מ, עם צמצם f / 4 מקסימלי, ולא ניסיתי בכוונה לגרום לאפקט.
צילמתי עם מספר מצלמות עם נקודות זיהוי שלב על חיישן במהלך השנים ולא מצאתי שזה נושא בתמונות שלי, אבל אני נוטה לעצור עדשה מעט כשמשלב את השמש או מקור בהיר אחר ברקע על מנת לקבל אפקט התלקחות בכוכבים. אם אתה יותר יורה פתוח ואוהב את המראה הדיוקן האחורית, אתה עלול להיתקל בו מדי פעם. אך מרבית הצלמים יצטלמו באלפי תמונות מבלי שיחשפו את האפקט.
וידאו
מצלמות SLR של Canon עם Dual Pixel AF הדביקו ללא מראה מבחינת מהירות המיקוד, אך עדיין יש יתרונות גדולים לשימוש במערכת נטולת מראה עם מיקוד אוטומטי על חיישן לצילום וידאו. כל סדרת ה- a7 של Sony כוללת צלעות וידאו סולידיות - במיוחד ה- a7S II המתמחה. למרות המיקום ברמת הכניסה, ה- A7 III אינו מדלג על תכונות.
הוא תומך בלכידת 4K במהירות 60 או 100 מגהביט לשנייה באמצעות קודקוד ה- 4K של SAVC S לפי בחירתך 24 או 30 fps. סרטון הווידיאו 24fps משתמש ברוחב המלא של המסגרת (כאשר החיישן קצוץ ליחס של 16: 9), אך יש יבול צנוע שמופעל בעת הצילום במהירות 30fps. הירידה למטה ל- 1080p מעניקה לך אפשרויות של 50 או 100 מגה-סיביות במהירות 24, 30 או 60p, ויש אפשרות בהילוך איטי במצלמה בגודל 60 או 100 מגהביט לשנייה ו 120fps.
צילמתי את סרטון הבדיקה 4K שלנו במהירות 24fps ו 100Mbps באמצעות פרופיל הווידיאו הרגיל. זה נחתך יחד בפרמייר פרו, אך לא נערכה דירוג. הסרתי אודיו מכמה קליפים, מכיוון שמוזיקה המוגנת בזכויות יוצרים שיחקה אצלנו, אבל קליפים עם אודיו משתמשים במיקרופון בתוך המצלמה.
אם אתה רוצה לצלם תמונות, ישנם פרופילים אחרים זמינים, כולל כמה מבטי קולנוע, S-Log2 ו- S-Log3. בדומה ל- a7R III, גם המצלמה תומכת בלכידת HDR באמצעות פרופיל HybridLogGamma של סוני.
כל הווידיאו שלי צולם בכף יד, כך שתוכלו לראות כיצד ההתייצבות בגוף פועלת. השתמשתי ב- FE 24-105 מ"מ באופן בלעדי. כפי שראינו עם דגמי A7 אחרים, השילוב של ייצוב גוף ועדשות מסיר את הריצוד מצילומים. יש כמה טלטולים שנראים בתמונות שנלכדו ממסוק, אבל זה הרבה פחות מהמורות ממה שחוויתי בחיים האמיתיים.
בהחלט יש רעשי רוח בצילומי החוץ שלנו. למרבה המזל אתה יכול להשתמש במיקרופון חיצוני עם ה- a7 III. יש לו כניסה 3.5 מ"מ סטנדרטית, כמו גם פלט אם ברצונך לפקח על אודיו באמצעות אוזניות. סוני מוכרת אביזר נוסף עם קלט XLR מאוזן לפרויקטים הדורשים סאונד אמיתי ברמה כיתה.
כללנו גם מדגם בהילוך איטי באמצעות ההגדרה S&Q 120fps. אתה מוגבל ל 1080p, אבל זה אפקט יפה לאותם זמנים שבהם אתה רוצה להאט את המציאות. הווידאו שקט, מכיוון ש- a7 III לא מקליט שמע כאשר חייגוי המצב שלו מוגדר למצב S&Q.
מסקנות
ה- Sony A7 III נראה דומה ל- a7 II, אך השדרוגים בפנים מוחשיים. החיישן שלה מציע אותה רזולוציה, אך תכנון ה- BSI משפר את ביצועי ה- ISO הגבוהים. מערכת המיקוד האוטומטי משופרת בהרבה, עם כיסוי רחב הרבה יותר ותפיסת 10fps. וסוללה בעלת קיבולת גבוהה שומרת על צילום המצלמה לאורך זמן רב יותר מדגמי A7 קודמים. כל זאת תוך ביצוע שינויים מעטים בגוף הקומפקטי והחזק.
יש לי כמה תלונות קטנות. אני לא בטוח מדוע סוני לא משתמשת בחריצי זיכרון כפולים של UHS-II - אם ברצונך להקליט תמונות לשני כרטיסים בו זמנית, חריץ ה- UHS-I האיטי יותר יכול להאט את זמני הכתיבה בעת הצילום. בתפריט המצלמה יש הרבה אפשרויות, אבל המצלמה עושה המון דברים. זה יכול להיות מאורגן טוב יותר; תרצה להקדיש זמן להתאמה אישית של דף התפריט שלי לפני שתעשה עבודה רצינית עם a7 III.
עם זאת, כל הביצועים של ה- Picayune מאפילים על ידי הביצועים הסביבתיים של a7 III. זה הרבה מעבר למה שמציעים SLRs במחירים דומים מקאנון וניקון. אתה לא מקבל ייצוב גוף עם אף אחת מהמתחרות המתחרות, וגם אינן תומכות בלכידת וידאו 4K, ומערכות המיקוד האוטומטי שלהן אינן מצלמות כמעט באותה מהירות או מכסות שטח כה גדול של המסגרת.
ה- A7 III הוא הרבה יותר מצלמה ממה שהיינו רגילים לראות בנקודת מחיר זו. במקום לחתוך תכונות כדי לדחוף את הקונים לדגם מושקע יותר, ה- A7 III יורש הרבה טכנולוגיות מ- a9 ו- a7R III. אנו רגילים לראות תכונות של אפשרויות מתקדמות זולגות למצלמה נוחה יותר לאורך תקופה של שנים, אך ה- A9 נמצא בשוק רק כשנה ו- a7R III במשך כמחצית משך הזמן הזה.
אנו הופכים את ה- A7 III לבחירת העורכים שלנו למצלמות נטולי מראה עם מסגרות מלאות, ואל תהססו להמליץ עליו על התחרות הקרובה ביותר שלה בעולם ה- SLR. מכשיר ה- Nikon D750 מזדקן, ובעוד הוא מספק איכות תמונה חזקה, תכונות הווידיאו שלו מתוארכות. Canon EOS 6D Mark II היה מעט מדהים עם שחרורו, ונראה עוד יותר עכשיו כאשר ה- a7 III זמין.
זה גם משתווה היטב עם דגמי מקצוענים. ל- Canon EOS 5D Mark IV יש מעט יותר רזולוציה (30MP), אך רק מצלם וידאו 4K עם גורם יבול ואינו תואם למערכת המיקוד האוטומטי של a7 III. ה- Nikon D850, ה- SLR הטוב ביותר שיש בשוק כיום, הוא בכיתה אחרת כמונחים של רזולוציה - חיישן התמונה 45MP שלו הוא פלא - אך הוא סובל ממיקוד אוטומטי איטי יותר בעת צילום וידאו. שניהם מוכרים ביותר מ -3, 000 דולר.
בחזית סוני, אתה עדיין יכול לקנות את a7 II, והוא נשאר עסקה מוצקה עבור קונים התקציב. ה- A7 המקורי עדיין נמצא במכירה. הוא אינו מציע ייצוב פנים-גוף, אך זו נקודת הכניסה הפחות יקרה לכל מערכת בעלת מסגרת מלאה. המעבר לאפשרויות מתקדמות יותר, 42MP a7R II מספק רזולוציה רבה יותר, אך הוא אינו בחירה מצוינת למעקב אחר פעולה מהירה. ה- a7R III מעניק לך גם רזולוציה וגם מהירות, אך הוא יקר בהרבה. בקצה הגבוה ביותר יש את ה- a9, דגם של 24 מגה-בייט, אך כזה שיכול לירות ולעקוב אחר פעולה במהירות של 20 קצב לשנייה, ללא שום סוג של הפסקת חשמל.
ויש כמה מצלמות בעלות יכולת מאוד עם חיישני תמונה קטנים יותר. פשוט בדקנו את המצלמה הטובה ביותר ללא מראה מראה APS-C שראינו, Fujifilm X-H1, וה- Nikon D500 הוא ה- SL-SLR המועדף עלינו. ישנן סיבות לבחור חיישן קטן יותר, במיוחד אם אתה רוצה להשתמש בעדשות טלפוטו ארוכות כדי לצלם תמונות של ספורט וחיות בר, אך עבור צלמים רבים אין תחליף לחיישן שמתאים לגודל 35 מ"מ. בטווח מחירים זה, a7 III הוא הטוב ביותר שתוכלו להשיג.
