בית דעות סמכת על פייסבוק: תלוי בזה | sascha segan

סמכת על פייסבוק: תלוי בזה | sascha segan

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

התגובה האלימה למתרחש בפייסבוק גורמת לי לחשוב על PETA על כל הדברים.

כן, האנשים לטיפול אתי בבעלי חיים - הטרוריסטים האקולוגיים הטבעוניים והגבולית שבילו עשרות שנים בצעקות עלינו על עד כמה אכזרי ההמבורגרים שלנו. הם צודקים, אתה יודע. חקלאות המפעל היא אכזרית וחסרת לב, מערכת המזון שלנו היא בלגן, והמעבר לאכילה בעיקר עלים יהיה טוב יותר לכולנו. אני עומד ללכת לאכול קצת מרק עוף, ואני הולך להיות עיוורון מכוון לגבי התנאים שבהם נוצר מרק העוף שלי, כי אני צריך לחיות בעולם הזה ואני לא יכול לתת לזה להפריע לי יותר מדי.

אז אני שורד, אוכל את מרק העוף שלי, בידיעה במעורפל שהסכמתי למערכת דיכוי מורכבת בכך. וכך גם בפייסבוק, שם כולם המומים - המומים לחלוטין! - שאיסוף הנתונים התרחש כאן.

שערוריית הפייסבוק הנוכחית החלה מכיוון שייעוץ שקשור לקמפיינים פוליטיים, קיימברידג 'אנליטיקה, השתמש בחידון האישיות של אקדמאי כדי למצוץ את הפרטים האישיים של מיליוני אנשים שלא הסכימו לקחת את החידון, והשתמש במידע זה כדי לכוון אותם לפוליטי. הודעות. כולם מסכימים כי הפרצה שקיימברידג 'השתמשה בה הייתה גרועה, והיא נסגרה בשנת 2015.

עם זאת, הסיפור ירד שלג באנשים שהבינו כמה נתונים פייסבוק עצמה מחזיקה בהם, והופכים לא נוחים עם זה. אם אתה בטלפון אנדרואיד ולחץ על "כן" כשפייסבוק ביקשה לקרוא את אנשי הקשר שלך ולשלוח הודעות טקסט, למשל, זה התחיל לאסוף את השעות, התאריכים והיעדים (אך לא את התוכן) של כל השיחות שביצעת וטקסטים ששלחת.

מעבר לכך, פייסבוק משתמשת בכל מגילה, לחיצה ו"אהב "כדי להרכיב תמונה מלאה של כל הפרוביליטיביות שלנו, שהיא לאחר מכן מסמרת בצורה מעוטרת מעט למפרסמים. החטא האמיתי של קיימברידג 'גנב את הטריק של פייסבוק ללא אישור פייסבוק, אבל קיימברידג' פשוט עשתה את מה שפייסבוק עושה כל היום. אלה מאיתנו בעולם הטק יודעים כבר שנים שפייסבוק עושה זאת. זה בדיוק מה שפייסבוק עושה.

כפי שעובר המסור הישן, "אם אתה לא משלם על המוצר, אתה המוצר."

הסכמת לזה

אתה לא קורבן טהור כאן. הסכמת לזה. אולי לא ידעת למה אתה מסכים, אבל לחצת על "כן" כשהרובוט המאושר ביקש למצוץ את ספר אנשי הקשר שלך ולהמשיך את עצמו בטלפון שלך. וכן, לרובכם, זה שאל. אם לחצת על "דלג" במקום זאת, טוב לך! מרק שעועית שחורה שלך טעים בדיוק כמו העוף שלי, והרבה יותר בריא.

לא עשית את המחקר או שהתעלמת מהסימנים, לא בגלל שסמכת או לא סמכת על פייסבוק, אלא בגלל שלמעשה לא היה אכפת לך. בניגוד לחוקרי אבטחה המודעים לנתונים האישיים שלהם יתר על המידה, אתה מחשיב את עצמך כמי שבאמת לא משנה: אין לך מה להסתיר, כך שאין צורך להסתיר אותם.

ועכשיו הובלתם בסיור בחוות החזירים, הראתם את הפרוות בתיבות הקטנות והקטנטנות שלהן מצווחות מכאב, הוצאתם לטיול רומנטי ליד האגם הענק של פסולת חזיר, ואתם שוקלים מחדש את הבייקון שלכם. אני עדיין אוכלת בייקון.

אין בעיניי שום דבר רע מבחינה מוסרית עם בחינה מחודשת של בחירות בחיים כשנאלצים להתמודד עם הדברים שבהם אנו מסתבכים. הצרה מגיעה כשאנחנו מציירים את עצמנו כקורבנות טהורים, רק כאלפים, ולא מתמודדים עם העיוורון והבחירות הגרועות שמאפשרים לנו להתכופף.

תפקיד הרגולציה

הרבה מאיתנו עושים הרבה דברים לא בריאים, ואנחנו כנראה לא עומדים להפסיק, למרות שאנחנו יודעים שהם לא בריאים. יכולתי לחזור הלילה הביתה לפרסם תמונה של צ'יזבורגר בייקון גדול לפייסבוק ואפגע בעצמי לפחות שלוש דרכים שונות.

החברה החליטה שיש פגיעה מקובלת שאנו, והחברות המספקות לנו, מוכנים לקבל. אני יכול להניח, למשל, שהבייקון שלי לא הורעל במפעל. לא הייתי צריך לקרוא דרך EULA כדי לדעת זאת.

אם אני רוצה, הייתי יכול לקרוא כמה תוויות, לבחור את הבייקון הבריא ביותר, או לנסות לשכנע את משפחתי לעבור לאלו, אבל החברה מבטיחה לי שיהיה רמת מינימום של בטיחות בבייקון בסופרמרקט שלי. מצד שני, ברגע שאני מתחייב לבייקון אני יכול לאכול אותו כחוק עד שאאבד את עצמי.

הגיע הזמן לעבור מהלם לפעולה. בואו ונודה שאנחנו רוצים לרשת חברתית, וזה יוביל אותנו לבצע כמה בחירות שאינן בריאות. בואו ונודה שכולנו עושים את הבחירות הללו; הם לא נאלצים עלינו. עכשיו בוא נדון איפה אנחנו רוצים את המעקות, ומתי יש לאפשר לנו לתת לעצמנו התקפי לב.

סמכת על פייסבוק: תלוי בזה | sascha segan