תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: ВЕЛИКАЯ БИЧ-КАМЕРА 150$ 20MP 4K Беззеркалка yi m1. Обзор камеры для блога, опыт использования. (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
ה- YI M1 (699 דולר עם ערכת עדשות דו-עדשות) היא מצלמת ה- Micro Four Thirds הממוקדת על ידי הצרכן הראשונה שנעשתה על ידי אולימפוס ולא פנסוניק שהצליחה להכות את השוק. זהו מודל ברמת הכניסה שמבטיח לספק תכונות שלא בדרך כלל אתה מקבל בנקודת מחיר זו - כולל צילום וידאו של 4K - אך ביצועים איטית ומערכת מיקוד אוטומטי מנוקדת הופכים אותה למכירה קשה, במיוחד כשאתה יכול להשיג את העורכים שלנו ' בחר את Sony Alpha 6000 בערך באותו מחיר, אם כי עם עדשה יחידה. ל- Alpha 6000 אין וידאו 4K או מסך מגע, אבל זו מצלמה הרבה יותר מגיבה שמצלמת באופן עקבי תמונות בפוקוס.
עיצוב
ה- YI M1 דומה מאוד ל- Leica T הפרימיום, עם עיצוב וקווים דומים לגוף. אך בעוד שה- T הוא דגם פרימיום הבנוי מאלומיניום מוצק, ל- M1 גוף פלסטי. זה פלסטיק נחמד ויציב שסיים בשחור מט. כידת היד הצנועה בעלת תחושת גומי בעלת מרקם.
קיבלנו את גרסת שתי העדשות של ה- M1 לבדיקה, שכוללת עדשת זום בגודל 12-40 מ"מ f / 3.5-5.6 ועדשת זום של 42.5 מ"מ. העדשות לא מוצעות בנפרד כרגע. אם אינך רוצה את שניהם, תוכל לבחור ערכה עם זום בלבד ב -499 $, ובתוספת מחיר עבור 599 דולר. אין אפשרות לגוף בלבד.
ל- M1 אין פלאש מובנה, שאינו טיפוסי למצלמות נטולי מראה ברמת הכניסה. אבל זה גם לא כולל אחד חיצוני, שהוא אביזר ארוז צפוי לדגמים ששומרים מובנה.
אין הרבה בקרות פיזיות, כך שה- M1 הוא מכשיר מסך מגע גדול. מתג ההפעלה ושחרור התריס יושבים על הצלחת העליונה, על גבי ידית היד הצנועה. בחלקו העליון מופיעים גם חיוג מצב רגיל, לחצן הקלטה וחוגת הבקרה. יש רק שני כפתורים מאחור - כפתור ההפעלה הרגיל ומעגל. המעגל משמש למחיקת תמונות במהלך ההפעלה, או לשינוי אזור המיקוד הפעיל בעת הצילום.
ממשק המשתמש בנוי ברובו סביב מסך המגע. זוהי תצוגה בגודל 3 אינץ ', ובעוד YI מצהיר שיש לו רזולוציה של 1, 040k נקודה, העדכון של Live View נראה לי מטושטש. ככל הנראה הדבר נובע מעיבוד פנימי של העדכון לתצוגה, שכן תפריטים וטקסט מאוד פריכים. זוויות הצפייה חזקות, אך התצוגה קבועה - אינך יכול להטות אותה בכיוון זה לפנים קדימה עבור סלים ככל שתוכל עם דגם ה- Micro Four Thirds ברמת הכניסה של אולימפוס, ה- E-PL7.
שלושה עיגולים רצים בצד שמאל של המסך ומראים את הצמצם, מהירות התריס ורמת הפיצוי של EV. בהתאם למצב בו אתה עובד, אתה יכול לכוונן את אלה באמצעות נגיעה או באמצעות חיוג השליטה העליון. אתה יכול גם להקיש להגדרת נקודת המיקוד הפעילה. ניתן להשיג את ה- ISO, איזון לבן, מצב מדידה, והגדרות צילום נוספות גרגיריות יותר דרך התפריט, שנפתח על ידי החלקה משמאל לימין. החלקה לכיוון השני מציגה את הגדרות פלט הצבעים השונות ברוב מצבי הצילום, וגם מאפשרת לבחור סצינה כאשר החוגה מוגדרת למצב סצינה.
אם הגדרת מצב החיוג מוגדרת כ- C, החלקה למסך הימני ביותר מציגה סדרה של תנוחות דיוקן. בחירה באחד ממקם את המתאר שלו על המסך הראשי, כך שתוכלו להניח דגם באותו אופן ולהעתיק צילום. זו תוספת מעניינת, אבל כזו שנראית מוגבלת בערעור.
חווית המגע צריכה להיות מסבירת פנים עבור צלמים הנגמלים בסמארטפונים. אבל לרוע המזל זה בצד האיטי. אנימציות עוזרות להסתיר את העיכוב בעת החלקה בין דפי תפריט שונים, אך קיימת אפילו עיכוב בולט בעת ביצוע המשימה הבסיסית של החלקה מתמונה לתמונה במהלך השמעה.
קישוריות
האפליקציה די בסיסית בכל מה שקשור לקישוריות למצלמה. זה מאפשר לך לגלוש בתמונות (בפורמט JPG בלבד) המאוחסנות בכרטיס הזיכרון של M1 ולהוריד אותן לגליל המצלמה של הטלפון שלך. אינך יכול להעביר תמונות גולמיות, אך אתה יכול להמיר צילומי גלם למצלמת JPG כך שתוכל לשתף אותן תוך כדי תנועה. בנוסף להעברת תמונות, האפליקציה כוללת מספר תמונות מדגם נשי, יחד עם הגדרות המצלמה ששימשו לצילום כל אחת מהן.
שתי יציאות - מיקרו HDMI ומיקרו USB - וחריץ הכרטיסים SD / SDHC / SDXC ממוקמות תחת דש בצד ימין. אתה טוען את המצלמה באמצעות מיקרו USB ומתאם חשמל כלול. YI לא מוכר כרגע סוללות נוספות עבור M1 בחנות המקוונת שלה, וגם אני לא מצאתי כאלה באמזון, מה שמאכזב, מכיוון שחיי הסוללה די מסבירים וחילוף עשוי להועיל. למרות ש- CIPA דורגתי 450 תמונות לכל טעינה, לא הייתי קרוב לשום מקום במטען במהלך שימוש רגיל.
ביצועים
מערכת המיקוד האיטי של ה- M1 בהחלט לא עוזרת. דרוש כ- 0.3 שניות לנעילה על מטרה סטטית, לעומת 0.1 שניות עבור ה- Alpha 5000. באור עמום מאוד הפוקוס צוד קדימה ואחורה, לוקח בממוצע 2.4 שניות להינעל למטרה. לרוב מערכת הפוקוס האוטומטי הייתה במקום, אך בסופו של דבר הייתי עם כמה צילומים שבהם ה- M1 פשוט פספס את המיקוד, אפילו באור שמש בהיר.
ניתן להשיג מיקוד אוטומטי רציף, אך הוא אינו יעיל לשימוש במהלך צילומי פרץ. במבחן C-AF הרגיל שלנו, בו אנו מצלמים יעד נע עם C-AF וירי רציף מופעל, ה- M1 לא הצליח לרכוש מחדש את המיקוד במהלך ההתפרצות. כשאתה משלב את זה עם ביצועי המיקוד האוטומי באופן איטי, יש לך מצלמה שאינה בחירה טובה עבור נושאים הדורשים מיקוד אוטומטי מהיר ומדויק.
יש כמה מוזרויות לביצוע שיש לציין. ראשית, עליכם לבחור בין צילום Raw או JPG. ה- M1 אינו תומך בו זמנית ב- Raw + JPG, אך זה כנראה לא עניין גדול עבור לקוחות ברמת הכניסה אשר ככל הנראה ידבקו ב- JPG. מידע נוסף הנוגע לקרסיות. המצלמה ננעלה לחלוטין בכמה הזדמנויות במהלך תהליך הבדיקה; הפנייה היחידה לאיפוס הייתה הסרת הסוללה.
איכות תמונה ועדשות
ל- M1 חיישן תמונה בפורמט של 20 מיקרו ארבעה שלישים, המיוצר על ידי סוני. השתמשתי ב- Imatest כדי להעריך את ביצועי הרעש שלו מהרגישות הבסיסית של ISO 100 עד להגדרת ISO 25600 העליונה. כאשר מצלמים JPGs, המצלמה שולטת ברעש לאורך כל הטווח, ושומרת עליו מתחת ל -1.5 אחוז גם כאשר מצלמת בהגדרות ISO גבוהות מאוד בהן אתה משתמש באור עמום.
ציון נהדר על נייר לא תמיד מתורגם לתוצאות בעולם האמיתי. M1 שומר על ציון הרעש נמוך על ידי יישום טכניקות במצלמה על תמונות JPG. איכות התמונה מעולה באמצעות ISO 400, עם מעט כתמי פירוט קלים הנראים ב ISO 800 דרך ISO 3200. תמונות מתחילות להיראות מטושטשות ב- ISO 6400, והן מטושטשות יותר מתמונות בתקן ISO 12800 ו 25600.
אתה יכול להוציא יותר מהמצלמה, במיוחד ב ISO גבוה, על ידי בחירה לצילום בפורמט גלם. ה- M1 לא מפעיל הפחתת רעש על תמונות גולמיות, אך הם אינם מוכנים לשתף עם העולם באופן מיידי כמו JPG. איכות תמונה גולמית חזקה למדי באמצעות ISO 6400, ומשפרת את תמונות JPG בפירוט. ב- ISO 12800 יש הרבה גרעינים בולטים, וב- ISO 25600 התבואה עוקפת את הרעש.
בדרך כלל אנו בודקים עדשות בעצמם, אך מכיוון ש- YI אינו מוכר את הנעות 12-40 מ"מ או 42.5 מ"מ בנפרד, אנו מכסים אותן כאן. ראשית, אף עדשה לא בנויה היטב. הם כוללים תקעי פלסטיק, והזום מרגיש מתנדנד כאשר מורחבים. שניהם תומכים בפילטרים קדמיים של 49 מ"מ. מיקוד ידני הוא אפשרות בזום, אך לא בעדשת 42.5 מ"מ - טבעת המיקוד שלה קוסמטית בלבד.
הזום בגודל 12-40 מ"מ כולל עיצוב מתקפל עם נעילה כדי שיהיה מעט קטן יותר כאשר הוא לא בשימוש. ב -12 מ"מ f / 3.5 זה מצליח למדי בניתוח החדות הממוצע של Imatest, תוך ניצול 2, 671 קווים לגובה התמונה. זה טוב יותר מ -1, 800 הקווים שאנחנו רוצים לראות לפחות, אבל הקצוות החיצוניים של המסגרת לא עומדים באיכותם ויורדים ל -1, 392 קווים.
ב f / 4 הציון הכללי קופץ מעט ל 2, 860 קווים, אך הקצוות עדיין רכים ב 1, 595 קווים. בבדיקות שדה יש סטייה כרומטית כבדה, בצורה של ציציות צבעוניות, מורגשות כשמתרחקים ממרכז התמונה.
העדשה טובה יותר ב f / 5.6, ומממנמת 3, 068 קווים בממוצע עם קצוות העליונים 2, 050 קווים. יש שיפור צנוע, כשהציון הכללי משתפר ל -3, 088 קווים וקצוות המראים 2, 255 קווים. דיפרקציה שודדת את איכות התמונה בפתחים צרים יותר - אנו רואים 2, 792 קווים בגובה f / 11, 2, 127 קווים בגובה f / 16, ו 1, 390 קווים בקו / 22.
ב -25 מ"מ הצמצם המרבי הוא f / 5.6 דל, אך איכות התמונה חזקה בגובה 3, 617 קווים. הקצוות פריכים, בגודל של 2, 795 קווים. הביצועים נותרים חזקים ב f / 8 (3, 550 קווים) ו- f / 11 (3, 293 קווים), לפני צניחה על f / 16 (2, 684 קווים) ו- f / 22 (1, 625 קווים).
תמונות נשארות פריכות בגודל 40 מ"מ f / 5.6, בגובה 3, 407 קווים עם קצוות הנמצאים רק מעט מאחורי המרכז. האיכות יציבה גם ב f / 8 (3, 329 קווים) ו- f / 11 (3, 261 קווים), לפני שהיא נופלת על f / 16 (2, 613 קווים) ו- f / 22 (1, 688 קווים).
יש עיוות חבית כלשהו, בערך 2.4 אחוזים ב 12 מ"מ, אך הוא נעלם כשמתקרבים עוד יותר. ההארה חזקה לאורך המסגרת, ומספקת תוצאות שנמצאות בתוך סובלנות של 1 עצירה ממרכז לפינה בכל צמצם ואורך מוקד שנבדקו.
F / 1.8 42 מ"מ לוכד מספיק אור כדי לטשטש רקע של דיוקנאות ויכול לעזור לך לשמור על רמת ISO נמוכה באור עמום. אבל זה עיצוב טלפוטו מאוד הדוק וקצר, כך שתגלו שהוא לא כל כך שימושי לתמונות בתמונות בחללים צמודים. יש לו פונקציית מאקרו שנועלת את המיקוד על נושאים קרוב עד 9.8 אינץ ', אך חותך את הצמצם המרבי ל- f / 3.5. בגובה f / 1.8 הוא מתמקד קרוב ככל 19.7 אינץ '.
ב-f / 1.8, ה- Prime מביא 3, 040 קווים במבחן החדות שלנו, עם ביצועי קצה חזקים (2, 704 קווים). הציון הממוצע משתפר כשאתה נעצר למטה - 3, 481 קווים בגובה f / 2.8, 3, 528 קווים ב- f / 4, ו- 3, 599 קווים ב- f / 5.7. כשמצמצמים את הצמצם עוד יותר, הוא מתחיל לאבד איכות - 3, 331 קווים בגובה f / 8, 3, 016 קווים ב- f / 11, 2, 115 קווים ב- f / 16, ו 1, 350 קווים ב- f / 16. העיוות הוא סמלי, והתאורה אפילו מפינה לפינה. הבעיה האמיתית עם העדשה היא היעדר יכולת מיקוד ידנית, שהיא מינוס גדול לצילומי מאקרו.
כמובן שמכיוון שה- M1 היא מצלמת Micro Four Thirds, היא יכולה להשתמש בעדשות גם מאולימפוס ופנסוניק, שרבות מהן מציעות איכות בנייה גבוהה יותר.
וידאו
הווידאו מוקלט באיכות של עד 4K במהירות 30fps, דבר נדיר במודלים בעלות נמוכה. קולות נאספים בבירור כשהם קרובים למיקרופון הפנימי, אך ברור ללא יכולת לחבר מיקרופון חיצוני, ה- M1 אינו מתאים לשום פרויקט שדורש שמע מקצוען. בקטעי הבדיקה שלנו באולפן, רעשי רקע מורגשים מאוד בפס הקול.
הפרטים פריכים והמצלמה עוברת אוטומטית ל- C-AF בעת הקלטת תמונות נעות. זה קצת איטי ומהסס להתמקד מחדש ככל שהסצנה משתנה, אבל מגיעה לשם בסופו של דבר. כשמצלמים ב -4 K, המסגרת קצוצה בקצוות, מה שיכול להגביל את יכולת הצילום שלך בזווית רחבה.
התריס המתגלגל ניכר במחבתות מהירות בעת הצילום ב- 4K, אך הוא מתמעט על ידי בחירה ב- 1080p, במיוחד אם אתה הולך על קצב מסגרת מהיר יותר של 60 fps. אתה יכול לבחור לצלם 30fps במהירות של 1080p אם תרצה, ורזולוציית 2K הביניים זמינה ב 30fps. אבל אין תמיכה בכלל ללכידת 24 fps.
ל- M1 אין שום ייצוב כלשהו, לא בעדשות הערכה וגם לא במצלמה עצמה, ובגלל הווידיאו הכף יד הזה הוא מרצד מאוד. עם זאת, הפרטים חזקים, כך שתוכלו לצפות לתוצאות טובות יותר כאשר עובדים מחצובה יציבה.
מסקנות
ה- YI M1 הוא מאמץ ראשון פגום של חדש בשוק המצלמות. יש לו כמה חיוביות מאוד חזקות, כולל חיישן תמונה מוכח של 20MP של סוני, לכידת וידאו 4K, ונקודת מחיר אטרקטיבית, במיוחד אם תפסו מכירה. אבל ישנן מצלמות טובות ומלוטשות יותר הזמינות במחיר זהה בערך, כולל Sony Alpha 5000 ו- Olympus E-PL7.
ה- M1 סובל מאוד מבחינת המהירות, ומתמקד באטיות יותר מדגמים מתחרים, באור בהיר וגם מעומעם, וגם ממשק מסך המגע שלו נמצא בצד האיטי ונוטה להינעל לחלוטין. כשאתה מתייחד עם היעדר פלאש אביזר כלול, אתה מקבל חבילה שלמרות שהיא ידידותית לתקציב, היא לא ממש הערך שהיא מבטיחה להיות.
זהו מאמץ ראשון להערצה, עם עצמות חזקות עליו לבנות והרבה מקום לשיפור. אם YI יכול לקחת כמה מהרעיונות שהציגה ל- M1, ללטש את הקצוות ולזרוק עוד כמה כוחות סוס למנוע העיבוד, תהיה לה מצלמה שתוכל להתחרות בשמות הגדולים. לעת עתה אנו ממליצים על אחד מהדגמים נטולי המראה האמורים לקונים בתקציב. בחירת העורכים שלנו היא עדיין Sony Alpha 6000, ואם אתם מחפשים משהו שמשתמש באיכות וידיאו 4K מצוינת בנוסף לאיכות תמונה חזקה וביצועים, כדאי שתסתכלו על ה- Panasonic G7.
