בית ביקורות Xerox מתעד 5445 ביקורת ודירוג

Xerox מתעד 5445 ביקורת ודירוג

וִידֵאוֹ: Grading Elementary Tests with a Xerox DocuMate 5445 Image Scanner and Remark Office OMR Software (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Grading Elementary Tests with a Xerox DocuMate 5445 Image Scanner and Remark Office OMR Software (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

Xerox DocuMate 5445, מתחרה הדוק ב- Choice Kodak i2600 של העורכים, מציע רק מהירות טעונה מעט יותר איטית ואף פחות מההבדל במבחנים שלנו. הוא גם מציע את אותה יכולת קלט בשפע, עם מזין מסמכים אוטומטי בן 75 גיליונות (ADF), והוא מגיע עם תוכנה התואמת את i2600 לזיהוי תווים אופטי (OCR) וניהול מסמכים, ואז עושה את זה טוב יותר על ידי הוספת למעלה כלי שירות PDF. בקיצור, שני הסורקים מתאימים זה לזה, אך 5445 מספק רק קצת יותר, מה שהופך אותו לבחירת העורכים החדשה עבור סורקי מסמכים קטנים של משרדים וקבוצות עבודה במחלקת המחירים שלה.

Xerox מדרג את 5445 לפי 45 עמודים לדקה (עמודים לדקה) ו- 90 תמונות לדקה (ipm) לסריקות דופלקס (דו-צדדיות), עם תמונה אחת מכל צד של הדף. זה קרוב מספיק לציון הסורק של קודאק 50 עמודים לדקה ו -100 סל"ד כדי לנגוס בעקבי i2600. חשוב מכך, זה מספיק קרוב כדי שהבדלים קטנים ביעילות התוכנה יוכלו לפצות על ההבדל במהירות הסריקה הגולמית.

אף על פי שטביעת הרגל בגודל 12.5 על 8.2 אינץ 'של 5445 הופכת אותו לקטן מספיק בכדי להתאים אותו על שולחן העבודה ולהשתמש בו כסורק אישי, השימוש בו כאחת יכול לבזבז את הכישרון שלו. בנוסף למהירותו, הוא מציע את אותו פוטנציאל לסריקה בכבדות כמו Kodak i2600, עם אותו מחזור חובה מקסימאלי, במהירות 4000 גיליונות ליום. השילוב של מהירות, קיבולת, מחזור חובה ומחיר הופכים אותו לכושר טוב וסבירות גבוהה הרבה יותר לסורק משרדים או קבוצות עבודה קטנים, למרות שיש יציאת USB כבחירת החיבור היחידה שלו.

טוען…

ראוי לציין גם שאם אתה זקוק למשטח שטוח כמו גם ל- ADF, חברת Xerox אומרת שתוכל להוסיף אחד על ידי חיננית לשרשור את 5445 עם ה- Xerox DocuMate 700 בגודל הצהובון (11 ישיר), באמצעות חיבור USB.

יסודות

ההגדרה אופיינית לחלוטין לסורק מסמכים עם גיליון. כפי שכבר הצעתי, זירוקס שולחת מגוון תוכנות בעלות יכולת גבוהה עם 5445, כולל Nuance PaperPort Professional 14 לניהול מסמכים, OmniPage Professional 18 לזיהוי תווים אופטי (OCR) ו- PDF Converter Professional 7 לעבודה עם קבצי PDF. שלושתם תוכניות מהשורה הראשונה, וייתכן שהם כל מה שתצטרך כדי להתמודד עם הסריקות שלך.

כמו ברוב הסורקים, גם 5445 מגיע עם כלי סריקה עם הגדרות לפרטים כמו רזולוציה, מצב צבע ותבנית קובץ שאפשר לשמור בהם, ואת כל אלה תוכלו לשנות בקלות לפי הצורך. ברוב המקרים, הדרך הקלה ביותר לסרוק היא בעזרת כלי השירות, וזה השתמשתי בבדיקות שלי. כלי השירות יכול לשמור קבצים בתבנית הרצויה וגם לשלוח אותם לתוכנית יישום, תוך הפעלה אוטומטית של התוכנית כשהקובץ פתוח. אם אתה מעדיף לסרוק מתוך תוכנית, עם זאת, הסורק מגיע גם עם מנהלי התקנים של Twain, ISIS ו- WIA, אשר יאפשרו לך לסרוק ישירות כמעט מכל תוכנית Windows הכוללת פקודת סריקה.

ביצועים

כפי שכבר ציינתי, ה- DocuMate 5445 התברר שכמעט וקשור עם קודאק i2600 למהירות, למרות דירוג המהירות הנמוך בעשרה אחוזים. סריקת מסמך הטקסט הרגיל בן 25 גיליונות בסימפלקס (צד אחד בלבד) לקובץ תמונות PDF, תזמנתי את הסורק על 38.5 עמודים לדקה, שקצת מהירות הטענה שלו, אך עדיין מהירה להפליא. עבור סריקות דופלקס של אותו מסמך טקסט, הוא נכנס 37.5 עמודים לדקה ו -75 ipm. זה מתרגם ל- 5445 שהם פחות משלושה עמודים לדקה איטי יותר מ- i2600 לסריקות סימפלקס, ורק 1 עמודים לדקה ו- 1.9 איל"ד לאט יותר לסריקות דופלקס.

חשוב יותר, מכיוון שפורמט PDF שניתן לחיפוש הוא בדרך כלל שימושי יותר מ- PDF לתמונות לניהול מסמכים, שני הסורקים קשורים למעשה לסריקת קובץ הבדיקה בן 25 הגיליונות, 50 התמונות, וזיהוי הטקסט, תוך דקה 18 שניות עבור DocuMate 5445 ו- 1:16 לקודאק i2600.

החדשות הרעות כאן הן ששני הסורקים מוסיפים כל כך הרבה זמן לצעד ההכרה, שאף אחד מהם לא מהיר כמו סריקה לפורמט PDF שניתן לחפש, כמו בחירת העורכים Canon DR-2580C, רק 1:01, למרות ה- DR-2580C בלבד -ppm, דירוג 50 -pm. עם זאת שניהם מהירים בהרבה מסורק Canon לסריקה לקבצי תמונות PDF, ואף אחד מהם לא לוקח זמן רב יותר לסריקה לקובצי PDF שניתן לחפש.

הערה מצד אחד לגבי מהירות 5445 היא שלוקח כשבע שניות בין מתן פקודת הסריקה לכלי השירות לבין הסריקה שמתחילה למעשה. הפחתו כ -7 שניות מהזמן הכולל, והמהירות לסריקה בפועל היא 60 עמודים לדקה לסימפלקס ו -115.4 איל"ד לדופלקס. ככל שהמסמך ארוך יותר, כך מופחתות יותר משבע העמודים, והמהירות האפקטיבית בדקה לדקה תהיה מהירה יותר.

5445 גם הביא תוצאות מצוינות במבחני ה- OCR שלנו, וקראו את דף הבדיקה שלנו ב- Times New Roman בגדלים קטנים כ -8 נקודות, ואת דף הבדיקה שלנו ב- Arial בגדלים קטנים כמו 6 נקודות, ללא טעות. זה גם עשה עבודה טובה באופן מפתיע על מגוון גופנים אחרים שאינם חלק מהבדיקות הרשמיות שלנו.

נושאים אחרים

סוגיה מינורית אחת עבור 5445 היא שלמרות שהפאנל הקדמי שלה מאפשר לך לגלול באמצעות פרופילי סריקה מוגדרים מראש ואז להתחיל סריקה על ידי לחיצה על כפתור הסריקה, הוא מזהה את הפרופילים עם מספרים, שלדעתי אני מוצא שרירותי מכדי לזכור. זה נפוץ עבור סורקי מסמכים, אך זה לא מקל על השימוש בו.

כמה סורקים, כולל ה- Kodak i2600, מציעים גישה טובה בהרבה על ידי שימוש LCD רב תווים בלוח הקדמי במקום LED עם תווים אחת, ומאפשרים לך לזהות כל פרופיל עם טקסט. עם פרופילים ממוספרים, אני מעדיף להתעלם מכפתור הסריקה ולהתחיל את הסריקה מהמחשב שלי במקום בו אוכל לראות רשימה של הפרופילים על גבי המסך.

מצד שני, הנהגים של טוויין וגם של ISIS, כמו גם כלי הסריקה, מציעים מגוון של הגדרות שיעזרו בשיפור הסריקות, כולל אפשרויות לחיתוך אוטומטי, יישור אוטומטי, דחיית דפים, דילוג על דפים ריקים והזנה כפולה אוטומטית. איתור. אפילו טוב יותר, כלי הסריקה מאפשר לך להגדיר ולשמור הגדרות אלה על בסיס פרופיל אחר פרופיל.

רשימת המשאלות שלי ל- Xerox DocuMate 5445 תכלול הוספת יכולת ה- Canon DR-2580C לזהות טקסט במהירות סריקה מלאה בתוספת LCD, כמו ב- Kodak i2600, כדי להציג שמות פרופילים במקום מספרים. עם זאת, זה מהיר דיו כדי לפצות במידה רבה את כל הזמן שהוא מאבד בשלב ההכרה, וזה לא כל כך חשוב להפעיל סריקות מהמחשב במקום מלוח הקדמי של הסורק. חשוב יותר, איזון המהירות, כושר הקלט, מחזור החובה והמחיר, יחד עם הסט הנבחר היטב של תוכנות יישום וכלי סריקה מסוגלים, הופכים את ה- Xerox DocuMate 5445 לבחירה קלה כבחירת העורכים החדשה לעומס כבד למדי. להשתמש במשרד קטן או בקבוצת עבודה.

ביקורות סורקים נוספות:

• IRIScan Desk 5 Pro

• סורק קומבו דופלקס של Xerox

• IRIScan Pro 5

• סורק Alaris E1035 מאת קודאק אלאריס

• הנהלת IRIScan 4

• יותר

Xerox מתעד 5445 ביקורת ודירוג