הגיע הזמן לערים לפרוס אסטרטגיות Wi-Fi חירום

אירועי הסיוט של השבוע הזה מזכירים לנו עד כמה תקשורת חיונית בזמן אסון. אנשים זקוקים למידע במצב חירום, ועם שכיחותם של מכשירים ניידים, Wi-Fi הוא לרוב הדרך הטובה ביותר להשיג מידע זה בזמן משבר.

לאחר ההפצצות בבוסטון השבוע אנשים הושיטו את המכשירים הניידים שלהם כדי ליצור קשר עם יקיריהם או לאסוף מידע. טוויטר, פייסבוק ופלטפורמות מדיה חברתית אחרות נדלקו עם אזהרות לטקסט במקום להתקשר כדי לחסוך רוחב פס, כמו גם בקשות לאנשים לפתוח רשתות Wi-Fi סגורות. היו דיווחים סותרים בשאלה האם רשתות הסלולר הושבתו בכדי להימנע מפיצוץ מרחוק של חומרי נפץ נוספים, אך בסופו של דבר הנשאים אישרו כי הרשתות פשוט היו צפופות.

כמובן, תקשורת הפכה לכאוטית. בניו יורק ראינו את זה עם ה- 9/11, הוריקן סנדי, וההאפלה הצפון-מזרחית משנת 2003. זו הסיבה שמתכננים עירוניים ואנשי ממשל צריכים לבדוק מקרוב ורציני להציע לאזרחים קישור שמיכה ואינטרנט אלחוטי עירוני בזמנים. של משבר.

מדוע אין Wi-Fi עירוני רחב ?

Wi-Fi עירוני הוא בהחלט לא נושא חדש. ניו יורק וערים אחרות ניסו ליישם קישוריות אלחוטית "תמיד-על" באזורים כמו פארקים ומרחבים ציבוריים כבר בשנת 2010 (או לפחות Wi-Fi, תמורת תשלום נמוך של 0.99 דולר ליום).

שלוש שנים אחר כך, למעט החדשות האחרונות שגוגל מביאה Wi-Fi בחינם לשכונה אחת בצ'לסי, אין נקודות חמות ציבוריות רחבות היקף בעיר ניו יורק. רובם מוגבלים לאזורים קטנים מאוד - כמו האזור המיידי סביב בית העירייה - או מוצעים על ידי התעשייה הפרטית.

למעשה, אין ערים גדולות בארצות הברית המספקות Wi-Fi עירוני מלא. ישנן ערים וערים קטנות יותר המציעות קישוריות בתשלום, מוגבלת בזמן או בחינם באזורים ספציפיים כמו מרכזי תיירות או כיכרות ציבוריות משותפות. עם זאת, אין אינטרנט אלחוטי עירוני או Wi-Fi גיבוי לשעת חירום בשום עיר גדולה בארה"ב - ערים המושכות מיליוני תיירים ומהווים יעדים פוטנציאליים להתקפות טרור.

היעדר Wi-Fi עירוני בכל מקום אינו כישלון בפריסה או מקרה של חוסר יכולת לתמוך בהפצת Wi-Fi גדולה. ישנם המון גורמים: הנדונים טוענים כי לספק לתושבי העיר שירות כזה יהיה יקר מדי; התנגשות מצד תאגידים פרטיים כמו מקדונלד'ס, המספקים אינטרנט אלחוטי בחינם ללקוחותיה (על פי דיווח של מוביליטי), והקלטת הביורוקרטית הרגילה.

למרות שיכולים להיות סיבוכים במתן Wi-Fi קבוע ותמיד עבור תושבי העיר, לכל הפחות, על ממשלות העיר להבין דרכים לספק Wi-Fi לתושביה בשעת חירום. בדיוק כמו שיש חנויות קופצות "מוקפצות" במהלך החגים, כך רעיון ה- Wi-Fi "המוקפץ" מתקבל על הדעת. שקול הצהרה זו של ספק הרשת האלחוטית Ruckus Wireless.

הטכנולוגיה זמינה. אפילו מחשוב ענן יכול לעזור בפריסת Wi-Fi בזמן חירום, על פי הצהרה זו של קירן סקר של סיסקו מרקי, ראש השיווק בקבוצת סיסקו ענן רשת (Meraki נרכשה לאחרונה על ידי סיסקו):

יש מקום לתשתית לספק Wi-Fi במקרה של אסון הוא חיוני. כל כך הרבה פעמים במצבי משבר, אנו שומעים אינספור סיפורים על כך ששירות הטלפונים הסלולריים התקשר כל כך עם כולם במערכת שהוא הופך להיות חסר תועלת באופן זמני. Wi-Fi של גיבוי עשוי להיות יקר פחות מ- Wi-Fi זמין תמיד וערים יכולות ליצור עבודות עם ממשלות מקומיות שוכרות עובדים שמוקדשים לתחזוקה, בדיקה וניהול של רשתות אלחוטיות מותנות אלה.

מה אתה יכול לעשות בינתיים

כאשר אנשים רבים רצו לקבל מידע בבוסטון, המדיות החברתיות היו מאושרות לעצות לאזרחים פרטיים להשבית את האבטחה בנתבים האלחוטיים שלהם, כך שאחרים המחפשים מידע דרך האינטרנט עשויים לקבל קישוריות.

בעוד שהערעור מיועד היטב, בלקין / לינקסיס היו עצות למי ששקול אותו.

נטגיר הציעה עצות דומות:

מרבית הנתבים האלחוטיים שבדקתי בשלוש השנים האחרונות מציעים גישה לאורחים. כך שבינתיים אתה יכול להגדיר גישה לאורחים ולאפשר לה לשדר בזמן חירום - זה לרוב קל כמו סתם לחיצה על תיבת סימון בממשק הניהול של הנתב. זו דרך אחת שאתה יכול לעזור במצב נורא כמו שהיינו עדים בו בבוסטון, שם כל כך רבים מאיתנו חשים חסרי אונים ולפחות עד שערים יכולות להגיע לאסטרטגיות Wi-Fi חירום.