בית ביקורות סקירה ודירוג אבטחת אינטרנט אולטימטיבי להגנה

סקירה ודירוג אבטחת אינטרנט אולטימטיבי להגנה

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: ª (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: ª (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

כאשר חברת אבטחה מציעה שתי רמות של חבילת אבטחה, חשוב להבחין ברמת הכניסה מהשורה הראשונה. יש שמוסיפים "סה"כ" לשם הסוויטות ברמה הגבוהה יותר. אחרים לא מבהירים את הדברים - האם היית מחשיב ש- "Deluxe" או "Premium" הם האפשרות הטובה יותר? יש כאלה שחותכים למרדף, ומזהים את המוצר העילאי כ- "Ultimate". אכן, Total Defense Ultimate Security Internet נמצא בשיאו של קו המוצרים של החברה. הוא מציע כמה תכונות נוספות עבור Windows, יחד עם אבטחה טובה מאוד למכשירי אנדרואיד ו- macOS.

אתה משלם 99.99 $ לשנה עבור 10 רישיונות סה"כ ההגנה. בדומה לנורטון (שעולה 10 דולר נוספים) אתה מקבל 25 ג'יגה-בייט של אחסון מתארח בגיבויים המקוונים שלך. BullGuard Premium Protection מציעה גם 10 רישיונות כמעט באותו מחיר, ומנוי של McAfee באותו מחיר כמו Total Defense מאפשר לך להתקין הגנה בכל מכשיר iOS, Android, macOS ו- Windows במשק הבית שלך. ענן האבטחה של קספרסקי נראה יקר במחיר של 149.99 דולר לשנה, אך זה מעניק לך 20 רישיונות חוצה פלטפורמות, שבמשקי בית רבים הם למעשה ללא הגבלה. בסך הכל, נקודת המחיר של Total Defense היא תקינה, ו 25 אחסון האחסון בגיבוי המתארח הוא בונוס נחמד.

Total Security Premium Internet Security ברמת הכניסה עולה 20 דולר פחות, מציע חמישה רישיונות ומספק לך אחסון של 10 ג'יגה-בתים לגיבויים שלך. אני צריך לציין שאתה יכול להשתמש ברישיונות אלה כדי להתקין הגנה גם במכשירי Android ו- macOS שלך. אבל כשאתה מתחיל להסתכל על מכשירים רבים, מגבלת חמש רישיונות לא תמיד חותכת אותו. בחרתי להתייחס ל- Total Defense Premium Internet Security כאל חבילת רמת כניסה, וב- Total Defense Ultimate Internet Security הנדיב יותר (נבדק כאן) כאל חבילת התקנים מרובי מכשירים.

ב- Windows, לא תראה הבדל גדול בין Premium ו- Ultimate. לשניהם רקע כהה זהה, טקסט לבן וסמלים של צבע קו מודגש. שתיהן מאפשרות לך לגשת למרכיבי אבטחה עיקריים או על ידי לחיצה על חלונות כפתור גדולים או על ידי בחירה בתפריט רכבת שמאל. ההבדל הגדול ביותר הוא שפאנל לסריקת הפגיעות של Ultimate בלבד מחליף את לוח התמיכה.

זהה בעיקר ב- Windows

Total Defense עושה את הצעד הבלתי שגרתי של השמטת הגנת האינטרנט מה- Anti Defense-Essential הבסיסי שלה. חבילת האבטחה ברמת הכניסה מוסיפה את אותה תכונה חשובה, יחד עם בקרת הורים, כלי לבדיקת ביצועים ומערכת גיבוי מבוססת ענן כאן. אסכם כאן את הביקורת שלי על הסוויטה; עבור לקרוא את הסקירה המלאה לקבלת פרטים נוספים.

תרשים תוצאות בדיקת מעבדה

תרשים תוצאות הגנה מפני תוכנות זדוניות

תרשים תוצאות הגנת דיוג

תרשים תוצאות ביצועים

לפני כל בדיקת אנטי-וירוס, אני בודק אם תוצאות הבדיקה זמינות מארבע מעבדות עצמאיות: MRG-Effitas, SE Labs, AV-Comparatives ו- AV-Test Institute. כשמוצר שמקבל ציונים גבוהים ממעבדות מרובות, זה סימן טוב שהוא יעיל. למרבה הצער, אין תוצאות נוכחיות עבור Total Defense.

Bitdefender ו- Kaspersky עומדים באופן שגרתי ברשימות ציוני המעבדה, עם תוצאות מושלמות או כמעט מושלמות מכל ארבע המעבדות. מעבדות SE לא כללו את ה- Bitdfender במבחנים האחרונים שלה, אך הציון המצטבר מבין השלושה הנותרים הוא 10 מתוך 10 נקודות אפשריות.

אין תוצאות מהמעבדות פירושן שביצוע בדיקות ההגנה מפני תוכנות זדוניות הנחשבות ליותר. בדיקה אחת משתמשת בדוגמאות זדוניות שאספתי וניתחתי. אני נותן לכל ההיבטים של האנטי-וירוס לבצע את עבודתם, ומשיק כל דגימות שלא משתלשלות ברגע שהם רואים. Total Defense לקח 8.6 מתוך 10 נקודות אפשריות, ציון הגון. עם זאת, מאתגרים עם אותם דוגמאות, Cylance, F-Secure, McAfee ו- Symantec Norton Security Premium הצליחו כולם 9.3.

אני בודק את יכולתו של מוצר להתמודד עם ההתקפות האחרונות באמצעות עדכון של כתובות אתרים לאירוח זדוניות שנחשפו לאחרונה שסופקו על ידי MRG-Effitas. מוצרים מקבלים אשראי שווה על מניעת כל גישה לכתובת האתר המסוכנת ועל מחיקת התוכנה הזדונית במהלך ההורדה. ההגנה שהוספה על ידי Total Defense הוסיפה פירושה שהיא עשתה הרבה יותר טוב במבחן זה מאשר האנטי-וירוס העצמאי שלה, אך היא עדיין הצליחה רק 73 אחוז הגנה.

כדי לשים את זה בפרספקטיבה, נורטון וביטפנדר השיגו 99 אחוז הגנה במבחן זה. McAfee ו- Trend Micro Maximum Security הצליחו גם כן, עם 97 אחוז הגנה.

אותו רכיב להגנה ברשת שממשיך בכתובות אתרים זדוניות משמש גם להגנה מפני אתרי דיוג, אתרים הונאה שמנסים לגנוב את פרטי הכניסה שלך על ידי חיקוי אתרים רגישים. במבחן זה הצליחו טוטאל הביטחון, וזיהו 91 אחוז מההונאות המאומתות. זה טוב, אבל McAfee Total Protection ו- Kaspersky הגנו על 100 אחוז מאתרי התחזות במבחנים האחרונים שלהם.

אין לי הרבה מה לומר על הגנת המשפחה בהגנה מוחלטת. זה מסנן תוכן לא רצוי, כך שילדיכם לא יגלשו בטעות (או במכוון) לדפים שובבים. הוא מציע מערכת מגושמת להגבלת גישה לאינטרנט בלוח זמנים שבועי. ותוכלו להציג דוחות על הפעילות של כל ילד. ההגדרות הן מקומיות; זו אינה מערכת בקרת ההורים המודרנית בה אתה מגדיר פרופילים באופן מקוון ומקצה מכשירים. בבדיקות מצאתי דרכים שבני נוער חכמים יכולים לעקוף גם סינון תוכן וגם תזמון זמן. אם אתה זקוק לבקרת הורים בסוויטת האבטחה שלך, עדיף שתחפש את Check Point ZoneAlarm Extreme Security או קספרסקי.

לחיצה לסריקת ביצועים בסוויטה הבסיסית אינה מתגמלת. אם אתה לוחץ כדי לתקן בעיות שנמצאו בסריקה, אתה מקבל הודעות שגיאה, שכן תיקון הדברים הוא תכונה של Ultimate בלבד. התוצאות המדווחות אינן מספקות מספיק פירוט בכדי לאפשר לך לתקן ידנית בעיות שנמצאו. בהמשך אפרט בהמשך אודות סריקת הביצועים היעילה ביותר של חבילת הדף.

כאמור, אתה מקבל שטח אחסון של 10 ג'יגה-בתים לגיבוי הענן שלך ב- Premium ו- 25GB ב- Ultimate. מערכת הגיבוי היא פשוטה. עם מעט מאוד מאמץ אתה יכול להגדיר אותו לגבות את קבצי המסמכים החשובים שלך בלוח זמנים יומי, שבועי או חודשי. אבל זה עד כמה שזה הולך. אין אפשרות לגבות קבצים שהשתנו במהלך סרק, הם לא שומרים על מספר גרסאות של גיבויים, והענן הוא היעד הזמין היחיד. עבור המשתמש הלא טכני, זה בסדר גמור. עבור אנין הגיבוי, זה אולי נראה מעט רזה.

כמו בכל סוויטה, ביצעתי כמה בדיקות פשוטות למדידת השפעת המוצר על הביצועים. נגמרו ימי הפיזור של משאבי המערכת המחרידים, אך סוויטות שונות עדיין מכסות מגוון של רמות השפעה שונות. סך ההגנה הגיע בצד הגבוה, עם האטות בולטות בזמן האתחול ופעולות מערכת קבצים רגילות. לא נתקלתי בהאטה ניכרת במהלך הבדיקה, אך adaware, Bitdefender ו- Webroot SecureAnywhere אבטחת אינטרנט מלאה לא גרמו לשום ביצועי ביצועים באף אחת מהבדיקות שלי.

ראה כיצד אנו בודקים תוכנות אבטחה

שיפור ביצועים משופר

ב- Total Defense Ultimate, סריקת הביצועים מכוונת את המחשב שלך, אך היא עושה זאת בצורה די מוזרה. כשאתה משיק לראשונה, הוא עובר באותה סריקה כמו במהדורת הפרימיום. אתה יכול ללחוץ כדי לראות דוח על מה שהוא מצא. חשוב מכך, תוכלו ללחוץ על כפתור הכוונון כדי לדאוג לבעיות ביצועים.

כאן נכנסת המוזרות. לחיצה על כוונון מעלה את הסריקה כל פעם מחדש, ומוסיפה שלב ניקוי, אך התוצאות אינן זהות לדווח קודם. במערכת הבדיקה שלי, היא דיווחה בתחילה על 49 בעיות רישום ועל סוגיית התחלה אחת, עם אפשרות לפרוט למעט יותר פרטים. לאחר סריקת הניקוי היא דיווחה כי היא תיקנה 684 קבצי זבל, בעיית פיצול בכונן אחד, 52 בעיות ברישום ובעיית הפעלה אחת. מהדורה זו של הדוח אינה מציעה שום פרט מעבר למספר הפריטים בכל קטגוריה.

הסריקה הראשונית ארכה חמש דקות, והסריקה החוזרת ונשנית עם ניקוי ארכה יותר משבע. אם אינך מעוניין להקדיש זמן כפול לטיפול בביצועים, אתה יכול לחפור בהגדרות של רכיב זה, להעביר את המחוון ממומלץ למותאם אישית ולפתוח הגדרות מותאמות אישית. הסרת הסימון לצד סריקה לפני ניקוי מבטלת את הסריקה הראשונית ללא פעולות. גם כאן תוכלו להציג (ולבחור אפשרות לשנות) את השפע של האזורים שנבדקו על ידי סריקת הביצועים.

סריקת פגיעות

מיקרוסופט משחררת מדי חודש טלאים לשיפור חלונות ומוצרים אחרים, ורבים מהם מתייחסים לאבטחה. ספקים אחרים עושים זאת, מכיוון שקודרי תוכנה זדונית מגלים כל הזמן פגיעויות אבטחה חדשות. אם אינך מצליח להתקין את תיקוני האבטחה, אתה משאיר את הדלת לרווחה כדי לנצל פיגועים. כמו Avast, AVG Internet Security - Unlimited, ורבים אחרים, Total Defense Ultimate כולל סורק המזהה תיקוני אבטחה חסרים.

במערכת הבדיקה שלי, הסריקה רצה במהירות, ארכה פחות מדקה. הוא מצא תיקון חסר לכלי העזר לארכיב 7-Zip, אבל זה הכל. אני מוצא את זה קצת מוזר, שכן כרום ופיירפוקס לעיתים קרובות לא מעודכנים במכונות הווירטואליות שלי. כשבדקתי, Chrome דיווח על עצמו מעודכן. עם זאת, Firefox הייתה זקוקה לעדכון. אני לא בטוח לגבי סריקת הפגיעות. שימו לב, שכמו סריקת הביצועים, זה פועל בשני שלבים אלא אם כן תסירו את הסימון מהאפשרות סריקה לפני ניקוי.

אין דרך לדעת רק אילו אפליקציות טוטאל דיפנס בודקת, אבוי. אני מעדיף הרבה את הסגנון של עדכוני התוכנה ב- Avast Premier, המפרט יישומים עדכניים וגם עדכניים.

הגנה למחשבי מקינטוש

כאמור, אתה יכול להשתמש ברישיונות Total Defense שלך ​​כדי להתקין הגנה במכשירי Windows, macOS או Android. עם זאת, ההגנה שתקבל משתנה מאוד מפלטפורמה לפלטפורמה. כפי שמתברר, Total Defense Antivirus for Mac היא בדיוק מהדורה מיתוג מחדש של Bitdefender Antivirus for Mac, אנטי-וירוס של Choice Editors for Mac.

אם אתה מנהל משק בית כבד ב- Mac, זהו יתרון גדול, גם מבחינת ההגנה וגם מבחינה כלכלית. Bitdefender עבור Mac מריץ 59.99 דולר לשנה עבור שלושה רישיונות, ואילו Total Defense מעניק לך 10 רישיונות שווים תמורת 99.99 $. עם מעט עיגול, טוטאל דיפנס עולה חצי יותר.

Bitdefender זוכה לציונים המובילים ממעבדות הבדיקה העצמאיות הכוללות מוצרי מק. זה לקח 18 נקודות מושלמות ממכון AV-Test והציג גילוי של 100 אחוז בבדיקות של AV-Comparatives. עם זאת, כפי שמציינים במעבדות בבירור, תוצאות אלה חלות רק על המוצר שנבדק. אנו יכולים להניח ש"הגנה מוחלטת "תסתדר באותה מידה, אבל זו הנחה שאינה מגובה במעבדות.

הכנסתי את המוצר Total Defense דרך משטר בדיקות האנטי-וירוס של מק, שאינו קפדני כמו מה שאני יכול לנהל תחת Windows. הסריקות המהירות והמלאות שלה הסתיימו כמעט באותה תקופה כמו זו של Bitdefender, והיא איתרה את אותו אחוז של תוכנות זדוניות ממרכזיות Windows. בדומה ל- Bitdefender, רכיב הקבצים הבטוחים שלה מגן על המסמכים שלך (ועל הגיבויים שלך ב- Time Machine) מפני שינוי על ידי ransomware, ועל ידי כל תוכנה לא מורשית.

תוסף Total Defense TrafficLight מסמן קישורים בטוחים ומסוכנים בתוצאות החיפוש (אם כי כמו Bitdefender, זה לא עובד כרגע בשילוב של ספארי וגוגל). כמו כן, בעוד TrafficLight זמין באופן סמלי עבור ספארי, Firefox ו- Chrome, לא יכולתי להתקין אותו ב- Chrome, שדיווח "לא ניתן להוסיף יישומים, תוספים וסקריפטים מאתר זה." לא הייתה לי בעיה דומה עם המקבילה של Bitdefender.

TrafficLight חוסם גם את הגישה לאתרים מסוכנים, כולל אתרי דיוג. בדיקת האנטי-פישינג שלי עובדת באותה מידה במערכת Windows או Mac, כך שהעמדתי את Total Defense במבחן באמצעות כתובות האתר התחדשות ביותר.

Total Defense גילתה 77 אחוזים מהונאות התחזות המאומתות, לא טובות כמו 88 אחוזים של ביטדפנדר. אבל אז, כל בדיקה עושה שימוש בהונאות החדשות ביותר, והרמאים תמיד משתפרים. כמו כן ראוי לציין כי ההגנה של Bitdefender משתנה לפי פלטפורמה. בבדיקה האחרונה שלה, Bitdefender Internet Security הצליח לשמור על הגנה מרשימה של 99 אחוזים.

לקבלת מבט מפורט יותר על התכונות שנמצאות ב- Total Defense Antivirus for Mac, עיין בסקירה שלי בנושא ה- Bitdefender Antivirus עבור Mac. כן, המעבדות לא ישבעו שתשיג את אותן תוצאות, לא בלי בדיקות בפועל. אך התכונות הזמינות זהות בכלי האנטי-וירוס המרשים הזה של מק.

גיבוי ושחזור עבור Mac

אמנם זה לא משולב כמו גרסת Windows, אך קיימת גם גיבוי ושחזור עבור macOS. כשאתה שולח קישור להתקנת הגנה ב- Mac, Total Defense מציעה את שני ההורדות.

ניהלתי את מנהל הגיבוי והשחזור המקוון וגיליתי שלמרות שהוא לא נראה כמו רכיב הגיבוי המקוון במערכת Windows, הוא עובד באותה צורה. מצאתי את זה משעשע שמרכיב ההגנה על קבצים בטוחים על קבצי תוכנות חסומות חסם את הגיבוי של תיקיית המסמכים שלי עד שסימנתי את אפליקציית הגיבוי כאמינה.

כמו ב- Windows, אתה מנהל עבודת גיבוי יחידה שמעבירה את התיקיות שנבחרו לגיבוי בענן. ב- Windows אתה יכול לתזמן את הגיבוי לפעול מדי יום, שבועי או חודשי. גרסת ה- Mac מוסיפה את היכולת להפעיל גיבוי כל שעה, או במרווח קבוע שנמדד בשעות או דקות. לאחר התצורה הראשונית שלך, תרצה ללחוץ על גיבוי עכשיו לגיבוי מיידי.

כמו גם ב- Windows, דף השחזור מציג את המכשירים שמהם גיבית קבצים. בחירת קבצים או תיקיות זה עניין של ניווט בעץ התיקיות, שלדעתי הרבה יותר קל תחת Windows. בחר את מיקום ההתאוששות שלך והלך; זה כזה פשוט. אם בחרת לשחזר קבצים למיקומם המקורי, כלי הגיבוי שואל אם להחליף קובץ זה, או את כל הקבצים. זה לא כלי מורכב, אך הגיבוי מכל סוג שהוא במוצר אבטחה של מק אינו דבר נדיר.

הגן על האנדרואיד שלך

בדומה לאנטי-וירוס של מק, Total Defense Mobile Security עבור אנדרואיד הוא מהדורה מורשית של ה- Bitdefender המקבילה שלה, שתיארתי בסקירה שלי בנושא Bitdefender Total Security. אפליקציה זו כוללת את הסריקה הצפויה אחר תוכנות זדוניות, הפועלת במהירות רבה. זה גם סורק אפליקציות חדשות בעת התקנתן. תכונות ההגנה נגד הגג כוללות את היכולת לאתר, לנעול או לנגב את המכשיר מרחוק, ולגרום לו להשמיע אזעקה (שימושי למציאתו ברחבי הבית). באפשרותך להפעיל תכונות אלה מהקונסולה המקוונת, או על ידי שליחת הודעות SMS מקודדות ממספר טלפון שהגדרת בעבר כמוסמך.

תכונת פרטיות החשבון בודקת כתובות דוא"ל שאתה מזין כנגד רשימות מהפרות ידועות. זה גם בודק כשמגיעים נתוני פריצה חדשים. בחפירה בהגדרות, אספתי שברירת המחדל זה גם מודיע לך כאשר הנתונים שלך לא נמצאים בהפרה חדשה.

אם מישהו ירים את מכשיר ה- Android שלך לפני שהוא יינעל, אתה עלול להיתקל בבעיות. נעילת אפליקציות מאפשרת לך להחיל אבטחה נוספת על כל אפליקציה שתרצה, כך שחטט לא יכול להציג את ההודעות שלך או לשנות את ההגדרות שלך. אתה יכול לרכך את ההשפעה של יישום נעילה על ידי התרת יציאה קצרה וחזרה מבלי לבטל את הנעילה שוב, או על ידי השעיית תהליך הנעילה כאשר המכשיר שלך נמצא ברשת Wi-Fi מהימנה.

חטט מתמשך עשוי לנסות לנחש את קוד ה- PIN של נעילת האפליקציה, להבין, מדוע לא? אבל אתה יכול להגדיר את Total Defense להגדיל תמונה של העבריין אחרי שלושה ניסיונות כושלים. תכונה זו יכולה גם לצלם גנב מכשיר שעושה שלושה ניסיונות ביטול נעילה כושלים.

לאחר שתאפשר זאת, אבטחת האינטרנט של טוטאל דיפנס מרחיקה אותך מדפי אינטרנט זדוניים והונאים ומציגה את האזהרה "הדף אינו בטוח". זה יכול להגן על כרום, דולפין, Firefox ואופרה.

בהשוואה לסוויטת Windows של Bitdefender, שמתהדרת בזווית שפע של תכונות, אפליקציית אנדרואיד, למרות שהיא שימושית לחלוטין, נראית מעט מופעלת. טוטאל דיפנס לא מציעה שום דבר כמו שפע של תכונות בונוס של ביטדפנדר, מה שמשמעותה, למרבה הפלא, אפליקציית אנדרואיד המקבילה נראית טוב יותר בהשוואה.

הגנה מוחלטת על המכשירים שלך

אבטחת האינטרנט האולטימטיבית של ההגנה האולטימטיבית היא מעט קונבולום. חלונות נוטים לשלוט ברוב הסוויטות בין פלטפורמות, עם תכונות וטכנולוגיה הרבה מעבר לפלטפורמות האחרות. אנדרואיד בדרך כלל מגיעה לאחר מכן, עם חבילה מלאה של תכונות הגנה. המהדורה של macOS זוכה לרוב בחסכון קצר, אולי רק אנטי-וירוס בו משתמשי Windows קיבלו חבילת. אבל עם Total Defense, משתמשי Windows מקבלים חבילה שהיא הגונה, אך לא נהדרת, בעוד שמשתמשים ב- macOS מקבלים את המקבילה ל- Bitdefender Antivirus עבור Mac, בחירת העורך. משתמשי אנדרואיד מקבלים גם שווה ערך מלא ב- Bitdefender. אתה מקבל את התמורה הטובה ביותר מסוויטה זו אם Windows אינו מערכת ההפעלה העיקרית שלך.

עם זאת, קחו בחשבון שבמחצית המחיר של Total Defense, Kaspersky Security Cloud מגן על פי שניים על מכשירים, אפילו על מכשירי iOS, ויש לו שפע של תכונות בונוס, ביניהן VPN ומנהל סיסמאות. Symantec Norton Security Premium עולה רק 10 $ יותר מ- Total Defense עבור אותם 10 רישיונות ו -25 ג'יגה-בייט של גיבוי מקוון, אך זה עולה על מספרם ואיכותם של תכונות האבטחה שלו. שני אלה הם מוצרי Editors Choice עבור חבילת אבטחה מרובת פלטפורמות בין מכשירים.

סקירה ודירוג אבטחת אינטרנט אולטימטיבי להגנה