סקירה ודירוג כולל של אבטחת אינטרנט פרמיה להגנה

חשוב ללא ספק לשמור על כל המכשירים שלך מוגנים באמצעות כלי אנטי-וירוס, אך שדרוג לחבילת אבטחה בקנה מידה מלא עוד יותר. במקרה של Total Defense Premium Internet Security, הסוויטה מעניקה לך הגנה אנטי-וירוס מבוססת-אינטרנט, כי חסר האנטי-וירוס הבסיסי, ולכן ההפעלה לסוויטה הופכת חשובה במיוחד. הסוויטה הזו מעניקה לך גם בקרת הורים, גיבוי מבוסס ענן ובדיקת ביצועי מערכת, אבל זה הכל.

שים לב שלא ציינתי רכיב חומת אש. כמו Trend Micro, F-Secure Internet Security, ועוד כמה אחרים, Total Defense מנצלת את העובדה שגרסאות Windows מודרניות כוללות חומת אש חזקה המובנית ממש. תמצאו כמה הגדרות חומת אש בסוויטה זו, אך הן רק קיצורי דרך לשליטה בחומת האש של Windows. הסתמכות על המובנה פירושה שאינך מקבל את השליטה בגישה לרשת על ידי אפליקציות המהוות בדרך כלל את החצי השני של פתרונות חומת אש של צד שלישי.

המנוי השנתי שלך בסך 79.99 $ מעניק לך חמישה רישיונות Total Defense, בתוספת אחסון מקוון של 10 ג'יגה בייט לגיבויים בענן שלך. מחיר קצת פחות מ 80 $ נפוץ לסוויטות; דוגמאות הן Bitdefender, ESET Security Internet, Kaspersky ו- Trend Micro. אבל מוצרים אלה נותנים לך שלושה רישיונות, לא חמישה, והם אינם מציעים גיבוי בענן. מבחינת מחיר, Total Defense נראה די טוב. עם זאת, שים לב כי תמורת 10 דולר נוספים לשנה תוכל להתקין את ההגנה של McAfee בכל מכשיר Windows, macOS, Android ו- iOS במשק הבית שלך.

יש יתרון אחד למנוי Total Defense שאינו מובן מאליו עד שתעבור את תהליך ההתקנה. אם נרשמת לחידוש אוטומטי, תקבל את האחריות ללא וירוסים של החברה, מעבר לערבות שביעות הרצון של 60 יום. במקרה שתוכנות זדוניות עוברות את אבטחת המוצר ומשרפות את המחשב שלך, מומחים ב"טוטאל דיפנס "יחפרו ויתקן את הבעיה. אם הם לא יכולים (לא סביר!), הם יחזירו את הכסף שלך. נורטון, צ'ק פוינט ZoneAlarm Extreme Security ועוד כמה אחרים מציעים ערבות דומה.

לעתים קרובות אני רואה קווי אבטחה המורכבים משלושה מוצרים או יותר שנראים זהים, עם כל אותן התכונות המופיעות ברשימה, אך עם תכונות לא זמינות הנראות מושבתות ברמות הנמוכות יותר. לא כך מתגלגל טוטאל דיפנס. עם האנטי-וירוס, החלון הראשי כולל רק שלושה פאנלים גדולים למצב, אבטחה ומכשירים. שלושת הפאנלים הללו נשארים בסוויטה, אך הם מתכווצים ועוברים כדי לפנות מקום לארבעה פאנלים חדשים: הגנה על המשפחה, ביצועים, גיבוי ותמיכה. אייקון קו הקו של כל אחד מהפאנלים משתמש בצבע מודגש שונה, ומניב אפקט אטרקטיבי כולל.

תכונות המשותפות עם אנטי-וירוס חיוני

חברות אבטחה משתנות בפראות בתכונות שהם אורזים במוצר האנטי-וירוס הבסיסי שלהם. יש כאלה שהופכים אותה למעשה לסוויטה, אך Total Defense Essential Anti-Virus, כפי שהשם מרמז, דבק במהות. כמובן שסוויטה זו כוללת את כל מה שנמצא באנטי-וירוס; אסכם את ממצאי כאן.

תרשים תוצאות בדיקת מעבדה

תרשים תוצאות הגנה מפני תוכנות זדוניות

אני עוקב מקרוב אחר הדוחות הרגילים מארבע מעבדות בדיקה אנטי-וירוס עצמאיות: AV-Test Institute, AV-Comparatives, SE Labs ו- MRG-Effitas. מעבדות אלו יכולות להקדיש משאבים רציניים למוצרי אנטי-וירוס לבדיקת עינויים, כאשר כל אחת מהן משתמשת בגישה שלהם לתהליך הבדיקה. לרוע המזל, Total Defense אינו מופיע בדו"חות האחרונים מאף אחד מהארבעה. לכן אין לי דרך לחשב ציון מבחן מעבדה מצטבר.

בקצה השני של הספקטרום, אלגוריתם ציון הבדיקה המצטבר נותן ל- Bitdefender Internet Security 10 מתוך 10 נקודות אפשריות, בהתבסס על תוצאות משלוש מעבדות. כל ארבע המעבדות העמידו את קספרסקי במבחן. תקלה בביצועים (מאז קבועה) במבחן אחד מעמידה את קספרסקי על 9.9 נקודות מעוררות קנאה.

ללא ציוני מעבדה, בדיקות ההגנה המיועדות לתוכנה זדונית מקבלות משקל רב יותר. מבחן אחד הוא פשוט; אני פותח תיקיה של דוגמאות שניתחתי וצופה כיצד מגיב האנטי-וירוס. הגנה בזמן אמת במוצרים רבים מתחילה למחוק דגימות באופן מיידי. אכן, Total Defense ביטלה 79 אחוז מהדגימות שנראו.

לשלב הבא, אני משיק דגימות שנותרו בחיים, נותן למודולי זיהוי מבוססי התנהגות והיוריסטית אפשרות לחסום את ההתקפה. בשילוב התוצאות מכל ההגנות, Total Defense הרוויחה 8.6 מתוך 10 נקודות אפשריות. זה לא רע, אבל Cylance Smart Antivirus, F-Secure, McAfee ונורטון קלעו כולם 9.3 נקודות מול אותה קבוצת דגימות.

הגנת רשת

בדרך כלל הבדיקה המעשית שלי ממשיכה בהערכה שמאתגרת כל אנטי-וירוס לחסום אוסף של כתובות URL שמציעות לאחרונה תוכנות זדוניות. מוצרים מקבלים אשראי שווה על כך שהסטה את הדפדפן מהדף המסוכן ועל מחיקת כל הורדות זדוניות שעוברות על קו ההגנה הראשון הזה. עם זאת, Total Defense Essential Antivirus אינו כולל את ההגנה הצפויה ברשת. בהסתמך רק על איתור בזמן אמת כדי למחוק הורדות של תוכנות זדוניות, הוא השיג ציון גרוע מאוד במבחן זה.

חבילת האבטחה המלאה, הנסקרת כאן, כוללת הגנה באינטרנט ולכן חזרתי על מבחן חסימת הכתובות הזדוניות. אחרי כמה עשרות נסיונות ללא שום סימן להגנה על האינטרנט, חפרתי בהגדרות. בכרטיסייה הגנת רשת, תחת סורק זדוניות באתר, מצאתי שתכונה זו אינה מופעלת. הדלקתי אותו והפעלתי סריקה של דפים מאובטחים (HTTPS). כל מי שמשתמש במוצר זה חייב להתחפר ולהפעיל את התכונות הללו.

כשהכל פועל כמו שצריך, התחלתי מחדש את הבדיקה. הפעם, הגנת הרשת חסמה את הגישה ל -70 אחוז מתוך יותר ממאה כתובות האתר בהן השתמשתי בבדיקה. ההגנה בזמן אמת פחתה עוד 3 אחוזים בשלב ההורדה, בסך הכל 73 אחוזים. זה בצד הנמוך וזה אומר ש 27 אחוז מהדגימות נחתו בתיקיית ההורדות.

איש הקשר שלי ב- Total Defense יעץ לי שאולי לא יהיו לי את ההגדרות האופטימליות למבחן זה, והציע לי לבחור סריקה בהתאמה אישית בדף הסורק, ואז לאפשר את האפשרות Scan Archives בסריקות אוטומטיות. וידאתי כי פעולה זו הייתה משיגה את התוכנית בשלושה אחוזים נוספים. עם זאת, אני תמיד בודק שימוש בהגדרות ברירת מחדל, מכיוון שאני בספק אם ג'ו המשתמש יעשה כל כוונון עדין. אני כבר כופפתי את הכלל הזה על ידי הפעלת הגנת רשת.

נורטון ו- Bitdefender חולקים את המקום הראשון במבחן החסימה להורדת תוכנות זדוניות זה, שניהם עם 99 אחוז הגנה. עם 97 אחוזים, McAfee Internet Security ו- Trend Micro גם כן הצליחו מאוד. סיפורי ההצלחה האלה מראים שאפשר לעשות הרבה יותר טוב במבחן הזה מאשר טוטאל דיפנס.

הגנת דיוג טובה

ישנם אתרים המארחים תוכנות זדוניות פשוט משמשים לאחסון לעומסי התשלום הנבזיים שלהם, בעוד שאחרים מכילים קוד שמנסה להדביק את המחשב של כל מי שאף מבקר באתר. כתיבת תוכנה זדונית או יצירת אתרי אינטרנט להורדה על ידי כונן דורשת לא מעט מאמץ. מי חסר הכישורים הדרושים עשוי לפנות במקום לדיוג. אתר דיוג משכפל אתר פיננסי או אתר רגיש אחר ומנסה לשטות בקורבנות להיכנס באמצעות האישורים הפותחים את האתר האמיתי. אם אתה נכנס לאתר המזויף, נתת לרמאים גישה מלאה לחשבונך.

ההגנה המקוונת שעוזרת ל- Total Defense להניע משתמשים הרחק מאתרים מסוכנים משמשת גם היא לעזור להימנע מנפילות על הונאת דיוג. למעשה, עמוד האזהרה המחליף הונאת דיוג זהה בדיוק לדף של אתר המארח תוכנות זדוניות. זה הגיוני; כך או כך אתה לא רוצה לנסוע לשם.

כדי לבדוק הגנה מפני דיוג, אני מתחיל לאסוף מאות הונאות דיוג שפורסמו לאחרונה מאתרים העוקבים אחר דברים כאלה. אני דואג לכלול שפע כל כך חדש שהם לא נותחו והופיעו ברשימה השחורה. אני משגר כל הונאה אפשרית בארבעה דפדפנים, החל באחד המוגן על ידי המוצר שאני בודק. השלושה האחרים מסתמכים על הגנת דיוג המובנית ב- Chrome, Firefox ו- Internet Explorer. אני משליך את כל הדפים שלא נטענים בצורה נכונה בכל ארבעת הדפדפנים, ואני זורק דגימות שלא מתאימות לחלוטין לפרופיל לאתר דיוג.

תרשים תוצאות הגנת דיוג

חברת טוטאל דיפנס הצליחה די טוב, והסיטה את הדפדפן מ- 91 אחוז מאתרי ההונאה המאומתים. זה גבר על Internet Explorer ב -16 נקודות אחוז. כרום ופיירפוקס אמנם קלעו טוב יותר מ- Total Defense, אך 91 אחוז עדיין טובים.

אבל טוב לא אומר הכי טוב. מקאפי וקאספרסקי הצליחו בשיעור הגנה מושלם של 100 אחוז בבדיקות האחרונות שלהם. חמישה מוצרים נוספים, ביניהם Bitdefender ו- Trend Micro Internet Security, קיבלו 98 אחוזים ומעלה.

הגנה משפחתית פשוטה ושמירה

בקרת הורים נופלת לעתים קרובות בין מערך הפיצ'רים המבדילים בין סוויטה לבין אנטי-ווירוס פשוט, ורכיב ההגנה המשפחתית של Total Defense ממלא את החריץ הזה. עם זאת, מדובר בכלי פשוט מאוד, והוא הוכיח כקפוץ בבדיקות.

כדי לבצע שינויים בהגנה על המשפחה, עליך להתחבר עם אישורי חשבון ההגנה שלך. זה מונע מהנבלים הקטנים לא לכבות או לשנות הגנה. הבא אתה מוסיף פרופיל אחד או יותר. אתה יכול ליצור פרופיל עבור כל חשבון משתמש של Windows או להחיל אותן הגדרות על כל החשבונות. כרגע אתה נותן לפרופיל טווח גילאים (5-12 שנים, 13-18 שנים, או מבוגר) ובוחר בסמל. Total Defense מגדיר מראש את מסנן התוכן על פי טווח הגילאים שאתה בוחר.

Total Defense יכול לחסום גישה לאתרים התואמים לכל אחת מ -19 קטגוריות, וההגדרות הקבועות לפי גיל הגיוניות. בבדיקה לא הצלחתי למצוא אתרים מדהימים שעברו את מבחן הרחרח, ואימותתי שהוא יכול לסנן אתרי HTTPS מאובטחים. הדף שמופיע כאשר הוא חוסם עמוד כולל שדה להזנת סיסמת ההורים ולאפשר גישה לדף באופן זמני או קבוע.

עם זאת, אפילו עם כל קטגוריות שנקבעו לחסימה, Total Defense לא הפריע לי להשתמש בכמה אתרי פרוקסי אנונימיים מאובטחים. אם הנער החכם שלך מתחבר דרך אחת ממקבלי המקצוע הרבים הזמינים בחופשיות, אין שום דבר ש- Total Defense יכול לעשות כדי לפקח על או להסדיר אתרים שביקרו בהם.

G Data Internet Security, BullGuard, ומוצרים רבים אחרים מציגים רשת, וחוצים את ימי השבוע עם שעות היום ומאפשרים לך לגרור עם העכבר כדי לזהות את פרקי הזמן שבהם מותר להשתמש באינטרנט. אחרים, נורטון ביניהם, משתמשים במערכת פשוטה יותר, המגדירה טווח זמן יומי יחיד לגישה. Trend Micro ו- Kaspersky מאפשרים לך לבחור באיזה מצב תזמון.

מוצר זה מטפל בתזמון זמן אינטרנט באופן שונה מכל האחרים שראיתי. חברת Total Defense משתמשת ברשת מסוגים שונים עם שורה לכל יום בשבוע. אבל במקום שעות, זה מפרק את היום לנתחים מוגדרים מראש בגודל לא שוויוני לבוקר, אחר הצהריים, ערב ולילה. אין אופציה להורים שרוצים, למשל, לאפשר גישה משעה 16:00 עד 19:00.

הילד החכם שנמנע מסינון תוכן באמצעות פרוקסי אנונימי מאובטח לא יתקשה להתחמק מגבלות זמן. Total Defense מסתמך על שעון המערכת, כך ששינוי תאריך ושעה של המערכת משפיעים על גבולותיה. כן, שינוי מסוג זה מחייב גישה למנהלי מערכת, אך הורים רבים מעניקים לילדים הגדולים שלהם רמת גישה זו, רק כדי להימנע מלהצטרך להזין סיסמת מנהל בכל פעם שהילד מתקין משחק חדש.

בעבודה עם הגדרות להגנה על המשפחה נתקלתי בבעיה שנתקלתי בהם במספר תחומי הגדרות אחרות. שינוי דפים מבלי לשמור באופן פעיל את העבודה פשוט מחסל את מה שעשית. לדוגמה, לחצתי על הדף מסנני אתרים, ביצעתי בחירה בהתאמה אישית ואז לחצתי על הדף מגבלות זמן. בלחיצה חזרה למסנני אתרים חשפה שהתוכנית ביטלה את השינויים שלי. זכור ללחוץ על החל לאחר כל שינוי!

כשאתה לוחץ כדי להציג את דוח הפעילות, ברירת המחדל היא להציג סיכום של השבוע האחרון. אתה יכול לצבוט את פרק הזמן מהיום האחרון לששת החודשים האחרונים. אתה יכול גם לבחור מסננים כגון אתרים חסומים בראש או כל האתרים המותרים, או לבחור להציג היסטוריית פעילות לא מסוננת.

מערכות בקרת ההורים המודרניות הטובות ביותר מאפשרות לך להגדיר ולנהל פרופילי ילדים באופן מקוון, ואז לחבר כל פרופיל למכשירים או לחשבונות המשתמש השייכים לילד זה. לא כך עובד Total Defense. פרופילי ילדים הם ספציפיים למחשב האישי בו אתה משתמש ואינם מועברים למכשירים אחרים.

התכונה הגנה על המשפחה בודקת את תיבת בקרת ההורים ברשימת תכונות, אך זו מראה חלש. זה כולל מינימום תכונות חשוף, וילד פיקח יכול בקלות להערים עליו. אם אתה זקוק לחבילת אבטחה עם מערכת בקרת הורים מלאה, שקול את קספרסקי או ZoneAlarm.

בדיקת ביצועים

Total Defense כולל סריקה לבעיות ביצועים, אך בדומה לתכונה הדומה באווסט, הסריקה פשוט מציעה מידע ולא פעולה. אם אתה רוצה תרופה לבעיות שנמצאו בסריקת הביצועים, עליך לשדרג ל- Total Defense Unlimited Internet Security.

במערכת הבדיקה שלי, הסריקה בדקה בעיות מהירות, יציבות וביצועים. זה נגמר תוך פחות מחמש דקות ומצא שני גיליונות. כאשר לחצתי על כפתור ה- Tune-Up, ציפיתי לראות מסך שממליץ לי לשדרג לסוויטה האולטימטיבית. במקום זאת קיבלתי מסך לא אינפורמטיבי בו כתוב "אינך רשאי לבצע את הפעולה הזו." גרוע מזה, כאשר לחצתי לחזור, גיליתי שאני צריך להפעיל את הסריקה שוב.

הפעם נמנעתי מכפתור ה- Tune-Up הטעון ובמקום זאת לחצתי לדוח. בדו"ח נאמר כי הוא מצא המלצות לסטארט-אפים והמלצות לרישום. עם זאת, לחיצה לפרטים לא העלתה המלצות בפועל ואף לא זיהתה מפתחות רישום ספציפיים. אפילו לא מומחה לרישום ידע מיד מה אמור להעביר את השורה "סוג: ממשקים: IAcroAXDoc".

הנחתי שסריקת הביצועים של הצ'ק בלבד בסוויטה זו לפחות תתן למשתמשים כלים לדאוג ידנית לבעיות שהוא מצא. טעיתי; אין טעם להפעיל סריקה זו.

גיבוי בענן

כאשר חברות אבטחה מציעות שני שכבות שונות של הגנה על הסוויטה, הרובד העליוני של הקו מוסיף לעתים קרובות גיבוי נתונים וכוונון המערכת. Total Defense Premium כולל גיבוי מקוון שמתארח, למרות שזה רק הסוויטה ברמת הכניסה. אתה מקבל אחסון בענן של 10 ג'יגה-בתים עם המנוי שלך; השדרוג ל- Ultimate מעלה את זה ל- 25 ג'יגה-בייט, זהה להשגה עם Symantec Norton Security Premium.

כברירת מחדל, Total Defense מגבה את תיקיות המסמכים, המוסיקה, התמונות והווידיאו עבור המשתמש הנוכחי. באפשרותך לשנות את אוסף התיקיות לגיבוי, אך אינך מצליח ליצור עבודות גיבוי מרובות כפי שאתה עושה עם Kaspersky Total Security, Norton ואחרים. אתה יכול ללחוץ לגיבוי מייד, או לתזמן גיבויים יומיים, שבועיים או חודשיים.

אין אפשרות לגבות קבצים שהשתנו במהלך סרק, ו- Total Defense אינה מתחזקת גרסאות מרובות של קבצי גיבוי. אם תוכנות רנסומומיות מחליפות את הקבצים שלך לפני הגיבוי האחרון, אין לך מזל. הדבר נכון גם אם אתה מתחרט על העריכה שלך ואתה רוצה לחזור לגרסת המסמך של יום שלישי האחרון.

כדי לשחזר קבצי גיבוי, אתה פותח את הגיבוי כמבנה עץ התיקיה ובוחר פריטים לשחזור. אין אפשרות להחזיר קבצים למיקומם המקורי; כברירת מחדל, הם עוברים לתיקיה My Restores.

שים לב שגיבוי עם Total Defense מבוסס לחלוטין בענן; אינך יכול לבחור יעד גיבוי מקומי. לעומת זאת, קספרסקי הוא מקומי בהחלט, אלא אם כן אתה מחבר אותו לחשבון אחסון מקוון כמו DropBox. נורטון מאפשר לך להגדיר עבודות גיבוי מרובות ולשלוח כל אחת אל היעד המקומי או המקוון הרצוי.

מערכת הגיבוי ב- Total Defense היא מאוד פשוטה לשימוש, מוענקת. עם זאת, חסר לה תכונות כמו גרסאות מרובות, גיבוי בזמן סרק ושחזור במקום שהמשתמשים מצפים לו.

ביצועי מערכת קטנים

טעינה של המון תהליכים הקשורים לאבטחה בעת ההפעלה עלולה להפוך את זמן האתחול לאט, ואורב ברקע הצופה אחר תוכנות זדוניות יכול להאט את פעולות הקבצים היומיומיות. או כך לפחות הייתם חושבים. סוויטות אבטחה מודרניות לא בדרך כלל גורמות לביצועי המערכת. עם זאת, מבחן ה- hands-on הפשוט שלי מעלה כי ההשפעה של Total Defense גבוהה יותר מרבים.

כדי למדוד את זמן האתחול, אני מפעיל סקריפט שפועל בזמן האתחול ובודק את השימוש במעבד פעם בשנייה. לאחר 10 שניות עם שימוש במעבד של 5 אחוזים ומטה, אני רואה שהמערכת מוכנה לשימוש. הפחתת תחילת תהליך האתחול מניבה נתון זמן אתחול. אני מריץ את הבדיקה הזו כמה עשרות פעמים וממוצע את התוצאה, ואז מתקין את הסוויטה ומריץ עוד כמה עשרות בדיקות.

בהתבסס על בדיקות אלה, התקנת Total Defense העלתה את זמן האתחול ב- 36 אחוזים. זה יותר מרוב הסוויטות האחרונות, אבל רחוק מהגרוע ביותר. וכמובן, רובנו רק אתחול מחדש כאשר אנו נאלצים לעשות זאת.

תרשים תוצאות ביצועים

כדי למדוד את ההשפעה על פעולות הקבצים, אני מתווה סקריפט שמעביר ומעתיק אוסף קבצים גדול ומגוון בין כוננים. כמו במבחן זמן האתחול, אני ממוצע ריצות רבות לפני התקנת הסוויטה ואחריה. גיליתי שהתסריט אורך 41 אחוז יותר עם הסוויטה המותקנת, שנמצאת ברצינות בצד הגבוה לבדיקה זו. בנימה חיובית, סקריפט קשור אשר רוכסן ומפרק את אותו אוסף קבצים שוב ושוב לא נמשך זמן רב לאחר שהתקנתי את Total Defense.

Total Defense אינו עמוס בתכונות, כך שהייתי קצת מופתע לראות את השפעת הביצועים הגבוהה יחסית שלו. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus, Bitdefender ו- adaware לא השפיעו על מדידה על אף אחת משלושת הבדיקות.

לא הסוויטה הכי מתוקה

Total Defense Premium Internet Security כוללת את ההגנה החשוב ביותר על בסיס האינטרנט שאליו חסר האנטי-וירוס העצמאי של החברה. זה עוזר כנגד כתובות אתרים המארחות תוכנות זדוניות, אך לא ככל שקיווינו. מערכת בקרת ההורים היא מוגבלת ובלתי ניתנת להשגה, סריקת הביצועים אינה מציעה המלצות שימושיות, והגיבוי בענן, אף שהוא מבורך, מבטל כמה תכונות שימושיות כמו גרסת קבצים.

Bitdefender Internet Security ו- Kaspersky Internet Security לא נותנים לך גיבוי בענן, אך הם כוללים כל פיצ'ר צפוי, וכל הרכיבים שלהם מבצעים ביצועים טובים ביחד. בנוסף, שני אלה מרוויחים בעקביות ציונים כמעט מושלמים ממעבדות בדיקות האנטי-וירוס. הם עולים קצת יותר מ- Total Defense, אבל הם נותנים הרבה יותר. שני אלה הם סוויטות האבטחה של בחירת העורכים שלנו.

דירוגי משנה:

הערה: דירוגי משנה אלה תורמים לדירוג הכוכבים הכולל של המוצר, כמו גורמים אחרים, כולל קלות שימוש בבדיקות בעולם האמיתי, תכונות בונוס ושילוב כולל של תכונות.

חומת אש: לא

אנטי-וירוס:

ביצועים:

פרטיות:

בקרת הורים: