זו הסיבה שהפיקסל 3 הוא בלעדי Verizon | sascha segan

גוגל חשפה השבוע את מכשירי הפיקסלים החדשים שלה, ואנשים שוב תוהים מדוע הם לא יהיו זמינים בכל ספק גדול. יש רק תשובה אחת הגיונית, ואתה הולך לשנוא את זה: גוגל לא רוצה למכור הרבה טלפונים, והיא אף פעם לא קיימת.

לא כולם מסכימים איתי בעניין הזה, אלא רק התבוננו בראיות; זו האסטרטגיה שגוגל נקטה מאז השקת הטלפון Nexus הראשון שלה.

כאן בארה"ב, הטלפונים החדשים של פיקסלים 3 יוצעו על ידי Verizon, Project Fi, ולא נעולים. הוא יהיה זמין בכל חברות הספק הקנדיות הגדולות, אך קנדה היא שוק קטן ופחות בולט מאשר ארה"ב.

גוגל נמצאת במקום קשה ומוזר עם מכשירי הפיקסלים שלה. זה תמיד היה. מערכת ההפעלה אנדרואיד של גוגל מחזיקה את הרוב המכריע של הטלפונים בעולם, המיוצרים על ידי עשרות חברות שונות. גוגל רוצה להכין כמה טלפונים מעולים, ברור, אבל היא גם לא רוצה להרגיז את עגלת התפוחים ההיא. (כביכול.)

זכור, גוגל לא מרוויחה הרבה מהחומרה והיא לא באמת מרוויחה אנדרואיד. זה מרוויח כסף משירותי גוגל, ולכן הוא זקוק לכולם להשתמש בשירותי גוגל.

אפשר להשתמש באנדרואיד ללא שירותי גוגל; פשוט תסתכל על יצרני הטלפונים הסיניים וטאבלטים האש של אמזון. סמסונג גם הפכה את זה לציבורי מאוד, במשך כמעט עשור, שהיא מחזיקה מערכת הפעלה נוספת בכיס האחורי למקרה שיימאס מגוגל. (מערכת ההפעלה כל הזמן משתנה, אך האסטרטגיה נשארת זהה.)

אז גוגל צריכה לוודא שהשותפים שלה ימשיכו להעלות את הטלפונים וה- Google Play Movies & TV ו- Google Search. כך היא משווקת פיקסלים עם יד קשורה מאחורי גבה. זה עושה Verizon בלעדי ולא דופק אותך ללא רחם עם מודעות פיקסלים בחיפושים שלך בגוגל. זה מוודא שפיקסלים זמינים, כדי להיות בטוחים, אבל שהם לא זמינים מדי . היא מציעה לתעשייה דוגמה למה שהיא מאמינה שהיא מצוינות אנדרואיד, אך מוודאת שיש עדיין מקום לכולם.

תמיד ניתן לקרוא טלפונים של פיקסלים כגלי משנה משנה בשאר עולם האנדרואיד. כן, יש להם מצלמות נהדרות. אבל התכונה שקראה לי הכי חזק השנה הייתה מודל האבטחה של גוגל. גוגל אומרת, באמצעות פיקסלים אלה, שהיא מתייחסת לאבטחה ברצינות רבה וכי יצרני אנדרואיד אחרים חייבים לעשות זאת. זוכר עד כמה אפל טורקת את גוגל בנושאי אבטחה ופרטיות ברגע זה?

בפיקסלים, גוגל מנסה גם להציב את הרשומה היישר על "AI", מונח שעובר לרעה על ידי חברות טלפון שונות כדרך אופנתית להגדיר מצבי מצלמה. עם תכונות כמו דופלקס של גוגל, גוגל אומרת ש- AI באמת זקוק למודיעין ענן רב-עוצמה - שיש לגוגל ולחברות כמו סמסונג ו- LG אין - אז נכנסים לתור, חבר'ה, וזכרו שאתה צריך גוגל.

מה עם מיקרוסופט? מה עם HTC?

עכשיו אתה יכול לשאול, ואתה בטח צריך - מה עם מיקרוסופט? נראה שהיא "מתחרה" באגרסיביות נגד שותפי מערכת ההפעלה Windows שלה עם מערך השטח שלה, ודל ואסוס לא נראים יותר מדי מוטרדים.

ההיסטוריה של נוף המחשב האישי שונה מאוד מהנייד. הרעיון של "להתמודד מול ספק הפלטפורמה שלך" נאפה בשוק המחשבים האישי מימי "תואמי IBM" הראשונים בשנת 1982. ובניגוד לאמזוןDroid או ChinaDroid, מעולם לא הייתה אלטרנטיבה בר-קיימא ורישוי ל- Windows לשימושים רבים במחשבים שולחניים.. חברות ניסו ונכשלו עם לינוקס במשך שנים, ולמערכת מערכת ההפעלה של Chrome פשוט אין את בסיס היישומים המקצועי. יצרני המחשבים תלויים בו זמנית במיקרוסופט בהשוואה ליצרני הטלפונים בגוגל, ובטוחים יותר שהם יכולים להתחרות.

• ידיים עם תצוגה חכמה של רכזת הבית של גוגל. ידיים בתצוגה חכמה של רכזת הבית של גוגל
• ידיים על: צפחת הפיקסלים של גוגל, מפעילה מערכת הפעלה מחדש של Chrome מחדש הידיים: צפחת הפיקסלים של גוגל, מפעילה מערכת הפעלה מחדש של Chrome מחדש.
• דיבורית עם גוגל פיקסל 3 ופיקסל 3 XL ידיים עם גוגל פיקסל 3 ופיקסל 3 XL

אז מדוע גוגל השקיעה כל כך הרבה כסף בקניית נתח גדול של HTC? בכנות, זה גם מסבך אותי. אני רק יכול לחשוב שהרכישה של גוגל בסך 1.1 מיליארד דולר של צוות העיצוב של HTC באמת עוסקת במכשירים שאינם טלפונים כמו ה- Pixel Slate, Pixel Hub ו- Chromecast. אמזון באמת גנבה צעדה מגוגל עם מוצרי האלכסה שלה, וגוגל מיהרה להתעדכן. אני חושב שזה נתפס, אבל הוא לא רוצה להיתפס שוב.

וזכרו: 5G מגיע. 5G תעלה את שוק הניידים ותיצור קטגוריות של מוצרים שאיננו מצפים לה עדיין. גוגל, בהחלט, רוצה להוביל לשם. במקום להרוג את השותפויות שלה לתוצר המכונן של שנות ה -2010, הייתי רוצה לחשוב שגוגל מתכוננת, קשה, לשנות העשרים.