וִידֵאוֹ: ª (נוֹבֶמבֶּר 2024)
אני רואה הרבה היסטריה בגלל הפרטיות בפייסבוק. זה שטויות, אבל החברה מחייבת ופוטנצית הורסת את מה שאנשים אוהבים בזה. זה עשוי להיות זמן טוב לעצור ולחשוב על הדברים.
אני לא משתמש במוצר באופן אישי ואף פעם לא רוצה. אפשרות זו פתוחה לכל אחד. כשאני רואה את הממשלה מסתבכת עם פייסבוק, אני מודאג. איזו מדינה מטפלת רוצה לחוקק את כל הכללים האלה?
עם זאת, יש סוגיות והם אכן אשמתה של פייסבוק. אין מספיק עובדים שעוקבים אחר האתר אחר חשבונות ודפים מזויפים הדוגלים באלימות. הקונגרס העלה כמה מקרים שלא נפתרו די מהר, כמו דפים שדגלו בהרג הרפובליקנים. כמה קשה יהיה להוריד אותם למחרת? פייסבוק לא הצליחה לעשות זאת. דוגמאות רדיקליות אחרות שופעות ונראות חשובות יותר מאשר הופעתן של מודעות פוליטיות רישומיות שנרכשו על ידי חוות טרולים רוסית.
פעולות רבות של עמק הסיליקון המודרניים, מפייסבוק לגוגל ועד טוויטר, מתמודדות עם בעיה שכיחה: תקשורת איומה. לאף אחת מהחברות הללו אין למישהו להתקשר לעזרה. אם משהו שולל, אתה ממלא טופס ומחכה. זו עלבון למשתמשים. פניות בעיתונות מתסכלות באופן דומה; לעתים קרובות מתעלמים מהודעות דוא"ל שנשלחות לתיבות הדואר הנכנסות.
הדוגמא הטובה ביותר: פייסבוק ביצעה לאחרונה את הצעד הגדול ביותר בשוק המניות היומי של כל חברה בתולדות שוק המניות. זה לא היה יותר מאשר אזהרת רווחים, אבל המניה צנחה. האם לא היה צוות יחסי ציבור משבר? איך יתכן שפעולה של מיליארדי דולרים הנסחרת בפומבי תהיה חסרת מושג?
- אתה סומך על פייסבוק: בבעלות על זה אתה סומך על פייסבוק: אתה עצמך בזה
- פייסבוק מעוררת מחלוקת על ידי התרת מכחישי שואה. פייסבוק מעוררת מחלוקת על ידי התרת מכחישי שואה
- עד כמה טוויטר הוא רעיל? אוניברסיטאות פועלות כדי לדעת כיצד טוויטר רעיל? אוניברסיטאות פועלות כדי לגלות
אבל כולם מסתדרים עם זה, ולכן הגישה זוחלת לחברות כמו אמזון. מיקרוסופט היא הבאה, אני בטוח. כשהמניות שלהם מרקיעות שחקים, למה לטרוח? זה זלזול חדש ומוזר לציבור הרחב המוצג על ידי המון תאגידים מאסיביים המכניסים מיליארדים.
אם הקונגרס ומתלוננים אחרים רוצים לסלק את החברות הללו על הגחלים, שאל אותם מדוע הם לא יכולים להרשות לעצמם קשרי לקוחות טובים. הגנת הפרטיות אינה הנושא האמיתי.
