תוכן עניינים:
- 1 פנים
- 2 שלבי צליל ומסכים כחולים
- 3 הלחנת מפתח כרומה
- 4 ילדת סין
- 5 טהור CGI (פינלי הקוף המעופף)
- 6 טהור CGI (באג מעופף)
- 7 IMAX
- חייו של פי
קשה להאמין שהקוסם מארץ עוץ צולם בשנת 1939, שוחרר כעשרים יום לפני שפלישת גרמניה של היטלר לפולין, בראשית מלחמת העולם השנייה. הצילום בשילוב של שחור-לבן וטכניקולור, הסרט הראשון של עוז יצר את הבמה לסרט המשך (לא מצליח ברובו), כמו גם למאמץ של 2013, " עוז הגדול והעוצמתי" .
באותה תקופה, מספרת לנו ויקיפדיה, הסרט הראשון של עוז עשה קצת יותר משלושה מיליון דולר, בתקציב של 2 מיליון דולר. אפקטים מיוחדים כללו בועת זכוכית צלולה שעטפה את גלינדה המכשפה הטובה, אותם קופים מעופפים, ואפילו עצים מונפשים. עם זאת, לגבי הפריקוול המודרני וולט דיסני והבמאי סם ריימי חרגו מעט מהיכולות של הסרט המקורי.
יצוין גם כי עורכי הדין של MGM מילאו תפקיד לא פחות בפיתוחו של עוז הגדול והעוצמתי כמו כל מעצבי הפקה. מחשש לעורר קרב בזכויות יוצרים, הסרט האחרון לא מזכיר את דורותי, משנה את עיצוב הקופים המעופפים ואף נמנע משימוש בגוון הירוק הספציפי בו השתמשה המכשפה הרעה בסרט הראשון, כמו גם מסנטרה הייחודי שומה.
באופן כללי, הסרט האחרון של Oz יצר ביקורות נמרצות במקצת, עם השוואות בלתי נמנעות ובדרך כלל לא נאותות לקלאסיקה האהובה. מרבית הביקורות התייחסו לקו העלילה הדקיק, אם כי חלקן קראו את ההשפעות עצמן. "במובן אמיתי, לעוז הגדול והחזק יש קרבה מסוימת עם מלחמת הכוכבים של ג'ורג 'לוקאס מוקדם, באופן שהוא מציג עדכון דיגיטלי יפהפה אך גבולי-סטרילי של עולם שהיה עשיר, טהור והרבה יותר כיף בו טופס נמוך-טק, "ציין וראייטי בסקירתו. "גם כאן השחקנים נראים לעתים קרובות על רקע מלאכותי על רקע תפאורות CG שלהם, אם כי עוצמת הקונפיטציה מייצרת קסם חזותי משלה."
ובכל זאת, ראימי זכה לשבחים על הומאז 'שלו לסרט המקורי (צילומי הפתיחה צולמו בשחור לבן, עם יחס האקדמיה המקורי 4: 3 למקור), כמו גם על ההופעות שקיבל מצוותו. ואם אתה חושב שדיסני לא היה מרוצה ממה שהיא קיבלה, תחשוב שוב: סרט המשך כבר נמצא ביצירות. האם עלינו לצפות לטיול טורנדו של דיסנילנד מתישהו בקרוב?
בדוק את הקוסם הטכנולוגי שהפיקו יוצרי הסרטים בעמודים הבאים.