סקירה ודירוג של Tdk ba100

התוספות האחרונות ביותר של TDK למערך האוזניות כוללות את בחירת העורכים שנסקרה לאחרונה, TDK EB950. צעד אחד במעלה סולם התמחור מה- EB950 בעל הביצועים הטובים ביותר, יש לנו את TDK BA100, אפשרות של 199.95 $ (רשימה) שהיא שונה לגמרי מהאחים הפחות יקרים שלה. בתור התחלה, שני הזוגות נראים לא דומים, אך מתחת להבדלים הקוסמטיים, ה- EB950 משתמש במנהלי התקנים דינמיים של 8.5 מ"מ, בעוד BA100, כשמו כן הוא, משתמש בעיצוב צבאי מאוזן. ביצועי השמע שהתקבלו הם גם שונים למדי ומסחר בקצוות העמוקים והבהירים של EB950 למיקוד בתדרי הביניים. אין עיוות לדבר עליו, ו- BA100 יכולה להתברר למדי, אך חתימת הקול שלו חסרה את ההתרגשות של EB950 או את הדיוק של זוגות תגובה שטוחים.

עיצוב

BA100 הוא זוג אוזניות טובות למראה, עם אפרכסת אוזניים גדולה אך קלת משקל, המכוסה על ידי פאנל מטאלי משובץ בלוגו TDK. שאר העיצוב שחור בעיקר מט, עם כבל שחור רחב ויציב המשתרע מכל אפרכסת ומשלב לאורך קצר. עם זאת, ניתן לקבל שלוחה לכבלים, כך שתוכלו לבחור בין אורכים 20.4 לבין 50 אינץ '. שני הכבלים מסתיימים בחיבורים בגודל 3.5 מ"מ, אך כלול גם מתאם ברזל בקוטר ¼ אינץ 'לשקעי אוזניות גדולים יותר.

BA100 כולל גם נרתיק נשיאה עם כפתור הצמד, קליפ חולצה, כלי לניקוי שעוות אוזניים, 4 זוגות טיפים לאוזן סיליקון (בגדלים שונים), וסט טיפים לאוזן קצף. אנו ממליצים להתחיל בטיפים של Comply קצף - לצבוט אותם כדי שיהיו קטנים יותר, ואז לאפשר להם להתרחב לאט בבסיס תעלת האוזן. זה יוצר חותם מאובטח וחזק, שלא רק מסייע לנימי האוזניים להישאר במקום, אלא מספק תמונת סטריאו עקבית יותר ותגובת בס טובה יותר.

TDK כולל גם קבוצה של פילטרים חלופיים לקצות האוזניים. זה לא משהו שאתה בדרך כלל רואה למשלוח עם זוג אוזניות, וזה אביזר מצוין. לא משנה כמה טוב תנקו את עצות האוזניים שלכם בעזרת הכלי המסופק, לפעמים שעווה תושקע במסננים. מדריך למשתמש הכלול מורה לכם להחליף פילטר - תדעו שהוא סתום אם תשמעו יותר שמע מהאוזן בצורה משמעותית יותר מהאחרת והכבל נראה כאילו לא נפגע.

ראוי לציין כי TDK בחרה שלא לכלול מיקרופון מוטבע ושלט רחוק למכשירים ניידים - מהלך נדיר יותר ויותר בתחום האוזניות בימינו. ההיבט השלילי בזה הוא: סביר להניח שאתה קונה את אלה למכשיר נייד, וזה יהיה נחמד אם אתה יכול להשתמש בפונקציות הטלפון שלו מבלי להסיר את האוזניות. החיסכון הוא: אתה לא משלם את התוספת של יצרנים של 25-35 $ הנוספים בדרך כלל למחיר עבור שלטים ומיקסים כאמור.

ביצועים

כמו אחיו, BA100 מטפל בס עמוק למדי. ברמות האזנה מקסימאליות ולא בטוחות ברצועות עם תוכן תת-בס מאתגר מאוד, כמו "הצעקה השקטה" של הסכין, אין עיוות והרבה רעש בתדרים נמוכים. ברמות האזנה מתונות יותר, BA100 עדיין מצליח להעביר נוכחות רצינית בתדירות נמוכה.

לעומת אחיו, EB950, לעומת זאת, הוא נראה פחות נוכח בתדרי הסאב-בס, עם התמקדות רבה יותר בבינוני-נמוך. באשר לטרבל, ה- EB950 מרגיש גם פריך ומעודכן יותר מאשר ה- BA100 פחות בהיר. שוב, נראה שהוא ממוקד יותר בבינוניות מאשר בגבהים.

איך זה מתורגם לז'אנרים שונים? המסירה הקולית של הבריטון הקולי של ביל קללהן, ברצועות כמו "דרובר", יש לה קצת פחות טרבל דרך BA100 ממה שאני מעדיפה. עם זאת, חלק מהעניין הוא התמהיל עצמו, שלעתים יכול להישמע מעט בוצי באוזניות שחסרות חיזוק רב בקרב הגבוהים והמעלות הגבוהות. התיפוף העקבי ברקע נשמע כמעט רעם על ה- EB950, אך שמור יותר כאן. בהחלט יש הרבה תגובת תדרים נמוכים ב- BA100, אבל ההתמקדות היא פחות בחומר העמוק ופחות מוגברת באופן כללי.

ברצועות קלאסיות, כמו "יו"ר הריקודים" של ג'ון אדמס, גישה שמורה יותר זו מחמיאה לתמהיל הכללי למדי. למיתרי הרשומות הגבוהים יותר יש נוכחות גבוהה יותר באמצע מכפי ששמעתם ב- EB950, אך הם עדיין מוגדרים בהגדרה, ובניקיון, בעוד שלמחרוזות הרשומות התחתונות יש הרבה תהודה, כמו גם חלק מחלקי הפליז התחתונים הרשומים. הדבר נובע בעיקר מההתמקדות האמורה בשכבות הנמוך, בהן שוכן הרבה מתכני התדרים הנמוכים יותר. להיטי בלוק העץ הגבוהים עשויים להישמע מעט בהירים ממה שהם עושים כאן, אך ההתמקדות הכללית במידות ביניים פירושה חתימת צליל רהוטה ומרוכזת שלעולם אינה בהירה מדי ולא כבדה-בס מדי.

העדר שיאים מוגזמים מדי משרת היטב גם פופ, רוק והיפ הופ מודרני. ברצועת Jay-Z ו- Kanye West, "No Church in the Wild", BA100 מאלמת את ההתקפה הכבדה והטרבלטית מדי מדי של לולאת תוף הבעיטה שהשיר מבוסס עליה, בעוד להיטי הסינט-סאב-בס מביאים רמה מסוימת של משקל עמוק ונמוך למשוואה, אבל שום דבר שמציף את התמהיל. כפי שניתן לצפות, EB950 נשמע כבד יותר על הסאב-בס כאן, וגם בהיר יותר. שני הזוגות מספקים שירה בצורה נקייה, אך BA100 עושה זאת בעזרת קצת פחות תדר גבוה.

בין שני זוגות TDK, ה- EB950 המפוסל יותר נשמע לי יותר משכנע, אפילו אם הוא מספק תמונה פחות מדויקת. אולי זה בגלל שה- BA100 לא ממש מנסה לספק שום דבר שקרוב לתגובה שטוחה, כך שהחוסר בגבהים בהירים יותר או נוכחות תת-בס רבה מאוד גורם לחתימת הצליל הכללית שלו להיראות חלקה יחסית - לא בוצית, אבל גם לא פריכה במיוחד.

אם אף אחד מהצמדים לא מושך אותך, אולי זו תגובה שטוחה יותר שאתה מחפש. ה- MartinLogan Mikros 70 האחרון אינו מורגש ללא דופי, אך יש לו צליל תגובה שטוח יותר אופייני - הגדרה גבוהה יותר לשיאים ותגובת תדר נמוך. אם יש לך יותר כסף לבזבז, ואוהב את הרעיון של קצת באס, אבל התמקדות בנעדרים - ואולי קצת יותר בהירות - ה- Logitech UE 900 מתאים היטב לתיאור הזה, אבל זה גם לא זוג אוזניות ללא פגמים.

ואם כל אלה נראים יותר מדי יקרים, ואתה באמת רוצה משהו בסוף הזול של דברים שלא נשמע נורא, RHA MA450i נשמע לא רע למחיר הנמוך שלו - אבל הוא בשום מקום לא נמצא ברמה האיכותית של האמור אפשרויות. TDK BA100 הנקי והעוצמתי הוא הילד האמצעי של מערך TDK החדש - קיימת אפשרות נוספת ויקרה יותר ב- TDK BA200, שעוד לא נבדקנו. עד כה התינוק של המשפחה זוכה לתשומת לבנו, אך BA100 אינו תלוש - הוא פשוט לא מתבלט כל כך.

ביקורות אוזניות נוספות:

• Beats Solo Pro

• Plantronics BackBeat Fit 3200

• אייקון האוויר של JLab JBuds

• מגרש גולגולת Skullcandy

• סטטוס שמע BT One

• יותר