תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: One'ZzZ♥| V ª ç ª ŧ ı ø ŋ (נוֹבֶמבֶּר 2024)
T-Mobile הציגה השבוע את שירות הטלוויזיה הקרוב כמהלך הגדול הבא שלה "UnCarrier", אך עם מעט פרטים, ההכרזה הייתה הדבר הכי פחות מרגש והכי פחות משבש ששמעתי מ- T-Mobile כבר זמן מה.
בעוד ש- T-Mobile מריץ תחרות בתחום האלחוטי כבר כמה שנים, הגילוי הזה נראה מותאם יותר עבור וול סטריט מאשר לקוחות T-Mobile, וחגג את רכישת חברת הזרם הטלוויזיונית המוכרת מעט מבלי להסביר בדיוק לאן הולכת T-Mobile. לעשות עם זה.
מה שמצחיק הוא ש- Layer3 TV, חברת T-Mobile שקנתה, מבינה זאת. Layer3 לא רק מציע חבילה זורמת - הוא מביא חוטים לבתים, וזו הסיבה שהוא זמין רק בכמה ערים. עם זאת, זה מורכב ויקר להפעלת כבלים חדשים, ו- T-Mobile לא מראה שום סימנים להמשך התוכניות של Layer3 שם. במקום זאת, היא קנתה את Layer3 עבור צרור תוכן הטלוויזיה שלה כבל וטכנולוגיית הקידוד היעילה שלה.
בעולם הנוכחי הממוקד באינטרנט, ספקי הכבלים מפקחים את אגרופיהם סביב צווארכם מכיוון שהם בדרך כלל המשחק היחיד בעיר לאינטרנט מהיר ובנפח גבוה. הם גובים מחירים גבוהים עבור חיבור אינטרנט מהיר שתזדקק לו להזרמת טלוויזיה ואז מחירי קידום מכירות נמוכים יחסית עבור חבילת כבלים בסיסית נוסף על כך. לאחר שתום זמן הקידום פג, אתה נעול על ידי אינרציה. קלע ו- PlayStation Vue עשו כמה דרכים, אבל כוחן של ברירות המחדל הוא עצום. בדרך כלל אנשים לא רוצים לשלם חשבונות מרובים לספקים מרובים, אם הם יכולים להימנע מכך. מונופולי האינטרנט הביתיים שומרים על כבל שלם.
לדוגמא, ספקטרום כאן בניו יורק גובה ממני 65 דולר עבור שירות האינטרנט הביתי העצמאי שלי. משחק ספקטרום באינטרנט + טלוויזיה כפול יעלה רק 25 $ נוספים לשנת הקידום הראשונה. כן, זה היה מתרחש אחרי זה, אבל אמריקאים לא מסתכלים על סוגים אלה של פרטים. אני מתמודד עם הקוראים כל הזמן שעדיין משלמים תעריפים גבוהים על תוכניות אלחוטיות ישנות כאשר הם יכולים לשלם פחות על ידי החלפת תוכניות. האינרציה היא מאוד עוצמתית.
סיום הניטרליות הרשתית יכול גם לזרוק מפתח ברגים לתוכניות הטלוויזיה של T-Mobile, אם אין לו צינור משלה שיספק את תוכן הטלוויזיה. חברות הכבלים ככל הנראה לא יחסמו טלוויזיה טלפונית סלולרית, מכיוון שזה כבד מדי מדי, אך הן יכלו לוודא שהיא מאגרת יותר או מספקת וידאו באיכות נמוכה יותר משירותיהן שלהן. אם חברות האינטרנט בכבלים שומרות על מכונותיהן מסתוריות מספיק, כך ש- T-Mobile TV פשוט נראה כמוצר מחורבן, הן יתמרחו מהמתחרה בלי למשוך חום רב.
תזכורת: למחצית ממשקי הבית האמריקניים יש אפס או אפשרות אחת לספק אינטרנט ביתי המציע מהירויות במהירות של 25 מגהביט לשנייה, לפי Ars Technica. במקום שיש תחרות בארה"ב, זה בדרך כלל או עם ספק DSL איטי מכדי להעביר סטרימינג שלם ביתי שלם, או עם ספק אלחוטי או לווייני שמעדכן את החיבור שלך בשבריר של 190 ג'יגה-בתים לחודש הבית האמריקני הממוצע משתמש בכל חודש.
אם T-Mobile לא מפר את המונופול הזה, אז משחק הטלוויזיה שלו הוא רק משחק צודק של AT&T. זו הסיבה שוול סטריט מתעניינת כל כך ברכישה הזו: ל- AT&T יש DirecTV והיא מסוגלת להציע חבילות מורכבות מרובות-הפעלות ש- T-Mobile לא יכולות להתאים להן. אבל DirecTV עדיפה על ההיצע הפוטנציאלי של T-Mobile מכיוון שהיא לא סומכת על חברת הכבלים הקיימת שתספק את השירות שלה.
עלי גם לזרוק לשם שאם הטלוויזיה הניידת לא מציעה פיתרון DVR כלשהו, היא לא תחרותית. אבל זה לא משפיע על טיעון הליבה שלי.
T-Mobile 5G חייב לשבור את מונופולי הכבלים
שירות שירות הזרמה נוסף, המוגש באמצעות האינטרנט בכבלים מוגזם שאתה שונא מכיוון שאין לך אפשרויות אחרות, לא יטלטל את העולם. סליחה, ג'ון. ואני לא מאמין שאמריקאים מתכוונים לוותר על האינטרנט הביתי שלהם ולצפות בכל הטלפונים שלהם.
כדי ש- T-Mobile תפריע לטלוויזיה, היא תצטרך להציע שירות אינטרנטי בקנה מידה, כך שאנשים יוכלו לצפות בטלוויזיית ה- T-Mobile שלהם במספר מכשירים בלי לקבל עדיפות מחודשת לאחר מספר ימים.
אף אחת מהספקיות האלחוטיות הגדולות לא מציעה שירות אינטרנט ביתי מבוסס 4G מכיוון שרשתות 4G אינן בעלות קיבולת מספקת כדי לתת לכולם בממוצע 190 ג'יגה-בייט בחודש. אבל יש כמה רשתות 5G, אמרה לי Verizon באירוע בחודש שעבר. בשנה הבאה, Verizon מתכננת להפיק מוצר אינטרנט ביתי 5G בשלוש עד חמש ערים, החל מסקרמנטו, קליפורניה.
T-Mobile שמציע אינטרנט 5G בקנה מידה ביתי יהיה מהווה עבור החברה. מנכ"ל ה- T-Mobile, נוויל ריי, אמר בשבוע שעבר ל- CNET כי החברה אינה מעוניינת להציע אינטרנט ביתי מכיוון ש"הכלכלה פגומה ". זה נשמע לי כמו ש- T-Mobile לא הבנתי איך להרוויח כסף על סוג הצריכה המסיבי של נתונים ששירות טלוויזיה ביתי מרמז עליו.
אתה לא יכול לקבל טלוויזיה מבוססת אינטרנט ללא ספק שירותי אינטרנט, ויש צמא נואש לאלטרנטיבות ביתיות בפס רחב במדינה. לעתים קרובות למדי אני מקבל הודעות דוא"ל מהקוראים שרוצים להשתמש במוקדי Hotspot 4G כגישה ראשונה לאינטרנט הביתי שלהם, ואני צריך לשבור להם את זה שזה יעבוד רק אם הם לוגמים, במקום לבלבל את הנתונים שלהם.
בהודעת המיזוג אמר מנכ"ל Layer3 כי "אף שוק אינו זקוק להסרת חברות יותר מאשר טלוויזיה בתשלום." זה לגמרי לא נכון. אף שוק אינו זקוק לביטול ספק יותר מאשר אינטרנט ביתי. ללא שלב זה, טלוויזיה בתשלום ללא עריכה תהיה סקרנות נוספת בתחום צפוף של שירותים מהשורה הראשונה, בעוד שרוב האנשים עדיין לוקחים חבילות מספק הכבלים שלהם, ומרטבלים על כך.
