סקירה ודירוג של סיפוריסטים (למק)

הסיפור לא מדלג על תכונות. בעוד שרבים מהאפליקציות הטובות ביותר לסופרים מבטלות בשיקול יתר עודף בשם הנותן לך סביבת כתיבה נטולת הסחה, טוענת סטוריסט להביא את העיצוב… ואת גיליונות התווים, כרטיסי אינדקס וירטואליים, ספריה ועוד. למרות כל הכלים והאפשרויות שלה, Storyist שומר על ממשק ברור ומקצועי למראה. האפליקציה הזו ל- Mac בלבד עולה שיער יותר מהמתחרה הקרוב ביותר שלה, Scrivener, שהיא בחירת העורכים. ליישום מק מקוצץ יותר, נסה במקום זאת Ulysses, בחירת עורכים אחרת.

מחיר ופלטפורמה

הסיפור מוכר ב 59 $. תוכלו להוריד אותו ישירות מאתר החברה ולהשתמש בעותק ניסיון למשך 15 יום (אין צורך בכרטיס אשראי) לפני שתחליטו אם ברצונכם לרכוש אותו. אפליקציית iOS של Storyist מוכרת בנפרד ב -14.99 דולר. ל- Storyist אין אפליקציות עבור Windows, Android או האינטרנט. Scrivener מציע יישומי Windows, Mac ו- iOS.

רוב האנשים ירצו לכלול את אפליקציית iPhone / iPad כך שהם יוכלו לרשום רעיון או לערוך את עבודתם גם כאשר אין להם את המחשב בהישג יד. כל עוד אתה מאחסן את הקבצים שלך בשירות אחסון מקוון, כגון Dropbox או iCloud, אתה יכול לגשת לעבודה שלך מכל אחד מהמכשירים האלה.

המחיר של אפליקציית iOS אולי נראה גבוה, אבל זה ערך טוב יותר ממה שנדמה לכם. זה עוזר להציג יחד את אפליקציית שולחן העבודה והנייד כמחיר חבילה, מה שמעמיד את מלוא עלותו של סטוריסט בכ- 74 דולר. חבילות כתיבה אחרות בעלות יכולת דומה עולות בערך אותו הדבר. סקריוונר ויוליסס עולים 45 דולר לחתיכה. לשניהם יש אפליקציות iOS אופציונליות שתוכלו לקנות בנפרד תמורת $ 19.99 ו -24.99 $ נוספים. אם אתה מסתכל על העלות הכוללת, בסופו של דבר אתה משלם כ 65 $ עבור סקריוונר ו 70 $ עבור יוליסס.

כל המחירים הללו הם עמלות חד פעמיות. מלבד Adobe Story CC, לא ראיתי תוכנה לכותבים עוברת את המודל של המנוי, וזה ככל הנראה הכי טוב עבור סופרים חסרי-מזומן המעריכים ערך. Scrivener במיוחד לוקח את זה ללב. כשאתה רוכש את האפליקציה הזו, אתה יכול להתקין אותה בכמה מכונות במשק הבית שתרצה, כל עוד הן כולן אותה פלטפורמה (macOS או Windows). אם אתה צריך להריץ את Scrivener גם ב- Mac וגם ב- Windows, עליך לקנות שני רישיונות.

אם הכסף צמוד, כמה אפליקציות לכותבים עולות פחות, אך הן מציעות פחות. היישומים ל- Mac בלבד של iA Writer ו- WritRoom קונים כמעט דחף, במחיר של 9.99 דולר כל אחד. אפליקציה נוספת הזמינה בפלטפורמות נוספות, הנקראת FocusWriter (Windows, Linux, Mac), היא בחינם עם אפשרות "טיפ" אם תרצו לתרום כמה דולרים למפתח.

אפליקציית כתיבה אחת נוספת שכדאי להזכיר היא Final Draft (249.99 $, זמין עבור Mac ו- Windows). זו גם בחירת עורכי PCMag, אך היא ממוקדת במיוחד לתסריטאים עובדים. יש לו כלים לעיצוב תסריטים ומשחקי טלויזיה לייצור מקצועי המתקדמים יותר מהכלים הדומים הכלולים ב- Storyist. אני אסביר יותר מההבדלים בהמשך. אין טעם להוציא כמעט 250 דולר על Final Draft אם אתה לא צריך, עם זאת, ואתה לא צריך אם אתה לא עובד בעיקר על סקריפטים לסרטים וטלוויזיה. בונוס עבור טיוטה סופית הוא שכשאתה קונה אותו אתה יכול להשתמש בו בכל שתי מכונות, Mac או Windows, בכל פעם.

Adobe Story CC היא גם אפליקציית תסריטאים, אך היא מכוונת באופן ספציפי יותר לסופרים שהם גם מפיקים ובמאים, עם כלים מיוחדים להגדרה, תזמון וניהול יריות וידאו. זה אפילו מתחבר ישירות לאפליקציית עריכת הווידאו Adobe Premiere Pro CC.

מתחילים

הורדת והתקנת אפליקציית הסטוריסט אינה דורשת זמן כלל. כשאתה משיק אותו, Storyist מציע כמה דרכים שונות להתחיל בעבודה. אתה יכול ליצור פרוייקט חדש מאפס, להשתמש בתבנית כדי להתחיל פרוייקט חדש, לקרוא מדריך שיעביר אותך בכמה מתכונות האפליקציה, או להקליק לאתר Storyist לקבלת הדרכות מעמיקות.

אפליקציות לכותבים בדרך כלל מתחלקות לשתי קטגוריות: אלה התומכות ב- Markdown ואלה שמשתמשות בפורמט WYSIWYG (מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל). Markdown היא שפת קידוד קטנה מאוד המשמשת ליישום עיצוב ללא צורך בחבורה של תפריטים וחלונות. אם אי פעם השתמשת בכוכביות (*) באפליקציית צ'אט כדי להפוך מילה מודגשת, זה בעצם Markdown. זה מוגבל מאוד במה שהוא יכול לעשות, ומסיבה זו, סופרים מוצאים שהם מסוגלים יותר להתמקד במילים שהם כותבים ולא באיך המילים הללו מופיעות. כמו כן, אם קידדת את ה- Markdown למסמך, אינך צריך לדאוג לתאימות לעיצוב אם אתה מייבא את העבודה שלך למדיום אחר, למשל בלוג של וורדפרס.

WYSIWYG הוא סוג העיצוב שיהיה הרבה יותר מוכר לכל מי שהשתמש בשני העשורים האחרונים של Microsoft Word או דפי Apple. כדי להפוך מילה מודגשת או נטויה או כדי לשנות את גופן, יש להדגיש אותה ולבחור את הסגנון הרצוי מתוך מגוון אפשרויות.

Storyist משתמש ב- WYSIWYG, שהופכת אותו קרוב יותר למעבד תמלילים כיתה במשרד מאשר לאפליקציות כתיבה רבות אחרות. באתר הסטוריסט האפליקציה מאמצת את זהותה כמעבד תמלילים באופן מלא. פאנל מלא של עיצוב מופיע בצד ימין של חלון העריכה. אתה יכול ליצור ולשמור גליונות סגנון משלך, ומאפשר לך לעצב את כל היצירה שלך בעקביות ובקלות. הסיפור מעניק לך שליטה גם על סוגים אחרים של עיצוב דפים, כגון עצירות לשוניות, שוליים, כניסה, מרווח שורות, מספרי עמודים וכותרות עליונות עליונות ותחתונות.

עיצוב הממשק והסגנון נראים עדכניים. למרות שזה לא חלקלק במיוחד, הוא נחמד יותר ממשק המשתמש של סקריוונר, שנראה כמו בציר של שנות האלפיים המוקדמות.

הצד השמאלי של חלון העריכה מכיל מארגן פרויקטים, המכונה גם ספרייה או תצוגת תיקיות קבצים. סופרים שיוצרים עבודות ארוכות יותר, כמו ספרים, לרוב אוהבים להיות מסוגלים לראות ספרייה בהקשר של סביבת הכתיבה מכיוון שהיא מאפשרת להם לגרור ולשחרר קבצים לתיקיות שונות בזמן שהם מתעדנים ומעצבים את כתבי היד שלהם. אפליקציות רבות שמתארות את עצמן כ"נטולות הסחת דעת ", כגון iA Writer ו- Writbox, אינן כוללות ספריה כלל. האפליקציות שיש בהן ספריות, כולל סטוריסט, מאפשרות להסתיר את חלונית הספרייה מהצפייה, או פשוט לעבור למצב של מסך מלא כדי להיפטר מכל החלונות, התפריטים והאפשרויות הזרים, כך שהם לא יסיחו את דעתך בזמן שאתה כותב. אני מעדיף שתהיה ספרייה ואוכל להסתיר אותה מאשר שלא תהיה לי בכלל אחת.

אפליקציות לכותבים כוללות בדרך כלל תכונה של ספירת מילים, ורבות מהן מאפשרות לך גם להגדיר יעד או ספירת מילות יעד. באמצעות Storyist אתה יכול להגדיר יעד מילולי לכל הפרויקט, כמו גם יעד כתיבה יומיומי.

מאפיינים מתקדמים

מצאתי את דרכי בסטוריסט במאמץ מועט. לא קשה להתקין ולהתחיל לכתוב במהירות. ככל שהשתמשתי בסטוריסט, עם זאת, מצאתי לחקור יותר.

לדוגמא, התבניות של סטוריסט לפעמים טובות ועשירות יותר מאלה שנמצאות באפליקציות כתיבה אחרות. הכוח מגיע מגיליונות הסגנון של סטוריסט, המאפשרים להחיל עיצוב מורכב בלחיצה אחת. תבנית התסריט היא דוגמה טובה. קובץ זה מצויץ בגליונות סגנון לפעולה, דמויות, דיאלוג, סיפורי כותרות וכותרות סצינות. בתסריט מקצועי, העיצוב הוא חשוב ביותר ויש לבצע את הסטנדרטים בתעשייה כדי שכל צוות ההפקה יידע מה יש בתסריט. שמות הדמויות, כאשר הם קודמים לדיאלוג, מופיעים בכל הכובעים ומרכזיהם. קווי דיאלוג ממוקדים גם הם אך משתמשים בכללים רגילים עבור אותיות רישיות וקטנות. פרטים אלה ורבים אחרים חייבים להיות מדויקים. בתבנית של סיפורי סיפור יש אותם מוכנים לצאת, כך שאתה לא צריך לחשוב על זה.

כאשר בתבנית התסריט, האפליקציה גם עושה ניחושים לגבי איזה סוג כתיבה יבוא כשתפגע Enter כדי לסיים שורה. לדוגמה, לאחר שם דמות מגיע קו של דיאלוג, והיסטיסטיסט מכה אותך באגרוף על ידי יישום אוטומטי של הסגנון הבא. אם זה לא נכון, אתה יכול לשנות את זה בקלות.

טיוטה סופית כוללת תכונות דומות מאוד, אך הן מתקדמות יותר. בטיוטה הסופית, האפליקציה לא רק מנחשת איזה סוג של קו יבוא אחר כך, אלא גם מה אתה הולך לכתוב כשמדובר בשם הדמות או הגדרת הסצנה ששימשה בעבר. הקלד את האות "i" בשורה עבור סצינה, והיא תמלא אוטומטית את "INT". כלומר פנים. אם כבר סצנת פנים בבית בריכה והקלדת את "p" הבא, היא תציע אוטומטית גם למידע זה. בעוד שלסטוריסט יש כמה ניחושים מקדימים, אך רק טיוטה סופית מעלה רשימה של כל הדמויות, כל הגדרות הסצנה וכדומה עבורך.

מאפיין סטוריסט מתקדם נוסף הוא כרטיסי אינדקס. עם זאת, זה לא ייחודי, שכן גם ל- Final Draft וגם ל- Scrivener יש משהו דומה. כרטיסי אינדקס הם בדיוק איך שהם נשמעים. הם מחקים כרטיסי פתק פיזיים, בהם סופרים משתמשים לפעמים כדי למפות סיפור. כל קלף מכיל סצנה, והכותב מסדר מחדש את הקלעים על ידי העברת פיזית של הקלפים עד שהסיפור מתכנס לפי הסדר אותו רוצה הסופר. אתה יכול להציג את כרטיסי האינדקס של סטוריסט בכוחות עצמם, או שאתה יכול להציג אותם לצד חלון העריכה כדי להדריך אותך בזמן שאתה כותב.

בדומה לכרטיסי אינדקס, גיליונות סיפורים הם סוג אחר של חומר עזר לכתיבה שלך. הם מקום לרשום הערות מפורטות על העבודה. סיפור סיפורים כולל כמה סוגים שונים של גיליונות סיפור לאחסון מידע על עלילה, דמות, תפאורה וכדומה. הסדינים הם כמו טפסים שאתה ממלא בפרטים, והם ניתנים להתאמה אישית מלאה.

חיסכון ושיתוף

הסיפור עושה עבודה בינונית עם היסטוריות גרסאות. זה שומר עותק של העבודה שלך בכל פעם שאתה פותח פרויקט, ופעם בשעה אחרת. תן שלא ניתן לשמור אוטומטית קובץ בכל הקשה על מקש, כמו ש- Evernote עושה, אין שום סיבה שסטוריסט או כל אפליקציית כתיבה אחרת לא צריכה להיות מוחזקת בסטנדרט זה. ההיבט הזוכה היחיד בהיסטוריית הגרסאות של סטוריסט הוא היכולת, בכל עת, לשמור גרסה ולקרוא לה שם. היכולת לנקוב בשם זה פירושו שתוכלו לשחזר בקלות משהו ששמרתם במכוון, במקום לנפות בערימת קבצים ולגלגל אותם באמצעות עותק או תוכן מועד ותאריך כדי להבין את הנכון לשחזור.

בדרך כלל כותבים רוצים לייצא את עבודתם לפורמט שימושי לפרסום, בין אם הם מתכוונים לפרסם באופן מקוון או בדפוס. ל- Storyist אפשרויות לייצוא למערך טוב של פורמטים, כולל DOCX, HTML, RTF, TXT, כמו גם SCRIV (Scrivener), FDX ו- FCF (Final Draft), ועוד כמה אחרים. יש לו גם אפשרויות לייצוא לפורמטים ePub ו- Kindle לספרים אלקטרוניים.

מה חסר

שיתוף פעולה הוא חולשה באפליקציית כתיבה מסוג זה. טרם מצאתי אחד שמתקרב להתאמה של Google Docs בכל הקשור ליכולות שיתוף פעולה. אם אתה משתמש בסטוריסט, או פחות או יותר בכל אפליקציית כתיבה אחרת מסוגה, אתה יכול לנשק את החלום שלך על שיתוף פעולה סינכרוני בזמן אמת. האפליקציה היחידה שראיתי במרחב הזה שכוללת תכונת שיתוף פעולה אמיתית היא Final Draft, ואפילו זה די חלש, מכיוון שרק משתף פעולה אחד יכול לקבל כוח עריכה בכל פעם.

המכשול העיקרי לתכונות שיתוף פעולה אמיתיות בכתיבת אפליקציות הוא לגרום להם להציע סנכרון ואחסון משלהם. ללא סינכרון ואחסון מקוריים, שיתוף פעולה קשה לתמיכה. ישנם יתרונות נוספים להציע אחסון וסנכרון. ראשית, מחברים לא יצטרכו להביא שירות אחסון מקוון משלהם בכדי שיוכלו להשתמש באפליקציות לנייד. כמו כן, זה יקל על מפתחי האפליקציות הללו לבנות גרסת יישום אינטרנט של המוצרים שלהם, תכונה נוספת שחסרה באופן ידוע לשמצה. זה לא רק חסר מהסטוריסט, שים לב, אלא כמעט מכל האפליקציות לכותבים.

אפליקציה מעולה לכתיבה

סיפוריסטים היא אפליקציה מצוינת לסופרים. זה כולל את הכלים הנכונים לייצור עבודה מקצועית, והמחיר הוא הוגן. Scrivener היא האפליקציה ההשוואה ביותר, ויש לה רגל על ​​הסטוריסט משלוש סיבות. ראשית, Scrivener מיועד גם ל- Mac וגם ל- Windows, בעוד Storyist הוא מקינטוש בלבד. שנית, אתה צריך להתקין את Scrivener על כל המכונות במשק הבית שלך עם רישיון יחיד. שלישית, סקריוונר עולה קצת פחות.

אם אתה מוצא את עצמך במחנה פחות-פחות, הסטוריסט כנראה מציע יותר מדי גירוי חזותי. אפשרות טובה יותר היא ה- Ulysses של Mac בלבד. זה לא מדלג על תכונות, תוך שהוא ממשיך לכוון למינימליזם. משתמשי Windows יכולים לנסות במקום זאת yWriter.

לבסוף, תסריטאים מקצועיים צריכים לדבוק ב Final Draft כי זה הסטנדרט בתעשייה. עם זאת, תסריטאים שואפים בתקציב מצומצם ימצאו שהם יכולים להסתדר עם סטוריסט עד שהם יגיעו לליגות הגדולות.