בית ביקורות Sony Zeiss vario-sonnar t * 16-35mm f2.8 za ssm סקירה ודירוג

Sony Zeiss vario-sonnar t * 16-35mm f2.8 za ssm סקירה ודירוג

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: Sony 16-35mm f/2.8 Lens Review for Sony A-Mount Cameras (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Sony 16-35mm f/2.8 Lens Review for Sony A-Mount Cameras (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

מערכת ה- A-mount של סוני חזרה לאור הזרקורים בזכות ה- Alpha 99 II ברזולוציה הגבוהה והמהירה - מצלמה המציעה חיישן תמונה מדהים וקצב צילום. Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM (2, 249.99 $) הוא הזום האולטרה רחב של החברה, ומגיע עם עיצוב פרו-כיתה, עמיד בפני אבק ולחות. אולם העדשה הישנה יותר סובלת כאשר היא משולבת עם המצלמה האחרונה בעלת רזולוציה גבוהה, ומחייבת אתכם להפסיק משמעותית לתמונות נטולות קריסטל נטו בגודל 16 מ"מ, וזה החיסרון הגדול בעדשת פרימיום. ההמלצה שלנו היא ללכת לצד שלישי ולבחור את Tamron SP 15-30 מ"מ f / 2.8 Di VC USD. זה קצת יותר רחב, בערך מחצית המחיר, ומצלם תמונות חדות יותר.

עיצוב

הגודל של 16-35 מ"מ הוא עדשה מעוגלת וחסונה. הוא מודד 4.5 על 3.3 אינץ '(HD), שוקל 1.9 ק"ג ובעל אלמנט קדמי שטוח כך שהוא יכול להשתמש במסנני עדשות 77 מ"מ אם תרצה בכך. אטמים פנימיים מגנים עליו מפני אבק ולחות. הטמרון 15-30 מ"מ גדול וכבד יותר - 5.6 על 3.9 אינץ 'ו -2.4 פאונד - ויש לו אלמנט קדמי בולבי שמונע את השימוש בפילטרים סטנדרטיים ללא אביזר נוסף.

העדשה שחורה עם חבית מתכת יציבה, טבעות פוקוס ומעוקמות, ותג זייס בכחול לבן. מכסים קדמיים ואחוריים ומכסה מגן עדשות הפיך כלולים. מנגנון הזום הוא פנימי, כך שהוא לא מתפשט מעבר לחזית הקנה בעת שינוי אורך המוקד, וקבע סימני 16, 20, 24, 28 ו- 35 מ"מ. חלון מגזרת פלסטיק מראה את מרחק המיקוד שנקבע ברגליים ובמטרות, אולם אין עומק שדה מתאים.

סוני משתמשת בייצוב תמונות מבוסס חיישנים עבור מערכת ה- A-mount שלה, כך שאף IS אינו מובנה בעדשה, אך התמונות והסרטונים נשמרים יציבים על ידי המצלמה. לעדשה יש מתג מיתוג להחלפה בין פעולת AF לבין MF, יחד עם לחצן פוקוס להחזקה כדי לנתק באופן זמני את מערכת המיקוד האוטומטי. טמרון 15-30 מ"מ המתחרה מציע ייצוב אופטי כשאתה קונה אותו למצלמת קנון או ניקון, אך מבטל את הפיצ'ר ומפנה את מקומו לייצוב פנים הגוף כאשר הוא מזווג עם רציף SLR של Sony.

מרחק המיקוד המינימלי הוא 11 אינץ 'לאורך כל טווח הזום. העדשה אינה מאקרו, אך אתה בהחלט יכול להתקרב ואישי עם נושאים, שאפשר להשתמש בהם כדי להשפיע בצורה דרמטית בזוויות רחבות, ולהביא את הנושא למבט מקרוב כשמגוון הרקע נרחב מאחוריו.

איכות תמונה

למרות היותו עדשת פרימיום עם מבנה ברמה גבוהה וצמצם f / 2.8 קבוע, ה- 16-35 מ"מ אינו הביצועים המובילים בכל מה שקשור לחדות. בדקתי את העדשה יחד עם ה- 42MP Alpha 99 II וגיליתי שאיכות התמונה מאכזבת למדי.

צילמתי את תרשים הבדיקה הרגיל שלנו באמצעות 16-35 מ"מ וניתחתי את התוצאות באמצעות Imatest. בעומק 16 מ"מ f / 2.8 העדשה מציגה 1, 930 קווים לגובה תמונה באמצעות ניתוח משוקלל במרכז. זה פחות מ -2, 200 הקווים שאנחנו רוצים לראות לפחות במצלמה ברזולוציה גבוהה. חוסר הנאמנות אינו אחיד לאורך המסגרת - השליש המרכזי די פרי (2, 923 קווים), אך הוא נופל במהירות כשמתרחקים ומציג רק 1, 250 קווים בחלקים האמצעיים ו -1, 000 קווים בפריפריה של המסגרת.

כצפוי, צמצום הצמצם משפר את איכות התמונה. ב 16 מ"מ f / 4 הציון הממוצע קופץ ל 2, 408 קווים, עם מרכז חד במיוחד (3, 621 קווים), אך מעט רכות בחלקים האמצעיים (1, 693 קווים), וקצוות זהים לזה ב- f / 2.8. הסיפור זהה ב- f / 5.6.

יש שיפור משמעותי ב- f / 8. הציון הממוצע מטפס ל -2, 946 קווים, עם מרכז שמתקרב ל -4, 000 קווים, חלקים אמצעיים פריכים (2, 643 קווים), אך קצוות שעדיין רכים (1, 347 קווים). אם אתה מצלם נוף רחב הדורש חדות מקצה לקצה, בחר f / 11 או f / 16 - שניהם מספקים כ -3, 300 קווים בממוצע, עם קצוות הגונים למדי ב 1, 922 קווים ו 2, 319 קווים, בהתאמה. דלג על f / 22; צמצום הצמצם שמכניס עד כה דיפרקציה, מה שמקטין את הרזולוציה עד 2, 351 קווים.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

העדשה מספקת את הביצועים העקבים ביותר שלה בגודל 24 מ"מ. ב f / 2.8 הציון הממוצע הוא 2, 785 קווים, עם ביצועים דומים מקצה לקצה. זה משתפר ל- 2, 906 קווים ב- f / 4, 3, 279 קווים ב- f / 5.6, 3, 864 קווים ב- f / 8, ו- 3, 850 קווים ב- f / 11. יש ירידה קלה באיכות f / 16 (3, 522 קווים) ואחת בולטת יותר ב f / 22 (2, 745 קווים).

הביצועים הם שוב סוגיה של 35 מ"מ. ב f / 2.8 העדשה מציגה 1, 934 קווים מאכזבים בממוצע, שוב עם שטח מרכזי פריך (2, 845 קווים), אך טשטשה חלקים אמצעיים (1, 300 קווים) וקצוות (1, 062 קווים). התמונות ברורות יותר ב- f / 4, בממוצע 2, 716 קווים, עם מרכז חד כתער (3, 797 קווים), חלקים אמצעיים הגונים (2, 006 קווים) וקצוות שנמצאים בצד הרך (1, 574 קווים).

הכל מתברר ב- f / 5.6; הציון הממוצע קופץ ל -3, 165 קווים, כאשר החלקים האמצעיים והקצוות עומדים על 2, 500 קווים. הציון הממוצע משתפר ל -3, 633 קווים ב- f / 8, ונשאר יציב בגובה f / 11 (3, 804 קווים). יש טבילה קלה בגובה f / 16 (3, 485 שורות) וגדולה ב f / 22 (2, 727 קווים).

עיוות הקנה הוא סוגיה בגודל 16 מ"מ - העדשה מציגה כ -2.8 אחוזים, ומעניקה לצילומים מראה עדין מאוד בעין הדג. הוא נעלם בגובה 24 מ"מ ופונה את מקומו לעיוות כרית של אחוז אחד ב 35 מ"מ, שמעקם את הקווים בכיוון ההפוך כעדשת עין דג. עיוות מסוג זה אופייני לזום רחב במיוחד - הטמרון מראה יותר בשני הקצוות של טווח הזום שלו - אך אינו מפריע לעסקה. אם אתה מצלם תמונות ב- JPG אתה יכול להגדיר את המצלמה להסיר אותה, ולצלמים גולמיים יש אפשרות לחסל אותה באמצעות פרופיל עדשות Lightroom.

פינות מעט עמומות בגודל 16 מ"מ f / 2.8, בערך 2 עצירות (-2EV) עמומות יותר מהמרכז. זה פחות עניין ב- f / 4 ו- f / 5.6 (-1.1EV), וזניח בפתחים צרים יותר. ההשפעה נחתכת לכ -1.5 EV במהירות של 24 מ"מ ו- 35 מ"מ כשמצלמים על f / 2.8 ו- f / 4, ואת ההפעלה בהגדרות צרות יותר. בדומה לעיוות, לצלילי JPG יש גישה לתיקון בתוך המצלמה, ומשתמשי Lightroom יכולים להשתמש בפרופיל העדשות כדי לאזן את הבהירות של צילומי גלם.

מסקנות

על הנייר, Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM הוא עדשה מושכת עבור צלמים בהרכבה הרוצים עדשת זום רחבה במיוחד. הוא כולל צמצם בהיר, טווח זום יציב ובנייה יציבה. אולם ביצועים אופטיים אינם תואמים את אילן היוחסין של זייס - או למחיר המבוקש. אתה צריך לעצור לצמצם צמצם כדי לקבל תוצאות עקביות, מה שלא אמור להיות המקרה בזום פרימיום. אנו ממליצים לך להתייחס לטמרון 15-30 מ"מ כאלטרנטיבה. הטווח שלו אינו זהה, אך זהו גם עיצוב f / 2.8, ובעוד העיוות חזק יותר, הוא הציב מספרים של חדות חזקים יותר כאשר בדקנו אותו במצלמת 36MP.

Sony Zeiss vario-sonnar t * 16-35mm f2.8 za ssm סקירה ודירוג