תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: DRTV по-русски: Обзор Sony 24-70mm GM (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
כחלק מסדרת עדשות ה- G Master העליונה של סוני, ה- FE 24-70mm F2.8 GM (2, 199.99 $) מביא עמו כמה ציפיות נעלות. זה נפתח ל- f / 2.8, ללא קשר למוקד, בנוי קשוח ואטום נגד אבק ולחות, ונועל את המיקוד במהירות. ישנם כמה חסרונות אופטיים, בעיקר עיוות חבית וכרית באורכי מוקד שונים, אך זה לא טיפוסי, אפילו עבור עדשת זום מהקצה העליון מסוג זה. זה ביצועים חזקים יותר מ- FE 24-70mm F4 ZA OSS, אך מגיע במחיר גבוה יותר ומשמיט ייצוב בעדשות. זה לא עניין גדול עבור צלמים שעברו לדור האחרון של מצלמות נטולות מראה של סוני, הכוללות ייצוב פנים גוף.
עיצוב
ה- FE 24-70 מ"מ הוא גודל אופייני לעדשה מסוגה, בגודל 5.4 על 3.5 אינץ '(HD) ומשקלו הוא מעט מתחת ל -2 פאונד. הוא מאזן היטב על גוף מסגרת מלאה כמו Alpha 7R II איתו בדקתי את העדשה, אך עשוי להיות קצת יותר מדגם APS-C כמו ה- Alpha 6000. האלמנט הקדמי תומך בפילטרים 82 מ"מ.
טווח 24-70 מ"מ הוא כבר מזמן התקן עבור אנשי מקצוע וצלמי נלהבים עובדים כאחד. הוא מספיק רחב לשימוש בחללים צמודים ועבודות נוף, ומתרחק בכדי לכסות מרחקי טלה פוטו קצרים. לרוב זה משולב עם טלזום, כמו FE 70-200mm F2.8 GM OSS המעולה.
העדשה מוגמרת בשחור, עם חבית פוליקרבונט, איטום מזג אוויר פנימי וטבעות פוקוס וגומי. יש לו עיצוב טלסקופי, כך שהוא מתארך כשהוא מתקרב. ניתן לנעול אותו בגובה 24 מ"מ, כך שהחבית לא תתגנב כשהיא תלויה לצידך. טבעת הזום הגדירה סימנים לצילום תמונות בגודל 24, 35, 50 ו- 70 מ"מ. מכסה עדשת הפיך כלול.
יש כפתור בודד בעדשה. זה מושהה את מערכת המיקוד האוטומטי כך שתוכל לנעול בפוקוס, ללא קשר למצב המיקוד שנקבע במצלמה. יש גם מתג מעבר לשינוי בין ידני למיקוד אוטומטי.
24-70 מ"מ מתמקד קרוב 15 ס"מ, נמדד מחיישן התמונה, כך שתוכל להתקרב למדי לנושאים. זהו מרחק עבודה יציב, ומספק הגדלה מאקרו של 1: 4.2 בגודל 70 מ"מ.
בדרך כלל אינך מקבל ייצוב תמונה עם עדשת 24-70 מ"מ f / 2.8 - AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8E ED VR הוא חריג לכלל. משפחת אלפא 7 II כוללת ייצוב 5 צירים בגוף, כך שבעלי מצלמות חדשות יותר לא יבחינו בחוסר הייצוב בעדשות.
איכות תמונה
בדקתי את ה- 24-70 מ"מ F2.8 GM עם 42MP Alpha 7R II. זו כרגע המצלמה של סוני ברזולוציה הגבוהה ביותר שקיימת, אך החברה טוענת כי עדשות ה- G Master מעוצבות עם חיישני רזולוציה גבוהה בעתיד.
בעומק 24 מ"מ f / 2.8 העדשה מביאה 2, 514 קווים לגובה תמונה בהערכת Imatest המשוקללת. זה טוב יותר מ -2, 200 הקווים שאנחנו רוצים לראות מעדשה המשולבת במצלמה ברזולוציה גבוהה. השליש המרכזי של המסגרת חד חדה (3, 559 קווים), אך יש רכות מסוימת כשמתרחקים (1, 761 קווים) ובפריפריה (1, 607 קווים). עם זאת, הוא חזק יותר בקצוות מאשר F4 OSS בגודל 24-70 מ"מ נמצא ב f / 4, שיש לו קצוות שמראים רק 1, 068 קווים.
העדשה נהנית משיפור משמעותי ברזולוציה ב- f / 4. זה ציון 3, 519 קווים בממוצע, עם קצוות פריכים ב -2, 844 קווים. המגמה ממשיכה ב f / 56, שם היא משתפרת ל -3, 963 קווים עם קצוות מצוינים (3, 549 קווים). לוחמי נוף יהנו מביצועים שיא בגובה f / 8 (4, 188 שורות), הגדרה בה העדשה מספקת תוצאות מעולות ממרכז לקצה. ישנה ירידה קלה ברזולוציה ב- f / 11 (4, 133 קווים), והדיפרקציה חותכת לרזולוציה ב- f / 16 (3, 657 קווים) ו- f / 22 (2, 658 קווים).
התוצאות לא כל כך רחוקות בגובה 35 מ"מ. הציון הממוצע ב- f / 2.8 הוא 2, 598 קווים, ובקצוות מופיעים 1, 738 קווים. ב f / 4 הציון קופץ בצורה משמעותית (3, 870 קווים) והקצוות חדים כמעט כמו הממוצע (3, 309 קווים). הנקודה המתוקה מתחילה ב- f / 5.6 (4, 227 שורות) ונמשכת ב- f / 8 (4, 225 קווים) ו- f / 11 (4, 124 שורות). הרזולוציה יורדת ב f / 16 (3, 968 קווים) ו- f / 22 (2, 692 קווים).
ב 50 מ"מ איכות התמונה בגודל f / 2.8 טובה בהרבה - 3, 569 קווים, עם קצוות שמתקרבים ל -3, 000 קווים. הרזולוציה משתפרת ב- f / 4 (3, 717 קווים), f / 5.6 (3, 776 קווים), f / 8 (4, 005 קווים) ו- f / 11 (4, 111 קווים), לפני שנפילה ב f / 16 (3, 746 קווים) ו- f / 22 (2, 843 שורות).
צפו לביצועים דומים בגובה 70 מ"מ. העדשה מציגה 3, 249 קווים בגובה f / 2.8, עם קצוות חדים (2, 229 קווים), והציון זוחל כלפי מעלה ב f / 4 (3, 537 קווים), f / 5.6 (3, 538 קווים), f / 8 (3, 697 קווים) ו- f / 11 (3, 918 שורות). יש ירידה קלה בגובה f / 16 (3, 758 קווים), ונפילה בולטת יותר ב f / 22 (2, 824 קווים).
העדשה אכן מראה עיוות מסוים בכל טווח הזום שלה. ב 24 מ"מ יש עיוות של 3.3 אחוזים בחבית, מה שגורם לקווים ישרים להיות עקומה כלפי חוץ, כמו חישוקי החבית. אין עיוות בולט לעין בגודל 35 מ"מ, אבל אתה מקבל עיוות כרית של 1.8 אחוז בגודל 50 מ"מ ו -70 מ"מ. זה נותן לאותם קווים ישרים מראה מעוקל כלפי פנים. למרבה המזל תוכנת עריכת תמונות מודרנית עושה עבודה קצרה של עיוות. אתה יכול להסיר אותו בלחיצה אחת ב- Lightroom.
Lightroom גם מעביר תאורה דרך המסגרת. בגודל 24 מ"מ f / 2.8 פינות המסגרת מפגרות מאחורי המרכז בכ- 2 עצירות f (-2EV). הגירעון נחתך ל- -1.5 EV ב- f / 4 ו- f / 5.6, וכ -1EV ב- f / 8 וצר יותר.
בגודל 35 מ"מ ו 50 מ"מ הפינות מפגרות מאחורי המרכז בפחות מתחנה, אפילו ב f / 2.8, וזה זניח בשטח. תצטרך להתמודד עם אפלוליות מסוימת בגובה 70 מ"מ, בערך -1.4EV ב f / 2.8 ו- -1.2EV ב- f / 4, אך בצמצמים צרים יותר הגירעון שוב זניח.
מסקנות
ה- FE 24-70mm F2.8 GM הוא עדשת הזום שצלמים רציניים התווכחו בה כאשר סוני השיקה לראשונה את המערכת נטולת המראה המלאה שלה. זום f / 2.8 סטנדרטי הוא עדשת חובה לכל מי שמסקר אירועים. זה לקח כמה שנים, אבל עכשיו זה כאן, ומיועד למצלמות ברזולוציה גבוהה של ההווה והעתיד.
ישנן כמה פשרות אופטיות הטמונות בעיצוב עדשת זום, אך את החטאים העיקריים של ה- FE 24-70 מ"מ F2.8 GM - עיוות בקצוות הקיצוניים של טווח הזום והפינות העמומות - ניתן לתקן בקלות בעזרת תוכנה. רכות הקצה בגודל f / 2.8 בטווח 24 עד 35 מ"מ אינה יכולה, וזו הסיבה שאיננו קוראים לעדשה כבחירת העורכים. במקרים רבים עומק שדה רדוד יסתיר את הקצוות כשמצלמים לרווחה, אך צלמים צריכים לדאוג לעצור עד f / 4 או צרה יותר אם איכות התמונה בקצוות המסגרת חשובה מכדי לצילום.
לבעלי מערכות נטולי מראה של סוני יש כמה אפשרויות בכל מה שקשור לזום רגיל. ניתן להשתמש בעדשות SLR של Canon ו- Nikon, עם מיקוד אוטומטי מלא, כאשר הן משולבות עם מתאם. בהתאמה לעדשות ילידות, ה- FE 24-70mm F4 ZA OSS הוא אלטרנטיבה מוצקה אם לא אכפת לכם מצמצם צר יותר, ובמחצית המחיר קשה להתווכח מבחינת הערך לדולר שלכם. אני פחות נלהב מ- OSS FE 28-70mm F3.5-5.6, מכיוון שהוא אינו מציע כיסוי זווית רחבה כל כך.
