וִידֵאוֹ: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 OS Macro 'C' lens review (with samples) (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
ה- Sigma 18-200 מ"מ F3.5-6.3 DC Macro OS HSM (399 $) הוא, בהתחשב בטווח הזום שלו, עדשות All-in-One קומפקטיות למדי הזמינות למצלמות APS-C של קנון, ניקון, פנטקס, סיגמא וסוני.. במונחים של מסגרת מלאה, הוא מכסה שדה ראיה של 27-300 מ"מ. זה לא יכול להתאים לאיכות האופטית של עדשת פריים, או לזום הגדולות והקצר ביותר של Sigma בגודל 18-35 מ"מ בגודל F / 1.8, אך תמונות בכל טווח הזום הם מאוד שמישים, ומתחדדות יפה כשמפסיקים את העדשה.
18-200 מ"מ מודד רק 3.4 על 2.8 אינץ '(HD), שהוא די קומפקטי כשחושבים על טווח הזום שלו. זה אכן מתארך כשאתה מתקרב, מכפיל את גובהו ב -200 מ"מ, וזה לא כל כך קל במהירות 15.2 אונקיות. האלמנט הקדמי סטטי בזמן זום ומיקוד, כך שניתן יהיה להשתמש במסנן מקטב; לעדשה חוט מסנן 62 מ"מ. מכסה עדשת הפיך כלול.
ישנם שני מתגי בקרה על חבית העדשות - האחד ממתג את ייצוב התמונה (אלא אם כן הוא משודך למצלמה של סוני או פנטקס; יש להם מערכות ייצוב פנימיות) והשני עובר בין מיקוד אוטומטי ידני. טבעת המיקוד היא בקדמת העדשה; זה צר, אבל זה די קל להסתובב. זריקת המיקוד די קצרה, ועליכם לסובב אותה לאט ובכוונה בכדי להשיג מיקוד נכון - זוהי עדשה שבאמת אמורה לשמש במצב פוקוס אוטומטי. טבעת הזום גדולה יותר; הוא מכוסה על ידי כיסוי גומי קשור ונוח לתפעול. יש מתג נעילת זום שמונע מהעדשה לנוע על פני 18 מ"מ; זה שימושי לאחסון או כשאתה נושא את המצלמה לצידך, מכיוון שהיא תשמור עליה בקטנה ביותר.
למרות שצמצם שלו צר למדי לאורך הטווח, 18-200 מ"מ מתמקדים קרוב למדי, ולכן עומק שדה רדוד אפשרי בתנאים הנכונים. מרחק המיקוד המינימלי הוא 15.4 אינץ '; בגובה 200 מ"מ שמצלם תמונות בגודל חיים 1: 3. זה לא גדול כמו עדשת מאקרו 1: 2 או 1: 1, אך הוא מאפשר לך להתקרב למדי לנושאים בלי להחליף עדשות.
השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את מאפייני החדות והעיוות של ה- 18-200 מ"מ כשהוא משויך ל- Canon EOS 70D של 20 מגה-פיקסל. בגובה 18 מ"מ f / 3.5 העדשה היא החדה ביותר שלה, ורושמת 2, 031 קווים לגובה תמונה במבחן המשוקלל במרכז שלנו. זה טוב יותר מ -1, 800 השורות בהן אנו משתמשים כדי להגדיר תמונה חדה. הוא שומר על סימנים טובים לאורך רוב המסגרת, אם כי הקצוות החיצוניים טובלים ל -1, 416 קווים. רכות בקצה ופינה היא פשוט משהו שתצטרך לחיות איתו כשמשתמשים בעדשה מסוג All-in-One כמו זו; הקצוות אף פעם לא מקבלים כל כך חדים, אפילו כאשר 18-200 מ"מ מושבתים. הם אכן משתפרים ב- f / 5.6 (הציון המשוקלל במרכז קופץ ל -2, 295 קווים והקצוות פוגעים ב -1, 575 קווים) וב- f / 8 (הציון המשוקלל במרכז הוא 2, 225 קווים והקצוות קולטים 1, 668 קווים).
ב 35 מ"מ המקסימום הצטמצם ל f / 4.5. העדשה מציגה כאן 1, 722 קווים לגובה תמונה, ומשתפרת ל 1, 782 קווים בלבד בגובה f / 5.6. עצירה למטה ל- f / 8 מעלה סימון זה לקו 1, 948 קווים חדים. ב f / 4.5 ו- f / 5.6 השליש האמצעי של המסגרת בין הקצוות החיצוניים למרכז הוא מעט בצד הרך, מרחף סביב 1, 550 ו 1, 780 קווים, בהתאמה, והקצוות עכורים (700 ו 900 קווים, בהתאמה). בשעה f / 8 הביצועים לרוחב המסגרת מעט יותר שווים; החלקים האמצעיים קולטים 1, 925 קווים וקצוות העליונה 1, 200 קווים.
ב 75 מ"מ הצמצם המרבי הוא f / 5.6, אך הביצועים הם למעשה די טובים. הוא ציון 1, 846 קווים, כאשר חלקי המסגרת מרחפים סביב 1, 750 קווים וקצוות חיצוניים המתקרבים ל -1, 400 קווים. עצירה למטה ל- f / 8 משפרת את הציון המשוקלל במרכז ל -2, 001 שורות שהוא שומר על מרבית המסגרת; הקצוות החיצוניים מעט רכים בגודל 1, 522 שורות.
צמצם הצמצם למינימום f / 6.3 שאליו העדשה מסוגלת להגיע ל -145 מ"מ. כאן הוא קולע 1, 739 קווים, עם רכות בחלק האמצעיים (1, 619 קווים) ובקצוות (1, 097 קווים) של המסגרת. עצירה למטה ל- f / 8 פוגעת בציון הממוצע ל -1, 822 שורות; אמצע החלקים פגע ב 1, 750 קווים ובקצוות 1, 200 קווים. ב 200 מ"מ f / 6.3 החדות היא 1, 713 קווים, ציון שמשתפר ל -1, 904 קווים ב- f / 8; אמצע החלקים והקצוות של המסגרת דומים מאוד למה שאתה רואה בגודל 145 מ"מ.
אז העדשה רוקדת סביב חדותנו המשוקללת במרכז המקובלת לאורך רוב טווח הזום שלה, משפרת אותה בזוויות רחבות יותר ונופלת קצרה רק כשהוא מתקרב. כפי שאתה רואה ברוב העדשות, צמצום הצמצם משפר מעט את הדברים. עיוות הוא נושא אחר; ב 18 מ"מ יש עיוות בולט בולט, בערך 2.5 אחוז; זה גורם לקווים ישרים להיראות מתעקמים כלפי חוץ. די סביר להניח שתבחין בכך בצילומים מסוימים, אך ניתן לתקן אותו בקלות בעזרת כלי תוכנה כמו Lightroom. כשאתה מתקרב לעיוות החבית נעלם, אך עיוות הכרית - הגורם לקווים להתעקם כלפי פנים - משתלט. העדשה מציגה 2.7 אחוזים ב 35 מ"מ, 2.3 אחוז ב 75 מ"מ, ו 1.8 אחוז ב 145 מ"מ ו 200 מ"מ. עיוות כרית נוטה להיות בולט יותר בצילומים מאשר עיוות חבית, אך זה ניתן לתיקון באותה קלות. זהו צעד נוסף שתצטרך לבצע בעת עיבוד תמונות, אך כזה שמגיע יחד עם הפשרות שאתה מקבל כשאתה בוחר לעדשה עם הטווח הארוך הזה של זום.
למרות הבעיות האופטיות שלו, אנו נותנים ל- Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM דירוג של ארבעה כוכבים. כל עדשת SLR זום ארוכה עומדת להגיע עם כמה פשרות באיכות אופטית טהורה על מנת להשיג גודל ותג מחיר לניהול. עדשת הסיגמא אינה בלעדיהן, אך היא חדה למדי ברוב טווחיה ומשתפרת כשהיא נעצרת. עיוות יכול להוות מטרד, אך זה ניתן לתקן באמצעות תוכנה, וקשה להתווכח עם העיצוב הקומפקטי, יכולת המיקוד הצמודה ותג מחיר סביר מאוד של $ 400. לא תצטרך להתמודד עם כמה שיותר פשרות אם תבחר בעדשות עם טווח זום קצר יותר - בדקנו עדשות 18-135 מ"מ מ- Canon, Pentax וסוני, כמו גם את Nikon 18-105mm. אף אחד מהעיצובים בגודל 18-135 מ"מ הוא קומפקטי, או לא יקר, כמו הסיגמא 18-200 מ"מ, אבל הם אפשרויות סולידיות אם אתה מעדיף לסחור קצת טווח זום, גודל וכסף עבור עדשה עם פחות פשרות.
