וִידֵאוֹ: Самый Лучший Объектив SIGMA 18-35 F1.8 ART | ПОЛНЫЙ ОБЗОР (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
18-35 מ"מ גדול למדי. הוא מודד 4.8 על 3.1 אינץ '(HD) ומשקלו כ- 1.8 פאונד. הקנה עשוי מחומר מורכב שמרגיש יציב וקריר למגע, ממש כמו מתכת. ישנן שתי טבעות בקרה מעוגלות - טבעת הזום קרובה לבסיס העדשה, וטבעת המיקוד הידנית נמצאת ממש מאחורי האלמנט הקדמי. מתג הבקרה היחיד הוא מעבר לשינוי בין מיקוד אוטומטי למצב מיקוד ידני. חוט המסנן מכיל מסנן 72 מ"מ, והעדשה מסוגלת להתמקד מגודל 11 אינץ 'עד אינסוף. מכסה עדשת הפיך ותיק נשיאה כלולים. גודלו אינו יוצא מהשורה בהשוואה לעדשת SDM של פנטקס SMC DA Star 16-50 מ"מ F2.8 ED (IF), עם צמצם מקסימלי צר יותר אך טווח זום ארוך יותר.
השתמשתי ב- Imatest בכדי לבדוק את מאפייני החדות והעיוות כששויכו עם ה- Canon EOS Rebel T3i. העדשה חדה בצורה מרשימה בגובה f / 1.8, ומקליטה 2, 383 שורות לגובה תמונה באמצעות מבחן משוקלל במרכז; זה הרבה יותר טוב מ -1, 800 הקווים שאנו דורשים בכדי שתקרא תמונה חדה. הקצוות מרשימים גם הם, וקובעים בממוצע 1, 868 קווים, דבר שיהיה מרשים אפילו עבור עדשת פריים. עצירה למטה ל- f / 2.8 משפרת את הציון הכולל ל -2, 423 קווים עם ביצועי קצה פשוט ביישנים של 1, 900 קווים. רזולוציה בפסגות המוקד הרחב ביותר שלה f / 4; העדשה מנהלת שם 2, 377 שורות.
התקרבות ל- 24 מ"מ משפרת את החדות. ב f / 1.8 העדשה מציגה 2, 470 קווים והיא מגיעה לשיא ב- f / 4 ב -2, 690 קווים. ב 28 מ"מ העדשה מצליחה 2, 457 קווים בגובה f / 1.8 ומשתפרת ל- 2, 562 קווים על ידי f / 4. התקרבות לאורך כל הדרך ל- 35 מ"מ מספקת 2, 399 קווים בגובה f / 1.8 ומגיעה לשיא בגובה 2, 528 קווים ב- f / 4. ביצועי הקצה כאשר מתקרבים מעט הם טובים באופן עקבי; יותר מ- 1, 800 קווים בכל אורך המוקד ופתח הצמצם שנבדקו.
18-35 מ"מ אכן מראה עיוות מסוים. ב 18 מ"מ הוא מתעד כ- 1.9 אחוז עיוות חבית, מה שנותן עקומה כלפי חוץ לתמונות. זה משהו שתוכלו לתקן בתוכנה אם זה יסיח את הדעת מצילום. זה פשוט על ספיגה של להיות מספיק קל להתעלם, אבל כמה קרציות עם כלי התאמת המחוון לעיוות של Lightroom יתקנו את זה. בעוצמה של 24 מ"מ העיוות כמעט ואינו קיים, רק כרית סיכה של 0.5 אחוז - מה שגורם לקווים להתעקם מעט פנימה. אתה מקבל קצת יותר מזה, בערך אחוז אחד, על 28 מ"מ ו -1.2 אחוז על 35 מ"מ.
כדי להציב ביצועים אלה בפרספקטיבה, השווה את הסיגמא 18-35 מ"מ עם ה- Canon EF-S 17-55 מ"מ f / 2.8 IS USM זום. עדשה זו מתומחרת מעט מתחת לסכום של 1, 200 דולר והיא כוללת צמצם שהוא יותר מאט f-stop. יש לו טווח זום מעט ארוך יותר והתייצבות אופטית - חסר עדשת הסיגמא. הוא גם חד, אך לא דרך מכלול טווח הזום שלו. זה נהדר בגודל 17 מ"מ, שם הוא חריץ 2, 039 קווים, ועדיין טוב ב -35 מ"מ שם הוא פוגע ב 1, 952 קווים. התקרב לגובה של 55 מ"מ. התוצאה יורדת ל -1, 516 קווים מאכזבים, אם כי היא מתחדדת כאשר נעצרת. עדשת Canon עושה עבודה טובה יותר בשליטה על העיוות בקצה הרחב; זה מראה רק עיוות של 1 אחוז חבית בגובה 17m, ועיוות הכרית של 1.6 אחוז בגובה 35 מ"מ ו -55 מ"מ אינו בקו אחד עם הסיגמא.
אולם Sigma 18-35 מ"מ F1.8 DC HSM תופס אור כפליים מגודל זום f / 2.8 ומספק חדות עקבית יותר מאשר 17-55 מ"מ של קנון. כשאתה עושה מחיר במחיר האטרקטיבי שלך, יש לך עדשה שזוכה בפרס בחירת העורכים שלנו. זוהי אפשרות נהדרת לכל מי שמחפש לשדרג מעדשת ערכה בגודל 18-55 מ"מ, מכיוון שאתה כבר לא נדרש לבחור בין עדשה עם צמצם רחב מאוד או כזו שמגדילה. הדפיקה האמיתית היחידה על 18-35 מ"מ היא טווח הזום הצנוע למדי. צלמים שרגילים לעדשה בגודל 18-55 מ"מ עשויים למצוא את עצמם חסרים מעט טווח צילום. אבל הטווח שהוא מכסה מחליף שלושה פריימים מלאים למסגרת מלאה - 28 מ"מ, 35 מ"מ ו- 50 מ"מ - כולם בצמצם מקסימלי f / 1.8. זה הישג מרשים לזום.
