תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Sigma 16mm f/1.4 DC DN 'C' lens review with samples (נוֹבֶמבֶּר 2024)
קיבלתי את העדשה לבדיקה ב- E-mount ובדקתי אותה עם ה- a6500 של סוני. זה בצד הגדול לסגנון הגוף של ה- a6500, אך הזיווג עדיין מרגיש מאוזן יפה לצילום כף יד. בשילוב עם חיישן APS-C המשמש את מצלמות Sony E, העדשה תופס שדה ראיה המקביל לעדשה 24 מ"מ במערכת מסגרת מלאה - זווית ראייה רחבה, פשוט ביישנית מהאולטרה רחבה.
מדובר בעדשה שונה כאשר היא משויכת למצלמת Micro Four Thirds. החיישן קטן יותר מ- APS-C, כך שזווית הראיה שלו דומה יותר ל- 32 מ"מ - צף כיסוי מתון יותר. כאן יש לעדשות כמה עמיתים, כולל ה- svelte Olympus 17mm f / 1.8 ו- Panasonic 15mm f / 1.7, שתיהן מעט יקרות יותר ואוספות מעט פחות אור כאשר נפתחות לרווחה, אך הן קלילות וקומפקטיות מאוד. ויש את ה- Olympus 17mm f / 1.2 המובחר, אשר תופס יותר אור מהסיגמה ומכיל מצמד פוקוס ידני, אך יקר בהרבה.
אינך מקבל ייצוב בעדשות עם 16 מ"מ, אך ראשוני צמצם רחבים בדרך כלל משמיטים את התכונה. הוא בהיר ורחב מספיק כדי שתוכל לצלם כף יד ולקבל תמונות פריכות ללא ייצוב. אבל אם מצלמים הרבה וידאו כף יד, עדיף להתאים אותו לגוף עם ייצוב מבוסס חיישן.
העדשה יכולה להתמקד קרוב ככל 9.8 אינץ ', שזה מרחק עבודה טוב וקרוב לזווית ראשית רחבה. זה לא מאקרו בשום אמצעי - הגדלת הנושא המרבית היא בגודל 1: 9.9 בגודל טבעי - אבל אתה עדיין יכול להישען פנימה, ולא לגבות, בעת מסגרת תמונה.
איכות תמונה
בדקתי את הרזולוציה של ה- F1.4 16mm עם תוכנת APS-C Sony A6500 24MP ותוכנת Imatest. ב f / 1.4 העדשות קולעות 2, 798 קווים במבחן חדות משוקלל במרכז, תוצאה מעולה לחיישן 24 מגה-בייט (אנו רוצים לראות 1, 800 קווים במינימום הערך). החדות אינה אחידה לחלוטין לאורך המסגרת, אך היא קרובה; הקצוות מציגים 2, 676 קווים, מראה יוצא מן הכלל עבור עדשה רחבה f / 1.4 שנפתחה לרווחה.
יש בהירות של Uptick ב f / 2 (2, 981 קווים), f / 2.8 (2, 972 קווים) ו- f / 4 (2, 963 קווים). תקבלו את התמונות החדות ביותר במלואן f / 5.6 (3, 112 קווים) ו- f / 8 (3, 027 קווים). קיימת ירידה צנועה ברזולוציה ב- f / 11 (2, 841 קווים) ו- f / 16 (2, 418 קווים).
אינך יכול לבקש הרבה יותר מנקודת מבט ברזולוציה, אך 16 מ"מ אינם מושלמים לחלוטין. זה מראה על עיוות חבית בערך 2.8 אחוזים, מה שאומר שקווים ישרים לחלוטין בחיים האמיתיים יימשכו עם עקומה כלפי חוץ. עיוות חבית הוא דבר שאנחנו רואים לעתים קרובות עם עדשות רחבות, כך שזה לא מפתיע לראות אותו כאן. ניתן לתקן זאת באמצעות תוכנה - Adobe Lightroom Classic CC כולל פרופיל המסיר עיוות מתמונות בלחיצה אחת.
תאורה היא גם די אחידה ממרכז לקצה, יתרון גדול לעדשה בהירה. ב- f / 1.4 ו- f / 2 הפינות מפגרות מאחורי המרכז ב -1.1 EV, מה שנותן לתמונות תצלום טבעי מאוד קל. במוצרי f-stop צרים יותר ההבדל הוא בערך -0.8 EV, מה שבקושי מורגש בתמונות.
מסקנות
במחיר 449 דולר ה- Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary אינו זול, אך הוא לא מתומחר בצורה מופרזת, במיוחד כשאתה מחשיב כי עדשות דומות של Olympus ו- Panasonic למערכות Micro Four Thirds אוספות פחות אור ועולות יותר. לבעלי סוני אין עדשה נוספת המכסה סוג זה של זווית ברמת תמונה זו ובהירות גבוהה יותר - יש 16 מ"מ f / 2.8 ישנים יותר, אך היא לא חדה או בנויה היטב כמעט.
אם יש לך מצלמת APS-C של סוני ורוצה עדשה המכסה את זווית הראייה הזו בעיצוב בהיר, F1.4 16mm הוא רכישה ללא מוח. אין שם שום דבר אחר שמתאים לזה - הכי קרוב שתגיע מסוני הוא סונאר T * E 24mm F1.8, שאינו כמעט רחב ועולה יותר מפי שניים.
לבעלי מיקרו ארבעה שלישים יש מחשבה נוספת להכניס עדשה עם זווית הכיסוי הזו. אולימפוס 17 מ"מ f / 1.8 ו- Panasonic 15mm f / 1.7 לא אוספים כמות רבה של אור ועולים יותר, אבל אם יש לך מצלמה קטנה יותר אתה יכול לשים דגש רב יותר על העיצובים הקטנים והקלילים שלהם. יש גם את ה- Olympus 17mm f / 1.2 הפרמיום שיש לקחת בחשבון; המחיר שלה הוא בסביבות 1, 200 דולר, והוא גדול יותר מהסיגמה, אך הוא בהיר יותר וגם מעולה. כך או כך אתה מטלטל אותו, ה- F1.4 16mm הוא אפשרות חזקה וראוי להיקרא בחירת העורכים.
