סקירה ודירוג של Samsung ssd 850 evo m.2 (250GB)

למרות שהסקירה של היום נוגעת לגירסת ה- M.2 החדשה של סמסונג SSD 850 EVO (119.99 $ עבור 250 ג'יגה-בייט), בואו להירגע מעט ונביט בהקשר של SSD זה.

הדגם שקדם למשפחה זו היה SSD 840 EVO, שהיה חלק ממשפחת SSDs של סמסונג 840. לומר ש- SSD- נתונים אלה היו פופולריים, זה כמו לומר שלגנגנאם סטייל יש כמה צפיות ב- YouTube. SSDs אלה לקחו את השוק בסערה, התעמתו בראש תרשימי המידה (ורבים אחרים) שלנו והקימו את SSD 840 EVO כאחת מתכונות ה- SSD הצרכניות הפופולריות ביותר שהריחו אי פעם. הכוננים הציעו ביצועים שלפוחיים, אמינות יוצאת דופן, וחבילת תוכנה מהשורה הראשונה, מה שהפך אותם למעוגלים וקשים להכות בשוק. סמסונג אפילו השליכה רוטב סודי בשם RAPID, שאיפשר ל- SSD לשמור קבצי זיכרון במטמון בזיכרון המערכת, מה שמאפשר ל- SSD שלה להציג ביצועים תיאורטיים הרבה מעבר למה שאפשר ב- SSD מסורתי של 6 Gbps SATA.

כעת, SSD 840 EVO אכן פגע במחסום קל בשימוש ארוך יותר, אליו נגיע עוד רגע. כדי לעקוב אחר הצלחתה עם SSD 840 EVO, סמסונג שחררה את SSD 850 EVO והוציאה אותה ראשונה בגורם המסורתי בגודל 2.5 אינץ '. זה היה כונן חדש לגמרי שהשתמש ב- 3D NAND מהשוק הראשון שהופיע לראשונה בסדרת הדגל של החברה, SSD 850 Pro. (המתחרות של סמסונג, בעיקר טושיבה ואינטל / מיקרון, מגיעות לשוק עם טכנולוגיות תלת מימד דומות, חשוב לכם.) במונחים הפשוטים ביותר, פירוש הדבר שאסור בהכרח להניח את שבבי ה- NAND זה לצד זה או בסוף. לסיום כמו רצועת הצבע המרכזית בכביש, אלא ברמת הייצור ניתן לשכבה זה על גבי זה. זה מאפשר לסמסונג לדחוס יותר NAND בחלל קטן יותר, מה שבתורו מפחית את עלויות הייצור ומאפשר יכולות גבוהות יותר בגורמים קטנים יותר.

פעולה זו מאפשרת גם לסמסונג להגדיל את גודל צומת הייצור במקום לכווץ אותו, כך שהיא עברה מתהליך של 19 ננומטר ב- SSD 840 EVO לתהליך 40 מ"מ ב- SSD 850 EVO. שינוי זה אולי נראה אינטואיטיבי, ונע אחורה, אך זה למעשה מגביר את הסיבולת ואת הביצועים. יחד, קל לסכם את היתרונות של טכנולוגיה חדשה זו: יותר מהירות ויותר חיים, בעלות נמוכה יותר.

גרסת ה- 2.5 אינץ 'של סמסונג SSD 850 EVO עשתה שימוש גם בבקר חדש המכונה MGX (לפחות בדגמי 120 ג'יגה-בייט, 250 ג'יגה-בייט ו -500 ג'יגה-בייט; גרסת ה- 1TB של הכונן השתמשה בבקר MEX הקיים של סמסונג). הכוננים הגיעו עם אחריות מובילה בכיתה במשך חמש שנים.

כל כך הרבה עבור הכוננים ה"רגילים "בגודל 2.5 אינץ '. כאן ב- 31 במרץ 2015 חשפה סמסונג את SSD 850 EVO בשני גורמי צורה חדשים: M.2 ו- mSATA. (עיין במאמר שלנו קונה כונן במצב מוצק: 20 תנאים שאתה צריך לדעת למידע נוסף על אלה.) על קצה המזלג, שניהם אלה הם עיצובים SSD קומפקטיים שנועדו, לרוב, לשדרוגים של מחשבים ניידים ומיני מחשבים מסוימים כאלה. כסדרת היחידה הבאה של אינטל למחשבים (NUC) וכאלו בקווי Zotac Zbox ו- Gigabyte Brix. כמה לוחות מחשוב שולחניים מתקדמים תומכים גם בכונני M.2, אם כי השימוש בהם משכנע הרבה יותר במחשבים ניידים ומחשבים ניידים. M.2 ו- mSATA הישנים הם למעשה כונני 2.5 אינץ 'עם המכסה מחוץ, מעגלים חשופים זעירים המשתלבים בחללים קטנים בהרבה מאשר אחיהם בגודל 2.5 אינץ'. זה מה שהופך אותם מושכים במיוחד ליצרני מחשבים ניידים.

כונני SSD 850 EVO החדשים מגיעים בשבעה דגמים ראשוניים. עבור M.2 ו- mSATA כל אחד מהם מגיע בגרסאות 120 ג'יגה-בייט, 250 ג'יגה-בייט ו -500 ג'יגה-בייט; בנוסף, סמסונג מציעה גרסת 1TB של ה- mSATA. (אין גרסת טרה-בייט של הכונן M.2, אבוי.) תמחור הרשימה זהה בכל קיבולת, ללא קשר אם M.2 או mSATA.

סמסונג שלחה לנו את גרסת ה- 250 ג'יגה-בייט של הכונן M.2 לבדיקה, וזה הדגם אותו נתרכז במהלך הסקירה הזו, כולל בבדיקות שלנו. ביקשנו את קיבולת 250 ג'יגה-בייט, למרות שהיו גדולים יותר, מכיוון שאנו רואים שנקודה מתוקה של היום והקיבולת המינימלית המקובלת לכונן אתחול. כונני M.2 ישמשו בעיקר ככונני אתחול, בפועל, מכיוון שהם נמצאים ברוב המצבים (עד כה, בכל מקרה) במחשבים ניידים דחוסים בחלל.

עם היסודות בדרך, בואו נסתכל מקרוב על 3D NAND ועל שאר התכונות המיוחדות של SSD 850 EVO M.2.

עיצוב ותכונות

אחד ההבדלים העיקריים בין SSDs EVO SSD של סמסונג לשאר הכוננים בשוק הוא שהקו משתמש במה שמכונה TLC NAND, שמייצג "תא משולש." במילים פשוטות, פירוש הדבר שמודולי ה- NAND משתמשים בשלושה סיביות זיכרון לכל תא. זה שונה כמעט מכל SSDs ברמת הצרכן האחרים, המשתמשים ב- Multi-Level Cell (MLC) שמשמעותו שתי ביטים לכל תא. SLC (NLC), המשתמשת בתא אחד בכל תא, קיימת גם ב- SSDs, אך זהו זיכרון יקר, והוא נמצא רק בכוננים ברמה ארגונית.

MLC NAND משמש בדרך כלל עבור SSDs צרכנים מכיוון שהוא מספק פשרה מצוינת בין אמינות וביצועים. כאשר סמסונג הכריזה לראשונה על TLC NAND עם כונני סדרת ה- SSD 840 EVO שלה, הקונצרטים קראו כי יתכן שהיא לא אמינה, מכיוון שמפרטי הבסיס שלה הראו שהיא מספקת בערך שליש את תוחלת החיים של MLC NAND המסורתית יותר. כמובן, סמסונג אמרה כי היא עיבדה את הקשרים, וכי ה- TLC NAND שלה הייתה עדיין יותר מהימנה לכל עומס עבודה צרכני לאורך תקופת האחריות של הכונן של שלוש שנים. דבר שאכן עלה היה סוגיית האטה עם SSD 840 EVO שקם במקרים בודדים כאשר הכוננים התמלאו ומילאו מחדש. (ראו סקירה כללית זו של הבעיה ב- Anandtech.) בסופו של דבר החברה טופלה בבעיה זו, ובעוד חלק מהמשתמשים ברשת דיווחו על בעיות שוטפות, החברה טוענת שהיא מטפלת באופן פעיל בבעיה, ככל הנראה בגירסה הקרובה של תוכנת השירות שלה. עם זאת, בסך הכל, הכוננים הוכחו כאמינים ובאופן כללי הצרכנים חיבקו את הטכנולוגיה בגלל העלות הנמוכה והביצועים המצוינים שלה.

לגבי SSD 850 EVO, סמסונג טוענת כי ה- TLC 3D NAND שלה אמין יותר מה- TLC NAND ששימש בכונן הקודם, SSD 840 EVO. כדי לגבות זאת, סמסונג הגדילה את תקופת האחריות משלוש לחמש שנים. זה גם הגדיל את מספרי הסיבולת המדורגים, ועובר מכותבים בשווי 44 טרה-בתים למשך חיי האחריות של הכונן (ב- SSD 840 EVO) ל -75 טרה-בתים (לכונני SSD 850 EVO של 120 ג'יגה-בייט ו -250 ג'יגה-בייט), ו -150 טרה-בייט (על 500 ג'יגה-בייט ו- 1TB SSD 850 EVO). זהו סיבולת הרבה יותר ממה שהצרכן הממוצע אי פעם היה צריך או ירצה, כך שאם אתה חושש שתכתוב יותר ממה שהכונן יכול להתמודד, תצטרך לכתוב למעלה מ 40GB ליום לכונן כדי לחרוג ממנו גבולות מדורגים במסגרת תקופת האחריות. הצרכנים התובעניים ביותר עשויים לכתוב 1 ג'יגה-בתים ליום - אם אפילו זה.

עכשיו, בואו נתרכז בכונן M.2 שקיבלנו. (בשלב זה, שדרוג mSATA הוא רק שיקול למי שמשתמש במחשב נייד ישן יותר או בשולחן עבודה מיני עם ממשק mSATA; הדברים מתקדמים במהירות לכיוון M.2. האריזה פשוטה ופשוטה, ארגז המכיל רק את סע במנשא מגן.

מבחינת הביצועים, למרות שכונן זה משתמש בגורם הצורה M.2 המוכר כעת, הוא עדיין בלב כונן SATA-אוטובוס, וכך מוגבל על ידי רוחב הפס המסופק על ידי אותו אוטובוס, שמגיע לראש 600MB תיאורטי. לשניה.

זה דבר מפתח שיש להבין. כפי שדיברנו בסקירות על כונני M.2 אחרים (כמו Plextor M6e SSD ו- ADATA Premier Pro SP900 M.2), צורת M.2 אינה מציינת את האוטובוס הפנימי - מסלול חשמלי - שהכונן עושה בו שימוש להעברת נתונים. וזה יכול לעשות את כל ההבדל בעולם מבחינת המהירות. כונני M.2-Form-Factor מגיעים בטעמי SATA ו- PCI Express. SSD של אוטובוס SATA ימשיך להיות מוגבל לאותה תקרת מהירות כמו כונן SATA בגודל 2.5 אינץ '. המהירות האמיתית מגיעה עם כונני M.2 אם הכונן מבוסס על אוטובוס PCI Express, כמו ה- Plextor שהוזכר לעיל. הכוננים האלה, עד כה, מעטים ורחוקים (למרות שהם מגיעים). העניין הוא שהמערכת בה אתה מתקין את הכונן תתמוך באחד או בשניהם, ואתה צריך לקנות שדרוג M.2 בהתבסס על מה שהמערכת שלך תתמוך בו.

סמסונג מציינת את ה- SSD 850 EVO כמי שמסוגל לספק מהירויות קריאה רציפות של 540 מגה-בתים לשנייה ושניות של רצף של 500 מגה-בתים לשנייה. כשמדובר בכתובות אקראיות של 4K עם עומק תור של 32 בקשות, דירוג ה- IOPS שלה הוא 89, 000. כל המפרטים הללו עומדים בקצב המסלול כשמדובר בכונני SATA מתקדמים, מכיוון שהם מסוגלים להרוות את האוטובוס לחלוטין ולהמשיך במהירויות אלה, או בקרבתם.

הכונן של 250 ג'יגה-בתים שבדקנו הוא עצמו דגם M.2-2280, כלומר הוא מודד 22 מ"מ רוחב ואורך 80 מ"מ. הוא תוכנן להיות מותאם למחשבים ניידים דקים במיוחד ולהתקנה בתוך מחשבים אישיים עם לוחות אם בדגם המאוחר התומכים בממשק M.2. במקרה של שולחנות עבודה, מדובר בעיקר בלוחות המבוססים על ערכות השבבים Z97 ו- X99 של אינטל. לא לכל הלוחות האלה יש חריץ M.2 - בדוק תחילה! אתה יכול לגלות אם לוח האם שלך תומך ב- M.2 על ידי עיון בחומרי התמיכה הידניים או המקוונים. אבל בעיקרון, אתה יכול להיות די בטוח שאם לוח האם אינו מבוסס על אחד משני ערכות השבבים האלה, אין לך מזל. (לכמה לוחות Z87 מבודדים היו חריצי M.2, אך הם מעטים מאוד והרבה בין.)

בינתיים, עבור שדרוג מחשב נייד, תרצה לוודא שאורך מודול M.2 הוא המתאים למכונה שלך. (M.2-2280 הוא מהסוג הארוך ביותר שקיים באופן נרחב; ראינו גם קצרים יותר בשוק.)

מצב TurboWrite ומצב RAPID

אחת הדרכים בהן הצליחה סמסונג לשפר את ביצועי ה- SSD המצוידים ב- TLC היא באמצעות טכנולוגיה שהיא מכנה TurboWrite. NAND עם שלושה סיביות הוא בדרך כלל איטי יותר מ- NAND עם שני סיביות או של סיביות בודדות מכיוון שהסיבית הנוספת לכל תא דורשת עיבוד אותות יותר ותיקון שגיאות. כדי לפצות על כך, סמסונג שומרת חלק מפלאש ה- NAND שישמש כמאגר במהירות גבוהה המדמה את המהירות של SLC NAND המהיר. גודל המאגר משתנה בהתאם לגודל הכונן, אך הכותבים נשמרים במטמון ונשלחים מהמאגר, ואז, כאשר הכונן אינו פעיל, הם נכתבים ל- NAND הרגיל בכונן.

לטענת סמסונג, הטכנולוגיה הזו מאפשרת לה להגדיל את מהירויות הכתיבה ב- SSD 850 EVO מבוסס TLC ל- 500MB לשנייה בכונני ה- M.2 החדשים (או 520MB לשנייה עם ה- mSATA). זה גם מאפשר ל- IOPS להגדיל מ- 37, 000 ל- 89, 000 - בליטת ביצועים לא קטנה.

מצב RAPID הוא טכנולוגיה אחרת המאפשרת לכונני סמסונג לבצע תיאורטית מהר יותר מהתחרות ביישומים מסוימים. מצב RAPID הוא מצב תפעולי אופציונלי שתוכלו לבחור לכונן באמצעות כלי התוכנה Samsung Magician של החברה. מצב זה מאפשר ל- SSD להשתמש בנתח של ה- DRAM המהיר ביותר של המערכת לצורך מטמון, המשתנה בין 1GB ל- 4GB בהתאם לכמות הזיכרון במחשב.

השימוש ב- DRAM כמאגר מביא להעברות קבצים, לכאורה, מהירות להפליא שנראות ממש טוב - לפחות בבדיקות מדד. עם זאת, בעולם האמיתי ההשפעה פחות דרמטית והיא מכניסה סכנה מינורית לאובדן נתונים. כשמטמיעים קבצים במטמון ל- DRAM, הם יושבים ב- RAM נדיף; אם המערכת מאבדת לפתע כוח, הנתונים יאבדו. בסך הכל, מדובר בתכונה מסודרת, אך לא במשהו המהווה דחיפה מסיבית לביצועי הכונן. זה טוב לשימוש לשימוש מזדמן, פחות מכך אם אתה תמיד עובד עם נתונים קריטיים למשימה בסביבה רגישת זמן.

תוכנה

Samsung SSD 850 EVO מלווה בחבילת תוכנה מצוינת להורדה הכוללת תוכנת העברת נתונים יחד עם כלי ניהול SSD חלקלק מאוד בשם Samsung Magician. למרות שבאופן תיאורטי תוכלו פשוט להתקין את ה- SSD ולעשות את חייכם עם כמה דאגות או שיהוקים, התוכנה מהנה לשימוש אם אתם ראש ההילוכים ומאפשרת לכם לבצע אופטימיזציה ולניהול של הכונן באמצעות ממשק אינטואיטיבי מלוטש. בנוסף לצבוט, תוכלו לבחון את הבריאות הכללית של הכונן ולבדוק במהירות הגדרות בסיסיות, כמו למשל האם AHCI מופעל והאם הכונן מחובר לממשק SATA 6Gbps או לא. מצב RAPID מנוהל גם כאן, ואתה יכול גם למטב את מערכת ההפעלה שלך להפעלה עם הכונן ולשינוי הגדרות שימושיות אחרות.

תכונה שימושית במיוחד: אתה יכול לשלוט בכמות הפרסום יתר של השימוש בכונן. זה שטח שהוקצה לניהול פלאש ה- NAND של הכונן. ככל שתפרישו יותר, כך יהיה לכונן יותר סיבולת, מכיוון שתמיד יהיה לו NAND רענן לשימוש בעת ביצוע תחזוקה על עצמו. (זה יכול להשתמש בתאי השמורה כדי להחליף תאים המראים תקלות.) כברירת מחדל משתמשים ב -10 אחוז מהכונן, אך אתה יכול להתאים את המחוון לטעמך.

בנוסף לפרוב-יתר וסטטיסטיקת כונן כללית, תוכנת ה- Magician מאפשרת לך גם למחוק את הכונן לאבטח, להגדיר אבטחת נתונים (אם אתה מהסוג הפרנואידי), לאפשר את מצב ה- RAPID שהוזכר לעיל ולעדכן את הקושחה של הכונן. בסך הכל, זהו כלי ה- SSD המצורף הטוב ביותר שראינו מכל יצרנית SSD, אם כי תוכנת הגורו החדשה של OCZ, שהוצגה עם OCZ Vector 180, מתקרבת.

יסודות ביצועי SSD

אם אתה חדש בעולם הכוננים במצב מוצק, כמה דברים ראויים לציין בכל מה שקשור לביצועים.

בתור התחלה: אם אתה משדרג מכונן קשיח מסתובב רגיל, כל SSD מודרני יהווה שיפור עצום, יאיץ את זמני האתחול ויגרום להפעלה של תוכניות במהירות רבה יותר. אף שהכונן העומד בראש עושה שימוש בגורם ה- M.2, רוב SSDs של ימינו אינם עושים זאת; אך הם משתמשים באותו ממשק בסיס, הנקרא SATA 3.0 (נקרא גם "6 Gbps SATA"), כדי להשיג מהירות מקסימאלית.

אנו בודקים את כל ה- SSDS בגודל 2.5 אינץ 'של SATA על מחשב SATA 3.0 המצויד במבחן כדי להציג את יכולות הביצועים המלאות שלהם, ותראה תת-קבוצה של המספרים הללו כאן כהשוואה לכונן M.2 זה של Samsung, שנבדק. במבחן ה- M.2 החדש שלנו. מערכת זו מעסיקה לוח אם של MSI Z97 עם כונן האתחול כ- SATA 6 Gbps SATA של 240 ג'יגה-בתים. (כונני ה- M.2, כמו כונני ה- SSD בגודל 2.5 אינץ 'שאנו בודקים, נבדקים ככונני אחסון משניים, ולא כונני אתחול.)

תוכלו לשים לב בתרשימים למטה כי לא כללנו את גרסת ה- 2.5 אינץ 'של סמסונג SSD 850 EVO שבדקנו. הסיבה לכך היא שתוצאות הביצועים שלה מיפו די קרוב לאלה של גרסת ה- M.2 של הכונן, למעט תצוגה טובה יותר באופן משמעותי על ידי M.2 במבחן AS-SSD 4K Writ.

מבחן אחסון משני של PCMark 7

מבחן האחסון המשני הוא מבחן משנה תחת חבילת השוואת PCMark 7 הגדולה יותר של Futuremark. זה משתמש בגישה שונה לנהיגה במבחנים מאשר מבחני מהירות טהורים כמו AS-SSD, אליהם נגיע ברגע. PCMark 7 מריץ סדרה של משימות עם סקריפט האופייניות להפעלת מחשבים יומיומיות וגישה לדיסק. הוא מודד השקות אפליקציות, משימות להמרת וידאו, ייבוא ​​תמונות ועוד. התוצאה היא ציון מספרי קנייני; ככל שהמספר גבוה יותר, כך ייטב.

ציון זה שימושי באיתור ביצועים כלליים של כל יום לעומת כוננים אחרים. אנו מאבטחים ומוחקים את כל ה- SSDs באמצעות כלי השירות Parted Magic לפני הפעלת מבחן האחסון המשני של PCMark 7.

למרות ש- SSD 850 EVO M.2 של סמסונג אמור להיות איטי יותר מהאח שלו במחיר הגבוה יותר, ה- SSD 850 Pro, במבחן זה הוא הוכיח את חלקו מהיר יותר, והוא הועלה כאן רק על ידי שלושת ה- Plextor PCI Express-bus- שבחנו כוננים מבוססים. בבדיקה רחבת היקף שכזו, עם זאת, כמה נקודות לא אומר כל כך הרבה, וכל הכוננים האלה בשליש העליון של תרשים זה הם מהירים ככל שתוכל להשיג היום בכיתה צרכנית SATA או PCI Express. כוננים.

מהירויות קריאה וכתיבה רצופות וכתובות של AS-SSD

כלי השירות הייחודי AS-SSD מתוכנן במיוחד לבדיקת כונני מצב מוצק (בניגוד לכוננים קשיחים מסורתיים). זה מדווח על מספר רב של ציונים, אך אלה עליהם אנו מדווחים בשני הגרפים הבאים להלן מודדים את יכולתו של הכונן לקרוא ולכתוב קבצים גדולים. יצרני הכוננים מציגים לרוב מהירויות רצף, כמקסימום תיאורטי, על האריזה או בפרסום. מהירויות רצף חשובות אם אתה עובד עם קבצים גדולים מאוד לעריכת תמונות או וידאו, או שאתה משחק הרבה משחקים ברמות גדולות שלוקח זמן רב לטעון בכוננים קשיחים מסורתיים. שוב, אנו מאבטחים ומוחקים את כל ה- SSDs באמצעות כלי השירות Parted Magic לפני הפעלת מבחן זה.

שוב, ה- SSD 850 EVO M.2 של סמסונג טווח ציונים מרשימים במבחן זה, ופגע במבחן הקריאה 516MB לשנייה, מבין הכוננים העליונים שכאן שמשתמשים ב- SATA, למרות שכולם עברו על ידי ה- PCI Express Plextor האדירים. כונני M6e. וזה עלה בראש כל מבקרי ה- SATA כאן במבחן הכתיבה.

מהירויות קריאה וכתיבה של AS-SSD 4K

מבחן זה, גם הוא חלק מהסטנדרט AS-SSD הממוקד SSD, מודד את יכולת הכונן לתעבור קבצים קטנים. לעתים קרובות התעלם מביצועי 4K, במיוחד ביצועי כתיבה של 4K, הם די חשובים בכל מה שקשור למהירות האתחול וזמני ההשקה של התוכנית.

כאשר SSD מאתחל ומפעיל תוכניות, קבצים זעירים רבים ניגשים לעיתים קרובות לעריכה. ככל שהכונן שלך יכול לכתוב ולקרוא קבצים מסוג זה מהיר יותר (במיוחד ספריית קישורים דינאמית, או DLL, קבצים ב- Windows), מערכת ההפעלה שלך "תרגיש" מהירה יותר. מכיוון שגישה לקבצים קטנים אלה נפוצה בתדירות גבוהה הרבה יותר מקבצי מדיה גדולים או ברמת משחק, לביצועי הכונן במבחן זה תהיה השפעה רבה יותר על כמה מהר כונן מרגיש בשימוש יומיומי.

סמסונג SSD 850 EVO M.2 באמת הצטיין במבחן זה, כשהוא ממקם את המקום הראשון עם תוצאה מבהירה של 45MB לשנייה. אין צורך לומר דבר נוסף - זהו כונן מהיר אחד.

כאן אנו רואים כי הטכנולוגיה של סמסונג TurboWrite באמת עושה את ההבדל, מכיוון ש- SSD 850 EVO M.2 הצליח להתגבר על התחרות על ידי כתיבה במהירות של 140MB לשנייה. זה כמעט כפול מזה שחלק מהתחרות בגודל 2.5 אינץ 'הצליחה לגייס, מה שהופך אותה לתצוגה מרשימה ביותר.

AS-SSD (ציון כולל)

הציון הכולל במדד ה- AS-SSD מאזן בין הבדיקות השונות שהכלי עורך ומסכם אותן כציון קנייני מורכב שימושי (כמו PCMark 7) כמדד של ביצועים השוואתיים בכוננים.

זכור כשמסתכלים על התוצאות הללו ש- EVO SSD זה הוא כונן בינוני, ולא דגם דגל. הכוננים עליהם היא מתחרה ונראים מעט איטי יותר מדגמים מתקדמים מבוססי PCI Express יקרים יותר. לאור זאת, הביצועים של SSD 850 EVO הם לגמרי בראש התרשימים עבור כונן בינוני. במבחנים רבים זה למעשה מהיר יותר מה- SSD 850 Pro של סמסונג עצמה, המשתמשת ב- MLC NAND ומותאם לביצועים מקסימליים. זה ללא ספק איטי יותר ממסמכי ה- SSD של Plextor PCI Express, אך כך גם כל שאר הכוננים מבוססי SATA שבדקנו, מכיוון שלממשק זה פשוט יש רוחב פס רב יותר. לעומת זאת, עבור SSD בינוני, מבוסס TLC, הביצועים של 850 EVO מרשימים ביותר, וממש בראש התרשימים במבחן הכולל לכונני SATA. פשוטו כמשמעו זה לא יכול היה להתפקד יותר טוב ממנו, מה שהפך אותו ל- SSD M.2 מבוסס SATA המהיר ביותר שבדקנו באמצעות מדד זה.

Crystal DiskMark (בדיקת QD32)

Crystal DiskMark משתמש בנתונים לא דחוסים לבדיקה, המדגישים את רוב ה- SSD המודרני לא מעט מכיוון שהם מסתמכים על דחיסת נתונים כדי להשיג את רמת הביצועים המרבית שלהם. מבחן ספציפי זה נועד לשכפל את חובותיו של SSD שנמצא בתוך שרת אינטרנט, שכן הוא מתבקש לבצע התנפצות של קריאות קטנות בגודל 4K. בזמן קריאת הקבצים הללו, יש תור של 32 בקשות מצטיינות, שמורכבות גם כן, וזה דבר רגיל לשרת אינטרנט בנפח גבוה, שעליו למלא בקשות שכולן נכנסות בו זמנית מלקוחות שונים.

בשני מבחני הקריאה והכתיבה, ה- SSD 850 EVO M.2 של סמסונג נכנס כ- SSD מבוסס SATA השני המהיר ביותר שבדקנו כאן, והפסיד רק לאחיו היקרים בהרבה, SSD 850 Pro. זה כמו כרטיס מסך של $ 200 $ שמתפקד לאט יותר מכרטיס של 400 $: זה צפוי, במילים אחרות. עם זאת, הטכנולוגיות בהן משתמשת סמסונג כדי לסייע ל - SSD מבוסס TLC שלה לבצע כמו כונני MLC - יעילות, כפי שאנו רואים בבדיקה זו ואחרות. למרות מצבו הבינוני ותמחורו, זהו כונן אחד שבאמת נוקב מעל למשקלו.

סיכום

משפחת SSD 850 EVO של סמסונג בכללותה הייתה מעקב מהמם ל SSD 840 EVO המצטיין שכבר סיפק תערובת מובילה ברמה של ביצועים גבוהים, אריכות ימים ותוכנה. זה שילוב קשה לנצח, ואנחנו בהחלט לא יכולים לחכות לראות את התחרות מנסה. גרסת ה- M.2 לא מאבדת שלב מהגרסה בגודל 2.5 אינץ 'של הכונן, ואם יש לך לוח אם שולחני, מחשב מיני או מחשב נייד שתומך ב- M.2, קשה להשתבש עם ה- M גרסאות.2 של הכונן הזה.

השאלה האמיתית היחידה במוחנו (וכנראה גם שלך), היא האם ה- V-NAND התלת-ממדי הכל-חדש המשמש בסמסונג 850 EVOs יסבול מכל נושא לטווח הארוך יותר כמו הדור הקודם של TLC NAND. סמסונג עבדה קשה כדי לגהץ את הנושאים הללו, אך העובדה שהכוננים הגיעו לשוק עם סוגיות שהשפיעו על הביצועים היא מטרידה. אנו בהחלט מקווים שזיכרון מסוג זה חדש יהיה ללא בעיות, אך כמו תמיד, נצטרך לחכות ולראות.

עם זאת, דבר אחד שאנחנו באמת מעריכים את 850 EVO הוא שהוא מכניס קצת תחרות חדשה לשוק קטן מאוד, מכיוון ש- SSD- M.2 ו- mSATA עדיין נדירים. כפי שכתבנו את זה, הבחירה בשוק הייתה די רזה בכל מה שקשור למכשירי SSD M.2 שאפשר ממש לקנות. גורם הצורה באמת החל לפגוע ברצינות ברצינות לפני כחודשיים. כשמסתכלים באינטרנט, אנו רואים רק כמה אפשרויות אחרות, והתמחור של סמסונג SSD 850 EVO הוא תחרותי למדי, מכיוון שהוא יקר משמעותית מכונני ה- Plextor M6e מבוססי PCI Express (אם כי מהירים יותר), אך באותו פארק משחקים כמו גם סדרת Crucial MX200 M.2 החדשה. (אנו נמצאים בתהליך של בדיקת אחד מאותם כונני Crucial M.2 כעת. בקרוב יותר.)

אם זה היה הכסף שלנו, היינו הולכים עם סמסונג SSD 850 EVO M.2 משתי סיבות פשוטות: זו החבילה המלאה, וסמסונג הראתה בג'נרל הקודם שגם אם כל דבר שאינו קשור לטווח הארוך יותר, זה יהיה התאמצו לעמוד במוצר שלה. מחיר, ביצועים, אריכות חיים, תוכנה - לתינוק זה הכל. השאלה היחידה האחרת - והיא שאלה גדולה - היא האם המערכת שלך יכולה לתמוך בה. אבל אם כן, או שאתה בונה מחשב מיני חדש עם לוח אם תואם, הכונן הזה הוא הבחירה הנוכחית הטובה ביותר שלך.