וִידֵאוֹ: Тестируем Nikon Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6GII. Обзор объектива. (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
סמסונג 18-200 מ"מ f / 3.5-6.3 ED OIS (799.99 $) היא עדשת superzoom עם טווח 11.1X מרשים לשימוש עם מצלמות NX ללא מראה. אמנם אנו מתרשמים מאיכות הבנייה, בקרת העיוות ואיכות התמונה בזוויות רחבות יותר, אך החדות שלו סובלת מעט כשהוא מתקרב עד הסוף. במונחים של מסגרת מלאה הטווח 18-200 מ"מ שווה ל 27-300 מ"מ. משתמשי סמסונג המחפשים להוסיף קצת טלה לתמונות למצלמת ה- NX שלהם עדיף לקנות 50-200 מ"מ F4-5.6 ED OIS III NX כדי להוסיף את התקן 18-55 מ"מ f / 3.5-5.6 אם איכות ועלות הם החששות העיקריים. 18-200 מ"מ זה הוא עיצוב נוח יותר המונע ממך להחליף עדשות כשאתה בחוץ, אבל המחיר והביצועים שלה הופכים אותה למכירה קשה.
כשאתה שוקל את טווח הזום שלו, העדשה די קומפקטית. הוא מודד 4.2 על 2.8 אינץ '(HD), שוקל 1.3 ק"ג, ויש לו אלמנט קדמי המכיל מסננים הברגה של 67 מ"מ. מכסה עדשת הפיך כלול. תלוי באיזה גוף אתה מזדווג אותו, העדשה יכולה להיות מעט כבדה קדמית. ידית האחיזה המשמעותית של Galaxy NX גרמה לה להיראות כמו התאמה טבעית, אך סביר להניח שתחזיק בעדשה ולא במצלמה אם תבחר להשתמש בה עם ה- NX2000 הדק. עדשת 50-200 מ"מ מעט קטנה וקלה יותר; הוא מודד 4 על 2.8 אינץ 'ומשקלו 14.7 אונקיות. שתי העדשות מתרחבות תוך כדי התקרבות; אתה צריך לעבור לגדולות פרו ברמה כדי לקבל עדשת טלה שלא מתארכת כשמשנים אורך מוקד.
יש מנגנון נעילה לשמירה על סט 18-200 מ"מ בהגדרה הקצרה ביותר של 18 מ"מ; מתג פשוט שומר על העדשה במקום או מאפשר לה לנוע בחופשיות. יש גם מתג בחבית כדי להחליף את מערכת הייצוב האופטית, אם כי סביר להניח שתרצה להשאיר אותה דולקת אלא אם כן תירה באמצעות חצובה. טבעת הזום תופסת את מרבית הקנה ופועלת בצורה חלקה; טבעת מיקוד ידנית יושבת מאחורי האלמנט הקדמי. בין שתי הטבעות מסתתר כפתור ה- iFn; זוהי תכונה בלעדית למערכת NX של Samsung המאפשרת לך לשנות את הגדרות המצלמה דרך העדשה.
השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את החדות של 18-200 מ"מ כשהוא משויך ל- Galaxy NX של 20 מגה פיקסל. הביצועים הטובים ביותר שלה הם בזווית הרחבה ביותר; הוא מנהל 2, 099 שורות לגובה תמונה בגובה 18 מ"מ f / 3.5, וזה טוב יותר מ- 1, 800 קווים שאנו משתמשים בה כדי להגדיר תמונה חדה. מרבית המסגרת שומרת על איכות זו, אך הקצוות החיצוניים מעט בוציים ומציגים 1, 200 שורות בלבד. צמצום הצמצם משפר מעט את ביצועי הקצה, אך אפילו ב- f / 8 הם מציגים רק 1, 612 שורות - לעולם לא תצליחו לקבל תמונה חדה מנקודת קצה עם זום שהוא שאפתני זה בטווח שלו.
העדשה מראה חולשה מסוימת בגודל 35 מ"מ, כאשר הצמצם המרבי הוא f / 4.5. הוא מנהל רק 1, 508 שורות; המרכז חד, אך השליש האמצעי של המסגרת מצליח רק 1, 343 קווים והקצוות מראים רק 825. יש שיפור שולי ברמת f / 5.6, וב- f / 8 העדשה מצליחה 1, 870 קווים, אך החדות יורדת ככל שתקבל הרחק מהמרכז, מכה רק 1, 155 קווים בקצוות.
ב -70 מ"מ הדברים קצת יותר טובים. הצמצם המרבי ירד ל f / 5.6, שאינו נהדר לתאורה נמוכה, אך הוא פותר שם 1, 975 קווים בחדות טובה דרך רוב המסגרת; רק הקצוות החיצוניים מעט רכים בגודל 1, 536 קווים. קליעה בגובה f / 8 מעלה את התוצאה הכללית מעט (2, 027 קווים) ואת הקצוות ל -1, 722 קווים.
האיכות יורדת באופן בולט במהירות של 120 מ"מ. הצמצם המרבי יורד ל- f / 6.3 והעדשה מפסיקה רק 1, 553 קווים בעזרת הערך המשוקלל במרכז שלנו. הקצוות עכורים (704 שורות) ושליש המסגרת בינם ובמרכזם מראה 1, 498 שורות בלבד. הדברים קצת יותר טובים ב- f / 8; הציון המשוקלל במרכז הוא 1, 796 קווים, האזור האמצעי של המסגרת מציג 1, 631 קווים, והקצוות סביב 1, 150 קווים. הסיפור פשוט טוב יותר ב -200 מ"מ; ב f / 6.3 העדשה מציגה 1, 740 קווים עם ביצועי קצה טובים יותר (1, 280 קווים). עצירה למטה ל- f / 8 משפרת באופן שולי את הציון הממוצע (1, 780 קווים), אך הקצוות מתקרבים ל -1, 400 קווים.
במונחים של העולם האמיתי, זה בעצם אומר שאם אתה מחפש להדפיס או להציג תמונות גדולות באינטרנט, אתה תבחין באובדן פירוט; חלקים מהתמונה שלך שאמורים להיות בעלי מרקם פריך הולכים להיראות מעט שעווה. אבל לצפייה באינטרנט זה לא עניין גדול. הציונים הנמוכים בשולי המסגרת יתורגמו לצפייה באינטרנט, לכן נסו לשמור על הנושא קרוב יותר למרכז המסגרת במרחק מרחק טלפוטו. באשר לעיוות, זה במידה רבה ללא הודעה. בזוויות רחבות יותר העדשה מייצרת קווים ישרים ישרים בצורה מרשימה; ניתן להבחין בעיוות כרית 70 מ"מ, 120 מ"מ ו -200 מ"מ. זה גורם לקווים ישרים להתעקם פנימה, והעדשה מציגה כ 1.3- אחוזים במרחק טלה. זה לא נשמע כמו הרבה, אבל זה מורגש; עבודה מהירה ב- Lightroom או ביישום דומה יכולים להסיר אותה מצילום אם זה מעיק בעינך.
סמסונג 18-200 מ"מ f / 3.5-6.3 ED OIS מספק איכות תמונה טובה מאוד בזוויות רחבות יותר, אך הוא אכן סובל כאשר מתקרבים פנימה. אם אתה נרתע מהחלפת עדשות כשאתה בחוץ, ומחפש ברובו לשתף תמונות ב- באינטרנט, סביר להניח שתסתפק בתוצאותיה. אך למרות שהוא נמכר במעט פחות מ- MSRP, תג המחיר מעט גבוה מדי כשחושבים שהחדות יורדת כשהוא מתקרב לקיצוניות הטלפוטו שלו. החלפת עדשות עשויה להיות כאב, אך אם אתם מחפשים להוסיף קצת טלה לתמונות למערכת המצלמות של ה- NX, עדיף לכם לקנות את ה 50-200 מ"מ כדי להוסיף את הזום בגודל 18-55 מ"מ. הוא שומר על צמצם רחב יותר וחדות רבה יותר באורכי מוקד דומים בהשוואה לגודל 18-200 מ"מ, ויש לו מחיר מבוקש בהרבה.
