תוכן עניינים:
כשמדברים עם גיימרים רציניים על עכברים אלחוטיים, התגובה האופיינית דומה יותר לתגובה אלרגית מאשר לחוות דעת. הקונצנזוס בדרך כלל מסתכם במילה אחת: הימנע. מדוע "חוטי" הוא הטעם התמידי של החודש כשמדובר בעכברי משחק? פשוט: אות ללא הפרעה.
הדבר מובטח אם אתה משתמש בחיבור חוטי טוב ובמחשב מספיק מספק, תוך כדי הפרעה לאותות אלחוטיים על ידי הפרעה אלקטרונית. הפרעות בתדרים רדיו (RFI) הן בכל מקום בימינו, כאשר טלוויזיות פלזמה, מטעני סמארטפון ואפילו רכזות USB זולות תורמות לרעש. כאשר RFI אפילו פוגע בקצרה בתדר הנכון (או ליתר דיוק, שגוי ), האות של עכבר אלחוטי עשוי להבהב. שנייה מפוצלת זו היא כל מה שנדרש כדי להפוך את לוחם הבדאס של המשחק שלך לובש מייל של לוח Kevlar ומנשא חרב +157 של Kill Kill Kill למנה מהבילה של הרפתקן הפאטה, המקושט בגרד-מים.
יצרני עכברים אלחוטיים מזכירים בדרך כלל טכנולוגיית תדרים אדפטיביים (AFT) בהקשר זה. קידוד AFT בודק כל הזמן רמות הפרעה ועובר לתדרים אחרים תוך כדי תנועה, ללא הפרעות אותות - להלכה. בפועל, זה עדיין מתרחש בזמן אמת, כך שעובר מרווח זעיר בין דוקרן RFI למודעות AFT אליו, ואחרת בין אותה מודעות למתג התדרים - בהנחה שכל השאר מסתדר כשורה.
עם זאת, עכבר אלחוטי Lancehead החדש של Razer מגיע עם טענה של 100 אחוז יציבות שידור. זה, ומה שמתואר "חיישן הלייזר המדויק ביותר בעולם", הם נקודות המכירה העיקריות של Razer כאן. בואו נראה כיצד הגורמים הללו, בנוסף לתכונות האחרות שראזר מביא לשולחן, משחקים בניסיון האחרון למכור את העולם באמצעות עכבר אלחוטי יוקרתי. מודל זה התגלגל מספר שבועות לפני שסקירה זו פורסמה במחיר MSRP של 139.99 $. (הערה: Razer מציעה גם גרסת חוט גרידא של העכבר הזה, המהדורה לטורניר Lancehead, במחיר נמוך יותר של 79.99 $; אל תבלבל בין השניים בזמן הקניות.)
ספוילר? בטח, זה יקר. אבל, לעזאזל, זה טוב.
עיצוב
אוקיי, בוא נשתמש בתצוגת הלוויין התקורה שלנו כדי לבדוק את העכבר. הנה לאנסד מלמעלה…
מבחינת המראה הבסיסי, זו לא יציאה גדולה מעכברי Razer אחרים. החלק העליון הוא מעטפת פלסטיק בצבע אפור פחם, באמצע הדרך בין רפלקטיבית למט בגימור. הלוגו של רייזר נמצא על כף היד. בהמשך צפונה נמצאים שני רסיסי כפתורים דקים המאפשרים לנוע למעלה ולמטה דרך חמש הגדרות DPI המוגדרות על ידי המשתמש. אנו מעדיפים לעבור כיוון דו כיווני, אך מערכת שני הכפתורים של Razer טובה יותר ממחלף DPI בעל כפתור יחיד, המאפשר רכיבה על אופניים שרוצה בדרך אחת בלבד.
גלגל הגלילה עדיין קרוב יותר לקצה הקדמי - וכפי שמקובל בעכברי Razer, יש לו פעולת גלילה הדוקה ומדרך טוב ואחיז…
אורכו של גוף העכבר הוא 5.1 אינץ ', רוחבו 2.85 אינץ' וגובהו 1.6 אינץ '. זה דומה בגודל לעכברים המיועד לידיים בינוניות לגדולות. לחצני העכבר השמאלי והימני של לאנסד עומדים על טונים מקרינים, הנפוצים בעכברי משחק בימינו, אך הם אינם מודגשים יתר על המידה. עם זאת, הסתכל על העכבר הקדמי ותראה יותר כשרון; הטונים רוכבים על גבי מה שנראה כמו זוג תעלות פליטה בחללית. (הם מיועדים להופעה בלבד.)
עכבר זה הוא עיצוב אמביסטסטרוסטרי אמיתי. הוא שוכח קשת אופקית ארגונומית המסתגרת מתחת לאצבע המורה לקליפה בצורת שווה, ויש לה זוג כפתורי הדק האגודל המשתקפים מכל צד…
אם אתה ימין ולא תשתף את העכבר עם אף אחד אחר (שיכול להיות שמאלי), אתה לא באמת מרוויח הרבה מהעיצוב הזה. זה כמעט בלתי אפשרי, בלי מפרקי אצבעותיו של מתמודד, לגשת אל כפתורי היד הימנית עם יד ימין. (האצבע הרביעית שלך, אם תהיה זריזה מספיק, עשויה להיות מסוגלת להשתמש בפורוורד של השניים יותר.) Razer, עם זאת, בעזרת עיצוב זה יכול לשווק את אותו העכבר לשמאלנים, מבלי להכין גרסת שמאל ספציפית ולהצטייד בה.
להלן כפתורי הצד. אתה יכול להבחין בקצוות על גבי כל אחד…
הפער בין שני הכפתורים הוא צר, מה שהופך אותם למעט מסובכים להבדיל מבלי להחליק את קצה האצבע למטרה זו. אחיזות הגומי מתחת לכפתורים משני הצדדים, בינתיים, כל כך חלקות עד שהן מעט יותר מקושטות. אנו רוצים להרגיש קצת יותר "ביס" מהחומר.
ריצה בין האחיזות וכפתורי הצד משני הצדדים הם פסי אור. אלה, בתוספת נורות LED הנמצאות מתחת לגלגל הגלילה והלוגו, מספקות את Lancehead בארבעה אזורי תאורה כוללים. עם זאת, לכל רצועה ישנם שבעה אזורי משנה נפרדים. ניכנס לזה יותר תחת תכונות, להלן.
בחלק התחתון נמצאים שלוש רפידות דביקות, חיישן הלייזר, מתג הפעלה / כיבוי ומצב שחרור לפתיחת תא המאחסן את דונגל ה- USB של היחידה. בינתיים, יציאת הטעינה של לאנסד מוסתרת מתחת לגלגל הגלילה ומאחוריו. זהו חיבור בצורת יוצא דופן שמחזיק את היציבות, אך עליו להיות מיושר כראוי כדי להחליק בין כפתורי העכבר, סביב הגלגל ולתוך היציאה. זה יכול להיות מסובך.
הכבל בגודל 86.5 אינץ 'מתחבר לכל יציאת USB נוחה. אנו באופן אישי מעדיפים עגינה לטעינה עבור עכבר אלחוטי, אך יש להניח שזו טרחה אם תיסעו עם העכבר. כמו כן, עם כבל הטעינה מגיע היתרון הנוסף של היכולת לשחק בזמן ש- Lancehead מחזיר לעצמו כוח; אתה יכול להשתמש בו קשור.
הסוללה מחזיקה בערך 24 שעות בכל טעינה כאשר תאורת העכבר פעילה, וארוכה יותר מפעמיים מבלי. למרות שהרעיון להטעין את העכבר לעיתים קרובות לא מושך, הוא לא רע, למעשה; זה פחות או יותר דומה לדירוגים בדגמים אלחוטיים מסוימים של Logitech וטוב יותר מזה של SteelSeries Sensei Wireless תוך 16 שעות בזמן השימוש, ומקסימום 20 במנוחה. מצב שינה עוזר להפחית גם כן; עוד על זה ברגע.
הגדרה ותכונות
הכנס את המקלט / הדונגל האלחוטי 2.4GHz ליציאת ה- USB של המחשב האישי שלך, הפעל את Lancehead והיה מוכן להתקנה - לפיכך אנו מתכוונים, להתיישב ולקבל קפה. ההתקנה היא עקב אכילס של עכברי Razer, מכיוון שהתהליך דומה למשא ומתן עם משמר הגבול הביורוקרטי.
במקום שתוכל להיות מסוגל להוריד כלי תצורה, להפעיל אותו ולעבור במהירות עם העכבר החדש שלך, Razer במקום זאת מחייב למסור חשבון דואר אלקטרוני פעיל וליצור סיסמא, מזהה Razer וכינוי.. (אל תנסו למסור לתוכנה חשבון דואר אלקטרוני מזויף. יש לאמת את זה.) רק אז תוכלו להפעיל את Synapse, תוכנת התצורה של החברה. ולמרות שסימנו סימון של תיבה שנועדה לשמור על חשבוננו פעיל לצמיתות, היינו צריכים להזין מחדש את כתובת הדואר האלקטרוני והסיסמה מספר פעמים במהלך הבדיקה כדי לגשת שוב ל- Synapse. מישהו צריך להצביע בנימוס בפני רייזר (זה יהיה אנחנו) שקניית מוצר כזה, תמורת סכום כסף לא טריוויאלי, צריכה לפנות את הדרך להתקנה, ולא להגדיר פסי האטה.
הבדל אחד שמצאנו בין עכברי Lancehead לעכברי Razer הקודמים שבדקנו הוא מוקפץ שעודד אותנו להתקין את ה- Beta Synapse 3 באופן מיידי. זה עשינו, אך עד מהרה נתקלנו בכמה בעיות במחשב הבדיקה שלנו: כפתורי גודל גדולים שלא ישנו את גודלם, תצוגת עכבר שלא הראתה את כל לחצני העכבר שיש לשנות, שומרת לתצורה שלא הייתה צריכה, וכן ממשק שקוזז משמאל למעלה כשלא חסרים מספר פריטי תפריט. זה, לדעתנו, ניתן לייחס לרזולוציה המקורית של 1, 600x900 של מערכת הבדיקה שלנו, אך התוכנה צריכה להתפזר בחינניות עבור משתמשים עם צגים ישנים. עם זאת, אנו חושבים שהשקעה ראשונה טובה עבור מרבית הגיימרים, במקום עכבר של 139 $, תהיה צג 1080p של 139 דולר או פחות, אם הם מפעילים תצוגה שעולה על כל דבר פחות וכרטיס המסך שלהם יכול להתמודד זה.
למען ההגינות, נציין כי Razer מציין שסינפס 3 בסופו של דבר יאפשר לכם לשמור את כל הפרופילים הספציפיים למשחק שלכם בענן (וארבעה בזיכרון המשולב; פונקציית הענן חושפת לפחות חלק מהסיבה לכניסה הנדרשת). הוא גם יספק עורך מאקרו שאוב, ממשק משתמש טוב יותר, קל לקריאה, ותכונה בשם Hypershift, שנשמע דומה מאוד לזה שמוצע ב- Roccat Nyth: לחץ על כפתור "shift" שהוגדר על ידי המשתמש, ו אתה יכול להפעיל סדרת פעולות שנייה עבור כל הכפתורים שנותרו. אנחנו מעדיפים לאהוב את הצליל של זה.
הסרנו את התקנת Beta Synapse 3 וחזרנו ל- Synapse 2. מכיוון שבדקנו תוכנה זו בפירוט בעבר, נציץ רק לכמה הדגשים כאן.
הנה המסך שמברך אותך כאשר Synapse 2 טוען, עכבר> התאם…
בעינינו זה נראה מעט מוגזם. היא גם אינה מתאימה לרזולוציות גבוהות יותר. עם זאת, כל מסך מאורגן היטב, גם אם כותרות התפריט נראות לעתים מוזרות לפעמים. (האם נתונים סטטיסטיים צריכים לדרג כותרת בקטגוריה העליונה לצד עכבר? האם זה לא צריך להיות תחת עכבר, לצד כיול, תאורה וביצועים? אבל אנחנו מתפלפלים.) למרות 11 כפתורים המוצגים, יש באמת רק שניים שאתה צפוי להגדיר מחדש, מכיוון סביר להניח שלא תרצו להתעסק עם גלגל הגלילה (למעלה ולמטה), להזזת DPI (למעלה ולמטה), לחיצה על גלילה או עם כפתורי הראשי השמאלי והשמאלי. אתה יכול לשנות פעולות עבור שני הכפתורים הצדדיים "ההפוכים" על ידי הטבעת והאצבעות הורדרדות שלך, אך קשה להגיע לאלה מבלי לנתק את המפרקים. אשר, אם אתה שוקל את זה, אינו רעיון טוב. אז הכפתורים העיקריים הניתנים לתכנות יהיו שני הקרובים לאגודל המתאים לכם.
להלן עכבר> ביצועים, המציעים הגדרות DPI, שיעור סקירה ותחומי האצה…
למרות שרק מחוון ליניארי אחד מסופק חזותית להגדרות DPI, אתה יכול למעשה להגדיר חמש עמדות DPI על ידי לחיצה על הגדרת שלבי רגישות. (זה אומנם שלב נוסף, אבל זה מצמצם את העומס במסך זה.) יש גם אפשרות להגדיר רגישות ל- X / Y המאפשרת לך להגדיר את ה- DPI לצירי X ו- Y בנפרד. שיעור הבחירה נראה לנו מיותר להתעסק ברוב המקרים בימינו ובעידן זה, אך אם ברירת המחדל שלו היא 500 הרץ - לעומת הסטנדרט של ימינו, 1, 000 הרץ - זה לא יהיה מזיק ולא ניתן יהיה לזהות אותו כמעט על ידי כל המשתמשים. (נסה את שניהם, ראה מה אתה מעדיף; אנו בטוחים שתמשוך בכתפיים.) האצה, עם 11 אפשרויות אופציונליות לאורך המחוון ליניארי, היא מעולה, אם כי אנו מצרים על כך שראזר לא הציע גם פונקציית האטה. זה יכול להיות שימושי מאוד במשחקי אסטרטגיה כבדים בתפריט.
פקדי התאורה בעכבר בסינפסה 2 מעניקים לך חמש אפשרויות, בנוסף לביטול הסכמה: סטטי, נשימה, רכיבה על ספקטרום, גל ותגובה. יש גם את Configurator Chroma הגרגרי יותר (CC)…
זה מאפשר לך להחיל צבעים לפי אזור. CC היה קצת באגי מניסיוננו, עם זאת; לעיתים הוא הפסיק לעבוד תוך כדי התצורה והיה זקוק להפעלה מחדש בכדי להחזיר אותו להילוך.
עבור השאר, בחירת התפריט השימושית ביותר היא עכבר> כוח. זה מאפשר לך לבחור את רמת ההספק בה העכבר מזכיר לך לטעון (תאורת גלגל הגלילה מהבהבת, כאזהרה) וכמה זמן היא חייבת להתנער לפני שהיא נכנסת למצב שינה…
אפשרות נוספת בתפריט ברמה העליונה, מקרואים, משחררת עורך צנוע ללא יותר מלכידות ועיכובים של מקשים וכפתורים.
אנו מעוניינים לראות כיצד הסינפסה 3 הסופית מגדילה זאת. Synapse בהחלט ניתנת לשירות וביצוע כישורים כנדרש, אך העומס על התכונות אינו מכריע, מה שעשוי להיות דבר טוב או רע, תלוי עד כמה אתה רמקול של מערכת ההגדרות. חיישן הלייזר החדש של Lancehead, לעומת זאת, נועד להעיר אותך.
ניתן להתעלם מהגדרת הרזולוציה העליונה של 16, 000 dpi, שכן מעטים מהמשתמשים משחקים בגודל של מעל 3, 500 dpi או 4, 000 dpi במשחקים אופייניים בצגים אופייניים ברזולוציות טיפוסיות. עם זאת, Razer מבטיח קצב דיוק של 210 אינץ 'לשנייה ושיפורים ל- AFT שיספקו 100 אחוז יציבות הולכה. "דיוק" ו"יציבות ": זרוק את המילים האלה על גיימרים שישקלו להשתמש בעכבר אלחוטי אך חוששים מנשירה, ויש לך קהל מיידי. עם זאת, כמה מציאות מסתתרת מאחורי הטענות, זה משהו שנשקול תחת ביצוע.
בדיקת ביצועים
עצם נוכחותו של חיישן לייזר תחלק דעות, אך מבחינת השיווק והמכירות, מהלך חיישן הלייזר / האלחוטי הזה היה מתועש מצידו של רייזר. לא מעט גיימרים רציניים מקבלים את ההנחה, בצדק או שלא בצדק, כי חיישנים אופטיים הם מטבעם מדויקים יותר מאלו של לייזר. כתוצאה מכך, יצרנים רבים של עכברי משחק איכותיים מתמקדים בחלוקת השוק הגדול יותר לעכברי חיישנים אופטיים, מה שמותיר עכברים עם חיישן לייזר עם פחות תחרות.
Razer כאן מעלה (שלא בכוונה, אנו חושדים) סוגיה של דיוק במשחקים עם הטענות שלה למעקב של עד 210 אינץ 'בשנייה. כלומר: כמה רחוק אתה הולך בכיוון זה עם עכבר לפני שפרקי דיוק, כמו ההבדלים בין 12, 000 dpi ל- 16, 000 dpi, הופכים למספרים חסרי משמעות שאינם ניתנים להחלה על משחק המשחק בפועל כמעט לכולם? אנו חושדים שהתשובה היא סובייקטיבית: פשוטו כמשמעו, כל מה שמתאים לך. אם עכבר מגמגם או נע באופן לא מדויק בזמן שאתה משחק, וזה לא אשמת המחשב עצמו ומשאביו (או בעיות בצפיפות שטח, או מצמוץ כוח), העכבר פשוט לא מספיק מדויק ל למטרות שלך. אם העכבר מופיע ללא שגיאה לאורך זמן, הוא מדויק כמו שאתה זקוק לו.
וכמה זמן הוא "לאורך זמן"? אינך יכול לשפוט באופן סופי את היציבות בעכבר אלחוטי, ללא קשר לטענות AFT המתקדמות, בעוד מספר ימים או שבועות. אך גם אינך יכול לדחות את סקירתו במשך שנים. במקרה שלנו, שיחקנו עם לאנסד על הרבה מפגשים ארוכים ב שחר גרים, מגילות הבוגרים V: Skyrim, Ambition of Nobunaga: Sphere of Influence and Kings Crusader II. אבל החוויה הזו לא מתחילה להתקרב למשך הזמן שתעבור עם עכבר על ידי גיימר שמתכוון להשתמש בו במשך שנים. (ובהתחשב במחיר, שנות שירות זה מה שאתה צריך לצפות מהלאנסהד.) לכן, למרות שהיו לנו אפס סוגיות עם יציבות ודיוק מעכבר הלייזר האלחוטי הזה, קח את מסקנותינו עם אזהרה. ברצוננו לציין שהם תקפים, וכך הם - אך רק במסגרת זמן ההפעלה המוגבלת שלנו.
במובנים אחרים, מצאנו את לאנסהד כביצוע מוצק, אם מעט כבד (בגודל 4 אונקיות) כדי לנוע די מהר לטעמנו ב- DOTA 2. אבל ברוב המשחקים האחרים שניסינו, הגבול והדיוק היו במקום.
סיכום
אז בסיכום: דברים טובים. כלי התצורה של Lancehead, Synapse 2, מציע פרופילים ללא הגבלה, ספציפיים למשחק וחמש הגדרות DPI. יש רק שני כפתורים להקצאה מחדש באופן מציאותי, והם מרגישים קצת קרובים זה לזה כדי להבדיל ביניהם, אבל יכולנו לראות את עצמנו מתכוונים לזה. יכולנו לאחל לראזר לבחור בכפתור או שניים נוספים מכל צד, אך רשימת הפעולות הזמינה טובה למדי. ההאצה אינה מובנית בחיישן - למרבה המזל, היא ניתנת לתיאום - והיא ניתנת להעלאה באמצעות הגדלות דרך Synapse.
לא אכפת לנו היעדר בקרת מרחק מעלית - חיישני לייזר יש פחות בעיות העוסקות בצפיפות פני השטח או באטימות מאשר אלה האופטיים - אך אנו רוצים שהאטיות והכניסה לזווית היו חלק מהחבילה. (האטה באמת הופכת את אותם משחקי אסטרטגיה כבדים לתפריט, המבוססים על תפניות, הכוללים גם מפות גדולות הרבה יותר קל לניווט.) אולי הם יהיו בסינפסה 3, אך מבטנו לבטא לא הצליח להעלות את זה. סביר יותר שעורך המאקרו יציע אפשרויות נוספות, מה שבוודאי יהיה מוערך.
כעיצוב ambidextrous, Lancehead חסר קשת אופקית מועילה ארגונומית, אך זהו אופיו של עיצוב כזה. זו לא המלצה נגד העכבר, אבל זה אומר שאותם מפגשים ארוכים של שעות שאתה מבלה בתרחישים מרובי-משתתפים או אפילו קליטת שחקנים בודדים, עשויים לגרום לעייפות ידיים וזרועות מכפי שעשוי להוכיח את המקרה. אם יש לך בן זוג או אח שהיד השנייה דומיננטית, העכבר יהיה בחירה פשרה נהדרת.
הלייזר והטכנולוגיה האלחוטית של Lancehead מגיעים במחיר, והוא חסון. כפי שציינו בהתחלה, MSRP הוא 139.99 $. זה גבוה עבור כל עכבר, בטוח, אבל זה לא צפוי או חסר תקדים. SteelSeries Sensei Wireless במקור תמורת 160 דולר, אם כי בהגינות ל- SteelSeries, העכבר הזה כלל עריסת עגינה המתאימה ל 20 רגליים עם קו ראייה. אם אתה מסתובב בקצה הקנייה מהסיבות שתיארנו, העלות עשויה פשוט למשוך אותך אחורה.
אך בעוד שמערכת העיצוב והתצורה הפיזית של Lancehead מציבה את השיקולים שתיארנו, חיישן הלייזר שלו הוא, בעינינו וידינו, ללא ספק מוצק (אם לא ניתן להבחין בו בכמה אחרים, בעיקר אופטיים, שבדקנו). נכון לעכשיו נראה שהעכבר הזה חי את ההייפ של יציבות שידור של 100 אחוז, אבל זה רק יוכיח לאורך זמן ועל ידי יותר משתמשים מאיתנו והקאדר היחיד שלנו של משחקי פנטזיה.
למה שווה, אם חיישן הלייזר האלחוטי הזה מצביע על האינטרס שלך והעלות אינה מהווה גורם, אנו ממליצים לרכוש אותו מספק עם מדיניות החזרה ליברלית - ולהשתמש בעכבר בכבדות לפני שאותו חלון נסגר. בעניינים שבהם בדיקה ארוכת טווח היא הכרחית, אנו יכולים רק להעביר את התרשמותנו המיידית, שכאן היו ברובם חיוביים. עם זאת, אתה, כקונה, אתה תהיה השופט הטוב ביותר, בהתחשב בתמהיל המשחק שאתה משחק והעכבר ממנו אתה נודד. הצורך שלנו: עבור מרבית האנשים, כולל הגיימרים הרציניים ביותר, ה- Lancehead יהיה שדרוג רציני ביחס לציוד הקיים שלהם.
