תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: ª (נוֹבֶמבֶּר 2024)
לעכברים ניידים יש מוניטין של היותם קלים: קל לנשיאה בכביש עם מחשב נייד, וגם קלילים על עלויות ותכונות. בקצה הנמוך, עכברי נסיעה קווית זמינים במחצית העלות של ארוחת צהריים זולה. הם יכולים לעלות יותר, כמובן, אם תוסיפו פונקציונליות אלחוטית, אך אפילו דגמי מהדקים כמו Logitech Wireless Mouse M310 זמינים אצל קמעונאים מכובדים בסביבות 10-30 $.
בזול הזה מניחים שוק של מטיילים עסקיים בעלי ראש אופקים, כאלה שבדיוק ירגעו במלון אחרי העבודה בקריאת ספר טוב או צפייה בכבלים. עם זאת, זה כבר לא כל מטייל. בני הנוער שגדלו במשחקי מחשב בשנות ה -90 וה -20 הם אנשי העסקים של ימינו. ואם האתריס החדשה, עכבר גיימינג נייד, הוא דבר שאפשר לשפוט עליו, היצרן שלו, Razer, מסיק שהאנשים האלה רוצים להפריש את הספר הזה, לכבות את הטלוויזיה הזו ולקפוץ למשחקים האהובים עליהם במקום.
זה עוזר להיות אחד הילדים הבודדים בגוש הסחורה שעושה דבר כזה. אבל אם Razer יכול להוסיף מספיק פיצ'רים בכדי להפוך עכבר משחק טוב למטייל - במיוחד כאשר המוצר יקר לתחום - זו נקודה שנבחן בסקירה זו. (עכבר זה רושם $ 49.99, ומשווקים רבים מכרו אותו בדיוק בשביל זה, בתחילת נובמבר 2017 זה.)
עיצוב ותכונות
בואו להציג את עצמנו בפני האתרים. זה עכבר נייד, אין ספק. איפה שעכבר משחק טיפוסי עשוי לרוץ באורך של 5 סנטימטרים, ברוחב של פחות מ -3 אינץ 'וגובהו מתחת לגודל 2 אינץ', האתריס הוא 3.9 אינץ ', רוחבו 2.5 אינץ' וגובהו 1.3 אינץ '. זה מתאים לכף יד קטנה או בינונית, אבל אם יש לך מיטה גדולה והשתמשת בעכברי נסיעות בעבר, אתה יודע שזה לא יתאים להתאמה קלה במיוחד למשך שעות של משחק מיומן. אתה לוחץ את היד שלך לתפוס אותה.
הנה העכבר שלנו בבידוד, מרחוק…
אין ספק שהיא חלקה ומושכת יותר מרוב העכברים הניידים הנמוכים, אך חוץ מזה אין מה למשוך את תשומת הלב. לוחית הפנים היא חתיכת פלסטיק יחידה בגימור מט שחור. Razer הולך על פסל אמבריסטי על עכבר המסע הזה, לא במפתיע. זה פחות ארגונומי מעיצוב ספציפי ביד, ולו Razer שיחק נכון בכרטיסי העיצוב שלו, יכול היה היה היתרון הפוטנציאלי של משיכת שמאלים במידה שווה, אשר בדרך כלל מתעלמים מיצרני העכברים. זה כל עוד מתווספים כפתורי צד ימין לתערובת… אבל אין כאן קוביות. Razer איבד את ההצבעה השמאלית בכך שהלך עם צד ימין ריק והניח כפתורי אגודל אך ורק על הקצה השמאלי.
גלגל הגלילה הוא בעל מרקם גס וטוב לתנועה קלה, המשתקף על ידי המדרגות הנגועות שלו…
הכפתור שמתחתיו מוגדר כברירת מחדל למחזור קדימה דרך הגדרות ה- DPI שלך. כאשר האתריס מופעל, כפתור זה מציג בקצרה כתם LED של ירוק, ואז כחול לאחר שהמעגל מקוון לחלוטין. אם טעינת הסוללה נמוכה, היא תבהב פעמיים באדום בפרקי זמן קבועים. זה נורית לדים מנומסת מאוד, לא פולשנית מדי.
בוא נבדוק את הצד השמאלי הבא…
הפיסול הצדדי מוסיף לאחיזה, אם כי פחות מהמרקם הדק והגומי מאשר הדפוס המחוספס מעט. שני הכפתורים הצדדיים צמודים זה לזה מדי בכדי לאפשר הפרדה נוחה באמצעות הכדור של האגודל. קצת יותר מרחב ביניהם היה עושה את כל ההבדל.
אין הרבה הערה בחלק התחתון, מלבד הפתח לחיישן האופטי ומתג עם שלוש הגדרות: כבוי, ושני כוננים, האחרונים להתאמה עם Bluetooth או עם דונגל ה- USB הסגור (RF) 2.4GHz….
והיכן, אולי תשאלו, האם הדונגל הזה מאוחסן?
ההחלטה הזו הפתיעה אותנו. שקלנו ששתי סוללות ה- AA הדרושות לאתריס עשויות לדרוש ממך לטעון אותן מאחורי הקליפה העליונה הדקיקה והשברירית, מאובטחת בידיעה שלעתים רחוקות הם זקוקים להחלפה. אולם אחסון הדונגל שם יכול להיות פירושו הסרת הלוחית המוגנת המגנטית לעתים קרובות יותר, הגברת הסיכון לשבירה. נראה כי לוחית הפנים הזו נמצאת בשלב המוקדם, האהוב של אנקונדה, של רומן אהבה עם העכבר, ומסרב לרוב ההצעות לחטט אותו עד שתשתלט על חריץ קטן בקצה האחורי של החריץ (שאחר כך מרים את הכביש מעטפת עליונה עם ציפורן, ברגע שאתה יודע את הטריק)…
מיקרוסופט קיבלה את הזכות הזו כשסקרנו את העכבר הנייד Sculpt שלה לפני כמה שנים, ואחסנו את הדונגל בחלק התחתון שלה. כך גם יצרני עכברים רבים מאז. עלינו לתהות אם Razer יתקן זאת במהדורה עתידית של האתרים.
שתי סוללות ה- AA הללו גם מגבירות את המשקל של העכבר הזה באופן משמעותי, מ -2.3 גרם ל -4 גרם. זה עדיין לא הרבה, אם כי באופן פרדוקסלי זה מרגיש כבד יותר מכיוון שהמשקל ארוז בצפיפות. האתריס נעה בקלות, לעומת זאת, הודות לשלוש רפידות החלקה בחלק התחתון, שאחת מהן תופסת את כל השליש האחורי של היחידה.
הגדרה ותכונות
בין אם אתה מושיב את הדונגל 'את'ריס' ביציאת USB או משתמש בזיווג Bluetooth (באמצעות לחיצה על שני כפתורי הצד בו זמנית), מנהל ההתקן של העכבר מותקן אוטומטית. בשלב זה, צץ מסך, המאיץ בך להוריד את Synapse, כלי התצורה של Razer, כדי להתאים אישית ולבטל את הנעילה של תכונות עבור העכבר. אם אתה מסכים, זה מתקין.
לאחר מכן, בהנחה שבאמת תרצו להשתמש ב- Synapse, עליכם לרשום חשבון אישי אצל Razer, לספק שם, כינוי וסיסמא, כמו גם חשבון דואר אלקטרוני פעיל שהחברה תאשר. (זה לא כמו רישום אחריות למוצר. זה עליכם לעשות בעצמכם.) יש אנשים שלא אוהבים כריית נתונים, אך יש לומר בהערצה כי Razer הביא את זה לרמה חדשה בקרב. יצרני ציוד היקפי: לגרום לך לשלם עבור הזכות למסור לחברה את המידע האישי שלך ואת כתובת הדואר האלקטרוני שלך.
אם השתמשת בבעלותך ציוד Razer אחר, שימו לב שתוכנת Synapse שקיבלתם התקנה אינה סינפסה של פעם. זה בטא של Synapse 3, שניסינו להשתמש בו בעת סקירת ה- Razer Lancehead האלחוטי כמה שבועות אחורה. עם זאת, ציינו כמה באגים הקשורים אליו, אז בסופו של דבר הסרת ההתקנה של אותו ואז התקנת Synapse 2.
המהדורה הנוכחית של Synapse 3 יציבה יותר, אם כי עדיין יש כמה קצוות גסים. ההבדלים העיקריים בגירסה החדשה הם כפולים. ראשית, ממשק המשתמש התייעל ועובד מחדש, בולט ביותר בביטולו של הטקסט האפור הדמויי של Synapse 2 על רקע שחור. הניגודיות כאן טובה בהרבה …
אתה עלול (או לא) למצוא את זה קצת יותר מדי חצוף מדי, אבל בהשוואה למראה הזועפי והעגמומי של סינפסה 2, מצאנו שזה שיפור מובהק.
ההבדל השני הוא היפרשיפט. נתחיל בזה, מכיוון שזה גם חלק מהכרטיסייה התאמה אישית של Synapse 3 לצורך שיוך מחדש של כפתורים. ראשית, אתה יוצר כפתור ברירת מחדל של Hypershift, כאן…
לאחר מכן אתה מקצה פעולה שנייה לכפתורים האחרים שלך, כגון הפעלת תוכנית בלחיצה על גלילה. בכל פעם שתחזיק את לחצן ההיפרס-לחץ למטה תוך כדי לחיצה על גלגל הגלילה, התוכנית תפעיל. ראינו את הפונקציונליות הזו גם במוצרי Roccat (המכונה "Easy-Shift") ובמקומות אחרים, כך שייתכן שזו התכונה הגדולה החדשה הבאה שעושה את הסבבים של כלי עזר גדולים לתצורת המשחק.
בשלב הבא, בואו נסתכל על לשונית הביצועים של התוכנה…
אין שום דבר חדש - או ליתר דיוק, משהו עזב את החדר: היכולת לייעד בנפרד את X ו- Y צירים בחמש הגדרות DPI המאוחסנות, כפי שניתן היה בסינפסה 2. (ייעוד צירי X / Y זה מזה זה יכול להיות שימושי על צגי מסך רחב ובמשחקים מסוימים.) מצד שני, ציינו תכונה שיש לנו ' לא ראיתי את Razer מפרסם עדיין, תחת הכרטיסייה כיול…
זהו כלי להתאמה אישית של מעקב החיישנים למשטחי ריצוף שונים. עם זאת, לחיצה כדי להוסיף משטח מעניקה לך גישה נכון לעכשיו רק ל 16 מחצלות ממותגות Razer, ולאחר מכן לחיצה על "כיול" אינה עושה יותר מאשר להפוך את משטח המחצלת לפעיל. אז זה לא מנתח שטח, כפי שראינו מכמה עכברים מתקדמים. עם זאת, זה צופה בצפייה. הנה גם מחוון ריחוף למרחקים, שמאפשר לך לצבוט את המרחק בו הפסקת החיישן לעקוב, בקנה מידה של 1 עד 10. עכברים מסוימים מיישמים זאת כאשף בסגנון הליכה.
בכרטיסייה Power…
היכולת לקבוע טיימר במצב שינה היא טובה, אך מהבהב של נורית ה- LED הזעירה על העכבר באדום כאשר טעינת הסוללה של האתריס נופלת מתחת לאחוז שנקבע על ידי המשתמש ניתן להתווכח מבחינת השימושיות. קופץ מסך קטן עשוי לשבור את הריכוז שלך במשחק, אך אנו מעדיפים זאת; אובדן כוח מוחלט מכיוון שלא ראית נורית לד זעירה וממצמצת, המכוסה לגמרי בידך בזמן המשחק, גרועה במידה ניכרת. הנורית על העכבר הזה באמת מיושנת וקטנה.
סוף סוף יש את עורך המאקרו. זה מעניין אותנו, כי זה בסינפסה 2 היה הרפה ועורך מאקרו טוב הוא יתרון אמיתי למשחקים…
אבוי, אין עורכים שינויים בעורך הישן, ורזר לא אמר דבר על שיפורו. זה לא ממש מתייצב כמו כמות מנוע השירות Corsair 2 (CUE2) וכלי השירות הנהג של Swiftpoint Z, כדי לציין כמה דוגמאות. שתיהן מאפשרות לך לבנות פקודות מאקרו מורכבות, למשל, שיכולות לשרשר פקודות מאקרו, או לבצע פעולה אחת כאשר לחץ על כפתור, ואחרת כאשר הוא משתחרר.
מעבר למקרואים, החסר מ- Synapse 3 הוא כל דרך לקשר פרופילים למשחקים, קיימים בסינפסה 2. במאזן, התוכנה האחרונה עדיין נראית לנו מעולה, אם כי ככל הנראה זה ישתנה כאשר Razer ממשיכה להביא את Synapse 3 למהירות. לידיעתך, אף אחת מהגרסאות של תוכנית התצורה הזו אינה תומכת בביצוע זוויות או האצה והאטה מבוקרת תוכנה. משתמשי פרודוקטיביות לא יחמיצו את התכונות האזוטריות הללו, אך חלק מהגיימרים יעשו זאת, במיוחד כאשר תחרות העכבר בגודל מלא במחיר של 50 דולר כוללת את התכונות הללו, כמו מיוניקס וקורסייר.
כתבנו למעלה שהאת'ריס פועל על שתי סוללות AA. Razer הצהיר כי על אטריס לאפשר חיי סוללה של 200, 300 או 350 שעות - תלוי במקום. ההערכות ככל הנראה משתנות בזכות סוג החיבור וכמה מהאימון שאתה נותן לחיישן לאורך זמן. הפעלנו את כוחו של האתריס פעם אחת בעזרת בלוטות 'במגוון משחקי פעולה ועבודה וזה לקח קצת יותר מ -200 שעות.
לבסוף, Razer הלך עם חיישן אופטי PixArt 3330 עבור האתריס. עבור עכבר נסיעות זה מוגזם, אבל עבור עכבר משחק, זו בחירה סולידית, אם לא בסדר כמו 3360 והגרסאות שלה.
בדיקת ביצועים
כפי שציינו קודם, למרות ש- Razer מונה את משקל האתריס כ- 2.3 אונקיות, ברגע שמפילים כמה סוללות AA בתוכה, זה עולה ל -4 גרם. זה מציב את העכבר סביב הגבול העליון של הסובלנות שלנו למשחקים מהירים בזמן אמת. זה הוגן לומר כי יש אנשים שלא מפריע להם לגרור שנגרם לעכבר כבד יותר, ופיצוי אוטומטי עליו בזמן. ראינו את זה קורה עם האת'ריס ב Far Cry 4, אם כי כותרות אלה ואחרות דומות גם להמחיש את המגבלות הן של העיצוב של העכבר והן של התוכנה שלו.
אנו ממהרים להוסיף שהעיצוב לא רע עבור מכרסם נסיעות - אחסון הדונגל USB מתחת למעטפת בצד - אך עכברים ניידים אינם גדולים מספיק מבחינה אופיינית בכדי לטעון אותם בכפתורים נוספים, וזה אינו יוצא מן הכלל. כמו כן, התכונה Hypershift, למרות שהיא מכוונת היטב, יכולה לעשות מעט עבור עכבר בן שישה לחצנים, בהתחשב בכך ששניים מהלחצנים (לחיצה ימנית ושמאלה) אינם ניתנים לשינוי במצבם הלא-מוזז, ושניים אחרים, ה- DPI כשהם רוכבים על גלגל הגלילה, נכנסים לקטגוריה של שימושיים מדי לשינוי במצב ברירת המחדל שלהם. זה משאיר לך שני כפתורים הניתנים להקצאה מלאה, ומאחר שאחד צריך להיות כפתור ברירת המחדל של Hypershift, אתה נשאר רק עם כפתור אחד כדי לקבל פעולה ראשונה ושנייה מותאמת אישית.
אל תבינו אותנו לא נכון. תכונה כמו Hypershift שיכולה להכפיל את הפעולות העומדות לרשות כפתורי העכבר (הנגזרות באופן ברור ממפתחות כפולים במקלדות) היא רעיון טוב. רזר ורוקאט קפצו על זה. אנו מצפים לראות את זה בקרוב במקום אחר, אבל זה יהיה עסקה גדולה יותר על האתריס אם היו יותר כפתורים במשחק.
זה גם לא מוסיף הרבה לתוכנת התצורה של Razer, שנמצאת כיום בשני טעמים. Synapse 2 עדיין עדיף על Synapse 3 beta, למרות נוכחותו של Hypershift באחרון. הסיבה לכך היא ש- Synapse 2 מספקת פרופילים ספציפיים להפעלה ללא הגבלה וצירי DPI נפרדים. בטא Synapse 3 הוא הרבה יותר קריא, אם כי עדיין יש לו פחות תכונות חשובות עבור גיימרים ועובדים כאחד. זה ללא ספק ישתנה ככל שהבטא תמשיך להתפתח, אבל כל מה שחשוב כששאלה לא נענתה, ו- Razer לא הזכיר שריר את עורך המאקרו שלה.
עכברי נסיעות אינם מציינים ארגונומיה יוצאת דופן. העיצוב הסטנדרטי המעוצב אינו מספק קשת אופקית שתומכת ביד. שחקנים העוסקים במפגשי מרתון עשויים בסופו של דבר לחוש מאמץ מסוים כתוצאה מכך. ואף על פי שהאת'ריס הוא עכבר אמבי, הוא חסר את התכונה החיובית היחידה שהמודל האמברי יכול להציע על עכברים ידיים ספציפיות: כפתורים משני הצדדים, מה שהופך אותו מתאים באותה מידה גם לשמאלנים וגם לשמאלנים.
זה לא אומר שהאת'ריס הוא עכבר שהורג והוצא להורג בצורה גרועה. אבל עלינו לשאול את עצמנו, מה זה נותן לכם תמורת 50 דולר שמשתפרים בחוויית המשחק שלכם עם עכבר נסיעות נמוך? ובסופו של דבר, האם זה מספיק?
סיכום
אם אתם נוסעים לעסקים עם מחשב נייד, אתם עשויים להיות מסוג האנשים שנהנים להירגע אחרי יום עבודה מאומץ עם משחקי פעולה מהירים. (ביולוג גרעיני שוודי, חבר אישי משלנו מזה שנים, אוהב להירגע, למשל, עם דיאבלו השני.) כל שאר העניינים השווים במצבכם, שני עכברים הם אידיאליים. אבל אם יש לך רק מקום בתיק לאחד והוא צריך להיות קטן וקל, למרות הסוגיות השונות שפירטנו לעיל - ארגונומיה, אחסון דונגל, התוכנה - פשוט אין הרבה תחרות בנקודה זו עם אתריס לעכבר הנייד של גיימר. זה, כמו שכתבנו קודם, הילד היחיד בגוש הסחורה, לפחות כרגע.
למרות התצוגה החילופית יחסית לצד CUE2 או Roccat Swarm, Synapse 2 מספק כמה בקרות בסיס חשובות. אין בו דברים מתקדמים כמו הצמדת זווית, אשף מרחק מעלית או עורך מאקרו מתוחכם - אבל אז, אף עכבר סלולרי רגיל לא עושה זאת. אלה האופייניים לא יספקו חיישן אופטי טוב כמו PixArt 3330, או יספקו טיימר מתכוונן למשתמש על מנת להרדים את המכרסם שלכם. צריכת החשמל קלה מאוד גם על האתריס.
במחיר של 50 דולר, העכבר הנוסע של Razer נראה יקר עבור מה שגיימרים יוצאים מהעסקה. למרבה המזל, ציוד היקפי של החברה נוהג להוריד את המחירים שלהם תוך מספר חודשים מיום השחרור. יתרון לוואי פוטנציאלי בהמתנה יהיה ככל הנראה הטמעה של תכונות נוספות בבטא Synapse 3. האתריס אינו עכבר סלולרי גרוע עבור גיימרים, במיוחד עם Synapse 2, אך Synapse 3 מרופד יכול להיות המפתח שלו לשלטון אם השחקנים הגדולים האחרים בתחום ציוד היקפי המשחק, כמו קורסייר, Logitech או Roccat, יחליטו לנסות במו ידיהם על עכבר משחקים נייד.
