סקירה ודירוג של Pny cs1311 (240GB)

האם ה- SSD שלך צריך קצת TLC? אולי. PNY היא הספקית האחרונה שקפצה על העגלה TLC SSD, מכיוון שהיא שחררה כונן מצב מוצק חדש לשנת 2016 (SSD). התקווה? לכדו את ליבם והארנקים של מי שמחפש לשדרג ל- SSD הראשון שלהם.

לאנשים שאינם יודעים, SSD TLC ("תא משולש") הוא כונן שיש בתוכו זיכרון בעלות נמוכה יותר מאשר SSDs אחרים, מה שמייקר את ה- SSD בפועל פחות למשתמש הקצה. לפני מספר שנים נחשב זיכרון ה- TLC כלא כשיר לתפקיד ב- SSD בכיתה לצרכן, שכן היה לו כשליש מתוחלת החיים המשוערת של כונן מסורתי יותר. זה גם לא היה מסוגל לכתוב מהר מאוד, מה שבאופן טבעי היה בעיה. (למידע נוסף על TLC, MLC, ושפה אחרת של SSD, ראה קניית SSD: 20 תנאים שעליכם לדעת.)

סמסונג מצאה דרך לעקוף את המגבלות הללו עם מעט תוכנות ועבודות רגליים של קושחה, עליהן תוכלו לקרוא בסקירתנו על ה- TLC SSD המקורי, Samsung SSD 840 EVO. אף על פי שסמסונג חוותה כמה בעיות עם סדרת הכוננים הראשונה שלה, עדכוני הקושחה פתרו אותם, והיא המשיכה להוביל את השוק עם SSDs מבוססי TLC מהירים (ועד כה!). זה הוביל ליצרניות SSD אחרות להצטרף למסיבת TLC, בהן קרסיאל, טושיבה, סאנדיסק ו- ADATA. כעת תוכל להוסיף PNY לרשימה זו, מכיוון ש- CS1311 שלה היא ה- SSD הראשון מבוסס החברה TLC המיועד לשוק ברמת הכניסה.

אף על פי שחברות אוהבות להתרברב מההתקדמות הטכנית שהן עשו כדי להביא לשוק SSD כזה, אין PWY כזה. בדומה לשיווק של SSD המשחקים שלה, XLR8 CS2211, שבדיוק סקרנו לצד זה, PNY מפרטת תכונות מעורפלות עבור CS1311 כמו "אין חלקים נעים" ותכונות אחרות החלות על כל SSDs, ולא רק על זה.

אנו יודעים ש- CS1311 משתמש באותם חלקים כמו ה- CS2211 SSD המתקדם יותר, כולל זיכרון NAND מטושיבה ובקר הפיסון S10. שני המרכיבים הללו ידועים ונמצאים זמן מה. זה מרמז ש- PNY נוקטת בגישה זהירה למחצה לקטע זה של שוק ה- SSD, כשהוא פועל עם רכיבים מוכחים במקום להציע את הכונן שלה עם חומרה שלא נבדקה בשוק קודם. זה גם דבר טוב וגם רע, מכיוון שהוא בהכרח יביא לביצועים דומים למה שראינו מכוננים אחרים, אבל יש גם מעט "חדש" בכונן הזה. זה רק אריזה מחודשת של אותם חלקים שראינו בעבר, תחת תווית אחרת. בטח, ל- PNY יש קושחה משלה לכונן, והיא גם כוונון את הבקר, כך שאולי זה יביא לשונות מסוימת בביצועים. אך סביר להניח שנבחן כונן עם ביצועים הגונים במחיר תחרותי.

תמחור ויכולות

אם כבר מדברים על כך, התמחור עבור CS1311 הוא תזכורת לכמה מידת ה- SSD הזולה להפליא שהושגה בשנה האחרונה. הכונן מוצע בארבע יכולות: 120 ג'יגה-בייט (קיבולת שחלק מהיצרנים החליטו להוריד בכוננים המתקדמים שלהם), 240 ג'יגה-בייט (הגרסה שבדקנו), 480 ג'יגה-בייט ו- 960 ג'יגה-בייט. גרסת ה -120 ג'יגה-בייט היא תמורת 49.99 $ בלבד, גרסת ה- 240 ג'יגה-בייט תמורת 79.99 $ (אם כי מחירי הרחובות שונים זה מזה; יותר מזה ברגע), ודגם ה- 480 ג'יגה-בייט 159.99 $. אם תמצאו את הכל, תוכלו להשיג את גרסת ה- 960GB במחיר של $ 309.99 בלבד. זה נמוך בהרבה מתמחור ה- SSD של 50 סנט לגיגה-בייט שראינו לאורך 2015. אבל שוב נכנס לתמונה סמסונג SSD 850 EVO האדום, המלך הנוכחי של SSD מבוסס TLC, מכיוון שזה פשוט מעט יותר יקר מכונן PNY זה ביכולות דומות.

לדוגמה, גרסת ה- 250 ג'יגה-בייט של SSD 850 EVO נמכרה בסביבות 87 $ באינטרנט כשכתבנו את זה, שהוא רק 7 $ יותר ממחיר המחירון של כונן PNY CS1311 של 240 ג'יגה-בייט. בתמורה לנתח הצ'דר הקטן הזה, תקבל שנתיים נוספות של כיסוי אחריות, וסוויטת תוכנה מובילה בתחום הידועה בשם Samsung Magician. (יתכן שתשיג גם ביצועים טובים יותר, אבל נצטרך לחכות ולראות על כך.) בצד השני של המשוואה, אם אתה מחפש TLC SSD במרתף מציאה, Crucial BX200 היה רק ​​$ 65 ברשת הקיבולת של 240 ג'יגה-בייט בכתיבה זו, כך שהיא פחות יקרה ממחיר המחירון של PNY. אז בתיאוריה, כשמסתכלים על מחיר המחירון, זה מתקף משני צידי קשת התמחור.

העניין הוא, כמובן, שתמחור SSD משתנה כמו הרוח, ומחירי המחירון מתבקשים להיות מסומנים. בדיוק כשהלכנו להפוך את הביקורת הזו לחיים, ציינו כי PNY הורידה את המחיר בגרסת ה- 24013 של ה- CS1311 של 240 ג'יגה-בייט, שנמכרה ישירות מאתר האינטרנט של PNY, לסך 59.99 $ בלבד, 25 סנט מדהים לג'יגה. איננו יודעים אם התמחור הזה יתקיים לטווח ארוך, אך הוא אגרסיבי ביותר ומכניס את הצעת הערך של CS1311 לאור חדש לחלוטין.

תוכנה ואחריות

בכל מה שקשור לחבילה של הכונן, בתוך הקופסה נמצא מדריך התחלה מהירה הכולל מפתח סדרתי לתוכנת True Image של Acronis, שהוא כלי מצוין והכרחי בעת שדרוג ל- SSD בפעם הראשונה, בהנחה שאינך התקנה מחדש של מערכת ההפעלה שלך מחדש. אתה עדיין זקוק לדרך לחיבור ה- SSD למערכת שלך, מה שקשה יותר למשתמשים במחשבים ניידים מאשר ג'וקי שולחן עבודה (שלדת כונן קשיח USB חיצונית היא ככל הנראה הדרך), אבל ברגע שאתה מחובר לכונן המקורי שלך, כמו גם ל- SSD, אתה יכול להשתמש בתוכנה כדי לשכפל אחד לשני בקלות. אז אתה פשוט אתחל מ- SSD, ועליך להיות פועל.

בנוסף לתוכנה, אתה מקבל גם קופסה של 2 מ"מ בקופסה, למי שרוצה להשתמש ב- SSD במחשב נייד שיש לו תא כונן בגודל 9.5 מ"מ (מיועד ל SSD's ישנים יותר וכונני פלטות עבים יותר). אתה יכול פשוט לשים SSD במפרץ הגדול יותר הזה בלי חתיכת המילוי, אבל הוא עלול לקשקש מעט. (אף על פי שזה לא יגרום לבעיות בהפעלת ה- SSD, זה יכול להיות רועש ואינו אידיאלי מסיבות מובנות.)

זהו זה עבור החבילה, ואף על פי שזה אולי נראה מעט, זה די טיפוסי בימינו לתקני SSD תקציביים ובינוניים, מכיוון שרוב האנשים אינם זקוקים לביצוע אביזרים רבים. הרעיון של מתאם 3.5 אינץ 'עד 2.5 אינץ' הכלול הופך ליותר ויותר נדיר ונדיר. רוב הכוננים נשלחים רק עם תוכנת שיבוט וזהו.

PNY מספק גם כלי תוכנה שתוכל להוריד, אך בקושי שווה את הבעיה. זה טוב רק לעדכון הקושחה של הכונן. זו פעולה שלעולם לא תהיה נחוצה - וטוב שכך, שכן עדכון הקושחה ב- SSD יכול להיות מסוכן, במיוחד כאשר הוא מכיל את מערכת ההפעלה שלך. נשמח אם PNY תכלול חבילת תוכנה מלאה יותר כמו זו הנכללת בסמס'ס של סמסונג או ב- SS של אינטל. אבל זו גם מציאות שרוב משתמשי הקצה לעולם לא יצטרכו להפעיל תוכנה כדי לפקח על הכונן שלהם או על פרטיו. אנחנו כנראה מפעילים תוכנה מסוג זה ב- SSD האישי שלנו פעם בשנה, אם זה, אז זה דבר נחמד שיש לך כמשתמש בחינם, אך לא חיוני בשום אמצעי.

לבסוף, PNY מגבה את ה- SSD הזה עם אחריות לשלוש שנים, שהיא התקן התעשייתי לכל דבר פחות מכונן מתקדמים. כפי שדיברנו בסקירתנו על PNY XLR8 CS 2211, PNY העלה את העניינים מעט מהנורמה עם הכונן ההוא, והוא מציע ארבע שנים, וצריך לציין כי כונן SSD 850 EVO של סמסונג מגיע עם אחריות של חמש שנים, הארוכה ביותר בעסק לנסיעה מהכיתה ההיא.

יסודות ביצועי SSD

אם אתה חדש בעולם הכוננים במצב מוצק, כמה דברים ראויים לציין בכל מה שקשור לביצועים.

בתור התחלה: אם אתה משדרג מכונן קשיח מסתובב רגיל, כל SSD מודרני יהווה שיפור עצום, יאיץ את זמני האתחול ויגרום להפעלה של תוכניות במהירות רבה יותר. אבל SSDs מתקדמים של ימינו משתמשים בממשק ספציפי, SATA 3.0 (המכונה גם "6 Gbps SATA"), בכדי להשיג מהירות מקסימאלית לעומת יציאות SATA 2 ישנות יותר, אך עדיין נפוצות, העולות על 300MB לשנייה. אנו בודקים את כל ה- SSDs שלנו במחשב SATA 3.0 מצויד במיטת בדיקה כדי להראות את יכולות הביצועים המלאות שלהם. כדי להשיג את המהירות הגבוהה ביותר האפשרית מכוננים מודרניים, תצטרך גם מערכת עם יכולת SATA 3.0.

אם המערכת שלך מבוססת על מערך שבבים אינטל אחרון המאוחר מ- Sandy Bridge מהדור השני (או אחת מערכות השבבים החדשות יותר של AMD), יש סיכוי טוב מאוד שלמחשב הנייד או לשולחן העבודה שלך יש את הממשק החדש והמהיר יותר. ודא שאתה קונה לפני שאתה קונה. אם למערכת שלך אין ממשק SATA 3.0, אין טעם לשלם פרמיה עבור כונן עם ביצועים מקסימליים ככל האפשר. כוננים בעלי יכולת SATA 3.0 יעבדו טוב עם יציאות SATA מהדור הקודם, אך יש סיבה מועטה לשלם במיוחד עבור מהירות הכונן שהמערכת שלך לא יכולה לנצל. כונן בסיסי יעבוד באותה מידה באותה תרחיש SATA 3.0 פחות.

מבחן אחסון משני של PCMark 7

מבחן האחסון המשני הוא מבחן משנה תחת חבילת השוואת PCMark 7 הגדולה יותר של Futuremark. זה משתמש בגישה שונה לנהיגה במבחנים מאשר מבחני מהירות טהורים כמו AS-SSD, אליהם נגיע ברגע. PCMark 7 מריץ סדרה של משימות עם סקריפט האופייניות להפעלת מחשבים יומיומיות וגישה לדיסק. הוא מודד השקות אפליקציות, משימות להמרת וידאו, ייבוא ​​תמונות, פעולות ב- Windows Media Center ועוד. התוצאה היא ציון מספרי קנייני; ככל שהמספר גבוה יותר, כך ייטב.

ציון זה שימושי באיתור ביצועים כלליים של כל יום לעומת כוננים אחרים. שים לב שאנו מאבטחים ומוחקים את כל ה- SSDs באמצעות כלי השירות Parted Magic לפני הפעלת מבחן האחסון המשני של PCMark 7.

ממש מהשער, אנו יכולים לראות שה CS1311 הוא SSD ברמת כניסה אמיתית, שכן הוא מרחף בתחתית תרשים הייחוס שלנו יחד עם הכונן ברמת הכניסה של OCZ, Trion 100. זה לא מפתיע, מכיוון שהוא אחד SSDs הפחות יקרים בשוק על פי הופעה, ולכן יש לצפות שהביצועים שלה יתאימו למחיר שלה. אין ארוחות צהריים בחינם בכל הקשור לחומרה למחשב, וזה כולל זיכרון פלאש. (עם זאת, אם מסתכלים בראש התרשים תשימו לב לנוכחותו של סמסונג SSD 850 EVO רק אחד שנמצא מלמעלה, וזה SSD הבינוני של סמסונג, אז אולי יש מתאבן בחינם.)

ובכל זאת, ההבדל מלמעלה לתחתית התרשים כאן אינו עצום. ובהתחשב בעובדה שרוב כונני הקשיח החיצוניים של USB משיגים ציון באמצע האלפיים במבחן זה, אתה יכול לראות את גודל ההבדל בין כוננים קשיחים לבין כונני SSD, לעומת כונני SSD מתקדמים ומתקדמים.

מהירויות קריאה וכתיבה רצופות וכתובות של AS-SSD

כלי השירות הייחודי AS-SSD מתוכנן במיוחד לבדיקת כונני מצב מוצק (בניגוד לכוננים קשיחים מסורתיים). זה מדווח על מספר רב של ציונים, אך אלה עליהם אנו מדווחים בשני הגרפים הבאים, מודדים את יכולתו של הכונן לקרוא ולכתוב קבצים גדולים. יצרני הכוננים מצטטים לעתים קרובות את המהירויות הללו, כמקסימום תיאורטי, על האריזה או בפרסום.

מהירויות רצף חשובות אם אתה עובד עם קבצים גדולים מאוד לעריכת תמונות או וידאו, או שאתה משחק הרבה משחקים ברמות גדולות שלוקח זמן רב לטעון בכוננים קשיחים מסורתיים. שוב, אנו מאבטחים ומוחקים את כל ה- SSDs באמצעות כלי השירות Parted Magic לפני הפעלת מבחן זה.

ציון הכונן של ה- PNY של 513.9 מגה בייט לשנייה במבחן זה הוא בערך מה שהיינו מצפים, מכיוון שכל הכוננים שבדקנו באיחור הצליחו לנחות צפונה של 500MB לשנייה, ומגיעים למצב של 526MB לשנייה בגלל תקורה ו המגבלות של ממשק SATA. בסך הכל, זה ציון מכובד, מכיוון שכל דבר פחות מ- 500MB לשנייה יהיה מאכזב.

ידוע ש- SSDs מבוסס TLC הוא מעט איטי יותר עם כותבים מאשר עמיתיהם המבוססים על MLC, כך שזה לא ממש מפתיע שאנחנו רואים את ה- PNY CS1311 מחליק את הדירוג מעט למעלה. הציון שלה של 478.8MB לשנייה הוא מכובד, אם כי, עבור כונן נמוך-סוף, ולמעשה גבוה יותר מהאחים היקרים יותר שלו, XLR8 CS2211. אף על פי שזה נמצא ברבע התחתון של תרשים המידה, זה לא מקום נורא להיות עבור SSD סופר-משתלם.

מהירויות קריאה וכתיבה של AS-SSD 4K

מבחן זה, גם הוא חלק מהסטנדרט AS-SSD הממוקד SSD, מודד את יכולת הכונן לתעבור קבצים קטנים. לעתים קרובות התעלם מביצועי 4K, במיוחד ביצועי כתיבה של 4K, הם די חשובים בכל מה שקשור למהירות האתחול וזמני ההשקה של התוכנית.

כאשר SSD מאתחל ומפעיל תוכניות, קבצים זעירים רבים ניגשים לעיתים קרובות לעריכה. ככל שהכונן שלך יכול לכתוב ולקרוא קבצים מסוג זה מהיר יותר (במיוחד ספריית קישורים דינאמית, או DLL, קבצים ב- Windows), מערכת ההפעלה שלך "תרגיש" מהירה יותר. מכיוון שגישה לקבצים קטנים אלה נפוצה בתדירות גבוהה הרבה יותר מקבצי מדיה גדולים או ברמת משחק, לביצועי הכונן במבחן זה תהיה השפעה רבה יותר על כמה מהר כונן מרגיש בשימוש יומיומי.

באופן מפתיע, PNY CS1311 עשה די טוב במבחן זה, כלומר הוא אמור להיות SSD טוב מאוד כאשר הוא נכנס לשימוש ככונן אתחול של סוס עבודה למחשב אישי. הציון של 44.2MB לשנייה מסמן אותו כ- SSD השלישי המהיר ביותר שבדקנו כאן בחודשים האחרונים, מה שמפתיע בהתחשב במיקומו בשוק הכללי. ובכל זאת, אנחנו לא מתלוננים, וקודואים ל- PNY שהציעו הפתעה נעימה הפעם.

תוצאות בדיקה זו היו דומות למה שראינו במבחן הכתיבה הרצף; כונן ה- PNY אינו כה מרשים בכל מה שקשור לפעולות כתיבה. אבוי, אנחנו לא יכולים לסבול את זה עד שמדובר בכונן מבוסס TLC, מכיוון שהכונן בראש התרשימים, Crucial BX200, מבוסס גם על TLC.

SiSoft סנדרה

אנו גם מריצים את בדיקות הקריאה והכתיבה של הפיזיות דיסקים בסוויטת הבדיקות של סנדרה של SiSoft כדי לקבל מושג לגבי העברות רצף במקרה הטוב ביותר, בדומה למה שאנחנו רואים ב- AS-SSD. אנו גם משתמשים בו כבדיקה בעולם האמיתי במבחנים האחרים.

כפי שתוכלו לראות בתרשים זה, כל SSDs שבדקנו די קרובים בכל מה שקשור למדד זה. כולם מראים שהם מסוגלים להעביר נתונים במהירות רבה יותר מ -500 מגה-בתים לשנייה בעת התמודדות עם קבצים גדולים, ולמרות ש- CS1311 נמצא בתחתית התרשים, כל הכוננים נמצאים בתוך 20MB לשנייה אחד מהשני, כך שאנו לא באמת רואה כל מפסידים במירוץ הזה.

ה- PNY CS1311 הציג מספרים מרשימים במבחן זה, והביא לביצועים טובים אפילו יותר מבדיקה דומה ב- AS-SSD. עם ניקודו 511MB לשנייה, הוא נמצא ברמת הכוננים העליונה שבדקנו בחודשים האחרונים, וממש לצד כוננים מתחרים, ומראה שהוא יכול להחזיק את עצמו כשמדובר בטיפול קבצים גדול.

כלי האחסון של Anvil

כלי האחסון של Anvil הוא תוספת אחרונה לחבילת הבדיקה שלנו, ונדווח כאן על הציון הכולל, הנגזר מציוני הקריאה והכתיבה של Anvil עם הפעלת השירות בהגדרות ברירת המחדל.

בסך הכל, PNY CS1311 ביצע טוב יותר מהממוצע במבחן זה, והלך עד לנצח את Crucial MX200 מבוסס ה- MLC. זה די טוב לנסיעה בתקציב, והצגה מרשימה של אחד שציפינו לה להישאר בתחתית כל תרשימי המידה. TLC NAND אכן יכול להיות יותר משביע רצון מבחינת המהירות, במיוחד עבור הכסף.

סיכום

PNY CS1311 הוא SSD הגון הכולל. הנושא העיקרי איתו לא קשור כמעט לביצועים - למעשה, כמעט ולא ניתן להבחין בו ברוב ה- SSDs הנמוכים והבינוניים האחרים בשימוש יומיומי. זה עם חוסר המאפיינים המבדילים.

זה אותו סוגיה שאחיו הגדול התמודד איתו, XLR8 CS2211, בכך שהוא סתם עוד SSD די טוב שלא מביא שום דבר חדש לשולחן. זה מזכיר את הימים שלפני שנים רבות, כאשר בקר ה- SSD של חברת SandForce הוציא את השוק בסערה, וכל חברה רצתה להיות בחלל ה- SSD, ולכן חבורה של יצרני SSD מיהרה לשווק עם SSDs כמעט זהים, ונבדלים זה מזה רק במותג. שם. הם לא היו כוננים רעים, בשום אופן, רק שקשה מאוד להבדיל ביניהם.

כפי שכתבנו קודם בסקירה זו, ה- PNY CS1311 עשוי מרכיבים איכותיים, כולל Toshiba TLC NAND ובקר כלא מוכח, ו- PNY היא גם חברה בעלת מוניטין. אבל אלא אם התמחור שראינו בזמן העיתונות מחזיק - ואפשר להשיג, למשל, את גרסת ה- 24013 של CS1311 ב -60 דולר - אין סיבה קטנה לרכוש את ה- SSD הזה על פני האלופה המכהנת, סמסונג SSD 850 EVO. לא רק שהכונן של סמסונג מעט מהיר יותר, אלא שיש לו גם פיתרון תוכנה מלא בהרבה ואחריות ארוכה יותר.

אם אתה רק רוצה SSD באופן מיידי ולא רוצה לקנות באינטרנט, וה- PNY זמין ב Best Buy המקומי, אנו אומרים קדימה לחץ על ההדק. אנו בטוחים שתשמחו עם זה. ואם 20 דולר לערך ברכישת כונן האתחול של SSD יביאו או יפרו את התקציב שלך, זה בהחלט בחירה נאה אם ​​אתה מחזיק כסף. אבל אם אתה רוצה SSD מבוסס TLC הטוב ביותר, זה עדיין SSD 850 EVO.