שלב אחד סקירה ודירוג iq3 100mp טריכומטי

האחורי הוא קוביית מתכת, עם מסך מגע מאחור וארבעה לחצני מקשים רכים, חיישן התמונה מלפנים וחריץ לכרטיס זיכרון בצד. יש לה סוללה משלה, כך שהיא יכולה לעבוד עם מצלמות מכניות גרידא. יש חריץ לכרטיסי זיכרון בודד, עם תמיכה ב- CompactFlash (CF), כמו גם יציאות FireWire-800 ו- USB 3.0 לשליטה קשורה באמצעות חבילת התוכנה Capture One של Phase One. קשירת Wi-Fi, באמצעות אפליקציית iPad של $ 14.99, היא גם אפשרות עם ה- IQ3 בחזרה.

הניסיון שלך בהפעלת ה- Trichromatic ישתנה אם אתה משתמש בגב עם מצלמה אחרת, אך הוא משולב בחוזקה עם ה- XF, שנותר גוף הפורמט הבינוני המתקדם ביותר מבחינה טכנית מסוגו. תכונות ייחודיות כוללות התאמות מיקוד אוטומטיות לערימת מאקרו, סיסמוגרף שמבטיח שאין טלטול בעת ביצוע חשיפות מחצובה ותצוגת בקרה רגישה למגע - אף אחד מהם לא נכלל במודל הדגל מהמתחרה הקרוב ביותר של שלב אחד, Hasselblad H6D.

המערכת אינה קטנה. ה- XF הוא 5.3 על 6.0 על 6.3 אינץ '(HWD) ו -3.3 פאונד בפני עצמו. הצמדת הגב מוסיפה מעט עומק ועוד 1.5 פאונד. כשאתה מוסיף עדשה, אפילו קלילה כמו 80 מ"מ LS f / 2.8 בנפח 1.1 ק"ג, אתה מסתכל על קרוב לשש קילו מצלמה בידך. למרות שלעולם לא הייתי אומר שאתה לא יכול להחזיק את מערכת ה- XF, העיצוב שלה נותן את עצמו לשימוש עם חצובה.

אבל זה לא גוף מצלמה שמתאים עצמו לנושאים שזזים במהירות. המיקוד האוטומטי יכול לקחת בערך רבע שנייה כדי להינעל, וקצב הצילום הרציף הוא רק 2.1fps לדל. צילום פעולות מטופל טוב יותר על ידי מערכות קלות יותר עם חיישני תמונה קטנים יותר ומערכות מיקוד אוטומטי מהירות ומתקדמות יותר. פורמט בינוני מתאים את עצמו למדי ליישומי נוף ומאקרו, כמו גם לדיוקנאות. גוף ה- XF משתמש באזור המרכזי של המסגרת למיקוד אוטומטי, אך אכן תומך במצב של חיבור מחדש המתאים את נקודת המיקוד בעת צילום פורטרטים - מסגור את מרכז המתים של הדגם שלך כדי להגדיר מיקוד ולהניע את המצלמה כדי להלחין את הצילום שלך. ה- XF מתאים את מישור המיקוד לפי הצורך על מנת להבטיח שהנושא שלך יישאר ממוקד בפירוש. (Hasselblad H6D-50c עושה זאת גם כן.)

ל- XF אין כל כך הרבה בקרות על הגוף כמו כמה מערכות רזולוציה בעלות מסגרת מלאה, אך הוא נותן לך את כל מה שאתה צריך כדי להתאים את החשיפה. ישנם שלושה גלגלי בקרה ייעודיים - התאמת צמצם, ISO ומהירות תריס - כמו גם כפתורים אחוריים וקדמיים הניתנים לתכנות, שהראשון בהם שימושי אם ברצונך להפריד בין פונקציית מיקוד אוטומטי לבין שחרור התריס הדו-שלבי. לחצנים ולחוגות מתווספים תפריטים מבוססי מגע, הן בתצוגה העליונה של ה- XF והן במסך ה- LCD בגודל 3.2 אינץ 'של IQ3.

למרות מבנה קשיח ומתכת, ה- XF אינו מצלמת מזג אוויר בכל מזג האוויר. תרצה להגן עליו אם אתה יורה בתנאים מושלגים, גשומים או סוערים בדרך אחרת. ישנן אפשרויות בפורמט בינוני עם הגנה חזקה יותר על מזג האוויר, כולל ה- Fujifilm GFX 50S וה Pentax 645Z, אך שתיהן משתמשות בחיישנים שהם קטנים יותר מבחינה פיזית ו"רק "50MP ברזולוציה. טרם ראינו חיישן תמונה בפורמט מלא של 645 בקצה התחתון של ספקטרום המחירים בינוני.

ה- XF נשלח עם עינית בגובה העיניים, מה שמביא עינית אופטית גדולה ומוארת לעין שלך. העינית כוללת נעל חמה - היא יכולה לטפל בפלאש במצלמה או בהדק אלחוטי לתאורה מחוץ למצלמה - ושקע סנכרון למחשב. אבל אם אתה משתמש בתאורת Profoto, לא תצטרך להוסיף טריגר או להתחבר באמצעות כבל, שכן לגוף ה- XF יש בקר אלחוטי למשימות פרופוטו מובנות. זה שימושי במיוחד אם תבחר להחליף את האיתור בגובה העיניים. עבור עינית מתקפלת בגובה המותניים, שהיא אפשרות.

מערכת שלב אחד מגיעה עם יותר מאשר רק הגוף, המצלמה והעדשה. תמורת כספך אתה מקבל גם מארז קשה של שקנאי מתגלגל, בגודל להובלה, שתי מערכות סוללות, כבלים להעברת נתונים, כרטיס זיכרון וקורא כרטיסי USB, ערכות כיול וניקוי ורישיון תוכנה של Capture One. המערכת מכוסה באחריות של חמש שנים, הכוללת גישה להלוואות ציוד אם יש צורך במתן שירות למצלמה שלך.

חיישן טריכרומטי

שלב ראשון מייצר מספר גבים בפורמט בינוני, החל מ- 50MP IQ1 (16, 990 $) לאורך כל ה- 100MP, השחור-לבן IQ3 Achromatic (49, 990 $). בדקנו את IQ3 100MP בשנת 2016 - הוא עדיין זמין ונמכר במחיר של 41, 990 דולר רק כגב, או 46, 990 דולר בערכה. ובנוסף לבעלי תקציב מחמיר יותר, תוכלו לקבל גם את הגרסה הסטנדרטית של החיישן במרכב IQ1 החל מ -30, 990 $ לגב בלבד. אך שימו לב כי ה- IQ1 מפיל מספר תכונות, כולל לכידת צפייה חיה, Wi-Fi והשילוב ההדוק וחלוקת הכוח עם גוף ה- XF. וכדי לסבך עוד יותר את הבחירות שלך, ניתן לקנות את אותו חיישן בדיוק מהאסלבלד בצורה של H6D-100c (32, 995 דולר).

אך בעוד חיישני H6D-100c, IQ1 ו- IQ3 100MP תואמים את הטריכרומטית ברזולוציה ובגודל החיישן, הם אינם זהים. ה- Trichromatic הוא עיצוב בהתאמה אישית בשיתוף עם יצרן החיישנים, סוני, והוא בלעדי לשלב הראשון. בדומה לדגמי שלב הראשון, הגב יורה רק בתבנית גלם של 16 סיביות - לא תוציא JPG מהמצלמה הזו.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

הוא חולק את שורשי העיצוב שלו עם חיישן IQ3 100MP, אך מערך מסנן צבעוני אחר. זה עדיין סידור של באייר, אבל המסנן קצת חזק יותר ממה שמוצאים ברוב המצלמות. המשמעות היא שאיסוף האור נחתך מעט - לטריכרומטיות יש רגישות ISO 35 בסיסית ואילו הווניל IQ3 100MP הוא ISO 50 הנמוך ביותר. זה לא דבר נורא בעולם הצילום בפורמט בינוני - צלמי נוף יהנו במיוחד מהשליטה הנוספת של שני שלישים בקצה הנמוך של הטווח מכיוון שהוא מאפשר חשיפות ארוכות יותר לאור יום, מבלי שיצטרכו להוסיף צפיפות ניטרלית על פני השטח. עדשה. הצלחתי לתפוס את הסצנה למטה עם חשיפה של 0.3 שניות בגובה f / 22 על מנת לקבל את המפל של המפל החלק מבלי שיהיה לי פילטר ביד.

מכיוון שהמסנן חזק יותר, צבע שווא פחות נושא - אורכי הגל שהחיישן מרים בכל צילומי אדום, ירוק או כחול מוגבלים יותר. פיקסלים אדומים לא מריבים מידע רב שאינו אדום, ובעוד שיש עדיין אינטרפולציה למלא צבע שצילום מסוים אינו תופס, הנתונים שהמצלמה עובדת איתם נקיים יותר.

התוצאה היא תוספות עם צבע האמיתי יותר לחיים, מבלי שתצטרך לבצע ציוצים לערוצים ב- Capture One, ועם פירוט כללי חזק יותר. כמובן שאם אתה רוצה לקחת יותר אומנותי וסוריאליסטי את העולם, אתה עדיין יכול לערוך לתוכן ליבך. אתה רק מתחיל ממקום טוב יותר ממה שאתה היית עם חיישן תמונה רגיל. פילטר הצבעים גם חותך את האור האולטרה סגול הנכנס בצורה אגרסיבית יותר, ועושה עבודה מוצקה ומפחית את ציציות הצבעים הסגולים, השפעה הנראית לעיתים קרובות באזורי תמונות עם ניגודיות גבוהה.

האם זה הבדל מהפכני? בכלל לא. אבל זה מוחשי בעת צפייה בסצינות שצולמו עם ה- Trichromatic לעומת IQ3 100MP. אני בהחלט לא הייתי ממליץ לצלמים שבבעלותם IQ3 100MP לשדרג (אלא אם כן שלב א 'נותן לך עסקה מדהימה על טרייד אין), אבל אם כבר שוחקת שדרוג ממערכת ישנה, ​​הטריכרומטית מפתה.

היתרונות אינם חד צדדיים. שלב ראשון טוען כי אין חיסרון ברעש כרומה עם הטריכרומטי, אך הוא מראה יותר רעשי בהירות, הדומים לגרעינים. Imatest מראה כי ל- Trichromatic יש רמות רעש מעט גבוהות יותר בהגדרות ISO זהות בהשוואה ל- IQ3 100MP. ברגישות נמוכה ההבדל אינו גדול - שניהם מראים כ- 1.7 אחוז ב- ISO 200 ו- 2.4 אחוזים ב- ISO 400, למשל. אך ככל שמתקדמים לקראת הקצה הגבוה יותר של הטווח, ההבדל עולה. ב- ISO 6400 מציג Trichromatic 6.3 אחוזים, לעומת 5.4 אחוזים עבור IQ3 100MP, ובמעלה ISO 12800 הגדרת ה- Trichromatic מכילה 8.5 אחוזים, קפיצה גדולה לעומת 6.9 אחוזים של 100MP הרגילים.

אם אתה לא דוחף את ה- ISO גבוה זה לא הרבה לדאוג. יש רזולוציה רבה, כך שאסור לפחד מתוצאה גבוהה יותר של Imatest, ול- Capture One יש כלים להפחתת רעש - בדיקות המעבדה שלנו נעשות עם כמות ברירת המחדל של הפחתת רעש צבעונית המיושמת, אך ללא הפחתת רעש בהירות. בעיניי, איכות התמונה מעולה באמצעות ISO 400. יש מעט חספוס קל ב- ISO 800 ו- 1600, אך זה לא מסיח את הדעת. רק לאחר שאתה דוחף ל- ISO 3200 ומעבר לכך, לגרעניות יש השפעה אמיתית על תמונות. עם זאת, אם לעתים קרובות אתה דוחף את ההילוך שלך לגבולות ה- ISO שלו, IQ3 100MP כנראה מתאים יותר. אך עבור צלמים העובדים בקצה התחתון של הרגישות הטווח, הטריכרומטי מספק תוצאות טובות יותר.

מסקנות

שלב א 'חותר לקצה הגבוה ביותר של שוק הצילומים, ובעוד שהטריכרומטי אינו הגב היקר ביותר שלו (האכרומטית בשחור-לבן עולה קצת יותר), היא אפשרות הצבע הפרמיה ביותר שקיימת. זה מקריב יכולת ISO גבוהה עבור יתרונות בנאמנות הצבעים והפרטים הקטנים, אך הסחר הגיוני עבור מערכת שמאפשרת להשתמש בה לעבודות סטודיו ונוף.

בעוד שהחברה אכן מציעה מערכות מסוימות שמתחת ל -20, 000 דולר, היא עדיין לא ניסתה להתמודד בסוף הנמוך של השוק בפורמט בינוני כפי שיש למותגים כמו פוג'פילם, האסלבלד ופנטקס. אם אתה מעוניין לצלם עם חיישן שגדול יותר מסרט 35 מ"מ, אך אין לך תקציב לשלב הראשון, הדגם בעלות הזולה האהובה עלינו הוא 50 מגה Fujifilm GFX 50S. הוא אינו אורז רזולוציה רבה ככל האפשר, והחיישן שלו הוא כשני שליש מגודל הטריכרומטי.

אם התקציב שלך מספיק, אבל לא מספיק 50, 000 $, ואתה רוצה חיישן 645 בפורמט מלא עם רזולוציה של 100MP, חשוב על IQ1 100MP. זה זמין עם גוף ה- XF ועדשת 80 מ"מ במחיר של 35, 990 דולר. אבל אם אתה רוצה את ההילוך הגבוה ביותר מבין כל ההילוכים המתקדמים, אין תחליף לשלב הראשון Trichromatic. הוא מספק את מירב הפיקסלים ואת איכות התמונה הטובה ביותר שראינו במערכת בפורמט בינוני, ומרוויח את בחירת העורכים שלנו.