וִידֵאוֹ: Pentax SMC DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM ( Unboxing ) FullHD 1080p (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
פנטקס SMC DA Star 60-250 מ"מ F4 ED (IF) SDM (1, 999.95 $ ישיר) הוא הטלזום העדיף במערך העדשות D-SLR של החברה. זה קומפקטי כשאתה מחשיב את הטווח שלו, ומתאים היטב למצלמות APS-C Pentax כמו ה- K-3 מבחינת הגודל. זה הרבה יותר יקר ואין לו את טווח ההגעה לטלפון של Pentax HD DA 55-300 מ"מ F4-5.8 ED WR (449.95 $), אבל הוא תופס בערך פי שניים מהאור כשהוא מתקרב עד הסוף. הטלוזום של בחירת העורכים שלנו, ה- Sigma 120-300 מ"מ F2.8 DG OS HSM, אינו זמין למצלמות פנטקס בשלב זה, אך סיגמא כן מוכרת את APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM ($ 1, 399) במכשיר ה- K אם אתה זקוק לעדשה דומה עם צמצם f / 2.8 מקסימאלי.
העדשה בגודל הגדול, אך לא בקו האופטיקה המכסה את שדה הראיה שלה. פנטקס לא מייצרת מצלמה עם מסגרת מלאה, כך שדה הראיה הוא כמו עדשה של 90-375 מ"מ במצלמה של 35 מ"מ. הוא מודד 6.6 על 3.2 אינץ '(HD), שוקל 2.3 פאונד ומשתמש בפילטרים קדמיים של 67 מ"מ; סגנון כותרת, מכסה המנוע הפיך כלול. מדובר בעדשות קלות בהשוואה ל- Sigma 120-300 מ"מ, שיש לה יתרון חד-פעמי באיסוף קל ויש לו טווח הגעה ארוך יותר; העדשה הענקית הזו מודדת 11.5 על 4.8 אינץ ', שוקלת 7.5 ק"ג ובעלת אלמנט קדמי ענק שדורש מסננים של 105 מ"מ. הסיגמא נשאר באותו אורך ללא קשר לאורך המוקד שהוא מוגדר; עדשת הפנטקס טלסקופ החוצה כשהוא מתקרב.
צווארון חצובה כלול. זה משהו שאנו ממליצים להשתמש בו בעת הרכבת העדשה על חצובה או תומך כמו Manfrotto 694CX סיבי פחמן מעולה עם 4 חלקים, שכן הוא מספק איזון טוב יותר מאשר השימוש בשקע החצובה במצלמה. יש כפתור קטן על הצווארון כדי לנעול אותו או לבטל את הנעילה שלו, כך שתוכל לעבור דיוקן טופס לכיוון נוף ללא כל מהומה.
העדשה יכולה להתמקד בעצמים קרוב לגובה 3, 6 מטרים, המספקים רק הגדלה של 0.15x, אז אל תסתכל עליה בנושאי מאקרו. מנוע המיקוד הוא עיצוב SDM; יחידת הבדיקה שלנו הייתה בצד הרם של מנוע פנימי, אך היא עדיין שקטה יותר ממערכת הנעת בורג. כמו שאר האופטיקה במערך Pentax DA Star, ה- 60-250 מ"מ אטומים למזג האוויר. הדבר נכון גם לרוב מערך ה- D-SLR של החברה, כך שתוכלו להשתמש בעדשה במזג אוויר קשה ללא חשש. אין ייצוב תמונה מובנה, אבל זה גם לא דואג לפנטקסיאנים - החברה מיישמת צמצום טלטול בגוף המצלמה, ולא בעדשות.
השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את החדות של 60-250 מ"מ כשהוא משולב עם K-3 המגה-פיקסל. באורך המוקד שלה 60 מ"מ העדשה קולעת 2, 029 קווים לגובה תמונה בגובה F / 4 במבחן החדות המשוקלל במרכז. זה גבוה מ -1, 800 השורות בהן אנו משתמשים כדי להגדיר תמונה חדה, אך הקצוות החיצוניים של המסגרת רכים לעין באופן ניכר (1, 079 שורות). עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הביצועים מסביב; הציון המשוקלל במרכז קופץ ל -2, 368 קווים, והקצוות פוגעים ב -1, 765 קווים. בשעה f / 8 העדשה נעוצה בחדות מקצה לקצה, והיא מנהלת ציון משוקלל של 2, 358 שורות במרכז עם קצוות המשיגים 1, 940 קווים. החלקים האמצעיים של המסגרת, בין המרכז לקצוות, למעלה מ- 1, 900 קווים בקו / 4 לאורך f / 8; זה רק הקצוות החיצוניים המאכזבים בצמצם הרחב ביותר. ישנה עיוות חבית מאוד צנוע, בערך 0.8 אחוז, אך בקושי כדאי להזכיר זאת. אם אתה מבחין בכך בשדה זה מתוקן בקלות בעזרת התאמת מחוון מהירה ב- Lightroom או ביישום זרימת עבודה דומה.
העדשה מתחדדת מעט כשהיא מתקרבת ל -90 מ"מ, והעיוות יורד ל -0.2 אחוז ממגוון הכריות. ב f / 4 הוא קולע 2, 155 קווים, כשקצוות חיצוניים פוגעים ב 1, 620 קווים. עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הציון לציון הממוצע ל -2, 401 שורות (עם קצוות העליונים של 2, 000 שורות) וב- f / 8 העדשה פוגעת ב -2, 546 קווים, כאשר הקצוות עומדים על 2, 200 קווים. זה מרשים באותה מידה ב -140 מ"מ. ב f / 4 שם הציון המשוקלל במרכז הוא 2, 189 קווים (עם קצוות העליונים של 1, 800 קווים), והוא משתפר בגובה f / 5.6 (2, 429 קווים) ו- f / 8 (2, 273 קווים), כשקצוות מתקרבים ל -2, 200 קווים בשניהם צמצמים. יש עיוות כרית של כ- 0.5 אחוז, וזה שוב לא משהו שהולך להורגש ברוב הצילומים.
מגבלות באולפן הבדיקות שלנו מונעות מסגור נכון של תרשים הבדיקות בגובה 250 מ"מ; אני פשוט לא מצליח לגבות את המצלמה מספיק רחוק כדי לקבל את התרשים ולדווח על ציון מדויק. כמה תמונות בשטח מראות שזה מעט יותר רך ב- f / 4 מאשר באורכי מוקד רחבים יותר, והפסקה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הדברים מסביב. סגרתי צילומים בשני הצמצמים והשוויתי ביניהם בחדר האור. המרקמים הוחלקו מעט ב- f / 4, אך פורטו בפירוט ב- f / 5.6. היבול ברמת הפיקסלים למעלה צולם מצילום בגודל 250 מ"מ f / 5.6; המצלמה ISO נקבעה על 200 ומהירות התריס 1/500 שניות, כך שרעש ורטט לא צפויים להשפיע על החדות.
שמתי לב לסטייה כרומטית, בצורת ציציות צבע סגול, באזורים עם ניגודיות גבוהה של כמה תמונות כאשר מצלמים את העדשה יחד עם ה- K-3. זה די צנוע, ומתוקן בקלות ב- Lightroom. זה לא היה בעיה עם הסיגמא 120-300 מ"מ, והעדשה הזו חדה ללא דופי בכל טווח הזום שלה, מקצה לקצה, f / 2.8 - אבל היא 7.5 פאונד ו -3, 600 דולר, כך שתקבל את מה שאתה משלם עבור, וכנראה כמה שטרות כירופרקטיים, אשר יעבדו עם איכות התמונה ההיא.
אך הסיגמה אינה זמינה עבור יורי פנטקס, ואם אתה מרוצה מחיישן APS-C, המשקל והעלות הנוספים שמגיעים עם טלוויזיית מסגרת מלאה אינם דבר שאתה צריך להתמודד איתו. היורים של Pentax D-SLR הם בעלי טלזום מוצק בצורת ה- SMC DA Star 60-250 מ"מ F4 ED (IF) SDM, אם כי אינו מושלם. צמצם קבוע f / 2.8 יתקבל בברכה עבור אלו הסוקרים אירועים; אם מצלמים חתונות וכדומה, ה- DA Star 50-135 מ"מ F2.8 ED (IF) SDM, סביר להניח שהוא מתאים יותר למצלמה שלך. אבל אם אתה זקוק לטווח ארוך יותר - לחיות בר, ביקור בגן החיות, וכדומה - 60-250 מ"מ הם בחירה סולידית. כשאתה עובד באור יום לא תהיה בעיה להפסיק אותו לרמה של f / 5.6, עדיין תוכל לקבל עומק שדה רדוד יחסית באותו צמצם כשאתה עובד באורכי מוקד ארוכים יותר. למרות שהוא נמכר בפחות ממחיר הקמעונאות, עדיין מדובר בעדשה יקרה, אבל העיצוב בכל מזג האוויר יהיה שווה את זה עבור קלעים רבים. אם זה לא חשוב, אבל להגיע לטלפוטו ארוך יותר f / 2.8, Sigma 70-200mm הוא אלטרנטיבה ברת קיימא עם מחיר רחוב דומה.
