תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Panasonic Lumix DMC-FZ2500 Camera Review (After 8 Months) (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
אם אתה בעיקר צלם וידיאו, Panasonic Lumix DMC-FZ2500 (1, 199.99 $) היא מצלמה מושכת על הנייר. זה אורז כמעט את כל העוצמה של ה- Panasonic GH4, יקיר עולם הווידיאו המקצוען, ומכניס אותו למצלמת גשר בגודל 1 אינץ 'עם עדשת זום בגודל 20X. הוסף תמיכה למיקרופון חיצוני וצפיפות ניטרלית משתנה בעדשה, לכידת 4K ומיקוד אוטומטי מהיר מאוד, והיית צריך שיהיה לך מצלמה שתענג על צלמי וידיאו וצלמי סטילס כאחד. אך ביצועי העדשות שלו אינם עקביים ואיכות התמונה סובלת באופן בולט כאשר מתקרבים פנימה, מה שהופך אותה למכירה קשה במחיר זה. עבור מצלמת גשר מובחרת, מצלמי סטילס וגם ווידאו טובים יותר עם בחירת העורכים שלנו, Sony RX10 III, אפשרות יקרה יותר, אך במובנים רבים, יותר מסוגלת.
עיצוב
ה- FZ2500 נראה כמו גרסה מוגזמת לסופרוזום השני באינץ 'של Panasonic, ה- FZ1000. העדשות שלו לא יכולות להגיע לטווח זמן כה רב - FZ2500 מכסה טווח של 24-480 מ"מ ואילו FZ1000 מכסה שדה ראייה של 25-400 מ"מ - אך בגודל 4.0 על 5.4 על 5.3 אינץ 'ו -2.1 פאונד, FZ2500 הוא חזק יותר מ אח שלה (3.9 על 5.4 על 5.1 אינץ ', 1.8 פאונד).
המשקל הנוסף הוא בעיקר בעדשה, שיש לה עיצוב מורכב יותר. כשאתה מדליק את המצלמה היא מתארכת, אך היא לא משנה את המיקום בעת התאמת אורך המוקד, כך שהיא טכנית עיצוב זום פנימי מתקפל. איכות הבנייה דומה ל- FZ1000, עם גוף פוליקרבונט וללא איטום מזג אוויר. מכשיר ה- RX10 III של סוני הוא חזק יותר - המארז שלו הוא מגנזיום והוא אטום כך שתוכלו להשתמש בו בתנאים דלים.
העדשה היא בעיצוב 25-400 מ"מ (שווה ערך למסגרת מלאה) f / 2.8-4.5. יש לו קצת יותר טווח הגעה מאשר ה- FZ1000, אך לא במידה המוצעת על ידי ה- Canon G3 X (24-600 מ"מ f / 2.8-5.6) או Sony RX10 III (24-600mm f / 2.4-4). ובכל זאת, זה די מספיק לרוב המטרות - אני רק מאחל שהעדשה תביא לחדות אחידה יותר. עוד על כך בהמשך.
בקרות על הגוף הן בשפע. ישנם שלושה לחצני Fn ניתנים לתכנות בצד שמאל של העדשה, יחד עם מתג להגדרת מסנן ה- ND במצלמה (זמינים הגדרות כיבוי, 1/4, 1/16, 1/64 ו- Auto). מצב הכונן נשלט באמצעות חיוג בחלקו העליון, משמאל לפלאש הקופץ והנעל החמה, ואילו מתג המצב הרגיל ומתג ההפעלה / כיבוי יושבים מימין לדבשת העליונה.
החלק העליון של כידון היד שטוח ובתוכו שתי חוגות בקרה, Fn4, Record, ושחרור נדנדה / תריס הזום. האחיזה עצמה מרגישה די טובה הודות לגימור גומי ונטייה להנחת האצבע האמצעית.
לחצנים אחוריים מתחילים משמאל לעינית עם Fn7, המעבירה כברירת מחדל בין פונקציות ה- EVF, LCD האחורי וחיישן העיניים. מימין תמצאו מנעול AF / AE, מוקף במתג מיתוג המשנה את מצב המיקוד (AFS / AFF, AFC ו- MF זמינים). Fn5 (Q.Menu) ו- Fn6 (Trash) הם הכפתורים הניתנים לתכנות האחורי, אליהם מחברים פקדי Play ו- Display קבועים. לבסוף, יש לוח מקשים ארבעה כיוונים (ISO, איזון לבן, מקרו AF, אזור פוקוס) עם תפריט / סט מרכזי.
הבקרות הפיזיות משלימות על ידי Q.Menu על המסך. זה נותן לך גישה למצב תמונה, בקרת פלאש, הגדרות איכות וידאו ותמונות, הגדרות מיקוד אוטומטי, דפוס מדידה, בקרת חשיפה ואיזון לבן כברירת מחדל. אם אתה מעדיף בנק בקרות אחר אתה יכול להיכנס לתפריט ולהתאים אותו אישית.
בסך הכל מדובר בתוכנית בקרה סולידית, בהתאם לדברים שראינו עם מצלמות פנסוניק אחרונות לאחרונה, ולא רחוק ממה שאתה מקבל עם דגמים של מותגים אחרים. הממשק הפיזי / מגע ההיברידי עובד טוב, במיוחד כשאתה זוכר שאתה יכול להקיש על המסך כדי להזיז את נקודת המיקוד. זה אפשרי אפילו כאשר משתמשים ב- EVF כדי למסגר תמונות - גרירת האצבע על פני המסך מזיזה את נקודת המיקוד הפעילה.
ישנן מספר רמות של בחירת מיקוד זמינות, כולל זיהוי פנים, מעקב אחר נושאים, שטח 49, (המעריך את כל המסגרת), Multi Multi (הבחירה שלך בתיבות המיקוד מהגדרת 49 האזור), Center ו- Pinpoint. תאבד את זה האחרון עבור המיקוד המדויק ביותר - ברז בודד על המסך מעלה תצוגה מוגדלת, שבה אתה יכול לגרור שער צולב כדי לקבוע את נקודת המיקוד המדויקת.
LCD האחורי הוא עיצוב זווית משתנה, מה שאומר שהוא מתנדנד לצד הגוף ומסתובב דרך טווח שמאפשר לו להתמודד כל הדרך קדימה דרך כל הדרך למטה. גודל 3 אינץ ', אופייני למצלמה מסוג זה, וחד מאוד בסכום של 1, 040, 000 נקודות. פונקציות המגע משולבות היטב בעת הצילום, ותוכלו גם להחליק ולצמצם תמונות בעת סקירתן.
ה- EVF הוא גם מהשורה הראשונה עבור מצלמה מסוג זה. זה גדול ופריך, בנוי סביב טכנולוגיית OLED עם רזולוציה של 2.36 מיליון נקודות. יש הרבה ניגודיות, הצבעים רוויים וקצב הרענון מוצק, אפילו כשמצלמים תחת תאורה פנימית טיפוסית.
Wi-Fi מובנה. אתה יכול להעביר תמונות JPG לסמארטפון (העברה גולמית אינה נתמכת) ולהשתמש במכשיר ה- Android או iOS שלך כמרוחק מצלמה באמצעות אפליקציית Panasonic Image החינמית. זהו שלט חזק שמאפשר לך להתאים את אורך המוקד, להקיש להגדרת נקודת מיקוד ולחייג פקדים ידניים.
היציאות כוללות חיבור לשלט רחוק קווי, 3.5 מ"מ לאוזניות ומיקרופון, מיקרו HDMI ומיקרו USB. מטען סוללות חיצוני כלול מכיוון שאינו נתמך בטעינת USB. CIPA מדרג את FZ2500 ל -350 תמונות באמצעות LCD או 270 באמצעות EVF. זה לא הגיע כל כך רחוק בבדיקות השדה שלי, שכלל גם מעט טוב של הקלטת וידאו, סקירת תמונות ושימוש ב- Wi-Fi. אם אתה מצפה להשתמש בו בכבדות, קנה סוללה או שתיים נוספות.
ביצועים ואיכות תמונה
ירי פרץ הוא גם נקודה חזקה. ה- FZ2500 יורה במהירות של 11.3 קמ"ש בעת לכידת JPGs וכ- 10.6 fps בפורמט גולמי עם פוקוס קבוע. המאגר מספיק - אתה יכול לקבל 32 תמונות גלם + JPG, 35 גלם או 100 JPG בקצב זה לפני שהמצלמה מאטה. אם תבחר להתמקד ברציפות, קצב הצילום יורד ל -7, 1 fps, עם קצב פגיעה חזק.
אם לא אכפת לכם ממיקוד קבוע ופלט JPG ברזולוציה נמוכה יותר (8MP), תוכלו להשתמש במצב 4K של Panasonic לצילום תמונות במהירות גבוהה. זה יכול לקשקש צילומים במהירות של עד 30 קצב לשנייה, להבטיח שתצלם בדיוק את הרגע הנכון, ותומך גם בסוגרי מיקוד (שאותה מכנה פנסוניק פוסט פוקוס) כך שתוכלו לצלם פרץ תמונות, כל אחת ממוקדת בנקודה אחרת. שניהם נגישים דרך חיוג מצב הכונן.
השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את איכות העדשות של FZ2500 וגיליתי שהיא פרפורמרית מציפה. בגודל 24 מ"מ f / 2.8 הוא אכן עובר את סף החדות של 1, 800 קו שלנו, אך בקושי (1, 857 קווים). זו דמות משוקללת במרכז, ובעוד ששליש המרכזי של המסגרת פריך מאוד, החלקים האמצעיים והקצוות החיצוניים חסרים, ומראים כ- 1, 600 קווים. זה נותן להם מראה מעט רך, אבל לא כזה שאני קורא לו מטושטש.
צמצום ה- f-stop ל- f / 4 רשתות תוצאות טובות יותר. הממוצע קופץ ל -2, 308 קווים עם סימני מרכז מעולים (2, 748 קווים), ביצועים חזקים בחלקים האמצעיים (2, 131 קווים), וקצוות שלמרות שאינם חדים במגע, הם לא רעים ב 1, 694 קווים. לא מומלץ לצמצם את הצמצם - דיפרקציה הופכת לבעיה ומונעת מפריכות בגובה f / 5.6 (2, 171 קווים), f / 8 (1, 915 קווים) ו- f / 11 (1, 613 שעבודים). יש מעט עיוותי חבית (1.4 אחוז) הנראים בגודל 24 מ"מ. העיוות נעלם במהירות כשאתה מתקרב ולא מדובר באורך מוקד ארוך יותר.
בעד 50 מ"מ f / 3.6 העדשה היא ביצועים טובים יותר, תוך חריץ של 1, 921 קווים עם ביצועים די אחידים לאורך המסגרת. ב f / 4 הציון משתפר מעט (1, 990 קווים), והוא במיטבו ב f / 5.6 (2, 153 קווים). שוב, תעשה צעד אחורה ב f / 8 (2, 080 שורות), ולהיט בולט יותר ב f / 11 (1, 696 שורות), לכן עליך להימנע מלהיות לעבר הגדרות אלה במידת האפשר.
כשאתה מתקרב לאיכות תמונה של 100 מ"מ נשאר חזק, עם התוצאות בפתח הצמצם המרבי של f / 4.2 עם ציון ממוצע של 2, 197 קווים עם ביצועים חזקים עד לקצוות המסגרת. יש עלייה קלה ב f / 5.6 (2, 265 קווים), והתוצאות מוצקות ב f / 8 (2, 131 קווים), אך ב f / 11 תמונות מראות 1, 705 שורות בלבד.
ואז נגיע ל -200 מ"מ, וזה המקום בו הבעיות מתחילות להראות. ב f / 4.3 הציון הממוצע יורד ל 1, 792 שורות, לא נורא, אך גם לא יוצא דופן. איכות התמונה די שווה לאורך המסגרת. ב- f / 5.6 תקבלו תוצאות טובות יותר, 1, 954 קווים, אך תרצו לעצור עד f / 8 כדי ליהנות מהאיכות הטובה ביותר באורך המוקד הזה (2, 194 קווים). הביאות לא כל כך גרועות ב- f / 11 (1, 773 שורות), אך אלא אם כן אתה זקוק לעומק שדה רב לצילום, עליך להימנע מכך.
בעד 300 מ"מ העדשה מעלה את המספרים הגרועים ביותר שלה. ב f / 4.5 הציון הוא רק 1, 420 קווים, מה שמביא לתמונה מטושטשת באופן בולט. עצירה למטה ל- f / 5.6 מביאה לרשת רק שיפור צנוע, 1, 468 קווים, שרובין ת'ייקה יגיד לך שגורם לך קווים מטושטשים. המצלמה משתפרת קצת יותר ב- f / 8 (1, 867 קווים), ולא כל כך נהדרת ב- f / 11 (1, 637 קווים).
הדברים משתפרים מעט יותר במהירות של 480 מ"מ. ב- f / 4.5 העדשה מנהלת 1, 651 קווים, ומעלה מספרים דומים ב- f / 5.6. אולם, כמו בזווית הרחבה, המספרים הללו הם תוצאה של מרכז פריך (1, 970 קווים) וחלקים אמצעיים מאוד מסתערים (1, 446 קווים) וקצוות (1, 318 קווים). תרצה לצלם על f / 8 לקבלת תוצאות מקובלות (1, 945 שורות), ולדלג על f / 11 (1, 683 שורות). בבדיקות שדה הבחנתי בכמות רבה של סטייה כרומטית, בצורת ציציות צבע סגול, בעת ירי על 480 מ"מ. התמונה למעלה היא יבול המציג את האפקט.
העדשה היא הבעיה העיקרית ב- FZ2500. מצלמת ה- RX10 III של Sony היא מצלמה יקרה יותר, אך בגובה 500 מ"מ f / 4 היא קולעת 2, 199 קווים באותה בדיקה, והיא מסוגלת לנהל 2, 450 קווים במהירות 500 מ"מ f / 5.6. והוא יכול להתקרב עוד יותר ולהכניס אותו לליגה אחרת עבור צלמי סטילס מאשר ה- FZ2500. (זה גם לא מרושש כשמדובר בווידיאו.)
העדשה מגובה על ידי חיישן תמונה בגודל 20 מגה פיקסל. Panasonic אינו רשום בכך, אך ככל הנראה החיישן מיוצר על ידי סוני - חיישן ה -1 אינץ 'שלו נמכר ליצרנים אחרים. השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את הביצועים שלה בכל הגדרות ה- ISO הזמינות המלאות, וגיליתי שהיא פרפורמרית טובה מאוד לשיעור המצלמה הזה.
בעת צילום JPGs, ה- FZ2500 שומר על רעש מתחת לחצי אחוז באמצעות ISO 6400, ומציג כ -2.1 אחוזים בהגדרת ה- ISO 12800 המובילה שלו. כעת, פרטים עדינים מטושטשים כאשר דוחפים את המצלמה כל הדרך ל- ISO 6400, אך זה צפוי. אתה יכול לצלם בנוחות באמצעות ISO 400 עם אובדן מועט של איכות התמונה. כתמים קלים מופיעים ב ISO 800 עד 3200. ב- ISO 6400 מורגשים הכתמים יותר. אל תירה על ISO 12800; תמונות יותר מטושטשות מאשר פירוט שם.
צילום גלם הוא אפשרות לצלמים שרוצים להקדיש זמן לעריכת תמונות. ישנם יתרונות, כולל טווח דינמי רחב יותר ויכולת גבוהה יותר לכוון פלט צבע מאשר בתמונת JPG דחוסה. תמונות גולמיות אינן נראות חדות ממש כמו עמיתיהם של JPG כאשר נצפים עם הגדרות ברירת המחדל של Lightroom לפתח (כך אנו מציגים אותן במצגת השקופיות המלווה סקירה זו), אך עם כמה כיוונון עדין אתה יכול לגרום להם להיות פשוט פריכים אם רצוי.
הפרט מחזיק מעמד קצת יותר טוב כשמצלמים ב- Raw. אתה יכול לדחוף את המצלמה ל ISO 3200 ולקבל תוצאה דומה, גם אם גרגרנית יותר כמו שאתה מבצע ב- ISO 400. יש ירידה קלה ב- ISO 6400, אבל אני עדיין קורא את התמונות שמישות. תפוקת הגלם של ISO 12800 גרגירית מאוד, אך לא מטושטשת כמו JPG.
תכונות וידאו
פנסוניק הבהירה כאשר הוצג ה- FZ2500 שהוא חזק באותה מידה כמו ספינת הדגל GH4 מבחינת לכידת וידאו. זה נותן לו קצב סיביות גבוה 4K (100 מגהביט לשנייה) במהירות של עד 30 fps ו- 1080p (200Mbps ALL-I) במהירות של עד 60 fps, לא דחוס 10-bit 4: 2: 2 HDMI, ומסנן צפיפות נייטרלית בעדשה משתנה כך שאתה יכול להשתמש בזוויות תריס נכונות בעת הקלטת תמונות מבלי להסתמך על מסנני ND חיצוניים.
זה פשוט מגרד את פני השטח כשמדובר בתכונות הווידיאו, ובצורה מסוימת זה מה שעשיתי בבחינת המצלמה. הקלטתי קצת צילומי 24p 4K במהירות של 100 מגהביט לשנייה והרכבתי כמה נקודות עיקריות באדובי פרמייר פרו CC, אך לא התעמקתי בעולם רשומות השדה החיצוניות, פרופילי צבע V-Log שטוחים (ניתן להשיג באמצעות שדרוג קושחה של $ 100 מ- Panasonic), שחקנים או תאורה. ל- RX10 III אין ממש את אילן היוחסין של הווידיאו, אבל הוא יכול לצלם ב -4 K, גם לכרטיס זיכרון בקצב סיביות מספיק וגם למקליט שדה באיכות 8-bit 4: 2: 2, וגם תומך במסגרת גבוהה דרג לכידת וידאו בהילוך איטי.
הייתי די מרוצה מהמצלומים שהקלטתי - כאשר הצילום בפרטי 4K הם פריכים והמסגרת קצוצה מעט, כך שאתה משתמש בחלק המרכזי החד יותר של העדשה ונהנה מקצת טווח צילום נוסף. כל מקצוען יבחר מיקרופון חיצוני, אך מצאתי שהפנימי שלו מתאים לקליפים שהקלטתי.
נתקלתי בבעיה עם צילומי כף יד. ה- FZ2500 הוא כוכב וידיאו על חצובה, אבל אם אתה מנסה לנצל את העדשה ארוכת הטווח שלה כשאתה מצלם כף יד, טוב, אל תעשה זאת. אפילו כשישבתי ונחתי את מרפקי על שולחן, בסופו של דבר צילמתי סרטון טלה שהוא מאוד מרצד. זה בניגוד לתוצאות שקיבלתי כשצילמו צילומי סטילס - לצילום הצלחתי להשיג תוצאות חדות בערך 1/20 שניות, בערך 4.5 עצירות של ייצוב.
מסקנות
Panasonic Lumix DMC-FZ2500 בנוי על רעיון פנטסטי לחלוטין. יש לו יוחסין וידיאו חזק, חיישן תמונה מצוין, ועדשה ארוכת טווח, והכל באריזה ניידת ויקרה פחות מ- RX10 III המובילה של סוני. מערכת המיקוד האוטומטי מהירה בברקים, המצלמה מסוגלת לתפוס פעולה בפיצוצים מהירים בפורמט Raw (ופרצים מהירים יותר, אפילו ארוכים יותר אם תבחר בפלט JPG 4K), ובזמן שממשק המשתמש של Panasonic זורק לעברך המון אפשרויות, זה מספיק קל להסתדר עם קצת זמן.
אבל העדשה במצלמה הזו היא בעיה. ככל שאני אוהב את טווח הזום הרחב שלו, אני לא אוהב את הביצועים הלא עקביים שלו. אתה יכול להוציא מתוכו תמונות איכותיות על ידי זכור להתאים את ה- f-stop שלך כאשר אתה מגדיר אותו למיקומים שונים, אבל אם אתה עובד באור קשה, או פשוט רוצה לצלם במהירות תריס מהירה מאוד כדי להקפיא את התנועה, הרחב שלה ביצועים פתוחים בטווח הטלפוטו שלה יאכזבו אתכם בכל פעם.
וידיאו עשויים להסתכל על FZ2500 באור חיובי יותר, במיוחד אם GH4 הוא כבר חלק מהערכה המקצועית שלכם. אבל הצלמים צריכים לחשוב פעמיים, או שלוש, על ה- FZ2500 בנקודה המבקשת של 1, 200 דולר. תמורת 1, 600 דולר, זה לא כל כך הרבה מתיחה להשיג את ה- RX10 III במקום זאת, והפעלה עם סוני תקבל איכות בנייה טובה יותר, עדשה ארוכה וחדה יותר ווידאו 4K.
