Panasonic lumix dc-zs200 סקירה ודירוג

אהבנו את הרעיון של Panasonic Lumix DC-ZS100, מצלמת כיס מובחרת עם עדשת זום ארוכה וחיישן גדול בגודל 1 אינץ '. עם זאת, העדשה הייתה אכזבה והניבה תוצאות כה רבות כאשר התקרב. ל- ZS200 (799 $) לא רק יחס זום ארוך יותר, אלא גם עדשה כוללת טובה יותר. היא מספקת תמונות טובות יותר מסמארטפון או סופר-אוזן חיישן קטן, תוך שהיא מספקת טווח רחב לכל צלמי חיות הבר והספורט הרציניים (שלא היו משתמשים במצלמה מסוג זה לעבודה זו מלכתחילה). אנחנו אוהבים את זה, אבל הלוואי והיה לו EVF גדול יותר ומסך LCD הטיה, ששניהם תמצאו ב- RX100 VI הדומה של סוני, אבל זו בחירה יקרה יותר ונמצאת ממש מתחת ל -1, 200 דולר.

גודל כיס, זום 15X

ה- ZS200 עוקב אחר המוטיב העיצובי של מרבית כיסויי העל-כיס. זוהי מצלמה קטנה (2.6 על 4.4 על 1.8 אינץ ', HWD) עם עדשה שחוזרת לגוף כאשר היא אינה בשימוש. משקלו 12 אונקיות וזמין בשחור או כסף. זה קצת יותר גדול מסביב ל- RX100 VI בגודל 10.6 גרם (2.3 על 4.0 על 1.7 אינץ ').

הזום בגודל 24-360 מ"מ (שווה ערך למסגרת מלאה) אינו מכסה טווח גדול כמו עדשות 30X שאנו רואים במוצרי superzooms עם חיישני תמונה קטנים יותר כמו Sony HX90V, אך חיישן האינץ 'בגודל גדול פי ארבעה. פירוש הדבר שעליו לרשת תמונות באיכות טובה יותר, בהנחה שהעדשה שלה עומדת במשימה. זה קצת יותר ארוך מה- 24-250 מ"מ של ה- ZS100 ומה- 24-200 מ"מ של ה- RX100 VI, אך הוא מגיע לשם באמצעות f-stop צר יחסית, אפילו בקצה הרחב.

צמצם העדשות צרה יותר מתכנון f / 2.8-5.9 המשמש את ה- ZS100 והזום f / 2.8-4.5 שמציע RX100 VI. הוא נפתח ל- f / 3.3 בזווית הרחבה ומצטמצם עד F / 6.4 בגודל 360 מ"מ, אבל זו לא התקדמות ליניארית. ה- f-stop, המודד כמה אור אוספת העדשה, נמצא כבר ב- f / 4.2 במיקום 50 מ"מ, f / 5.3 ב 100 מ"מ, f / 6.1 ב 200 מ"מ, וב- f / 6.4 הקטן ביותר שנפתח סביב 280 מ"מ.

משמעות הדבר היא שהמצלמה תוכל לשמור על ה- ISO (מדד לרגישות חיישן לאור, המשתנה במצלמה דיגיטלית) נמוך בעת הצילום באור בהיר, אך היא תצטרך להגביר את הרגישות הזו בתנאים עמומים. ה- ZS200 בהחלט מציע יתרונות משמעותיים בעוצמת הזום בהשוואה לסמארטפון הדגל, אך היתרונות שלו פחות מוחשיים כאשר מצלמים בתנאים מאוד עמומים. ה- RX100 VI מציע פשרה טובה יותר של עוצמת זום ושל f-stop, ואילו דגמים בגודל 1 אינץ 'עם התקרבויות קצרות יותר אך בהירות יותר, כמו Canon G7 X Mark II עם 24-100 מ"מ f / 1.8-2.8, מספקות תמונות טובות בהרבה תאורה מאוד עמומה.

הלוח העליון מכיל הבזק מוקפץ, שמרכזו מאחורי העדשה. הוא מותקן על ציר ויכול לירות כאשר הוא מוטה לאחור, פלוס להוספת קצת אור רך ועקיף לנושאים בעת הצילום בבית. לוחית הצילום, לחצן הקלטת הווידיאו, חיוג הבקרה, נדנדת זום, שחרור תריס ומתג הפעלה נמצאים גם הם בצלחת העליונה, כולם ממוקמים בצד ימין.

מאחור תמצאו את כפתור ה- Fn4 / LVF, אשר עובר בין העינית למסך ה- LCD האחורי, שחרור פלאש מכני, וכפתור הנעילה של AE / AF, כולם פועלים בשורה לאורך החלק העליון. מימין למסך LCD תוכלו למצוא לחצני Fn1 / 4K, Fn2 / Focus Stacking, Fn3 / Q.Menu / Delete ותצוגה. כרית בקרה ארבע כיוונית, עם תפריט / סט במרכז ולחיצות כיווניות להתאמת EV, איזון לבן, כונן ומקרו המתמקדות סביב כפתורי הבקרה.

LCD ה -3 אינץ 'הוא עיצוב קבוע - הוא אינו מתנדנד החוצה או נוטה - עם רזולוציית נקודה של 1, 240, 000. הוא רגיש למגע ואכן תומך במשטח מגע מגע בעת השימוש ב- EVF. משטח המגע AF מאפשר לך לשנות את אזור המיקוד הפעיל על ידי החלקה של האצבע על פני LCD כאשר ממסגרים תמונות עם EVF. מלבד העיצוב הקבוע - LCD הטיה הופך את הצילום מזוויות גבוהות או נמוכות לחוויה נעימה יותר - אין לי תלונות עם ה- LCD. גם תמיכת המגע של Panasonic טובה למדי, ומאפשרת לך לנווט בתפריטים, דבר שאי אפשר לעשות עם ממשק המגע המצומצם יותר שנמצא ב- RX100 VI של סוני. ל- RX יש מסך הטיה, לעומת זאת, סימן פלוס גדול בעמודה.

ה- EVF גדול מעט יותר ממה שאתה מקבל עם ZS100. ההגדלה שלה היא 0.53x (שווה ערך למסגרת מלאה) והיא אורזת 2, 330k נקודות למסך LCD שדה ברצף 0.21 אינץ '. הלוואי והיה קצת יותר גדול - מועיל לצלם תמונה ביום בהיר, אבל זה לא נותן לך תצפית טובה על הסצנה כמו שאתה מקבל עם EVF גדול יותר, כמו ה- OLED Finder המוצץ של סוני. העלה את מצלמות סדרת RX100 שלה החל מהדגם השלישי של הדור. ממצא OLED טוב יותר גם למעקב אחר פעולות - ישנם צלמים שיראו קשת בענן בעת ​​סריקת מסך. עם זאת, זה לא משהו שעיניי מרימות.

תקשורת אלחוטית כלולה, גם Wi-Fi וגם Bluetooth, כך שתוכלו להעביר תמונות לסמארטפון. זה עובד עם אפליקציית Panasonic Image עבור אנדרואיד ו- iOS. תמונות נשמרות בכרטיס זיכרון SD, SDHC או SDXC.

הסוללה ניתנת להסרה, אך נטענת במצלמה באמצעות מיקרו USB. הוא מדורג ל -370 תמונות באמצעות LCD האחורי, 250 תמונות באמצעות EVF, או 350 תמונות באמצעות EVF בשילוב עם מצב חיסכון בחשמל.

ביצועים ומיקוד אוטומטי: די מהיר

ZS200 אינה המצלמה המהירה ביותר במחלקה שלה, אך גם היא לא איטית. זה מתחיל, מתמקד ויורה זריקה תוך 1.5 שניות. מהירות המיקוד האוטומטי משתנה בהתאם לתנאי התאורה ואזור המיקוד שנבחר. כאשר אזור המיקוד הרחב מופעל ומתחת לאור בהיר, ה- ZS200 ננעל כמעט ללא זמן. אך הוא מאט משמעותית באור עמום, לערך 0.7 שניות, ואם תבחר להשתמש בפונקציית המיקוד הזעירה, אך המדויקת ביותר, Pinpoint, היא דורשת כ- 0.8 שניות, אפילו באור בהיר.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

פונקציית ה- Pinpoint מועילה לסצינות בהן הסחות דעת אחרות בפריים עשויות למשוך את תשומת הלב של הקופסאות הגדולות יותר המשמשות את מערכת המיקוד הסטנדרטית, כמו צילום ציפור דרך ענפי עץ, למשל. הלוואי שזה היה מהיר כמו מצבי המיקוד האחרים, אך עליכם רק להשתמש בו בתרחישים נבחרים. מערכת איתור הפאזות של ה- RX100 VI עושה עבודה טובה יותר בסך הכל, אפילו כשמתחכמים באזור קטן מאוד של עניין, אך זו אחת הסיבות לכך שה- RX עולה 400 $ יותר.

ניתן לצלם רציף במהירות של 9.4 fps (מעט ביישן מה- 10 fps המפורסם על ידי Panasonic) בעת צילום תמונות ברזולוציה JPG או Raw ברזולוציה מלאה עם פוקוס קבוע, וכ- 6 fps עם מיקוד מעקב מופעל. משך הצילום משתנה על סמך פורמט התמונה. המאגר של המצלמה טוב ל 29 Raw + JPG, 32 Raw, או 170 JPG לפני מילוי. ניקוי לכרטיס זיכרון של SanDisk 280 מגה-סיביות לשנייה (צריכת יתר - ה- ZS200 אינו תומך במהירויות UHS-II; אתה תהיה בסדר עם כרטיס UHS-I של 95MBps) דורש 28.8, 19.8 ו -21.7 שניות, באופן פלקטיבי. אתה יכול להמשיך לצלם תמונות ולהשתמש במצלמה ככל שהמאגר מתנקה, אך אינך יכול להתחיל להקליט קליפ וידיאו עד שכל התמונות מחויבות לזיכרון, אז היזהר עם ההתפרצויות הגדולות האלה אם תרצה להוסיף וידאו לתערובת.

יש גם מצב צילום 4K של Panasonic. מינוף מנוע הווידיאו, 4K Photo מחלץ תמונות JPG עדיין ממסרטוני וידיאו, המאפשר ל- ZS200 לצלם תמונות JPG של 8 מגה פיקסל במהירות 30 fps. אך מכיוון שמנוע הווידיאו של ה- ZS200 מציג יבול ל- 4K, הזווית הרחבה ביותר שתוכל להשתמש בה ב- 4K Photo היא 36 מ"מ. ישנן אפשרויות לשנות נקודות מיקוד במהלך התפרצויות 4K, אך אינך מקבל יכולת מעקב אחר נושא אמיתי. אם אתה זקוק לצילומי פרץ קיצוניים ברזולוציה מלאה עם מעקב אחר נושאים, התבונן שוב בסכום של 1, 200 RX100 VI - זה יורה גלם ועוקב אחר נושאים במהירות של עד 24 fps.

איכות תמונה ווידאו: צעד למעלה מ- ZS100

בדקתי את עדשת הזום של ZS200 באמצעות תוכנת Imatest, הבוחנת תמונות של תרשים מבחן בכדי לכמת את החדות. בעומק 24 מ"מ f / 3.3 העדשה מפענחת 1, 930 קווים בהערכה משוקללת במרכז, טובה יותר מ -1, 800 הקווים שאנחנו רוצים לראות לפחות מחיישן 20MP. מרבית המסגרת מראה איכות תמונה טובה, אך הקצוות רכים מאוד (867 שורות), ומעניקים להם מראה מטושטש. צמצום הצמצם לא עושה הרבה כדי לשנות את איכות התמונה, אם כי הקצוות משתפרים מעט בגובה f / 5.6 (988 קווים) ו- f / 8 (1, 394 שורות).

במיקום 50 מ"מ אנו רואים תוצאות פריכות יותר ב f / 4.2 (2, 292 קווים), עם קצוות שמראים רק שמץ של רכות (1, 698 קווים). הרזולוציה שומרת על f / 5.6, עם ירידה קלה (2, 168 קווים) ב f / 8.

יש ירידה ברזולוציה קטנה במהירות של 135 מ"מ f / 5.7 (2, 007 קווים), עם קלטת ירידה קלה באיכות הצילום בגובה f / 8 (2, 164 קווים). כאן אנו רואים מרכז פריך, אך ירידה ברזולוציה כשמתרחקים עוד לפני שמגיעים לשולי המסגרת. ב f / 5.7 התוצאות מעט רכות (1, 769 קווים) בחלקים האמצעיים ובפריפריה, אך הן משתפרות ב f / 8 (2, 120 קווים).

הדפוס דומה בגודל 250 מ"מ. ב f / 6.3 הציון הממוצע הוא 1, 915 קווים הודות לאזור מרכזי חד (2, 138 קווים), אך החלקים האמצעיים והקצוות החיצוניים של המסגרת מראים כ- 1, 773 קווים. ובמיקום זה צמצום הקשתית ל- f / 8 לא עושה דבר כדי לשפר את התוצאות; המצלמה למעשה עושה צעד קל אחורה. ובכל זאת, זה טוב משמעותית מהעתק ה- ZS100 שבדקנו - הוא הציג תוצאות מטושטשות באופן בולט (1, 334 שורות) בגובה 250 מ"מ.

המעבר לרחבת המוקד 360 מ"מ משנה מעט את הדברים. ב f / 6.4 הממוצע הוא 1, 879 קווים, והעדשה מציגה רזולוציה טובה או טובה יותר בכל קצוות המסגרת פרט לקצוות, שיורדות ל -1, 432 קווים. צמצום הצמצם ל- f / 8 לא משנה את התוצאות.

הצלחנו לבדוק עותק אחד בלבד של ה- ZS200, וריאציה לדוגמה היא דאגה אמיתית כאשר עיצובי העדשות הופכים מורכבים כמו זה. הייתי אומר שהעתק המצלמה ששלח פנסוניק הוא טוב, אבל בכלי תקשורת אחרים היה פחות מזל. DPReview בדק שלוש דגימות ZS200 ומצא שהעדשות הניבו תוצאות שונות בכל אחת מהן, כולל אחת שהציעה רזולוציית מרכז מאכזבת.

ל- PCMag עוד לא היה סיכוי להשלים את הסקירה המלאה שלה על Sony RX100 VI, אבל אם יש לך את התקציב, זו אלטרנטיבה שיש לקחת בחשבון. בדקנו את העדשות שלה וגילינו שהיא מספקת תוצאות חדות יותר הכוללות, ועומדת על 2, 300 קווים בכל אורך המוקד שנבדק כשנפתחה לרווחה. ביצועי הקצה שלו סובלים גם הוא בגודל של 24 מ"מ, אם כי לא כמו ה- ZS200. אין לו אותה טווח הגעה לטלפוטו, אך הוא בהיר יותר לכל אורכו, ויש לו יכולת מאקרו טובה יותר. ה- ZS200 יכול להתמקד בגודל 3.15 אינץ '(8 ס"מ) בזווית הרחבה ביותר שלו, ואילו סוני היקרה יותר ננעלת עד לגודל 1.18 אינץ' (3 ס"מ).

מבחינת רעשי תמונה, חיישן התמונה אינץ 'של 20 אינץ', 20MP, BSI CMOS של ZS200 הוא כמות ידועה. זה אותו שימוש שמשמש Panasonic בדגמים אחרים, כולל ZS100 ו- LX10, כמו גם במצלמות קאנון כמו G7 X Mark II, G9 X Mark II ו- G3 X. זה חיישן מתוצרת Sony, כך שזה לא מפתיע ש זה גם בסדרות RX100 ו- RX10, למרות שהדגמים האחרונים משתמשים בגרסה משודרגת עם זיהוי פאזות על חיישן ועיצוב מוערם - זה לא כולל את התכונות האלו.

בגלל זה אנו מצפים שהתוצאות גולמיות יהיו דומות לשאר המצלמות, אך מנוע ה- JPG של Panasonic הוא משלה, ולכן השתמשנו ב- Imatest כדי לבדוק את התוצאות הללו. מבחן ה- ISO שלנו מראה ש- ZS200 שומר על פחות מ- 1.5 אחוזים באמצעות ISO 6400. זו תוצאה מצוינת, אבל ישנו כמות רצינית של הפחתת רעש כדי להגיע לשם, שעושה מספר על הבהירות. במציאות, אתה יכול לצלם באמצעות ISO 400 ללא הפסד של איכות התמונה. ב- ISO 800 ו- ISO 1600 אנו רואים כמה מכתים קלים מאוד של פרטים. הדברים קצת יותר מטושטשים ב- ISO 3200, אבל כמו ISO 6400, הייתי נוח לדחוף את החיישן עד לשיתוף באינטרנט. ניתן להגדיר את החיישן גבוה ככל ISO 12800, אך שם התוצאות מטושטשות ברצינות. עיין במצגת השקופיות המלווה סקירה זו עבור גידולים ברמת הפיקסלים מזירת ה- ISO שלנו - אתה יכול לשפוט את האיכות בעצמך.

אם אתה מספיק רציני לגבי התמונות שלך כדי לקחת זמן בעיבוד תמונות, לכידת גלם היא גם אפשרות. אנו משתמשים ב- Adobe Lightroom Classic CC כדי לעבד תמונות ולהציג את התוצאות במצגת השקופיות יחד עם פלט ה- JPG. Lightroom עושה עבודה טובה יותר בשליטה ברעש כאשר הגדרות ברירת המחדל שלהן מאפשרות פיתוח לפיתוח לעומת מנוע JPG של ZS200, כך שאנו רואים איכות תמונה חזקה דרך ISO 1600. יש קצת גרעינים מחוספסים גלויים החל ב- ISO 3200, והאפקט בולט באופן בולט עם ISO 6400 ו- 12800, אם כי בהחלט תוכלו להשתמש בהגדרות אלה אם לא אכפת לכם ממעט מרקם בתמונות. הם מתאימים במיוחד להמרה גרגירי שחור-לבן.

Panasonic מייצרת כמה מהמצלמות הפופולריות ביותר עבור צלמי וידיאו, כך שלא מפתיע של- ZS200 יש צלעות וידאו סולידיות. זה יורה במהירות 4K במהירות של עד 30 ק"ג (תומך גם 24 ק"ש), ו 1080p במהירות של עד 120 קצב לשנייה. אין כניסת מיקרופון, כך ש- ZS200 לא אמורה להיות הבחירה הראשונה שלך לבלוגים.

יש יבול שהוצג בעת צילום וידאו. העדשה מכסה זווית מבט של 36-540 מ"מ בעת צילום בתצוגה 4K ותצוגה של 30-450 מ"מ ב 1080p. חוץ מזה יש לי מעט תלונות על איכות הווידיאו. צילומי ה- 4K מראים המון פרטים, ייצוב התמונה יעיל (אם כי צילומי כף יד בזווית של 500 מ"מ תמיד יהיו מעט מטלטלים, לא משנה כמה הייצוב שלך טוב), ומערכת המיקוד האוטומטי מתלה בצורה חלקה בין נושאים, בין אם זה להיות מבוסס באופן אוטומטי על שינויים בסצינה או באופן ידני - אתה רק צריך להקיש על המסך כדי לשנות את נקודת המיקוד. צילום וידאו הוא סיבה נוספת לכך שאני מתגעגע למסך הטיה, עם זאת, מכיוון שיש פעמים שהייתי מעדיף להחזיק את המצלמה קצת יותר נמוכה בעת ההקלטה, ואני לא יכול לעשות זאת ולראות את המסך של ZS200 בו זמנית.

משאיר אותנו רוצים עוד

Panasonic Lumix DC-ZS200 היא מצלמה מושכת מאוד עבור צלמים המעריכים כוח זום על ידי צילום אור נמוך. העדשה שלו מכסה את הטווח הארוך ביותר שראינו מדגם ידידותי לכיס בגודל 1 אינץ '- RX10 III ו- IV של סוני כוללים חיישן 1 אינץ' וזום 24-600 מ"מ, אך הם בגודל של רזולוציית SLR - והמדגם שאנחנו בדק תמונות פריכות מרושתות לכל אורכה, אם כי עם מעט טשטוש סביב קצוות המסגרת.

ישנם המון היבטים טובים אחרים, כולל ביצועים מהירים, לכידת 4K, יכולת גולמית ומחיר שמתחת לאלף דולר. אבל נשארתי לרצות עוד קצת. התגעגעתי באמת למסך של ניסוח, תכונה שבאתי לקחת כמובנת מאליה בהתחשב בכמה מצלמות שמציעות את זה עכשיו, ואני רוצה EVF טוב יותר לאותם זמנים שבהם אני רוצה להרים את המצלמה לעיניי לצלם.

ה- ZS200 הוא שיפור ניכר בכל הקשור בהשוואה ל- ZS100 (שעדיין מוצע למכירה), אך RX100 VI מאפיל עליו כעת. אם אתה לא רגיש מדי במחיר, אני חושב שזו אפשרות כוללת טובה יותר, למרות שלעדשה אין כל כך הרבה להגיע כמו הפנסוניק. עם Sony אתה מקבל EVF טוב יותר, LCD הטיה, מיקוד אוטומטי טוב יותר, ועדשה בהירה יותר לצילומים ברורים יותר באור עמום. אבל 1, 200 דולר הם גלולה קשה לבלוע כשאתם קונים נקודה ופתיחה. אם התקציב שלך אינו כה גדול, ואתה מרוצה ממה שמספק ה- ZS200, הוא ישמש אותך היטב.