ניקון ניקור z 24-70 מ"מ f / 4 s ביקורת ודירוג

Nikon Nikkor Z 24-70 מ"מ f / 4 S (999.95 $) היא אחת העדשות הראשונות למערכת המצלמה נטולת הראי של החברה. זה מתחיל את חייו כזום ברירת המחדל עבור קונים Z 7 ו- Z 6, ולמרבה המזל עדשה טובה למדי. הוא בגודל כך שהוא מאזן היטב את עיצוב גוף ה- Z, אטום במזג האוויר ומציע טווח זום אידיאלי לצילום כל דבר, החל מנופים רחבים ועד דיוקנאות, יחד עם יכולת מאקרו טובה 1: 3.3. עליך להקפיד לקנות אותו יחד עם מצלמה - יש הנחה בסך 400 $ אם כן.

נקור זום המודרני

ה- Z 24-70mm היא עדשת הזום הראשונה למערכת Z ללא מראה, והיא נותנת חלון למה שהחברה מתכננת לעשות עם העיצוב של סדרת העדשות החדשה שלה. האסתטיקה היא מינימליסטית - עדשות Z שראינו עד היום כולן שחורות בסיסיות, עם תערובת של מתכת ופולייקרבונט. מבטאי הזהב, אשר אנחנו רגילים לראות בעדשות SLR של ניקור, נעלמו, והוחלפו על ידי טקסט לבן רגיל.

מבחינת הגודל, ה- 24-70 מ"מ f / 4 מתאזן למדי עם ה- Z 7. הוא מודד 3.5 על 3.1 אינץ '(HD) כשמוטט לאחסון, שוקל 1.1 לירה , ותומך מסננים קדמיים של 72 מ"מ. הטלסקופים עדשות כשאתה מתקרב, משתרע על פני כשני סנטימטרים בזמן שהוא נע בין 24 ל 70 מ"מ.

הקנה הוא עיצוב קורס - עליכם לסובב את טבעת הזום כדי להאריך את העדשה מעט לפני שתוכלו להשתמש בה כדי ליצור תמונות. זה לא הפן האהוב עליי בעיצוב עדשות מודרני - הוא חוסך סנטימטר בגובה כאשר העדשה מונחת בתיק שלך, אבל אני מעדיף שיהיה לך עדשה מעט יותר גדולה שמוכנה לשימוש בכל עת.

הכובעים הסטנדרטיים הקדמיים והאחוריים, יחד עם כיס נשיאה רך ומכסה מגן עדשות הפיך, כלולים עם 24-70 מ"מ. בדומה ל- Z 7, העדשות מוגנות מפני אבק ומתזות, כך שתוכלו להרגיש בנוח להשתמש בה בכל סוג של מזג אוויר. המשטחים החשופים למרכיב הקדמי והאחורי מצופים בפלואור, הדוחה שומנים ולחות, כך שיהיה קל יותר לשמור על העדשה נקייה מכתמים וטיפות מים.

מתג השליטה היחיד הוא מתג ה- A / M, אשר עובר בין פעולת מיקוד אוטומטית ידנית. טבעת המיקוד צרה, בערך סנטימטר קדימה של ההר. הוא מסתובב ברציפות, אך למרות שאינו מקושר באופן מכני, חווית המיקוד הידנית היא די סולידית. פניות איטיות של הטבעת מאפשרות התאמות קלות פנימה להתמקד, תוך הפיכתו במהירות רבה יותר גורמת לשינויים דרמטיים יותר.

לא הייתי ממליץ עליו למיקוד ידני לווידיאו - אין סימני מיקוד או מרחקים מוגדרים, ומערכת הפוקוס האלקטרונית מקשה על מתלים חלקים ויציבים. עם זאת, מערכת המיקוד האוטומטי של Z 7 די טובה לעבודה בווידיאו והיא תתאים את המיקוד באופן מושלם עבורך כשעוברת מנקודת מיקוד אחת לאחרת.

הטבעת אינה יושבת ברעה כאשר העדשה מוגדרת למיקוד אוטומטי. באפשרותך לקבוע את התצורה של מצלמת ה- Z כך שתשתמש בה לבקרת EV או לבקרת צמצם. למרבה הצער, קל מדי לחייג התאמות קיצוניות לאף אחת מהן הגדרה באמצעות הטבעת, שעלולה להרוס חשיפה. אנו מקווים שניקון יטפל בבעיה זו באמצעות עדכון קושחה.

טבעת הזום היא עיצוב מכני. זה מסתובב בנוחות, ומסומן בגודל 24, 28, 35, 50 ו- 70 מ"מ. הוא רחב, תופס כשני סנטימטרים של שטח, ולא תתקשו למצוא אותו במגע. טבעת המיקוד מכוסה ברכסי גומי. טבעת המיקוד כוללת גם רכסים, אך לא תבלבלו את העיצוב הפלסטי החשוף שלה עם גומי אלא אם כן אתם לובשים כפפות.

ל- 24-70 מ"מ אין מערכת ייצוב משלו. אך גם ה- Z 6 וגם Z7 כוללים ייצוב מבוסס חיישנים עם חמישה צירים. בדקתי את העדשות עם ה- Z 7 וגיליתי שההתייצבות בתוך הגוף מספיקה יותר לתמונות ווידיאו כף יד עם 24-70 מ"מ.

מיקוד קרוב הוא נקודה חזקה. הזום יכול להינעל על נושאים קרוב עד 11.8 אינץ ', נמדד מחיישן התמונה. זה מאפשר לך לעבוד קרוב למדי, וכשתתקרב למצב של 70 מ"מ תיהנה מהגדלת מאקרו של 1: 3.3 במרחק המיקוד הקרוב ביותר. זה מוסיף מעט צדדיות לעדשה, ומצמצם את הצורך לעבור למאקרו ייעודי לצילומים רבים - אם כי לא תקבלו את אותם מבט מקרוב דרמטי כמו עם מקרו 1: 1

אופטיקה ברזולוציה גבוהה

ל- Nikon Z 7 אחד החיישנים ברזולוציה הגבוהה ביותר שתמצאו במצלמה במסגרת מלאה, 45.7MP. זו מצלמה שדורשת עדשה חדה לה נטו התוצאות הטובות ביותר. בדקתי את 24-70 מ"מ עם תוכנת Z 7 ו- Imatest בכדי לראות כמה פרט הצליח הצילום לתפוס.

ב 24 מ"מ f / 4 העדשה מציגה 3, 524 קווים בהערכת חדות משוקללת במרכז. זה בהחלט טוב יותר מ -2, 750 הקווים שאנחנו רוצים לראות לפחות מחיישן Z 7. הקצוות החיצוניים אינם חדים כמו אמצע המסגרת, אך מראים תוצאות מקובלות (2, 883 שורות).

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הממוצע (4, 166 שורות) ואת הקצוות (3, 453 שורות), ומכניסה את הרזולוציה בריבוע ל מעולה טריטוריה. זה משתפר = טוב יותר ב- f / 8 (4, 281 קווים), לפני שעושים צעד קל אחורה ב f / 11 (4, 122 קווים). דיפרקציה חותכת לרזולוציה ב f / 16 (3, 427 קווים) ו- f / 22 (2, 707 קווים), אם כי עדיין ייתכן שתרצה להשתמש ב f- עצירות הקטנות ביותר כדי להפוך את השמש לכוכב רב נקודות בתמונות שלך.

התוצאות דומות מאוד כאשר מצלמים על 35 מ"מ. ב f / 4 אנו רואים 3, 401 קווים בממוצע, תוצאה טובה מאוד, אך הקצוות מעט רכים (2, 310 קווים). הרזולוציה קופצת ל -3, 888 קווים בגובה f / 5.6, והקצוות טובים יותר (2, 898 קווים). אתה מקבל את התמונות הכי פריכות בגודל f / 8 (4, 042 שורות), ושם תרצה להגדיר את העדשה לצילומי נוף שבהם הרזולוציה מקצה לקצה היא המפתח - הפריפריה משתפרת ל 3, 204 קווים ב f / 8. התוצאות נותרות מצוינות ב f / 11 (4, 000 קווים), לפני שלוקחים צעד אחורה ב f / 16 (3, 448 קווים) ו- f / 22 (2, 621 קווים).

התקרבות לגודל 50 מ"מ מחדדת את הקצוות והתמונות באופן כללי. ב f / 4 24-70 מ"מ מציג 3, 737 קווים, עם ביצועים חזקים (3, 199 קווים). ב f / 5.6 העדשה חדה יותר בממוצע (4, 013 קווים) ולקראת גבולות המסגרת (3, 499 קווים). כצפוי, הביצועים הטובים ביותר מקצה לקצה הם f / 8, כאשר הציון הממוצע פוגע ב- 4, 153 קווים ובקצוות מופיעים 3, 947 קווים. איכות התמונה נותרה מצוינת בגובה f / 11 (4, 131 שורות ), אבל טובל ב f / 16 (3, 554 קווים) ו- f / 22 (2, 730 קווים).

ברזולוציה של 70 מ"מ היא חזקה. ב f / 4 העדשה מציגה 3, 439 קווים בממוצע, עם קצוות שנופלים מעט מעט ביישנים מהסימון הממוצע. הרזולוציה משתפרת ב f / 5.6 (3, 833 קווים), ופסגות ב f / 8 (4, 102 קווים) ו- f / 11 (4, 107 קווים). אנו רואים את הירידה הצפויה ב f / 16 (3, 595 קווים) ו- f / 122 (2, 804 קווים).

יש עדשה יותר מאשר רזולוציה. אנו בוחנים גם עיוות ותאורה היקפית. אולם מערכת Z תומכת בתיקון אוטומטי לשניהם - לא רק לצילום JPG במצלמה, אלא גם לתמונות גולמיות. Adobe Lightroom Classic מיישם התאמות באופן אוטומטי, ואין דרך לכבות אותן.

לכן, אם אתה מצלם בפורמט JPG ולא מכבה תיקונים, או שאתה משתמש ב- Lightroom כממיר הגלם שלך, אל תדאג בכלל על עיוות. עם זאת, כיבוי של תיקון עיוותים, או עיבוד תמונות גולמיות באמצעות תוכנה שאינה תומכת בתיקונים המוצעים של ניקון, מצפים לראות עיוותים בחבית כ -4 אחוז בעוצמה של 24 מ"מ ו -4% עיוות כרית ב -70 מ"מ. עיוות אינו מהווה דאגה בגודל 35 או 50 מ"מ.

באשר לוויגטה, גם עם שליטת Vignette במצלמה מוגדרת כרגיל, עדיין תוכלו לראות פינות חשוכות כאשר מצלמים על צמצמים רחבים יותר. הפינות מפגרות מאחורי המרכז ב -3.3 עצירות (-3.3 EVV) במהירות 24 מ"מ. ב f / 5.6 הם עדיין מעט עמומים (-2.1 EV), אך הם נמצאים בתוך EV של המרכז בנקודות עצירה צרות יותר. כיבוי התיקון מראה על גירעון כבד יותר ב- f / 4 (-4.4EV), עם גירעון של שתי עצירות ברמת העצירה הצרה יותר.

זה לא בא לידי ביטוי באורכי המוקד האמצעיים. אנו רואים -1.5 EV ב f / 4 בשני 35 מ"מ ו 50 מ"מ עם תיקון מופעל, ופחות מ- -1EV בפסי עצירות צרים יותר. כאשר התיקון מושבת, יש הפרש -2.8EV בפ f / 4, בערך -2EV בקצב f / 5.6, וסביב -1.5EV בפתחים קטנים יותר.

אנו רואים זיכרון דומה בגודל 70 מ"מ כמו אצל 24 מ"מ. כאשר התיקון מופעל יש ירידה של -2.7EV בפינות ב- f / 4, בערך -1.3EV על f / 5.6, וסביב חצי עצירה מ- f / 8 ואילך. כאשר התיקון מושבת, הקווינטה ניכר חזק יותר ב- f / 4 (-3.8EV) וב- f / 5.6 (-2.4EV), לפני שמתמקם סביב -1EV מ- f / 11 ומעלה.

זום זהב

Nikon Nikkor Z 24-70mm f / 4 S נראה כמו הצעד הראשון הנכון עבור מערכת העדשות Z. העיצוב שלו מודרני, עם אסתטיקה מאומצת שצריכה לעמוד בפני שינויים בעיצוב התעשייתי. האופטיקה תואמת את ה- Z 7 ברזולוציה גבוהה, ולא תהיה לה בעיה להפיק את המרב מ- 24MP Z 6. וכמו שני גופי ה- Z הראשונים של ניקון, גם מבנה של כל מזג האוויר וציפוי פלואור מגן הופכים את זה לזום מכל מקום..

הגודל והאיזון הכללי הם שמרשימים אותי מעל הכל. 24-70 מ"מ מרגיש כמו בבית במצלמת Z. זה יתרון שמקורו בעיצוב f / 4 - התקרבות מהירה יותר למערכות נטולי מראה, כמו FE 24-70 מ"מ F2.8 GM של סוני ו- USM המאסיביות 28-70 מ"מ f / 2L USM, הן גדול יותר, אפשרויות כבדות יותר. אם לא אכפת לכם להניח עדשה גדולה על ה- Z, AF-S Nikkor מותאם 24-70 מ"מ f / 2.8E ED VR יגרד את הגרד f / 2.8 בזמן שתמתין לניקון שישחרר את ה- Z 24-70mm המקורי /2.8 S, המיועד לשחרור 2019.

אבל מושך כמו f / 2.8 זום הוא - אתה יכול לרשת תמונות עם עומק שדה רדוד יותר, לקבל תמונות פריכות יותר באור עמום יותר וליהנות מהיתרונות של אספקת אור כפליים למערכת המיקוד האוטומטי - יש מה לומר בדיוק על מידת הגודל של 24- 70 מ"מ f / 4 S הוא . לא זה לא f / 2.8 , אבל זה f / 4 קומפקטי, עם יכולת מאקרו טובה. המחיר המבקש 1, 000 דולר הוא מעט גבוה, אך עד שהמערכת תיבנה טוב יותר, רובם יקבלו את ה -24-70 מ"מ יחד עם גוף, מה שמוזיל את עלותו לסכום של 600 דולר מאוד. זוהי נקודת פתיחה טובה לצלמים שקופצים למערכת נטולת המראות של ניקון בשלב מוקדם זה של התפתחותה, וכזו שאנו מצפים להיראות טוב אפילו ככל שיהיו אפשרויות נוספות.