תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: ©∆©˙˚ˆ∆©¨¥©¨¥√•¶ª§∞∂´®¶ƒ†•§¶¥©¨ø˙∆ˆπ˚µƒ˙†¶∫§ ´˜®¨¥∞∆ç©√∂µ§®´ƒ†ç≈¥¶∂˙¨∫√ ©•˜µˆ§∞ (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
המסר שמגיע ממשלות ארה"ב ובריטניה היום וארגוני סחר? פחד מסין.
הם מנסים לתופף מלחמת סחר 5G, אבל חברות אמריקאיות נפגעות מאש ידידותית.
בתוך כך, בבריטניה, הממשלה הודיעה לחברות הטלקום לא לרכוש תשתיות ZTE. תשתית Huawei בסדר לאורך הבריכה, וזה מצחיק מכיוון שממשלת ארה"ב נשבעה את תשתית Huawei.
אבל שלושה מספקי הרכיבים האופטיים מבוססי ZTE בארה"ב כבר מוכה בשוק המניות. טלפונים של ZTE משתמשים גם במעבדים ובמודמים של קוואלקום מבוססת סן דייגו, אפליקציות מגוגל מבוססת Mountain View ו- Gorilla Glass מבית Corning בניו יורק.
לפחות על פני השטח, ממשלתנו כועסת מכיוון ש- ZTE לא הענישו מספיק עובדים שמכרו גאדג'טים מסין לאירן, מכיוון שהגאדג'טים האלה היו מעורבים בכמה רכיבים מתוצרת ארה"ב.
התקרב ותראה את הסיבה האמיתית לכך ששני הדברים האלה קורים עכשיו. זה דומה למה שממשלתנו מנעה מברודקום לפרק את קוואלקום. הרציונל של ממשלת בריטניה אינו כרוך באף איום ספציפי ש- Huawei או ZTE מהווים כרגע: הוא לא לאפשר ל"סין ", או לשום דבר סיני, נתח שוק גדול מדי או השפעה רבה מדי על תעשיית הטכנולוגיה.
למרבה האירוניה, עבור חברה שהפעולה הממשלתית זה עתה חסכה, קוואלקום, שמרוויחה כעת יותר ממחצית מהכנסותיה בסין, הולכת לסבול מהסנקציות נגד ZTE. שלא כמו Huawei, ZTE לא מייצר מעבדים ומודמים משלה, ולכן הוא מסתמך מאוד על קוואלקום עבור ערכות שבבים. כך ש- ZTE עשויה להעביר יותר מעסקיה ל- Mediatek, טייוואן, כבר ספקית מספר 2 שלה, ומכה מכה בקואלקום.
סין יכולה גם לפעול תגמול נוסף נגד קוואלקום; ההשתלטות על חברת המוליכים למחצה ההולנדית NXP מוחזקת על ידי הרגולטורים הסיניים, אשר אנליסט דימה למצב "בן ערובה" בראיון לרויטרס.
גוגל עלולה להיפגע. פרשנים שונים מציינים כי האיסור עשוי למנוע מ- ZTE להשתמש באפליקציות של גוגל, מה שמוביל את יצרנית הסמארטפונים לפנות אלטרנטיבות אחרות מסין או אירופה.
אבל זה מה שקורה במלחמת סחר. כאשר הגבולות קרובים, אתם מתחילים לקחת נזק ממעשי הצד שלכם. נראה כי קוואלקום נתפסת מכל הסף; היא סירבה להגיב ואילו ZTE טרם הגיבה לבקשת תגובה.
מה טוב לאווז…
אני לא אוהב את מלחמת הסחר הזו, אבל זה לא שאנחנו לא עושים שום דבר שהממשלה הסינית לא עשתה מזה שנים. הצנזורים של סין מאטים או חוסמים כבר עשור חברות אינטרנט מבוססות ארה"ב בכדי לטפח ולהגן על המתחרים הסינים המקומיים.
טנסנט וסין ויבו של סין הרוויחו מאוד מכך שהממשלה שלהם חסמה את פייסבוק וטוויטר והאטה הרבה שירותי גוגל. WhatsApp של פייסבוק אסורה על הסף. חנויות אפליקציות מקומיות פרחו מכיוון ש- Google Play לא היה מהימן.
לממשלה הסינית יש בקרות קפדניות על סרטי הוליווד שיכולים לשחק בתיאטראות שלה. זה נשבר בכל פעם שמשתמשים ברשת חברתית נראים כאילו הם יוצרים קבוצות תוססות מדי ואינן נשלטות על ידי הממשלה. זה רחוק ממשטר סחר חופשי; זה רחוק משטר חופשי מכל דבר.
עד כה המאבק בין חברות הטכנולוגיה הסיניות והמערביות על נתח שוק היה גם מאבק של פילוסופיות. ענקיות התוכנה, התוכן, המדיה והרשתות החברתיות של סין התקשו להרחיק את עצמן מסין מכיוון שהן מותאמות בצורה כה הדוקה למגבלות המוזרות והתרבותיות של השוק שלהן. חברות התעשייה והחומרה שלה הצליחו יותר ויותר בעולם.
אולי המגמה הזו מבהירה כמה ממדיניות ממשל טראמפ; זה היה להט לומר שזה יגן על תעשיות ישנות כמו פחם, נפט, פלדה וכלי רכב. העולם האוורירי והפיות של הדומיננטיות של התוכנה של גוגל, שנוצר על ידי מוחות פתוחים וסחר חופשי, עשוי לא להכות בבירור במשרד הסגלגל כמו מראה מגדלי התא של Huawei העולים על קטבים ברחבי אפריקה.
חדשנות מלחמה קרה
אולי צריך מלחמה קרה כדי לגרום לממשלה תקועה לעבור. אחרי הכל, נדרש הפחד מהרוסים לשלוח אותנו לירח.
ה- CTIA, ארגון הסחר האלחוטי הלאומי שלנו, פרסם היום דוח על "המירוץ ל- 5G" שגם הוא מלא בפחד של סין - במקרה זה, לדרבן את ממשלתנו למכירה פומבית של ספקטרום נוסף עבור 5G.
הדו"ח, מאת אנליסיס מייסון ורקון אנליטיקס, מלטף את האגו של המחוקקים תוך התנעה שאם לא ישחררו בקרוב יותר ספקטרום "אמצע הלהקה", סין "תנצח" את "המירוץ ל -5 ג '". כשמסתכלים בתרשים של אנליסיס מייסון באמצע הדו"ח, נראה כי ארה"ב, קוריאה הדרומית וסין הן אגרסיביות לא פחות בכל מה שקשור לחדשנות בפריסת 5G. אבל התעשייה האלחוטית שלנו רוצה יותר ספקטרום ויכולת לבטל הגבלות מקומיות על מיקום תאים קטנים. מלחמה קרה נראית כמו דרך טובה לדחוף את המחוקקים להשיג את הדברים האלה.
מה שווה, ה- CTIA מפיק את הסכום מהדוח. אני צופה בכותרות שמתגלגלות מאקסיוס ו- CNET ואומרות כי "סין מנצחת במירוץ 5G" - סין כישות יחידה ומאיימת, ולא כמקום בו חברות רבות ושונות, המנוהלות על ידי אנשים רבים ושונים, מתחרות זו בזו.
המלצות הדו"ח, באופן כללי, צודקות. אמריקה יכולה ליצור מקומות עבודה רבים יותר, צמיחה רבה יותר וחדשנות על ידי הפעלת יותר ספקטרום משימושים ישנים ולא יעילים כמו טלוויזיה UHF וצורות ישנות של מכ"ם, לטכנולוגיות 5G חדשות. אוסיף ואנחנו זקוקים גם ללהקות ספקטרום יותר ללא רישיון כמו להקות ה- Wi-Fi 2.4GHz ו- 5GHz, מכיוון שאלו יוצרים סוג של תסיסה של חידוש הזנק בו ארה"ב מתמחה.
אולם הסעתנו לשם דרך פחד ממלחמה קרה המנתקת את שוקי המכירות הפוטנציאליים ופוגעת בפתיחות-ראש שהובילה למנהיגות התוכנה של אמריקה היא צעד אחד קדימה, צעד אחורה.
